subdistrict

2019年第8期广东化工

第46卷总第394期·83·

保山中心城市地表水溶解氧过饱和原因分析

寸黎辉1，林青2，鲁芳1

(1．保山市环境监测站，云南保山678000；2．隆阳区九隆街道办事处，云南保山678000)

[摘要]通过对保山中心城市三条地表水水体中溶解氧在夏、秋、冬不同季节不同时段的连续监测，检测出水体中溶解氧存在过饱和现象。

根据监测结果，结合监测时条的件对其过饱和原因进行了分析，并探讨了监测分析中的存在的不足之处。

[关键词]溶解氧；过饱和；原因分析

[中图分类号]X502[文献标识码]A[文章编号]1007-1865(2019)08-0083-02

CauAnalysisofDissolvedOxygenSupersaturationinSurfaceWaterofBaoshan

CentralCity

CunLihui1,LinQing2,LuFang1

(nenvironmentalmonitoringstation,Baoshan678000；ngDistrictJiulongSubdistrictOffice,Baoshan678000,China)

Abstract:ThroughcontinuousmonitoringofdissolvedoxygeninthreesurfacewaterbodiesofBaoshancentralcityindifferentasonsofsummer,autumnand

winter,thepheingtothemonitoringresults,thecausofsupersaturationare

analyzed,andtheshortcomingsinmonitoringanalysisarediscusd.

Keywords:dissolvedoxyge；oversaturation；analysisofcau

溶解在水中的空气中的分子态氧称为溶解氧，水中的溶解氧

的含量与空气中氧的分压、水的温度都有密切关系。在自然情况

下，空气中的含氧量变动不大，故水温是主要的因素，水温愈低，

水中溶解氧的含量愈高。溶解于水中的分子态氧称为溶解氧，通

常记作DO，用每升水里氧气的毫克数表示。地表水溶解氧≥7.5

mg/L，为Ⅰ类，溶解氧小于2.0mg/L，为劣Ⅴ类，水中溶解氧是

评价水质的重要指标之一[1]。

清洁地表水溶解氧一般接近饱和,由于藻类的生长，溶解氧可

能会饱和。水体受有机、无机还原性物质污染时溶解氧偏低。当

大气中的氧来不及补充时，水中溶解氧逐渐降低，以至趋近于零，

此时厌氧菌繁殖，水质恶化，导致鱼虾死亡[1]。水中气体的饱和

度是指在一定温度和压力下，水中溶解氧的气体已达最大值，如

水中溶解氧超过最大值，这种现象即为过饱和。而水体表面溶解

氧过饱和，对鱼类生长也有影响，会造成鱼类得气泡病死亡[2]。

为了解当地城市河流水体质量及溶解氧的时空变化趋势，保

山市环境监测站于2018年6~12月对保山市三条城市河流个断面

进行了相关指标的监测。

1材料和方法

测定水中溶解氧常采用的方法有碘量法及其修正法、膜电极

法和现场快速溶解氧仪法，膜电极法和现场快速溶解氧仪法是根

据分子氧透过薄膜的扩散速率来测定水中溶解氧，可直接在现场

测定，方法简便快速，干扰少。但如果水体中存在气体蒸汽，则

会干扰测定，使结果产生正偏差[3]。

1.1采样地点和时间

采用保山中心城区三条主要河流(简称A、B、C河)2018年

6~12月18个测点的溶氧监测数据进行综合分析，找出其中潜在

的规律。其中6~7月为夏季，8~10月为秋季，11~12月为夏季。

1.2测定方法[1]

1.2.1分析元素

溶解氧，同时记录监测时水温、天气情况。

1.2.2方法标准

《水质溶解氧的测定电化学探头法》HJ506-2009。

1.2.3分析仪器

美国哈希HQ40d便携式测定仪。溯源方式：检定。

1.2.4样品分析

将溶氧探头放入待测样品中，待读数稳定后读取。

1.3质量保证

测量仪器经国家法定计量部门检定，使用时间在检定周期内。

2监测结果

2018年6~12月对城区三条河流18个点每月进行了2期监测，

客观原因不能监测的除外，共获得235个监测数据，见表1。涉

及气候类型夏、秋、冬，同步测定水温，现场测定时最高水温

29.8℃，最低水温9.1℃。对照《水质溶解氧的测定电化学探

头法》HJ506-2009附表A.2不同大气压和水温条件下氧的溶解度，

235个监测数据出现了59个数据出现过饱和现象(表格中带下划

线数据)，过饱和率为25.1%，过饱和中的监测数据出现在A河

中，尤其以A河中1#~7#断面出现次数最多，为53次，占总过饱

和数据的89.8%。

表1监测结果表

Tab.1Monitoringresultstablemg/L

监测点位

监测时段

6月7月8月9月10月11月12月

天气中雨晴阵雨晴阴晴晴晴晴晴晴晴晴晴

A河1#5.4410.076.115.567.029.869.746.9911.797.928.98

A河2#5.517.538.0011.846.407.598.397.0413.827.7210.97

A河3#5.4310.318.9111.745.839.517.957.0613.255.978.808.5412.655.92

A河4#5.6012.369.2115.545.2611.858.407.4511.435.566.497.238.098.28

A河5#5.4814.0111.2114.685.0212.998.837.4810.965.665.666.7810.748.86

A河6#5.5612.8911.3516.094.9513.738.458.1713.938.7011.545.47

A河7#5.5711.6210.2514.075.0713.058.639.1913.409.9913.53

A河8#5.146.040.897.541.264.113.743.303.513.835.36

A河9#4.020.920.981.942.082.186.092.920.865.351.642.823.953.64

[收稿日期]2019-03-25

[作者简介]寸黎辉(1969-)，男，保山人，大学本科，主要研究方向为水和废水、空气和废气、噪声、土壤和固废的环境监测技术研究及运用。

广东化工2019年第8期

·84·第46卷总第394期

续表1

监测点位

监测时段

6月7月8月9月10月11月12月

A河10#3.820.780.740.661.804.505.476.025.206.065.738.664.113.52

A河11#5.500.941.092.253.035.105.526.254.466.536.569.353.442.98

A河12#5.441.481.592.983.210.451.530.710.684.946.749.363.322.95

B河1#1.050.971.472.161.032.142.871.511.011.420.28

B河2#2.402.661.572.123.071.762.090.910.890.451.171.321.641.84

B河3#3.481.642.162.902.620.780.831.193.481.011.801.911.391.60

C河1#2.470.230.650.500.240.680.740.692.524.543.102.212.410.63

C河2#3.070.770.481.950.620.839.743.202.002.523.063.487.052.67

C河3#2.550.660.870.451.069.868.396.9911.797.922.093.235.173.47

最大值5.6014.0111.3516.097.0213.739.749.1913.939.9913.5310.9712.658.86

出现水温/℃24.422.825.527.324.119.619.718.618.310.816.511.9

测点最高水温/℃26.422.929.829.724.12322.925.420.119.821.514.1

最小值1.050.230.480.500.240.450.740.690.860.450.281.321.390.63

过饱和/个31

3水体中溶解氧超饱和原因分析

影响水体中溶解氧含量的因素主要有曝气因素、光合作用、

呼吸作用和废弃物的氧化作用，在有生物生长的天然水环境中，

溶解氧除了大气补给外，主要靠植物的光合作用释放，造成水体

溶解氧过饱和的现象是上述四种作用共同作用的结果[4]。具体原

因分析如下。

(1)三条河流均位于城市建成区及周围，此处水域面积较小，

补水来源主要为降雨和地表径流，水深较浅，水体流动缓慢，河

道周围有一定的生活污水汇入，进入河道的氮、磷等物质为河道

的水生植物生长提供了有利的条件，随着气温逐渐升高，日照充

足时，水生植物进行光合作用会产生大量氧气，使得这一区域水

体表层溶解氧过饱和。在A河未出现溶解氧过饱和的情况中，一

次天气为中雨，另一次天气为阴，均为无光照的情况，说明河流

中溶解氧过饱和与阳光的照射关系较大，在无阳光的情况下，水

中藻类植物不进行光合作用，不对外释放氧气，水中的溶解氧含

量处于正常值。一些研究也标明，水生植物作用是导致水中过饱

和的主要原因[5-6]。

(2)B河及C河在7个月14次监测中均未出现溶解氧过饱和

现象，主要原因为随着水体富营养化程度的提高，水体表面茂盛

的水生植物会遮档光线，水体透光性下降，又由于大量死亡的水

生物沉积到湖底，被微生物分解，不断消耗水中的溶解氧，使水

体中底层溶解氧含量急剧降低，处于缺氧厌氧状态[3]，水质富营

养化状态严重。

(3)由表1中监测数据分析可看出，在未出现过饱和的2次监

测中，一次为仲夏，一次为初秋，均为水温较高季节，而出现溶

解氧过饱和时，既是最高水温，又是最高过饱和溶解氧同时出现

只在9月的第一次监测中，其它出现过饱和时都未是最高水温；

即水温对溶解氧过饱和无一定的正相关。

(4)针对三条河现状，相关部门组织对三条河流河道的截污清

淤疏浚的整治工程，有效的减缓了水体富营养化的形成，改善了

水生态环境。由表1中可以看出，随着监测时间的推移，10月下

旬溶解氧过饱和情况出现次数减少并且无规律性，充分说明了治

理工作对三条河道水质的改善是有成效的。

4结论

根据现状调查，在上述影响水体中溶解氧含量的因素中，溶

解氧除了大气补给外，主要靠植物的光合作用释放，三条河流中

水体溶解氧过饱和现象的发生主要是由于河流水体富营养化，水

生植物大量繁殖。在藻类生长旺盛，光照强烈时，由于藻类光合

作用使DO的增加比呼吸作用使DO的减少大2~3倍，因此，随

着光合作用时间的延长，DO的净生成含量不断增加[7]，从而导致

溶解氧过饱和现象的发生。而随着水体富营养化状态提高，水中

的氧又被大量消耗，水体又会处于缺氧厌氧状态。

5探讨

叶绿素是植物光合作用中的重要光和色素，通过测定浮游植

物叶绿素，可掌握水体的初级生产力和富营养化水平。由于植物

的光和作用，水体会出现高叶绿素a、高溶解氧，对水体水质存

在一定影响。根据pH、叶绿素、溶解氧之间的相关研究，当水体

处于富营养化状态即叶绿素a平均含量高于10μg/L时，pH、DO

与叶绿素a呈显著正相关。当叶绿素a平均含量低于10μg/L时，

水体交换强或有机重污染的天然水体中DO与叶绿素a无明显相

关。pH和DO均有明显的日变化规律，且二者呈显著正线性相关

[8-9]。

本文仅对不同季节、气候及水温时河流的溶解氧进行了测定

分析，其中对指标叶绿素a、pH尚未进行监测，之后应该进行下

一步监测研究，结合pH、叶绿素a、透明度、化学需氧量(COD)、

生化需氧量(BOD

5

)、氮、磷等影响溶解氧的各种成分进行深入的

分析，通过对水体的分析研判，预测水体水质并采取相关防治措

施，从而避免水体富营养化的产生。

参考文献

[1]魏复盛，齐文启，毕彤，等．水和废水监测分析方法(第四版)(增补

版)[M]．北京：中国环境科学出版社，2009：200-210．

[2]曹丽丽．浅析艾依河水体中溶解氧超饱和原因[J]．自然科学(文摘版)，

2017，9：289．

[3]杨文光，潘伟清．地表水监测分析中溶解氧的过饱现象及其原因探讨

[J]．广东化工，2011，38(7)：224．

[4]王建华，邱焱轮．富营养化浅水池塘溶解氧过饱和成因分析[J]．广东化

工，2013，40(16)：151-152．

[5]陈镇东，万政康，王冰洁．湖泊中溶解氧极大值之成因[J]．湖泊科学，

1995，7(1)：57-63．

[6]刘玉，李适宇．珠江口浮游藻类生态及与关键水质因子分析[J]．海洋环

境科学，2002，21(3)：61-66．

[7]李妍，林影．芝罘湾夏季表层溶解氧过饱和原因分析[J]．海洋环境科学，

1997，16(2)：60-66．

[8]黄岁樑，臧常娟，杜盛蓝．pH、溶解氧、叶绿素a之间的相关性研究Ⅰ：

养殖水体[J]．环境工程学报，2011，5(6)：1201-1208．

[9]黄岁樑，臧常娟，杜盛蓝．pH、溶解氧、叶绿素a之间的相关性研究Ⅱ：

非养殖水体[J]．环境工程学报，2011，5(8)：1681-168．

(本文文献格式：寸黎辉，林青，鲁芳．保山中心城市地表水溶解

氧过饱和原因分析[J]．广东化工，2019，46(8)：83-84)

8．