陆游卧春

卧春古诗原文

暗梅幽闻花，卧枝伤恨底，遥闻卧似水，易透达春绿。

岸似绿，岸似透绿，岸似透黛绿。

其后在山东有位乡音浓重的中文老师把此诗念成：

《我蠢》

俺没有文化，我智商很低，要问我是谁，一头大蠢驴。

俺是驴，俺是头驴，俺是头呆驴。

百度里输入关键词“陆游卧春”，可以看到很多条相关文章，也

出现了不同的版本，有从诗首

只到“岸似透黛绿”的，也有续写“岸似竹，岸似透竹，岸似透寸竹”

的，甚至还有在诗的第一句

加上“卧似山洞冷(我是山东人)”。有说老师朗读学生听写的，也有说

是山东口音的中文老师将《卧

春》读成《我蠢》的，还有询问说《卧春》是陆游诗真的假的，等等。

笔者才疏学浅，不过细读便

知所谓《卧春》并不是陆游的作品，无非是有才学的网友恶搞逗笑而

已。

首先，从形式上说，所谓《卧春》非诗非词，说诗不合格律，说

词没有词牌，但凡只是一首为

了契合《我蠢》逗笑的顺口溜，所以不是陆游的作品。诗至唐代已经

发展到艺术的巅峰，作为宋代

的大诗人陆游继承前人的衣钵，写诗“对仗工整，使事熨帖”，时人

称之为“小李白”，肯定不会

写出如此非驴非马的诗句来。词自晚唐五代肇始，至宋已臻于完美。

宋人的每一首词大凡直接标明

词牌，即使是自命题也是在词牌之下才标明题目，比如：《水龙吟·春

日游摩祠池》、《渔家傲·寄仲

高》、《齐天乐·左县道中》等等，极少甚至没有简单命题而不标明词牌

的`。陆游是治学严谨的大

家，想来不会把《卧春》这样不伦不类的诗词轻易示人的。

其次，从风格上看，所谓《卧春》非咏非赞，用字啰嗦重复，行

文牵强拖沓，但凡是善做文字

游戏的才子杜撰而成的诗不诗词不词的玩意，所以不是陆游的作品。

陆游对祖国有着强烈的爱，他

的报国理想长期遭到冷酷现实的扼杀，因此他的诗歌在回荡着昂扬斗

志的同时又多充满了壮志未酬

的愤懑，带有浓厚的苍凉沉郁的色彩。当然，陆游也写过《月照梨花·闺

思》之类情调的作品，但绝

然不会在一首诗词里不厌其烦地反复使用“卧”字，更不会啰里啰嗦

不知所云地说什么“岸似绿，

岸似透绿，岸似透黛绿”。陆游的作品注重锤炼，清代赵翼《瓯北诗

话》说他“或者以其平易近

人，疑其少炼，抑知所谓炼者，不在乎奇险诘曲，惊人耳目，而在乎

言简意深，一语胜人千百。此

真炼也。放翁工夫精到，出语自然整洁，他人数言不了者，只在一二

语了之。此其炼在句前，不在

句下，观者并不见其炼之迹，乃真炼之至矣。”读如此评论再看《卧

春》，也就不言而喻了。