农民阶级的局限性

龙源期刊网

从太平天国的失败中浅析农民阶级的局限性

作者：李如

来源：《教育教学论坛·上旬》2011年第12期

摘要：太平天国运动失败的原因是多方面的，在中学历史教科书上着重强调的是中外联合

势力的绞杀这个客观原因，从更深层次的分析就会发现太平天国运动失败的最主要原因是封建

社会里农民阶级本身所具有的局限性。

关键词：封建社会；农民阶级；局限性

一、太平天国失败的原因分析

（1）主观原因。从主观上分析，太平天国本身仍是一次没有先进阶级领导的单纯农民战

争。旧时代的农民阶级不是新的生产力方式的代表者，而是个体小生产者，不可避免地具有诸

如自私性、狭隘性、保守性、散漫性等自身无法克服的弱点。太平天国的《天朝田亩制度》所

规定的分配土地是一种绝对平均主义思想。这种方案不可能使社会生产力向前发展，相反，它

只能使社会生产力停滞在分散的小农经济的水平上，把农业和家庭手工业相结合的自给自足的

自然经济理想化、固定化。而《资政新篇》中，几乎没有谈到农村，对土地平分问题毫无涉

及，没有反映农民当时最迫切的利益和要求，自然不可能得到农民的支持。这样就不可能长期

保持农民群众的革命热情，因而也就不能把战争引向胜利。所以说，农民阶级的局限性是太平

天国天国失败的主要的和根本的原因。

（2）客观原因。太平天国起义是中国近代史上规模宏大的农民起义，它席卷了半个中

国。太平军转战了中国的十八个省，历时十四年。它的声势之浩大，影响之深远，是我国历史

上的农民起义所罕见的。但这次声势浩大的农民起义，最终在中国满清政府和外国列强的联合

夹攻下以失败告终。从客观上分析，当时的中国已慢慢进入半殖民地半封建社会的时代，起义

军所要对付的敌人不但有清朝统治者，而且还有资本主义侵略者。太平天国后期，由于中外反

动势力勾结起来，大大加强了剿杀起义军的力量，造成敌强我弱的不利因素。

二、关于农民阶级的局限性

农民阶级的局限性主要表现在以下几个方面：

1.经济方面：农民作为小生产者自私、狭隘的特性。①从生产过程来看，封闭保守，缺乏

合作。我国封建社会以自给自足的自然经济为基础。农民阶级所代表的小农经济，以家庭为生

产单位，对外界的需求和交流较少，且任何一个劳动力都可以独立完成劳动过程，对分工协作

的需求也很少，这就造成中国农民阶级的封闭、保守、落后的本性，从而也就缺乏合作精神。

②从产品分配方式上看，追求平均，缺乏进取。实现农民阶级自给自足的先决条件就是具有一

龙源期刊网

定数量的土地，而一旦土地被地主阶级所剥夺，就会导致阶级矛盾逐渐尖锐，最后激化为农民

阶级的武装起义。明末李自成起义所提出的“均田免粮”的口号，就是很好的佐证。

（2）政治方面：历史告诉我们，农民起义要推翻封建剥削制度，取得解放，必须有先进

阶级及其政党的领导，而太平天国时期并没有出现先进阶级及其政党，有的只是农民阶级，而

农民阶级本身并不完全代表先进生产力，提不出正确的革命纲领。它在取得一定程度的胜利之

后，暴露出难以克服的矛盾，重蹈封建主义的复辙。

（3）思想方面：是宗教统治而不是科学理论。太平天国运动毕竟是旧式的农民运动，洪

秀全还不能提出科学的理论体系，而当时的农民群众受到落后社会生产生活制约，处于分散状

态，基本没有文化，又受到封建迷信的长期影响，要使他们凝聚起来并形成强大的群众运动，

通过组织秘密的宗教团体是常见并容易取得成效的。然而，宗教不可能把苦难深重的人民群众

引向光明与幸福，只能是虚幻的“天国”。这种浓厚的迷信色彩也产生了它的负面影响，甚至发

展到邪教地步，在一定条件下反而起了麻醉和误导群众。可见想依靠宗教来统治、治理是行不

通的。

（4）文化方面：对中国传统文化全面否定：①禁书、删书，禁止一切文艺形式，推行极

端的文化政策。太平天国下令焚烧一切孔孟诸子百家的所谓“妖书”，不准买卖收藏。太平军禁

止一切有可能影响其宗教权威的文艺形式，如明令禁止演戏，就连民间过年时的一些传统习俗

如贴门神、写福字等都遭到查禁。②废除了传统历法，推行“拜上帝教”的天历。太平军颁布了

“拜上帝教”的天历与当时的历法在彼此的节令和时间上很不一致。太平军大力推行天历，严禁

民间按照当时的历法过节。③废止传统婚丧习俗，推行符合“拜上帝教”的礼俗。太平军跟据其

教义，对传统的婚俗习惯进行了彻底的变革。他们认为婚姻是诸王才享有的权利而且实行的是

多妻制，军中和民间则普遍推行男女分馆制度，取消了家庭，即便是夫妻也不得同宿。总之太

平天国的相关法令与民俗格格不入，加上采取简单粗暴的手段使人民大众在心理上与太平天国

政权之间拉开了距离，从而失去了民心，失败成为必然。

太平天国运动虽在一定程度上与反帝反封的民主主义革命有联系，但就其本身的性质而

言，还是一场农民革命。我们从这场革命的失败中可以推断，农民阶级不可能领导中国革命取

得胜利。

参考文献：

[1]李泽厚.中国思想史论[M].安徽：安徽文艺出版社，1999.

[2]夏春涛.沧桑足迹[M].北京：中国发展出版社，2000.

[3]齐春晓.洪秀全思想与中西文化契合[J].求是学刊，1998.

[4]中华书局近代史编辑室.太平天国学术论文选集[D].北京：中华书局，1981.

龙源期刊网

[5]廖胜，王晓南.太平天国妇女参政为官新论——兼论妇女参政为官不能作为太平天国解

放妇女的主要论据[J].绵阳师范学院学报，2007，（09）.

[6]廖胜，王晓南.太平天国婚恋自由之民俗辨析——兼论太平天国婚恋自由不能作为太平

天国男女平等和妇女解放的依据[J].绵阳师范学院学报，2008，（03）.

[7]夏春涛.二十世纪的太平天国史研究[J].历史研究，2002.