occurr

导语：潜在失效模式及后果分析(FailureModeandEffectsAnalysis,简记为FMEA),是分析系统中每一产品

所有可能产生的故障模式及其对系统造成的所有可能影响，并按每-个故障模式的严重程度，检测难易程序以

及发生频度予以分类的一种归纳分析方法。今天,小编为大家精心准备了有关FMEA的评分标准，绝对的干

货！

文章来源：盈飞无限专业文章

在企业实际的质量管理体系运作中，虽然都会去编制一份有关预防措施”的形成文件的

程序，但真正可以达到预见性地发现较全面的潜在问题通常存在较大难度。为能有效地实施

预防措施”使可能存在的潜在问题无法出现，需要一个从识别问题到控制潜在影响的管理系统，潜在失效模式及后果分

析”(简称为FMEA)就是企业常常会使用到的工具。

一、严重度(S)的评分标准

划分标堆(Criteria)

1(Nlinor)几乎不会対庐品有任何影响』即褛有翱晌，喜户赤不会连意

2"3(Low)

喜户可能会连意，可能会对客户苣成装旣和使用上的轻閒不便■可能会使下迺工站

轻闊的重工

4飞(Hoderate)会直爲喜户的不蒜惡苣爲客户抱想，甚至会导至重工动作岌生

可能苣咸喜户很不新意』弄导致喜户重大抱怨不会导致安全爭故或违及政府法规

riO(VexyHigh)

导致客户停线或对庐品荷敕命性的功能性嚣响,或可箴导致安全事抜，或谍艮政

1.设计FMEA严重性(Severity:S)

(1)评分原则

a.衡量失效的影响程度

b.失效影响：产品或制程的某一失效对产品外观，结构，功能，性能稳定性，可靠性影

响•

c.或对下一个制程，使用者和设备的影响

d.或对最终客户、政府法规、安全、环保的违及。

e.划分标准—主观判定

(2)设计：FMEA风险评估标准说明

严重性(Severity)(S):严重性是对下个零组件，次系统，系统或顾客所发生的潜在失

效模式效果的严重性进行评估，严重性仅适用于效果，严重性等级指数的减低只能透过设计

更改才能够生效，严重性应该在1至10的等级上估计。

效果标准：效杲的严重性等级

非常言的严重性等级，当一个普住奘效欖式盟响车辆安全和

(我)涉及时府规制不相苻而无警吿+

10

危险,肓善告

非常高的严重性等级，当一个潜在尖效榄式影响车辆妄全和

(砺)涉及政府规制不相苻但有警皆.

9

非常高的功能不能迄作,丧尖基本功能8

功龍能运行，但班能隱低，炳嘗严重不満7

中等功能可运行畀旦訐适性泾方便性障顺喜使用时不舒适S

無功能能运行，但舒适；S方像性顾客使用时有些不蒲意5

很低

如合配性、宮席妾异音等不台要求,大多勘帧嘗逹意到的微PS

4

轻微的

如台嘅性、島度丧异音等不台要求"一殷两客可注意到的離

3

甚轻微的

如合配性'是度斥异音尊不合垂求，議锐的顾客可注意到的

2

无阪客无渣岌规的幣蹈1

2.制程FMEA严重性(Severity:S)

制程FMEAFailuremodeengineeringanalysis失效模式分析

风险评估标准说明：

严重性(Severity)(S):对用户而言，严重性是对潜在失效模式效果(列在前面字段)的严重性评估，严重性仅适用于效

果，如果受失效影响的顾客指的是组装厂或产品用户，那么评

估严重性处在制程工程师或团队的经验(知识)领域以外，在这些情况下，设计FMEA,设计工

程师，和(或)随后的制造或组装厂制程工程师应该被咨询，严重性应在1-10的等级上估计。

效果标准:敷果的严重性等级

危险无警告

伤害机器或装配撓作员’当一吓霑在尖数複我報响专全和

（或》涉及与政府规定不符时」非高的严重性等纸失歳会在无

善告的憎貝7：岌生

10

危险

可能合伤害机器或装配操作艮当一个潜在失敖構式影晌安全利

【或）進展与政府规定不群时，很喜的尹垂性等级，尖效g在

有藝告的情:兄下笈生

g

甚高

苣成生产线重大惯坏「左品不得不山氓抿罐,功能无法运作，

丧尖基本功韦孔画客很不箝

8

高

遙感主产线小顷坏』产品经分类后部饴（少于功能能运作，但

功能下陰顾客不蒜意

7

中等

渣咸生喜线小惯坏』部份声品（少于茁腹）不得不推匮鷹要挑

练）.功能能运作，但某些舒逾■方便性不能作逸顾嘗有些不

舒服

6

1®

造JS生产线有一点损坏』10®^品要重新加工.功能能运作」

但某些訐适/方硬性功能下隣，顾容有点不蒲意.

&

甘低

生产线有一点1员坏」产品誹拣启，部份要至新加工,合嘅性、

宴廈写异音这—啖不含要求大多数礦喜注意窘的鏈陥

4

很小

生声绒有一点损坏」部命产品不得不試她重諦加工,合酣生三

廈弓异音这一项不含耍求一般的畧H意到的镁陷

3

微乎算微

生产线有一点损坏,部命产品不得不在生吉中重新加工，但在

站内（inpM七Lon）舍睥性」宴度与异音这一项不舍藝求'毓

锐的顾窑注意到的缺陌

2

无顺害无迭岌现的縫蹈1

.发生率（O）的评分标准

等级/评分

划廿标進

描述岌生奉

Cpik

1(Eemorte)

几乎不可能发生

1/1500K*1.67

2(VeryLow)有轻度发生的可能1/150K

3(Lw)

有可能岌生

1/15K^L33

4(Moderate)

隅尔岌生,但不占有大的

比例

1/2K£1.17

5(Moderate)1/400^1.00

6(Moderate)1/80^0_83

经常岌生1/20

8(High)1/3£0.51

S(VeryHigh)

几手不可魁免

1/3

10(VeryHigh)1/2<0.33

1.设计FMEA发生性：Occurrenee(O)

(1)评分原则

a.某一原因而导致失效发生的几率

b.划分标准：Cpk、主观判定、统计资料

(2)设计：FMEA发生率评估标准说明

发生性(Occurrenee)(O):发生性是特定原因或结构(在上字段中列出)将会发生的可能

性，发生等级数字(可能性)有其含义但不一定是个数值，透过设计更改来取消或控制一个或多个失效模式的原因或结构是使发

生等级下降的唯一方法。

推荐的评估的标准：整个团队应该赞同一项评估标准和等级体系，保持一致性，即便就单个产品分析进行修

改。

尖效机率可能的矢效率等级

很胃：尖皴昙不司匪免的

兰1/2

10

1/3

9

高

1/83

1/207

1/80

6

中等;偶尔合失效1/4005

1/20004

牴:几乎漫育失效

1/15000'3

1/150000

2

徴手亘僧:不可能!S生失站^1/15000001

2.制程FMEA发生性：Occurrenee(O)

发生性(Occurrenee)(O):发生性是指特定失效原因与结构预计会发生性的频率(列在

上栏)，发生性等级数字有其含义但不一定是一个数值，用1-10的等级来估计发生性的可能

性，就这种等级而言，只有导致失效模式的发生性应该加以考虑，而失效侦测的方法不在这

里考虑。

尖啟机率可能的尖效率CFK等级

甚宫：眞議几乎不可诳免

^1/2<0,33

10

1/3^0.339

高:一般与经當发生性尖敘的前制程相似的1/820.518

制程联粟在一起1/20±0.677

中尊:一韻同与曾经历过隅然矢融但比例高

1/80^0.83

6

1/400^1.0&

的前制程相僦之制程相联系的

1/2000^1.174

低:肓相似制程相联系的US立的尖效

1/15000±1.333

甚低:只有与几乎相同制禅相联系的单独的1/150000Ml®2

矢效

绝少:失爺不可能「没有曾与几手相同制程相

1/1500000'±1.67

1

联乘的尖皴

三.难检度(D)的评分标准

等赦评分

划分标准

可侦度

几手可以肯起地栓测岀来

乩99W

有良好的手段可以检测垒99.潮

rs

可能检则出来

^98.00%

很有可能栓则不出

±90.m

10

很可能检剜不出来

垄9CL00%

1.设计FMEA侦测性：detection(D)

评分原则：在现行的控制措施下，侦测失效发生的能力。

划分标准：主观判定，统计资料。

侦测性(detection)(D):侦测性是对第二类现行设计管制能力的评估，目的是为了测出

一个潜在的原因与结构(设计弱点)，或者是对每三类现行设计管制之能力的评估，目的是

发现随后失效模式，在零组件，子系统或系统投入生产之前。取得较低的等级，规划好的设计控制(如：预防措施，验证，和

(或)验收行动)应从总体上加以改进。

推荐的评估的标准：即使针对个别地制程分析进行修改，团队也应该赞同并保持一致

地侦侧性评估标准与评分等级。评估标准与评分等级如下表：

侦测性评估标進：田设计扌空制所测出的可能性评分詐级

亮全不确定性

设计控制将不仝和C或）不能债抽潜在的原因F

机制和陆启的尖效檯社；或耆根本没苞设计控制

10

设计控制几手不可能侦测出潜在原因/机制和随后

的尖效模式的机会

9

as手算as

设计控制f贞剿出潜在原因广机制和軀后的失做

模式的机会徵手其懿

8

很诋

设计控制偵卿潜蛊原因/机制和隨后的槿式的机合

很小

T

低

设计控制偵卿出潜在原因广机制和履后的模式的

机会彳R小

G

—股

设计控制偵测出縉在原因r机制和隧后的欖或的

机会有限

5

科点离

设计控制育机会偵测出潜在原因产机制和随后的

模式

4

高

设计控制将会偵测出潜在惊因/机制和砸后的失效

複式

3

fix

设计控制有很葛的机会侦测出潜柱原因/机制和龍

后的失效模式

2

几手可取确定

设计控制几乎会偵测出潜在原因/机制和随后的尖

效複式

1

2.制程FMEA侦测性：detection(D)

标准;一个缺陷的丰在将住下个或随后的制程』我在零组件

S!组件离开制產圍装配场BfzfflWt制程管制减椅测出来之可

龍性

等级1

儿于不㈤能

现在没育已知的控制去检测尖效模式

10

几乎徵乎苴徴现行的控制将橙测出尖敦模式的可能性根其黴乎其徼

9

絶少

规疔的控制将检测出失蔥模式的可能性绝少

$

甚低

现行的控制将检测出失葱模式的可能性甚低

7

低规行的控制将桧测出尖做複式的可龍性较低6

中孝现行的控制将椅测出尖議複式的可能性中等5

适度的高现行的控制将椅测出尖效模式的可能性不低

4

*

现行的控制将检测出尖数榄式的可能性號高

3

甚离

规行的控制几乎可以确定能榆测出矢数模式凭借相似的制

程」可靠的控制是已知的

2

几乎可确走现行的控制将检测出矢蝕模弍的可能性碾其徵乎其微1

推荐的评估标准：（团队应该赞同一项评估标准和一致的等级标准,

制程分析作点修改）

即使为某一单个