thw

1

bp辩论赛辩题发言稿

制辩论中辩题有些以THW开头,是什么意思

BP制辩论中辩题有些以THW开头知，外研社杯辩论赛是一种

议会制辩论赛，辩题常以ThishoubelievesthatThishouwould

开头缩写THW,THW=Thishouwould。

辩论，指把对人进行考查后所作的鉴定加以仔细分析。彼此用肯

定的理由来说明本人对事物或问题的见解，揭露对方的冲突，以便最

终得到正确的熟悉或道共同的看法。

辩论必需针对同类事物或同一问题，即存在着同一论题。假如各

方谈论的论题不同，就不能实现有意义的辩论。例如，一个人说“法

律是有阶级性的”，一个人说“市场经专济就是法制经济”，由于两人

所熟悉的对象不同，因而两个观点不能构成辩论。只要当一个人说“法

律是有阶级性的”，另一个人说“法律是没有阶级性的”这样两个推

断才构成辩论。由于这属两个推断所熟悉的对象相同，又是相互对立

的思想，而这两个推断至少只能有一个为真，不行能都真。这样就有

了谁是谁非的问题，就必定要引起辩论。

2.辩论赛发言稿

正方

电脑有很多众所周知的好处，于我来说最大的好处就是可以一边

写东西一边看VCD。伴侣戏言我是双CPU并行处理。

其实我做不到双CPU并行，那岂不是成了周伯通，左右手可以同

2

时使出不同的武功？我不信当世真有这种高手。写东西是真，VCD大

都是我看过的，晓得情节，只是在听英文而已。

从前在《读书》杂志上读过一篇文章，作者说本人最大的乐趣就

是看《读书》，读金庸的小说，听罗大佑的歌。如何领会生活的乐趣，

是一门艺术。作者是一个有品尝的人，懂得去享受生命的欢悦。惋惜

不记得作者的名字了。

电脑的好处在于它供应不同的乐趣给不同的人。有人爱好嬉戏，

有人沉迷上网。电脑从专业人士那里走入千家万户，成为大众手中的

工具。由于有了电脑，生活变得愈加华美。这个时代，没有人不爱电

脑

反方

首先，玩电脑嬉戏，是需要时间的，假如玩电脑嬉戏的时间过多

的话，那么，我们用来学习的时间就必定会大大地削减，除非是不用

学习一看就会的天才，就我们这些一般人而言，学习成果不下降才怪

呢！

其次，玩电脑嬉戏，尤其是长时间地玩，对我们的视力和健康非

常有害，当你沉浸在电脑嬉戏带给你的欢乐中时，你的视力也在不知

不觉中一每天地衰退，等你最终醒悟时，已经来不及了！可能还要搭

上你已经拥有过的健康身体。

再次，玩电脑嬉戏，特殊铺张金钱，作为学校生的我们，零花钱

次要依靠于我们的父母大人所赐，试想一下，谁家的父母情愿很爽快

地给钱让我们去上网玩嬉戏呢？所以，为了能够进网吧上网玩电脑嬉

3

戏，我们必定会巧立名目向我们的父母索取，要不然就东拼西凑、挖

空心思地弄钱，哪里还有心思学习，有的同学甚至因而而走上了犯罪

的不归路，这又是何苦呢？

电脑嬉戏还有许多的危害，我就不再逐个列举了。

或许有的人可能会不服气，你说了那么多电脑嬉戏的害处，莫非

电脑嬉戏就没有一点好处了吗？最少玩电脑嬉戏可以熬炼、提高我们

的反应力量和手脑的快速协作力量，可以关心我们了解电脑、熟悉电

脑、学习电脑，可以使我们在紧急的学习中得到放松，好处还是许多

的嘛！何况，许多的大人不是照样沉浸在电脑嬉戏中吗？

玩电脑嬉戏，或许的的确确有这样、那样的一些好处，但是，好

处与坏处权衡起来，我认为，玩电脑嬉戏，弊远远大于利，所以，我

仍旧深信，为了我们本人的将来，同学们，请远离电脑嬉戏吧！

3.辩论赛的一辩发言稿

主席，各位评委，各位同学，对方同学，大家好！我方观点

是忠实要以信任为先。

首先，我方认为忠实和信任是密不行分的，就如社会上现在常常

提到的诚信两字一样，假如没有了信任与忠实，这个社会就会面临很

多的危急，人与人之间的关系也将变得脆弱，生活的次序更是变得不

成章法；

其次，我方更认为，忠实必需要以信任为首要条件的，没有信任

将何来忠实？花朵由于有春天的信任，才绽放得争奇斗艳，从而使春

4

天愈加漂亮；高山由于有大地的信任，才矗立得雄伟壮丽，从而使大

地愈加博厚；小溪由于有大海的信任，才获得更永恒的生命，从而使

大海愈加壮阔。信任是一种有生命的感觉，也是一种高尚的情感，更

是一种连接人与人之间的纽带。我信任，我方另外三位辨友正是基于

信任才会让我做这一辩发言的，假如对方辩友连基本的人与人之间的

信任都没有，我不晓得对方一辩哪里来的士气等会会站起来进行你们

的一辩？晁说之说“不信不立，不诚不行”，恰好佐证了这一个观点。

最终，我方认为，没有信任的忠实是虚无缥缈的，是不根之木，

不源之水。连最基础的信任都没有了，有的净是猜想，疑虑，又怎样

有忠实呢？

请大家记住，有一种漂亮叫信任，它漂亮着人们的心灵，漂亮着

这个大千的世界，也漂亮着在座的你和我。感谢。

800来个字吧，假如可以的话，可以加个故事，效果会更好点，

但是字数限制了，本人酌情加减吧，呵呵，GL!

4.辩论赛的一辩发言稿

贡问政。子曰：足食，足兵，民信之矣。子贡曰：必不得已

而去，于斯三者何先？曰：去兵。子贡曰：必不得已而去，于斯二者

何先？曰：去食，自古皆有死，民无信不立。

这是孔子的政治哲学，也是儒家政治道德的抱负。

子贡问政治，问政府的领导问题，孔子的观念有三个：“足食”，

包括经济，政治，社会的安定，大家有饭吃，有衣穿，生活好，民以

5

食为天吗。其次“足兵”，国家要有强大的军队，强有力的国防建设，

来捍卫国家的主权。第三，“民信”有人民对政府的信任这三条含概

了许多很广泛的内容。子贡说：假使环境条件的变化，到了没有方法

完全做到的趋势，要三件里少做二件，应当先去掉哪一样？孔子说：

先去了军事，由于没有战斗的时候，军队是可以不设或少设的。子贡

曰：万一再变化，在足食与立信中再去掉哪一项呢？孔子曰：去掉食，

牺牲经济建设，大家穷一些，乃至没有饭吃都可以，但唯有一个大的

政治准绳中的“信”必需坚守。人民对政府的信任和人民的信念坚决，

然后才能产生巨大的分散力。才能恢复经济建设，才能有饭吃，才能

重新建设国防，强大本人的军队。

信任的重要性

/dsrc-tn/rearch/Chine/%BD%C

6%BBs%20%20%AA%BD%BEP%B1M%C4%E6/DS%20Century(%AA%BD%BEP%A5@

%AC%F6)/2005-06-%ABH%A5%F4%BC%D2%A6%A1%B9%EF%C5U%AB%C8%A9%B

E%B8%DB%AB%D7%BCv%C5T%A4%A7%AC%E3%A8s%A1X%A5H%AA%BD%BEP%B7~

%AC%B0%A8%

5.求辩论赛正方四辩发言稿：

主席、评委、同学，大家好。再次强调我方观点，楚汉相争

刘邦胜好。究其缘由，我方已经逐个说明。生当做人杰，死亦为鬼雄。

至今思项羽，不愿过江东。想其破釜沉舟的豪迈，教导江山的恢弘，

6

与虞姬别离的凄凉，不得不令人叹惜！江山代有人才出，力拔山兮气

盖世！但做为一代人王帝主，我们又不得不承认其共性上的暴虐。打

江山他的确首屈一指，坐江山却有先天的缺憾。设若他胜，至多可以

确定的是中原人口将会锐减，苛政猛于虎！历史不容置疑，刘邦胜是

民心向背的问题。包括项羽的亲支近派都给刘邦一方通风报信。得道

多助，失道寡助。我们跟随《史记》的记述回到刘项之争的年月。

打天下靠的是“打”，毛主席也说了，枪杆子出政权。

坐天下靠的是什么呢？

我们来看看刘邦的作事态度，为了更好的理解他，我们一起唱起

《大风歌》：

大风起兮云飞扬，

威加海内兮归家乡，

安得猛士兮守四方！

后世评论这是一首成功者的悲歌。

再说，刘邦的“三不如”：夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不

如子房；镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何；连百万

之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三人，皆人杰也，吾能用之，

此吾所以取天下也。

天下非一人之天下！坐拥天下要知人善用。而刘邦在这一点上就

是比项羽强。项有范曾，而不能听其言，刘邦手下谋臣许多，针对韩

信请封假齐王一事，他表现出相当的大度，若此事放在项羽一方，以

项的为人，韩信早就死了，不会等到他当准阴侯了。当时，刘邦之言

7

犹在耳：大丈夫，要做就做个真齐王，干嘛还做个假的呢？封韩信为

齐王！

仅刘项个人之比，刘强于项。

所以历史的选择不容置疑，后世之中有与项羽类似的君主，也只

是能逞一时之英雄，并不能真让人心臣服。一个建权的建立，也需要

人民疗养生息。需要安生度日。

针对史实，针对性格打算运命，无论我们用哪一条去衡量，其结

论都是楚汉相争，刘邦胜好！

……

至于对方辩手提到的问题，不妨回想一下：

……

试想以项羽之为人，怎样会宰刘邦的父亲？宰了之后就是授人以

柄，刘邦再讨伐他就名正言顺。所谓钢刀虽快，不斩无罪之人！刘邦

看到了这一点，所以才敢大声喊：幸分一杯羹！

非是刘邦寡情薄义，而是他识时达务。

再想刘邦逃遁之时，被踢下车的是本人的一对儿女，他何尝不心

疼。为了大家跑得快一点，生命能够得到多一点保障，他牺牲的是本

人的儿女，大臣下车将孩子抱上来三次，臣子们对他怒目而视，这些

都是他们抱成一团，构成一个团体的结果。试想项公会牺牲本人的子

女吗？

最终，刘邦之所以不废太子，最为重要的缘由，是商山四皓吗？

一个能如此识人善任的人，天下之所属当属必定。

8

再重申一次，楚汉之争，刘邦胜好，对天下好，对苍生好，也对

在座的伴侣好！感谢主席，感谢评委，感谢各位同学，我的发言结束。

6.关于辩论赛的3分钟发言稿

恪守交通次序是每个人所要的做事情，是一种每个人的责任，

在这同时也是一种人素养的凹凸的比较，我方认为人们憧憬自在，“自

在”这里说的是一种不被束缚的意思，公民的本人约束能给社会的稳

定及平安，和人民素养的一种拔高，只要将责任当作一种习惯贯穿每

个人的心里，才能达到自在，既然我们要自在，就得敬重“嬉戏”

规章，一个被人始终维护的事情得不到进展，虽然是有用但没有并非

在根本上处理问题

把他真正的处理公民本人约束本人是社会进展贡献的不二法门！！

把为这种事的投入放到别的地方，或许会有新的价值产生！

7.关于辩论会的发言稿

我选B:

弊大于利：

反对对方辩友，你们的观点是：玩电脑利大于弊，那么反对对方

辩友，网上虽然有好处，但是网上的不良信息众多、沉浸于网络嬉戏、

网恋等方面，假如坐姿不正确会降低人（尤其是同学）的视力，还会

让同学的学习成果下降。另外，电脑有很大的辐射性，会使女性的面

部皮肤有损害。

9

利大于弊：

反对对方辩友：网络虽然是一个无底洞，但是只需人们有效地利

用好、不做那些不好的事情，网络还是可以被有效得利用，而且它还

是一个沟通的平台，可以拉近人与人之间的距离。并且网络会将人带

入信息时代，可以让人们共享资源，这是何了而不为呢？

能追加一点吗？……

8.跪求辩论赛4辩发言稿

这个辩题，正方有利

无论如何，“棍棒出孝子”、“戒尺”“罚站”之类的，都已经是过

去式了

现代训练，提倡的是：“罚”，可以，并且应当；但“体罚”，不应

当

因而，在辩论中，肯定要多留意这点，别让对方把“罚”和“体

罚”混起来讲

无论对方如何证明“惩处”的重要性，没有“惩处”就不能“小

惩大诫”，正方只需抓住【体罚】这个关键，就不难反对

==============

回答补充：

“4辩总结陈词怎样写”

四辨最好当，但是别人没法给你总结——至多总结不出那种效果。

全靠你在场上的听力集中抓对方的漏洞。

10

你要总结一辨到三辨你方的观点，然后竞赛中途找对方漏洞你方

又没来得及辩驳的加进去。

正方四辩由于是全场最终一个发言的，发言完毕后就是评委打分

了，因而要好好利用这个优势，假如有力量，你要把对方四辨最终的

辩驳给驳回，并且再次强调对方回避掉的，或者回答时出了漏洞的那

些问题，给评委和观众留下深刻印象。

还有给你一点最终肯定要在要领预备结束的时候立刻结束你的陈

述，辩论赛最忌讳不管时间一个劲说的，还有结束的时候说："最终

我再一次陈述我方观点，爱的训练比体罚更重要！"

假如能够找到某些名人名言之类的，在总结陈词的最终将本方论

点立意拔高，就会有居高临下的气概，更有利于升华本队的观点

最终，别忘了礼貌性的感谢裁判、评委和观众。