克隆的利与弊

克隆的好处与坏处

好处

论据一：美国，瑞士等国已经能利用克隆技术培植的人体皮肤进行植皮手术。

曾经有一位美国妇女在一次煤气炉意外爆炸中受伤，75%的体表被严重烧伤。医生取

下一小块未遭损坏的皮肤，送到一家生化科技公司。一个月以后，该公司利用先进

的克隆技术，培植出了一大块健康的新皮肤，使患者迅速得以痊愈。这一全新技术

避免了异体植皮可能出现的排异反应，给人类带来了福音。科学家们预言，在不久

的将来，他们还将借助克隆技术制造出人的耳朵、软骨、肝脏，甚至心脏，动脉等

人体组织和器官，供医院临床使用。

论据二：在繁殖许多有价值的基因方面，克隆技术是也有大用武之地。例如，

在基因工程操作中，科学家们为了让细菌等微生物“生产”出名贵的药品，如有希

望使侏儒症患者重新长高的生长激素以及能抗多种病毒感染的干扰素等等，分别将

一些相应的人体基因转移到不同的微生物细胞中，再设法使这些微生物细胞大量繁

殖。与此同时，人体基因数目也随着微生物的繁殖而增加。在人体基应被大量克隆

时，微生物也随之大量的“生产”出人们所需要的名贵药品了。

论据三：在基础生命科学方面，克隆技术使得对基因功能研究从以往只能在小

鼠身上进行，到现在在多种动物身上均可得到实现，这有利于更加清晰地揭示基因

功能和生命本质；克隆技术提供了研究哺乳动物细胞发育全能型以及核质关系最有

效的手段之一；克隆技术可以克隆出各种濒临珍稀动物，从而提供基因型完全一致

的实验动物，这有利于找到疾病的有效治疗方法，揭示发病的机制，并有助于抗衰

老及其机制的研究。

总结（好处）：

一、无排斥反应的器官移植。

二、濒危物种保护。

坏处：

一、克隆技术现在还不成熟，克隆人可能有很多先天性生理缺陷。

二、克隆人的身份难以认定，他们与被克隆者之间的关系无法纳入现有的伦理

体系。

三、人类繁殖后代的过程不需要两性共同参与，将对现有的社会关系、家庭结

构造成难以承受的巨大冲击。

四、克隆技术有可能被滥用，成为恐怖分子的工具。

五、从生物多样性上来说，大量基因结构完全相同的克隆人，可能诱发新型疾

病的广泛传播，对人类的生存不利。

六、克隆人可能因自己的特殊身份而产生心理缺陷，形成新的社会问题。

从道德价值的角度：

一、从社会伦理角度，克隆人是对人类发展的一种过强的干预，可能影响人种

的自然构成和自然发展。

二、从家庭伦理角度，会加剧家庭多元化倾向，瓦解正常的人伦秩序，改变人

的亲系关系，丧失基本的归属感。

三、从性伦理学角度，完全改变了人类自然的、基于性爱的生育方式，使人口

的产生与性爱分离，破坏人类的感情。

四、从生命伦理学角度，破坏了人拥有独特基因的权利，有可能导致人种的退

化，还会使正常的生与死的观念发生动摇。

从生态层面：

克隆技术导致的基因复制，会威胁基因多样性的保持，生物的演化将出现一个

逆向的颠倒过程，即由复杂走向简单，这对生物的生存是极为不利的。

从文化层面：

克隆人是对自然生殖的替代和否定，打破了生物演进的自律性，带有典型的反

自然性质。与当今正在兴起的祟尚天人合一、回归自然的基本文化趋向相悖。

从哲学层面：

通过克隆技术实现人的自我复制和自我再现之后，可能导致人的身心关系的紊

乱。人的不可重复性和不可替代性的个性规定因大量复制而丧失了唯一性，丧失了

自我及其个性特征的自然基础和生物学前提。