澎湃的意思

「澎湃新闻」的发刊词差在哪里？

邢永伟的回答首先，这篇文章写得好不好，不做评价，但是我现在越来越不喜欢这样的写法，

或者说，在一个精巧充满情绪带着深深个人印记与时代刻印故事的包裹下自带悲剧气氛烘托

出一种对理想主义追求的一往无前的坚毅与凝重。

这篇文章讲了什么呢？除去开头和结尾，中间就是一个故事。如果简单暴力归纳一下，就是

一个漂亮女孩和一个穷小子谈了四年恋爱，毕业了，漂亮女孩去美国读书了，穷小子留了下

来，他们分手了，原因是穷小子没有钱，他出不了国，也提供不了给漂亮女孩需要的物质条

件。

好无趣的一个故事啊。诶，等等，这个时间点有点奇特。这是一个什么时代？1990年。这

是一个什么时代？离一个老人在中国南海边画下另外一个圈还有两年呢！离那个不言而喻的

时代才过去一年！在它的上一个十年，是现在无数文艺中老年在不断回忆、歌颂的所谓“文

艺复兴”的时代，在他们的记忆中，那个时候有诗、有梦，有理想，只是在一声声不知道的

什么响声中，在灯红酒绿的觥筹交错中，这些东西都破碎了。

那么，这是理想主义挽歌？别开玩笑了好嘛。

我不讨厌理想主义，我喜欢理想主义，自己本身就有点理想主义，可是我讨厌将理想主义写

得如此的忧伤、深情、隐隐地充满着一种道德，更主要的是，这个故事一点都不好，连

理想主义的皮毛都没有捞着。只是在一个理想主义氛围相对浓厚的大背景之下发生的一个无

趣的爱情故事。这么一个无趣的故事，放在今天，连最庸俗的电视剧都不屑一顾，而放在时

代的大背景之下，立马就高大上？充满着时代的悲剧性？这个故事想说明什么？物欲横流打

败了对理想的坚持？忠贞的爱情始终经受不了现实的磨难？个人的坚持终于抵御了时光的

洗刷，展现了理想主义最后的光辉？这和手机卖3000，其中1000是情怀费有什么区别么？

花点钱，用点心不好嘛。AF知识网用户的回答这发刊词就像那种名义上写给爱人，实际上

是大呼小叫吸引别人来怜惜自己的肉麻玩意儿，一般这种文章都被发表在QQ空间，成年后

偶尔看到，就会在两秒内被羞愧的删掉。负二的回答发情书请联系广告部同事，占用发刊词

版面是以权谋私。安祖的回答文字上倒没有多差，只是卖了一个不少人不买账的情怀。

邱兵的这篇文章用了很多意象——电台、留学、《北方的河》、燕园等等——串起了一个今天

看起来无比狗血的校园文学爱情故事，场面感有如《那一夜》，基本就差打一炮了。

是啊，狗血，我相信没有人不知道这种语境下的狗血是什么意思吧？

作为接受现行教育模式培养的90年代生人，上了这么多年的网，骨子里总有一些反感“”

的“刻奇”。每一个极权统治下的捷克人看到草地上脱缰奔跑的熊孩子可能都会哭着赞美自

由，但凭什么每一个极权统治下的捷克人看到草地上脱缰奔跑的熊孩子就要哭着赞美自由—

—以致成为一种政治正确的”哭点“？

谁在1米4的时候没有给刻奇媚俗又狗血的意象调动过情绪消费过情怀啊，我喜欢这种情怀，

但现在我1米87不想被消费了，就这样。狗血在一些群体的语境下意味着政治正确，而某

些场合反对狗血也是一种政治正确。当然，这也是一种刻奇，而且是不止我一个人有的刻奇。

再者，作为创刊词，除了说作者回忆起1990心情澎湃之外，能不能告诉我你准备写点什么

新闻？

用情怀做宣传只是受众买不买账，但用情怀做新闻就跟用激情炼钢铁一样危险。当然我除了

这篇创刊词一篇澎湃的新闻也没看过就不敢乱讲什么了。

很多人都说邱兵卖情怀。的确，在宣传意义上，情怀是可以卖的，而且只有卖得好不好的问

题，哪有什么好与坏。只是，在我这种人里面，这种情怀比较滞销，仅此而已。周冯的回答

贵国中年男人真是太会心疼自己了傅晓山的回答我读完了。

作为一个报纸的发刊词，无论纸媒，网媒，这篇文章都缺少一种震撼人心的力量。

邱兵讲了一个理想主义的故事，但这个时代，互联网的时代，最不缺少理想，更不缺乏主义。

这个世界就是这么残酷。

大家会为了APP的糟糕体验而说，看，不负责任的CEO，只顾着抒发个人文艺气息。

但我的理解是，让他作为诗人，再活一次吧。

实话，我是感动了，但无关报纸一毛钱关系。久候的回答我只拉过你的手，你还是完整的。

在一个备受瞩目的新刊物的发刊词里看到这样一句话，我是感觉非常奇怪的——为什么人家

姑娘的人生要你来定义“完整”？

“只拉过手”是完整的，那么，搂过腰姑娘还算完整吗？亲过嘴还算完整吗？“不完整”的

姑娘就低人一等了吗？这完全是在以男性的准则在衡量女性的价值，想必写这句话的男主角

没少为自己四年里保全姑娘“完整”的壮举感动到落泪吧。

从整个文章来看，姑娘来自大城市，有知识有涵养，还长得跟林青霞似的，和这个穷男友在

一起四年也没嫌弃他，再缺钱也没找他要（当然他也没钱）。只不过二人对人生的规划不同，

一个想出国想挣钱，一个只能回家写省报，导致了分手。

这么一起正常的毕业分手事件。到了作者笔下，就变味了，变成了：姑娘看重金钱，抛弃理

想。

我就不明白，为什么非得让这么好的女孩穷得和你一起顺烟偷汽水，才是你想要的主义？姑

娘的理想就不是理想吗全自动过滤器？让姑娘为了迁就你的理想而牺牲

自我，你配吗？

不由得想到了前几天的“为港仔的铜臭风华落尽”。如果屌丝直男癌的病征是“美女嫁高富

帅是虚荣嫁穷逼是找人接盘总之不嫁给我就是原罪”，那文青直男癌的谴责就更搞笑一些：

“美女不嫁给我就是没理想”，好像他们自己就是理想的代名词似的。放过林青霞们吧。

最后，我觉得，男欢女爱分分合合稀松平常，在公开场合谈论前男友/前女友本来就是一件

很低贱的事情，尤其是写在发刊词里昭告天下，真腻歪人。

为当年果断分手的小叶子点赞。李书航的回答一般来说发刊词都是写给读者的

可是我根本没觉得这是写给我的，只是你在用大喇叭自言自语，那又与我何干宋稚子的回答

因为作者严重缺乏虚构故事的能力，故事编的真烂！整篇文章弥漫着假的味道，这不是理想，

是精致的营销。关鑫磊的回答通篇看完，觉得作者还是有自己的想法的，至少不是糊弄。

但是，这篇文章并不适合作为一个媒体的发刊词。这篇发刊词太过晦涩，没有把自己的服务

对象、新闻关注重点、观点倾向等信息包含进去，让读者、媒体的潜在受众感到无所适从。

度眠的回答不差啊，无论如何，你们都知道澎湃了不是？AF知识网用户的回答其实对澎湃

期待了好久，没看到发刊词的时候，我期待的是：

好好写写澎湃这个产品到底为了什么做，做什么，怎么做。

结果他好像只说了“为了什么做”——为了理想主义呗。

问题是你一个以时政深度报道为核心的新闻产品搞什么情情爱爱理想主义的小情调啊„„

我想要看的内容没说，他想说的内容没说好，在我看来就是没有干货。

反正挺失望的。张潮勋的回答都怪罗永浩！AF知识网用户的回答中年刻奇王凯健的回答好

家伙，我以为是《读者》的篇首语呢„„PatriciaTan的回答“准确是这一工种最重要的手艺，

而自我感动、感动先行是准确最大的敌人，真相常流失于涕泪交加中。”

来自《看见》zhuxiaoyan的回答邵兵的这通篇发刊词其实是隐含了那个#夏天的意思，用

这个角度来作为25年后的一个时政新闻互联网产品的献礼，还是有心思的。不过这个梗埋

的太深了，太多的人只看到了言情小说的意思，跟《颐和园》一个路数。不过这目的算是达

到了，谁还期望着创刊词能传世啊。