民间借贷纠纷

关于民间借贷纠纷案件的法律规定

民间借贷是⼀种历史悠久、在世界范围内⼴泛存在的民间⾦融活动，主要指⾃然⼈之间、⾃然⼈与法⼈或其他组织之

间，以及法⼈或其他组织相互之间，以货币或其他有价证券为标的进⾏资⾦融通的⾏为。下⾯店铺⼩编详细为你介绍

关于民间借贷纠纷案件的法律规定？

关于民间借贷纠纷案件的法律规定

第⼀，《合同法》第⼆百⼀⼗条：⾃然⼈之间的借款合同，⾃贷款⼈提供借款时⽣效。什么意思呢?意思就是

说，如果借贷发⽣在⾃然⼈之间的话，订⽴了借款合同之后并不马上⽣效，⽽是要在贷款⼈提供借款时才能⽣效。这

个规定体现在诉讼过程中，就要求原告证明已经提供了贷款。如果证明不了，只能说明借款合同成⽴了，但是没有⽣

效。没有⽣效的合同，⾃然得不到法院的⽀持。

怎么证明提供了贷款呢?实践中最常⽤的两种提供贷款的⽅式：银⾏转账和交付现⾦。银⾏交易的话，提供转账

记录，就可以证明提供贷款了。交付现⾦的话，就需要交付凭证或者证据了，⽐如收条、收据、现场录⾳录像、被告

⾃认等。如果没有交付凭据或者证据，法官很难判断是否提供了贷款。其实作为法官来讲，没有证据的情况下，很难

分清楚原告说的是真实的还是被告说的是真实的。

第⼆，借条与收条的法律意义不⼀样。

借条代表着借贷法律关系的成⽴，即借款合同的成⽴。但是，贷款⼈是否提供借款、借款⼈是否收到借款，除⾮

借条上有相关⽂字说明，⼀般⽆法证明。

收条或者收据，代表特定⼈收到了相关款项，具体款项是借款还是还款或者其他法律性质，⼀概不管。

借条+收条(借款合同成⽴并提供了借款)才能完整的证明借款关系成⽴和⽣效，仅有借条或者仅有收条，不能证明

借贷关系的成⽴和⽣效。当然，借条和收条也可以写在⼀起，并不拘泥于形式。

上⾯讲到的案件中，A只有借条，没有收条，只能证明借款合同的成⽴，但是合同是否⽣效、是否提供了借款，

仅靠借条却不能证明。这就是⼀审法院为什么没有⽀持A的原因了。那么，是不是只有借条肯定不能胜诉呢?也未必。

第三，《最⾼⼈民法院关于审理民间借贷案件适⽤法律若⼲问题的规定》第⼗六条规定：被告抗辩借贷⾏为尚未

实际发⽣并能作出合理说明，⼈民法院应当结合借贷⾦额、款项交付、当事⼈的经济能⼒、当地或者当事⼈之间的交

易⽅式、交易习惯、当事⼈财产变动情况以及证⼈证⾔等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发⽣。这个规定的

意思是，如果仅仅有借条，法院也不是⼀定不⽀持原告，⽽是要结合其他情况来判断是否实际交付了借款，这些情况

包括：借款⾦额、当事⼈的经济能⼒、当事⼈财产变动情况等等。

对于⼩⾦额的借款，原告主张交付现⾦并能说清楚具体细节的，法院⼀般容易⽀持;对于⼤⾦额的借款，交付现⾦

只有借条没有收条的，法院会很谨慎。另外，贷款⼈需要提供佐证证明款项来源，⽐如是否当天户头正好也取现了数

额相同款项等等。

除此之外，如果借款⼈曾经⽀付利息、双⽅曾经就还款问题有过书⾯的交流，都可以佐证借款交付的事实。实践

中，证⼈证⾔的证明⼒⽐较低，因为往往出现证明内容相反的证⼈，有的证⼈还存在利益关系。⼀般来看，客观证据

的效⼒要⼤于主管证据。

综上，在民间借贷纠纷案件中，切不可只凭⼀张借条或者收条作为唯⼀的证据提起诉讼，尤其是⼤额的借款合同

纠纷，应该想⽅设法提供更多的、更具体的证据，多⽅⾯、全⽅位证明案件的每⼀个细节，保证案件的胜诉。上⾯讲

的案⼦，如果⼆审A不能提供更多的新证据或者补强证据，胜诉的可能性还是很⼤的。

店铺温馨提⽰：

《民法典》⾃2021年1⽉1⽇起正式施⾏，《合同法》《担保法》同时废⽌。如果您涉及《民法典》规定的债务

问题#点击这⼉#进⾏查看！若需帮助可#咨询店铺债权债务律师#