正方:
防守:
问:煤的开采
答:因为煤的使用具有的历史阶段性,因为我们的能源结构导致必然使用。而核能却是不
同的,核能不具有必然使用的理由,而同样的危害正是不使用的理由,谢谢对方辩友的证明
帮助。
问:能源战争,能源危机
主要指的是对石油的争夺,而在核电发电过程中,并不能取代石油汽车工业中的使用,无
法避免这些。
问:可再生能源的不可预测?
一项获得国家软科学基金重点项目指出,即使不利用核能或者化石燃料,美国电力部门照
样能够实现靠得住性与二氧化碳零排放。而正依靠可再生能源组合解决,如日间用太阳能,
夜间用风能,抽水蓄电,来平衡电力峰谷,而资源的总数是丰富的。
问:可再生能源不能满足需要
由来波茨坦气候影响研究所、国际应用系统分析研究所和欧洲气候论坛共同完成的报告,
到本世纪中叶,利用北非的太阳能、斯堪的纳维亚和阿尔卑斯的水电、波罗的海和英国北海
的风能等建立智能电网,在理论上可以实行让可再生能源可满足整个欧洲发电需要。
问:可再生能源无规律
核电站常常需要有规律的检修,因此也有停止,2004年10月26日.美国东北地区的大规
模停电之后,足足花了两周时间才使核电站全速运行。
问:全球变暖
所谓核能的减排是火力的一半,而火力发电并不是全部温室气体来源。但是联合国的减排
标准是50%,所以,靠核能无法解决温室效应的问题,只是延缓一二十年罢了。而核能源
的利用,却因核污染让人类连生存的空间都无法留下。
追问:如何得到?
铀浓缩排放了大量的氯氟烃,这可是比二氧化碳强度高一两万倍的温室气体。同时在这
期间10`19年规划和设计一座核电站,不得不用常规电网来维持,这意味着co2排放依旧。
问:我国外交部还高调表明了坚定不移继续核电站发展,决不能因为一点小事故就放弃,
今后10年我国核电站会翻倍。
攻击:
问:核扩散导致的恐怖袭击,告诉我核废料的运输不会被袭击,核电站不会在战争中被
攻击!
问:核废料的处理?
问:我们应该如何预防在未知的和不可预见的多重灾害共同影响?
反方:
防守:
问:如果我们选择可再生能源,那么,冰川不会消融;如果我们选择核能,那么依旧在
遥远的未来,冰川仍会消融。但重要的是,我们是选择蓝天白云,还是核能当道,前途未卜
的未来?
问:核扩散导致的恐怖袭击,告诉我核废料的运输不会被袭击,核电站不会在战争中被
攻击!
反问:可再生能源不会对地球的能量循环造成影响吗?人类完全认识了可再生能源吗?
答:不会。答:正面回答
反问:那核能也不会。回:比如,第四代核电站有能力将核废料无害化处理,而优
先发展核能正是出于解决问题的目的。
问:核废料的处理?
回:比如,第四代核电站有能力将核废料无害化处理,而优先发展核能正是出于解决问
题的目的。
问:我们应该如何预防在未知的和不可预见的多重灾害共同影响?
问;对方辩友,你愿意住在核电站边上吗?
回:我更不愿意我的家因气候变化而消失。
问:对方辩友你能保证核电站的“完全安全”吗?
回:必然的气候变化的事实与偶然的核意外相比,孰轻孰重?
问:我国外交部还高调表明了坚定不移继续核电站发展,决不能因为一点小事故就放弃,
今后10年我国核电站会翻倍。
这与优先性何关?十二五”规划明确提出2015年可再生能源占一次能源消费比重为
11.4%的约束性指标。
问:一位诺贝尔奖得主预计2050年的电力市场目标由75%由能源效率节约获得,那么
低效利用的核能将会面临多大的成本压力?
回:可再生能源的利用率也是低下的
本文发布于:2022-11-14 13:35:37,感谢您对本站的认可!
本文链接:http://www.wtabcd.cn/fanwen/fan/88/17723.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
留言与评论(共有 0 条评论) |