垂直极限观后感

精校版精品文档

1

电影《垂直极限》观后感范文大全

——WORD文档，下载后可编辑修改——

垂直极限观后感1

《垂直极限》讲述了一个优点沉重的故事。

网上有很多关于这个片子的探讨：6个人冒着生命危险去救3个生死

未卜的人，到底值不值？有很多人认为这是值的，那6个人的生命得

到了永恒，他们彰显了人性的伟大与崇高。但也有很多人认为这场冒

险的营救根本不值，白白浪费了几条生命。

他们总是说，要热爱生命，要尊重生命，不要以世俗的经济学的投入

与回报原则来对待生命问题。如果说被救者的生命是宝贵的，那么救

援者的生命呢？

我认为，这不是一个能够用值或不值来决定的问题，不是一把勾或一

把叉就能够决定的答案。对于救援者来说，他们上山都有自己的目的。

因为对妹妹的爱，因为对妻子的爱，因为对名利的追求，等等。他们

心里各自怀着自己的目的，心甘情愿地上了山，没有谁逼他们这么做。

这样说来，就无所谓值与不值。救援者自身肯定了此次救援，作为旁

观者的我们又有什么权利在一旁评头论足。

每个人有每个人的信仰，我们又何必追求无好处的一致。

垂直极限观后感2

刚刚看了第二遍的《垂直极限》，之所以这天看第二遍，是因为最近

碰到一些困难，翻找硬盘上电影的时候找到了这部片子，虽然，我不

精校版精品文档

1

是登山家，但是我钦佩那些勇于征服山峰的英雄，期望在他们身上找

回那些勇气，那些勇气正是我生活中应对困难，挫折需要的!

第一遍看时，我记得只在最后哥哥救出妹妹的那一刹那，而这天看的

第二遍，很用心，从第一次高潮起，就开始掉眼泪了，但是我想除了

感动，给我更多的是战胜困难的勇气，那个父亲，为了保住自己的一

双儿女，割掉了救命的绳索，我想生活中的一些英雄，他们也会在别

人需要帮忙的时候，牺牲掉自己的生命，此刻，我感觉到了，真正的

英雄!

在7人团队营救被困的其他人的过程中，再次让我感受到了团队的凝

聚力的作用，也再次感受到了，没有什么矛盾比真正一齐应对困难时，

需要抉择时更难选取的!

期望有兴趣的朋友能够看看!

战胜困难!挑战自己!

垂直极限观后感3

这是一部充满激情的灾难动作片，一群登山爱好者在攀登世界第二高

峰--K-2峰时，不幸陷入了一个“垂直洞穴”--一个雪山山体边缘的

大裂缝之中。这一不幸事件使一名已经放弃了登山运动的年青人(克

里斯-奥唐奈饰)向K-2峰发起了一次勇敢的挑战，他务必抢在时间的

前面，征服雪峰，营救他的妹妹(罗宾-塔妮饰)和她的同伴。

影片由曾执导过《蒙面侠佐罗》和《黄金眼》的著名导演马丁-坎贝

尔鼎力推出。片中男主角不仅仅在挑战自己的精神和体力的极限，而

且还要与无法抗拒的大自然展开一场惊心动魄的较量。

精校版精品文档

1

灾难片总也离不了拯救与救赎，这部片子从人文精神上来说比较接近

《拯救大兵瑞恩》，这反映了西方人特殊的价值观：能够不在乎实体

的生命，但在乎生命的尊严和好处：如果有人遇到危险，其它人宁愿

自己冒险，冒更多人的险也要把他救出来。其实，在出发之前，彼得

和其他队友都明白自己可能失去生命，而且很可能冒险赶到也来不及

救援，但他们的选取不会是置之不理，因为这是对生命尊严的一种不

可容忍的亵渎。《拯救大兵瑞恩》这部片子到最后，几乎所有的人都

牺牲了，只有瑞恩被救了出来；《垂直极限》也是一样，救援者牺牲

了三个，只救活了一个人。如果从实用主义来说，这似乎是一种不智，

但是其中所包含的人文主义精神却让人十分温暖：因为如果身处这种

人文环境中，你能够相信，一旦有一天你遇到了危险，也会有其他人

愿意为你赌上性命！

这部探险的片子从某种好处上说很像是一部知识普及片，片中有许多

关于登山，个性是登雪山所务必的知识，在看此片之前，笔者甚至都

不明白雪山遇难最怕的不是缺乏食物和寒冷，而是肺气肿，所以务必

要带一种注射剂，这是登山者必不可少的物资。其实很多灾难片都会

顺便普及一些在紧急状况下或特殊情境下如何绝处逢生的知识哦！

垂直极限观后感4

前天晚上在央视6套看了一部美产电影《垂直极限》，觉得有点意思，

扒拉着键盘打算写写想法，顺便看能不能找回从前用心观影的那种投

入和天马行空，如果以前有的话。

按照惯例，要先简单概括一下该影片的故事情节：登山世家里的爸爸

精校版精品文档

1

和哥哥彼得去登某山（在业界也算数一数二的难搞定，具有相当高难

度的挑战好处），遇到雪崩，哥哥彼得割断绳索放弃爸爸而侥幸存活，

发誓今后不再登山。妹妹安妮无法理解事实，不愿意宽恕哥哥。若干

年后，妹妹为了完成爸爸的愿望决定攀登某山，在某山下的营地里与

打算在某山顶上做商业广告的沃恩公司达成意向，相约结伴登某山。

此行共有5人，妹妹安妮，沃恩公司的头头沃恩，沃恩请来的专业领

队山姆和另外两个沃恩公司的员工。在登山途中，这支队伍不幸又遇

风暴，安妮、沃恩和山姆被困山涧，山下营地里的哥哥彼得和沃恩公

司负责人于是召集人马（共6人）展开营救，最终救出了妹妹安妮，

也成就了哥哥彼得的一段姻缘。

沃恩公司登山前夜在营地开了狂欢party，祝语和傲慢都很老套，事

态就果真不遂其愿。所以说事成之前，先别急着庆祝，等事成之后，

再言欢不迟。还是老话说得好，笑到最后，才笑得最好。一开始就笑，

未免有点傻。

看得出沃恩公司的头头沃恩是个思维缜密、胸有城府的企业家，又是

个狂热的登山爱好者，他能将兴趣与工作完美结合，也能将人类在极

限压抑下的人性丑恶暴露无余。尽管他的企业有着精密完备的天气勘

测仪器和经验丰富的探测人员，也预测出登山当天的好天气几率是百

分之八十，可傲慢不逊和冷酷无情还是让他无法躲过另外那百分之二

十。

登到只和顶峰距离但是数里，天气骤然变坏，营地发出回到信号。领

队山姆这个人呢，也存在致命的弱点。当他已经得知确切消息说山顶

精校版精品文档

1

风暴已经构成，却因为沃恩求胜心切的刺激性言辞而不能严格按照一

个领队的职责去命令登山的队员全部撤退。也就是说山姆其实不具备

专业领队的基本素质，激将法在他身上起了负面作用。当然我们也能

够正面评价这个美国人，说他愿意用生命去捍卫自己的尊严不被人耻

笑。只是通常做出这种决定的人，付出的代价往往相当沉重，不但会

让同行的人陷入困境，更甚至于失去自己的性命。当他身负重伤和沃

恩、安妮落入雪下山涧时，就已经决定了他将成为求生本能更加旺盛

且不惜采取任何手段获取生命的沃恩的牺牲品。当人类置身雄伟的大

自然，只会显渺小脆弱不堪一击，生死系于毫发之间，人性的丑态尽

显，这也是这部电影的亮点之一。

影片中参加营救的6人中，属捷克最为年长又最有登山经验。他常年

攀爬于雪山崖边，孤独、深情而又执着地寻找在雪崩中丧生的妻子。

浓密的胡须、深邃却空洞的眼神和一切尽在掌握的气质格外引人注目，

这是一个对感情忠贞不渝又充满智慧、正义和道义的男人。可能有些

老土但绝对能搏到女性观影者足够多的仰慕。

还有两个吊儿郎当的兄弟，也许他们真的是奔着沃恩公司开出的高额

悬赏去的，可我还是幻想兄弟两个中至少有一个生还，下山后带着另

外一个人用生命换来的100W，从此在不知名的山村小镇上过着泡泡

妞，喝喝酒，为偶尔来登山的人带给调侃的非主流生活。可惜导演不

相信奇迹，上山营救的第一、二场景就把兄弟两给毙掉了。唯一感到

安慰的是，兄弟两在临死前都不忘开怀。

至于营救队中唯一一个女性，不记得她叫什么了，除了会算些数学题

精校版精品文档

1

讨论会计准则之外基本上什么都不懂，却是能毫发无伤的挺到了影片

最后还收获了哥哥彼得的吻，不明白该怎样表达内心对这位不是太美

貌的女子的复杂情绪。

再好的电影，硬伤总是有的，就看看电影的人愿不愿意去揭穿而已。

况且这也不是什么出名的大片贺岁片，去追究也没多大意思，只是有

些疑惑实在无可奈何，不管多大牌的导演，还真当看电影的都是傻子

啊。

就比如说吧，只要一拍到有人登雪山，就必须会遇到雪崩；只要有雪

崩，之前就必须会有人预感到要出事；只要这个人说出来，就必须有

人不相信然后出于各种原因非要强行登山，而且越是确定不会出事就

越是必须要出事；只要是不顾一切要登山的人，必须是有故事的人；

只要是家中有亲密关系的比如父母兄弟姐妹等人以前登过山的，主角

必须会遇到认识他们并视他们为骄傲的人；只要是不轻易表达以上情

绪的人，不是有过节就是莫逆之交；只要以前说过：“换成是我，我

也会这么做。”的人，之后的故事情节就必须会让他有机会这么做

——没有例外，毫无悬念。

再回头去想，影片折射出来的美国精神，还是很直指人心的。美国人

已经不止一次干这种事情了——用6个人的性命，去换3个人的。从

算式上来讲得出的结果是负数，总说外国人数学不如中国人好，外国

人也不如中国人聪明，可从其他角度来看，似乎又未必如此。这也可

能和美国人把人权看得无比重要有关吧，这个问题涉及到国情教育，

不论也罢。

精校版精品文档

1

帖子写到那里，准备收尾，顺手在百度搜了搜，有以下几点赫然发现。

1、电影首映时间居然是2000年的12月份，距今整整7年有多；

2、之前我称为“某山”的山，其实叫做K2峰，其海拔傲居世界第二；

3、电影定义为“惊险灾难片”，而我却一向以为是登山教学片。

还有一点需要说明，电影是从兄弟两个一丝不挂在雪山下晒太阳，喝

着啤酒听着BobMarley的歌约前5分钟开始看的，我对之前一切，一

无所知。

这样也来写心得，有点搞笑，但是我不介意。

垂直极限观后感5

看美国佬拍的灾难片《垂直极限》了，这是老片，一向无缘观赏，昨

晚闲来无事，在线过了一把户外探险的瘾。

对该影片，我有三点感触：

一、冒险精神。搞不懂冒险家的想法，他们一次次地拿脆弱的生命去

挑战大自然，即使牺牲生命也在所不惜。在那生存条件极端恶劣的雪

山，冒险家们不畏艰险，一次次向雪峰发起冲锋，其间险象环生，一

次次目击队友命丧悬崖也摧毁不了他们的意志。成功登顶如何，没成

功又如何？看着一个个活蹦乱跳的登山队员失足跌下雪峰，我心都碎

了。

二、幽默感。美国人特有的幽默感在影片比比皆是。当彼得为营救被

困人员，诚征志愿者时，有对兄弟中的哥哥大声反对，大叫着为什么

要那么多人去陪葬什么什么，但喊完又低声补充了一句wejoinin（我

们加入），逗得我哈哈大笑，太幽默了。一句话一下子扫清了彼得一

精校版精品文档

1

脸的阴霾，本来眉头紧锁的脸露出欣喜的笑容。还有，当两个营救人

员慌里慌张手忙脚乱地将硝酸甘油淹埋在阴暗处的雪堆里，避免了因

受阳光照射而爆炸的危险后，松了口气，准备喝水，却慌张地打翻了

水壶时相视而笑，那笑声含着为死里逃生而庆幸的放纵。逆境中持续

乐观幽默真让人佩服。美国人特有的幽默为冰冷的雪山增添了许多暖

意，也让我紧绷的神经不时得到舒缓。

三、生命的好处。故事最终以成功营救出一名被困人员而告终。但是

6个志愿者为救3个却丧生了4个，总共9个人存活3个，不去营救

的话，还能够存活6个。我的手指头怎样掰也觉得不划算，正如彼得

组队时，登山人员发出的质疑：6个人冒险去救生返几率极低的3个

人，到底值不值。难道被困人员命贵，营救人员命贱吗？我问一同事

同样的问题，他说不能这么算，那里头包含的精神力量是无价的，产

生的社会效益是无穷的。他推荐我去看《拯救大兵瑞恩》，我记住了，

期望这个片能给我解惑。