宜居城市

精选word文档下载可编辑

2018宜居城市排名名单

14日，中科院发布《中国宜居城市研究报告》，在被调查的40个城市中，青岛宜居指

数最高，名列第一。

排名前十的城市分别为青岛、昆明、三亚、大连、威海、苏州、珠海、厦门、深圳、重庆。

而北京和广州宜居指数分别为524分和578分，分别位居倒数第一名和倒数第二名。

本次《报告》评价指标共包括城市安全性、公共服务设施方便性、自然环境宜人性、社会

人文环境舒适性、交通便捷性和环境健康性等6大维度和29个具体评价指标。

报告首次通过大量居民问卷调查和数据分析，反映了公众真实的城市宜居性感受。一个有

意思的结果是不同年龄、学历、户籍状况、家庭月收入等属性的居民对城市宜居性评价结果明

显不同。其中，20-29岁、40-49岁、本地户口、高学历、家庭月收入5000以下和2万元

以上等社会群体的城市宜居性评价较低。也就是说中等收入群体的满意度要高于高收入和低收

入人群。

在6大维度评价中，青岛至少有3大维度排名前列。

公共服务设施方便性评价整体领先。公共服务设施评价最高的五个城市主要包括上海、广

州、深圳、北京等一线城市，以及南京、青岛、成都、济南和昆明等著名的旅游城市，得分均

超过65分。

东部沿海城市的自然环境宜人性更强。自然环境宜人性评价最高的五个城市依次为深圳、

上海、苏州、青岛和南京，主要集中于东部沿海城市。

东部沿海和西部高原城市的环境健康性评价较高。40个调查城市的环境健康性评价相对

较低，平均值和中位数分别为524、517分，是制约我国宜居城市建设的重要瓶颈。在40个

案例城市中，环境健康性评价较高的不仅包括厦门、青岛和威海等东部沿海城市，还包括

西宁和银川等西部地区高原城市。

《报告》指出，北京城市宜居指数得分位于倒数第一，主要受制于主要受制于环境健康性、

交通便捷性和居民对自然环境的认可度三大维度瓶颈制约。其中，环境健康性维度成为北京宜

居城市建设的最大短板。

《报告》负责人、中科院地理所研究员张文忠介绍，其团队在过去十年，曾经先后于

2005年、2009年、2013年和2015年对北京的宜居城市指数进行四次调查。结果发现，从

2005到2014年环境健康性是北京宜居城市建设中唯一出现负增长的维度。

精选word文档下载可编辑

在29个具体评价指标上，尽管房价与宜居城市有直接关系，但我们特意回避了房价这一

评价指标，这主要是为了避免评价结果被房地产商用来炒作。张文忠说。

央广点评宜居城市的标准是什么

两千年前，东汉文字学家许慎说，城，所以盛(cheng)民也。20年前，美国现代哲学家

路易斯芒福德说，城市，专门用来流传人类文明的成果。6年前，上海世博会说，城市，让生

活更美好。

衡量一座城市是否宜居，可能会有很多判断指数、衡量体系，但是，一座宜居的城市，不

应该只是物质丰满、秩序匮乏的钢铁森林，城市的核心是人。判断标准应该注重人们的切身感

受，对很多人来说，衡量是否宜居或许就是衡量8个字衣食住行、安居乐业。

人们选择留在城市，不单是为了生存，更是寄托了自己的梦想与希望。在我国新一轮城镇

化浪潮中，各类城市应该如何定好位、定准位公共政策应该如何支持城市的发展让人们在城市

的生活得更方便、更舒心、更美好，是一切工作和政策制定的价值指向。