童华

1/8

张寿山、童华生生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决

书

【案由】民事人格权纠纷人格权纠纷生命权、健康权、身体权纠纷

【审理法院】浙江省衢州市中级人民法院

【审理法院】浙江省衢州市中级人民法院

【审结日期】2020.01.14

【案件字号】(2019)浙08民终1369号

【审理程序】二审

【审理法官】程顺增刘小伟郑慧芳

【审理法官】程顺增刘小伟郑慧芳

【文书类型】判决书

【当事人】张寿山;童华生

【当事人】张寿山童华生

【当事人-个人】张寿山童华生

【法院级别】中级人民法院

【终审结果】二审维持原判二审改判

【字号名称】民终字

【原告】张寿山

【被告】童华生

【本院观点】关于张寿山事发当晚喝酒的事实，其在公安机关的询问笔录中有自认；关于事

2/8

发时坎头村二委正在开会的事实，有徐锡钟、傅栋斌、傅延忠、陈炳良的证言所证实，张寿

山也承认村办公室里有七、八个人在讨论；上诉人张寿山在村干部正在开会时闯入会场，实

施了拍桌子、言语过激、甚至搬起桌子砸等过激言行，显然扰乱了会场秩序，故一审法院认

定上诉人酒后扰乱村二委会议秩序并无不当。

【权责关键词】撤销过错回避自认诉讼请求维持原判

【指导案例标记】0

【指导案例排序】0

【本院查明】经审理，本院对一审认定的事实予以确认。

【本院认为】本院认为，关于张寿山事发当晚喝酒的事实，其在公安机关的询问笔录中有自

认；关于事发时坎头村二委正在开会的事实，有徐锡钟、傅栋斌、傅延忠、陈炳良的证言所

证实，张寿山也承认村办公室里有七、八个人在讨论；上诉人张寿山在村干部正在开会时闯

入会场，实施了拍桌子、言语过激、甚至搬起桌子砸等过激言行，显然扰乱了会场秩序，故

一审法院认定上诉人酒后扰乱村二委会议秩序并无不当。上诉人因土地征用费分割事宜与家

人发生矛盾，请求村干部协助调处时，未注意选择合适的时间、表达诉求时言行过激，在发

现被上诉人拍摄视频时，仍未意识到自己的言行不当，仍未调整自己的态度，是引发本案纠

纷的主要原因，在其他村干部劝阻、制止时，上诉人仍抢夺凳子而致受伤，一审法院确认上

诉人承担主要责任并无不当。综上，张寿山的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华

人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：

【裁判结果】驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人张寿山负担。

本判决为终审判决。

【更新时间】2022-08-2321:41:34

【一审法院查明】一审法院认定：原告张寿山系杜泽镇坎头村村民，被告童华生系杜泽镇坎

头村村干部，在该村担任村监委主任。2018年8月21日晚约7时至8时许，杜泽镇坎头村

“村二委"在村会议室召开会议，讨论相关村务的处理。原告张寿山酒后路过村会议室，发现

3/8

村支部书记等村干部在场，就到村会议室询问村支书傅栋斌关于原告张寿山与其母亲及兄弟

间的山林权归属问题。因原告张寿山情绪较为激动，大声喧哗，导致会议无法进行，经在场

的村干部劝阻无效后，被告童华生用手机拍摄原告的行为，被原告发现后，就用村委办公室

里的桌子砸向被告童华生砸到被告童华生的身体，被告童华生欲拿起板凳被劝阻。随后，被

告童华生空手冲到原告张寿山面前距离原告很近的地方与原告理论。在被告冲到原告面前的

同时，原告张寿山拿起会议室的凳子，挡在自己胸前，被告担心原告再次砸自己，就去夺原

告手中的凳子，在原、被告双方夺凳子的过程中原告张寿山受伤。杜泽派出所接警后赴现场

予以处警。原告受伤后，到衢州市第二人民医院住院就诊，住院7天共产生医疗费4441.90

元等经济损失。2018年10月24日，该纠纷经杜泽派出所调解未果。为此，原、被告的纠纷

成讼。

【一审法院认为】一审法院认为，公民享有生命、健康权。侵害他人身体造成伤害的，应当

赔偿医疗费、误工费、交通费等合理费用。原告酒后扰乱杜泽镇坎头村正在开会的“村二委"

会场秩序，在场村干部对原告的行为劝阻无效的情况下，被告用手机拍摄原告扰乱会场秩序

的不当行为，并无不妥。原告发现被告的拍摄行为后，抱起会议室的桌子砸向被告，砸到被

告身体，从而引发原、被告冲突，原告在冲突的过程中受伤。综上，本案纠纷起因及引起冲

突的主要责任在原告，原告理应承担主要责任。但被告遇事未能理性妥当处理，造成原告受

伤，应担负一定的过错责任。故法院裁量由被告童华生负担30%的赔偿责任。原告张寿山因

本次纠纷造成的合理损失为：医疗费4441.90元、误工费167.4元/天×21天=3515.4元、护

理费130元/天×7天=910元、住院伙食补助费30元/天×7天=210元，根据原告的住院治疗

期限，法院认定原告的交通费为70元上述费用共计9147.30元按30%的赔偿责任计算为

2744.19元，法院予以支持。原告的其他诉讼主张，于法无据，法院不予支持。被告提出全

部过错责任应由原告承担的抗辩理由，与法院查明的事实不符，法院不予支持。综上，依据

《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条及《中华人民共和

国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告童华生于判决生效后十日内赔偿

4/8

原告张寿山医疗费、误工费、交通费等经济损失共计2744.19元；二、驳回原告的其他诉讼

请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼

法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原

告张寿山负担280元（已付）；由被告童华生负担120元，于判决生效后十日内缴纳。二

审中，双方均未提交新的证据。

【二审上诉人诉称】张寿山上诉请求：1.撤销原判或依法改判；2.由被上诉人负担诉讼费。

事实与理由：一、一审法院认定事实错误。首先，一审法院有意隐瞒、回避事实。一审法院

认为“上诉人酒后扰乱杜泽镇坎头村村二委会议秩序……并无不妥"违背客观事实。事发当

天，上诉人有事向村委干部求救（因白天在外务工，晚上才回家），被上诉人不但未向上诉

人解释事由，反而诅骂上诉人不赡养父母，才激发矛盾。其次，一审法院偏袒被上诉人。上

诉人抱着桌子并未砸出，被上诉人就拿起板凳冲向上诉人，用板凳击中上诉人，而致上诉人

受伤。被上诉人在公安询问笔录中亲口承认。二、一审法院任意扩大自由裁量权，不公平公

正。上诉人不构成扰乱村委会议秩序，否则，公安机关会处以治安处罚；桌子毫无受损，上

诉人只是抱了抱；上诉人的伤情是被上诉人用板凳击打致伤。

张寿山、童华生生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书

浙江省衢州市中级人民法院

民事判决书

(2019)浙08民终1369号

当事人上诉人（原审原告）：张寿山。

被上诉人（原审被告）：童华生。

委托诉讼代理人:舒志成，衢州市衢江区杜泽法律服务所法律工作者。

5/8

审理经过上诉人张寿山因与被上诉人童华生健康权、身体权纠纷一案，不服浙江

省衢州市衢江区人民法院（2019）浙0803民初1850号民事判决，向本院提起上诉。本

院于2019年12月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

二审上诉人诉称张寿山上诉请求：1.撤销原判或依法改判；2.由被上诉人负担诉

讼费。事实与理由：一、一审法院认定事实错误。首先，一审法院有意隐瞒、回避事

实。一审法院认为“上诉人酒后扰乱杜泽镇坎头村村二委会议秩序……并无不妥",违背

客观事实。事发当天，上诉人有事向村委干部求救（因白天在外务工，晚上才回家），

被上诉人不但未向上诉人解释事由，反而诅骂上诉人不赡养父母，才激发矛盾。其次，

一审法院偏袒被上诉人。上诉人抱着桌子并未砸出，被上诉人就拿起板凳冲向上诉人，

用板凳击中上诉人，而致上诉人受伤。被上诉人在公安询问笔录中亲口承认。二、一审

法院任意扩大自由裁量权，不公平公正。上诉人不构成扰乱村委会议秩序，否则，公安

机关会处以治安处罚；桌子毫无受损，上诉人只是抱了抱；上诉人的伤情是被上诉人用

板凳击打致伤。

二审被上诉人辩称童华生辩称，被张寿山用会议室的桌子砸到左胸等部位，因考

虑自己是村干部未去医院就诊；张寿山的鼻子是在抢夺凳子时擦到的，童华山并没有打

他，不应承担赔偿责任。

原告诉称张寿山向一审法院起诉请求：1.童华生支付原告医疗费、误工费、护理

费等共计9247.70元；2.诉讼费用由童华生承担。

一审法院查明一审法院认定：原告张寿山系杜泽镇坎头村村民，被告童华生系杜

泽镇坎头村村干部，在该村担任村监委主任。2018年8月21日晚约7时至8时许，杜泽

镇坎头村“村二委"在村会议室召开会议，讨论相关村务的处理。原告张寿山酒后路过村

会议室，发现村支部书记等村干部在场，就到村会议室询问村支书傅栋斌关于原告张寿

山与其母亲及兄弟间的山林权归属问题。因原告张寿山情绪较为激动，大声喧哗，导致

6/8

会议无法进行，经在场的村干部劝阻无效后，被告童华生用手机拍摄原告的行为，被原

告发现后，就用村委办公室里的桌子砸向被告童华生,砸到被告童华生的身体，被告童华

生欲拿起板凳,被劝阻。随后，被告童华生空手冲到原告张寿山面前距离原告很近的地方

与原告理论。在被告冲到原告面前的同时，原告张寿山拿起会议室的凳子，挡在自己胸

前，被告担心原告再次砸自己，就去夺原告手中的凳子，在原、被告双方夺凳子的过程

中原告张寿山受伤。杜泽派出所接警后赴现场予以处警。原告受伤后，到衢州市第二人

民医院住院就诊，住院7天共产生医疗费4441.90元等经济损失。2018年10月24日，

该纠纷经杜泽派出所调解未果。为此，原、被告的纠纷成讼。

一审法院认为一审法院认为，公民享有生命、健康权。侵害他人身体造成伤害

的，应当赔偿医疗费、误工费、交通费等合理费用。原告酒后扰乱杜泽镇坎头村正在开

会的“村二委"会场秩序，在场村干部对原告的行为劝阻无效的情况下，被告用手机拍摄

原告扰乱会场秩序的不当行为，并无不妥。原告发现被告的拍摄行为后，抱起会议室的

桌子砸向被告，砸到被告身体，从而引发原、被告冲突，原告在冲突的过程中受伤。综

上，本案纠纷起因及引起冲突的主要责任在原告，原告理应承担主要责任。但被告遇事

未能理性妥当处理，造成原告受伤，应担负一定的过错责任。故法院裁量由被告童华生

负担30%的赔偿责任。原告张寿山因本次纠纷造成的合理损失为：医疗费4441.90元、误

工费167.4元/天×21天=3515.4元、护理费130元/天×7天=910元、住院伙食补助费

30元/天×7天=210元，根据原告的住院治疗期限，法院认定原告的交通费为70元,上述

费用共计9147.30元,按30%的赔偿责任计算为2744.19元，法院予以支持。原告的其他

诉讼主张，于法无据，法院不予支持。被告提出全部过错责任应由原告承担的抗辩理

由，与法院查明的事实不符，法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任

法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十

四条第一款之规定，判决：一、被告童华生于判决生效后十日内赔偿原告张寿山医疗

7/8

费、误工费、交通费等经济损失共计2744.19元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果

未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二

百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告张

寿山负担280元（已付）；由被告童华生负担120元，于判决生效后十日内缴纳。

二审中，双方均未提交新的证据。

本院查明经审理，本院对一审认定的事实予以确认。

本院认为本院认为，关于张寿山事发当晚喝酒的事实，其在公安机关的询问笔录

中有自认；关于事发时坎头村二委正在开会的事实，有徐锡钟、傅栋斌、傅延忠、陈炳

良的证言所证实，张寿山也承认村办公室里有七、八个人在讨论；上诉人张寿山在村干

部正在开会时闯入会场，实施了拍桌子、言语过激、甚至搬起桌子砸等过激言行，显然

扰乱了会场秩序，故一审法院认定上诉人酒后扰乱村二委会议秩序并无不当。上诉人因

土地征用费分割事宜与家人发生矛盾，请求村干部协助调处时，未注意选择合适的时

间、表达诉求时言行过激，在发现被上诉人拍摄视频时，仍未意识到自己的言行不当，

仍未调整自己的态度，是引发本案纠纷的主要原因，在其他村干部劝阻、制止时，上诉

人仍抢夺凳子而致受伤，一审法院确认上诉人承担主要责任并无不当。

综上，张寿山的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼

法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：

裁判结果驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费400元，由上诉人张寿山负担。

本判决为终审判决。

落款

审判长程顺增

审判员刘小伟

8/8

审判员郑慧芳

二〇二〇年一月十四日

法官助理徐爱英

书记员黄徐燕

北大法宝1985年创始于北京大学法学院，为法律人提供法律法规、司法案例、学术期刊

等全类型法律知识服务。