阴魂不散

魔术论坛

65

很多朋友都听过戴·弗农（DaiVernon）用“阴魂不

散”（AmbitiousCard）流程蒙蔽到了著名魔术师哈里·胡

迪尼（HarryHoudini）的故事。在一些魔术论坛上，关

于这个故事的争论层出不穷：“阴魂不散”流程具体是什

么样的？“阴魂不散”的核心手法之一是双翻，难道大名

鼎鼎的胡迪尼连个双翻都看不出来吗？

“蒙到了胡迪尼的爷们儿”[1]

我们把历史的指针拨回1922年2月6日。那一天，戴·弗

农和著名魔术节目制作人萨姆·马奎尔斯（SamMargules）

受邀参加美国魔术师协会在芝加哥举办的一场集会。

晚宴的庆祝活动从11点开始，在所有魔术师表演完

后，大家就进入自由交流环节。萨姆把戴·弗农引荐给胡

迪尼。48岁的胡迪尼是这次集会中的魔术巨星，此时的

戴·弗农与之相比，则是个初出茅庐的无名小卒。胡迪尼

除自封为“纸牌之王”外，还曾夸下海口：没有人能够在

他面前重复表演同一个魔术三次而不被看穿。

戴·弗农一言不发地从口袋里掏出一支笔递给胡迪尼，

请他在一张梅花ACE牌上签名。胡迪尼很困惑，因为之前

一般用撕牌角的方法证明牌是独一无二的，没人用签名来

证明。胡迪尼很好奇，在纸牌上潦草写下自己姓名的缩写

“H.H.”。戴·弗农把钢笔拿回来，盖上笔帽，放回口袋，

然后示意胡迪尼还回签名牌。

戴·弗农把签名牌牌面向上，轻轻吹了一下，确保墨

水已经，然后，慢慢地把签名牌翻成背面向上。之后

把第二张牌稍微向右推，把签名牌插在第二张牌下面。他

把牌整理好，把顶牌翻过来，这正是胡迪尼的签名牌。胡

迪尼看了感觉有点意思，要求戴·弗农再做一遍。

戴·弗农又表演了一次。他首先用右手指尖轻捏签

名牌，并将其部分插到顶牌下面，接着立起牌叠，牌面朝

向胡迪尼，让他再次确认那张签名牌，之后将牌完全推进

牌叠，并整理好，最后慢慢地翻开顶牌，还是签有胡迪尼

“H.H.”的牌。胡迪尼插话道：“哦，懂了，你有两张梅

花ACE。”旁边的萨姆提醒胡迪尼，牌上是有签名的。胡

迪尼脑子顿时一片混乱，不停地想要去解释什么，“再演

一遍。”他说。

然后戴·弗农又演了一遍，胡迪尼依旧没有看出来，

场面一度十分尴尬。但胡迪尼不想承认自己输了，于是把

妻子贝丝叫来，让戴·弗农给贝丝演示一下，这样他还能

趁机再看一遍。于是戴·弗农把签有胡迪尼签名的纸牌给

贝丝确认，之后立刻重新秀了一遍。贝丝看得目瞪口呆。

旁边的萨姆对胡迪尼说：“承认吧，你被骗到了！”

胡迪尼沉思良久，贝丝又问戴·弗农能否再演一遍，

戴·弗农想了一下，又演了一遍。往常都是贝丝因胡迪尼

的危险表演而皱眉，现在换成胡迪尼皱眉了。贝丝转头问

胡迪尼：“哈里，你能做到吗？”此言一出，犹如万箭穿心，

胡迪尼半天挤出几个字：“再演一次。”

“好吧，最后一次了。”戴·弗农答道。他用极慢的

速度又做了一次。胡迪尼看了看萨姆，又看了看贝丝，最

后看了看戴·弗农。

“啊，天不早了，咱们撤吧。”胡迪尼大步走出宴会

厅，贝丝紧随其后离开了。

后来，一封来自贝丝的信提到胡迪尼确实被戴·弗农

蒙到了[2]。从此戴·弗农多了一个头衔——“蒙到了胡迪

尼的人”。

在《魔术之星》[3]这本书里，我们可以找到戴·弗农

版本的“阴魂不散”。这是一个根据观众心理，利用“真

假混合”的表演形式。

为了便于理解，我们把他的流程要素拆解来看：

一、硬核的真动作

1.移牌(pass)，用此手法将观众的牌置顶。

2.双翻（doubleLift），用此手法展示观众的牌。[4]

3.顶部换牌（topchange），展示顶牌为观众的牌后，

一代传奇戴·弗农

如何蒙蔽了胡迪尼六次

文|张博学

Copyright©博看网htsRerved.

魔术论坛

662022.1

换顶牌为杂牌。

4.滑牌（glide），展示底牌，之后翻转手腕牌面向

下把底牌抽出，实为抽出底牌第二张。

以上也是很多魔术师在“阴魂不散”流程中常用的一

些手法。但是，下面才是戴·弗农版本的神髓所在，那就是：

二、更硬核的假动作

1.假装顶部换牌：把一张牌用很可疑的动作扫过牌

叠顶部，造成换牌的错觉。

2.假装滑牌：以很可疑的动作抽出底牌，让观众感

觉抽出的不是底牌。

3.假装置顶：抽出一叠底部的牌移动至顶部，造成

选牌置顶的假象。

4.假装被拆穿：利用上述假动作使观众猜错，但开

始拒不承认，逗一逗观众，直至最后一刻才揭示答案。

这些是戴·弗农版本的精髓所在，但是我们还不能忽

略另外一点，那就是：

三、绝对硬核的流程结构

1.选牌并不是每一次都变到顶部，有时置顶，有时

置底，有时变到顶部第二张。

2.真假动作相结合+语言的心理暗示引导。

为了让大家更清楚上述流程威力，这里试举一例：

1.魔术师拿起观众的牌，做一次顶部换牌，魔术师

把选牌（实为杂牌）插入牌叠中间，做个魔术手势展示跑

到牌顶，魔术师做得干净，观众被骗到。

2.接着魔术师再次拿起选牌，以很可疑的动作从顶

部滑过，再把一半牌插进牌叠，这时观众会疑心，认为插

入牌叠的牌不是观众的选牌，他们会要求魔术师翻开看下，

魔术师逗观众，就是不翻开，在观众以为自己看穿了秘密

洋洋得意之时，魔术师再把牌翻开，居然真的是观众的牌，

观众再次被骗。

3.魔术师让观众看清牌面后，执行一次假装置顶，

观众自以为看出手法痕迹，说出此时牌在牌顶。魔术师翻

开顶牌，结果顶牌是杂牌，观众的牌居然跑到牌底，观众

再次被骗。

4.魔术师展示底牌为观众的牌，执行一次滑牌技巧，

观众牌被再次置底，观众不知道此手法，又一次被骗。

5.魔术师做一次假装滑牌技巧，故意做得很蹩脚，

让观众感觉抽出的不是自己的牌，魔术师逗观众一会儿，

展示抽出的就是观众的牌，观众再一次被蒙。

6.观众沉浸于上次被蒙之中，在此之时，魔术师把

牌推入做一次移牌，观众注意不到，再一次被蒙……

戴·弗农版本的“阴魂不散”就像一场与观众的心理

博弈，不仅能“杀其人”，更能“诛其心”。经过这么一

番折腾，观众都被蒙得找不到北，只能傻傻站在原地，静

静思考人生。

当然，戴·弗农也曾在《Revelations》DVD中对这

个版本进行了讲解，有兴趣可以看一看，听听戴·弗农讲

那过去的故事。[5]

“一层窗户纸”

难道胡迪尼会不知道这个在100多年前就有的手法

吗？[6]而且根据记录，戴·弗农也没有表演上述变化莫

测的版本，仅展示了重复单一置顶效果。那胡迪尼会真的

看不出来吗？答案是真的没看出来。

这一切的答案，由戴·弗农本人来告诉我们是最好不

过的了。

1973年，已经79岁的戴·弗农写下了这个魔术的真

正秘密：“在给胡迪尼表演‘阴魂不散'时，我不过是在

牌叠顶部放了一张双背牌而已。在选牌被挑出来并签上姓

名后，正面向上放回牌叠顶部。做一次双翻会把他的牌移

到顶部第二张，然后我把顶牌(记住，这是那张双背牌）

拿起来插入第二张的位置，他的牌就成了第一张了。之后

把他的牌翻过来面朝上后，上述的动作可以多次重复。还

有一个变种版，把单张签名牌展示一下，然后插入第二张

的位置，然后做一个双翻牌又回到顶部。如果你自己试一

下，你就会发现这有多蒙人，我清楚地记得胡迪尼不断要

求我‘再演一次’。”[7]

历史的秘密就如同一层窗户纸般被捅开，真相揭示于

眼前。对此，我们简单分析一下戴·弗农多次蒙到了胡迪

尼的原因：

1.戴弗农对双背牌[8]开创性的巧妙应用。理查德·库

夫曼曾提到：在1922年，唯一一个利用双背牌的人是

TheodoreDeLand。他把这两个道具用在两个魔术中：The

TwoCardMonte[9]和Inverto[10]。第一个仅仅当作一个

魔术梗使用，第二个则使用了半幅双背牌。根据查证，在

流程中暗中巧妙使用一张双背牌的第一人就是戴·弗农，

而且这种方法在此之前并没有发表过，也鲜有人知。[11]

2.戴·弗农对“最自然”双翻的深刻研究。在《The

DaiVernonBookofMagic》一书中，我们可以读到戴·弗

农对于自然双翻的研究，这在当时也是一项创造性的工作。

Copyright©博看网htsRerved.

魔术论坛

67

3.虽然胡迪尼有“纸牌之王”的称呼，但是大多为自称。

根据记载，在那次1922年的集会上，他演示了许多创造

性手法及一些花式纸牌动作，包括瀑布落牌之类[12]，大

多为花式动作。虽然他本人极有可能知道双翻这个手法，

但显然达不到戴·弗农这样深刻的程度。

4.先入为主造成了思维限制。胡迪尼打死也没想到

戴·弗农居然用了张双背牌，也和“人设”有关系。就像

很多早期看过格林表演的人，一般会先入为主认为他表演

的都是手法魔术，而他偶尔用了一次道具牌，就把一些爱

好者给蒙了。

结语

如果你在互联网上搜索“阴魂不散”的教学视频，表

演者往往会提到这个故事，甚至直接以“蒙到胡迪尼的魔

术”为标题，实则很多网友上传的版本与戴·弗农本人的

版本没有任何关系，甚至教的完全是达里尔的版本。这就

造成一个荒诞的怪象：一群网友，在一个除题目外和戴·弗

农本人没有任何关系的视频下，争论这么简单的魔术怎么

可能蒙到胡迪尼。

网络飞速发展的时代，很多人学魔术都希望越快越好，

恨不得一口吃成个胖子，没有什么耐心去深究一些问题，

所以很多人就会犯这样的错误：把戴·弗农的“胜利者”

流程演成了正反洗牌找牌，失掉了原作精髓；看了戴·弗

农的表演但没找到教学视频，瞎扒一通再强行改名“Vernon

失传的手法”；看到戴·弗农做4A翻转时，每次都横向

转180°，也不考虑动作意义就开始模仿……

书中自有黄金屋，书中更有真魔术，与其大费周章找

一堆质量参差不齐的快餐教学视频，不如找个时间安静地

看看书吧，很多魔术的正确做法就写在书里。有人曾说过，

“把一个魔术秘密隐藏起来的最好的方法就是写进书里”，

几十年过去了，这个说法依然成立。谣言谬误满天飞，而

真相静静躺在书里，乏人问津。（作者系自由职业者）

注释：

[1]本节内容主要参考了DavidBen为戴·弗农所作传记《Dai

Vernon-ABiography》，并以GraemeWood所著的《Card

trickthatstumpedthegreatHarryHoudini》和LewisGanson

所著的《TheDaiVernonBookofMagic》第一章《Background

toalegend》的为补充。如果想了解戴·弗农的生平，除上述

资料外，推荐阅读由StephenMinch等人所著的《TheVernon

Chronicles》系列第四册。

[2]这里参考了戴·弗农在1973年4月魔术杂志《Genii》魔术专栏《The

VernonTouch》的内容，该专栏后来出版过同名合集书，是记

录戴·弗农对魔术理解、个人经历等内容的一本著作，此处内

容可参见该书的186页。

[3]该部分主要参考了《StarsofMagic》中的《AmbitiousCard》

一节，下文因为篇幅关系，省掉许多细节，对此流程感兴趣的

朋友建议读一读原文。

[4]关于戴·弗农对最自然的双翻的理解，在LewisGanson著《The

DaiVernonBookofMagic》中的第十二章《DaiVernon's

doublelift》一章有详细讲解，另外，DavidWilliamson，

RobertoGiobbi等也发表过对戴·弗农双翻的研究。

[5]来自戴·弗农的《Revelations》系列DVD的第一碟，不过由于

在拍摄该系列视频时，戴弗农年事已高，手法没有那么流利，

所以很多由其学生演示。

[6]双翻这个手法目前可以查到的文字记录可见RichardNeve于

1776年所著的《TheMerryCompanion》的第141页。

[7]这段节选自戴·弗农在1973年4月魔术杂志《Genii》魔术专栏《The

VernonTouch》中的一段，详见魔术专栏同名书187页。

[8]根据1896年由i-Horster所著的《Der

moderneKartenkünstler》的记录，双背牌是由Johann

NepomukHofzinr在19世纪中期发明，但是目前并没有查到

他本人使用双背牌变魔术的文字记录。

[9]在1913年8月份的《TheSphinx》杂志中，DeLand提到了“Two

CardMonte”这个效果，据DeLandSystem查，该效果发明于

1905年。这是目前文字可查的第一个使用双背牌的魔术，但该

魔术主要当一个魔术笑话梗来使用：魔术师进行双牌赌博游戏，

一张牌正面向上(实际为双面牌)，一张背面向上（实为双背牌），

然后把正面向上的牌放进口袋，让观众猜测剩下背面向上的牌

面，观众怎么猜都不对，因为翻开后发现那张牌根本没有正面。

[10]在1914年8月份的《TheSphinx》杂志中可查到该效果，大

致效果是，一副牌一张隔一张正反交错后，魔术师做个手势，

纸牌瞬间正反还原。

[11]此处讲解来自2006年6月份的《Genii》杂志，原文题目为《The

trickthatfooledHoudini》，作者是RichardKaufman。

[12]此处参考1922年2月魔术杂志《TheSphinx》对这次集会中

胡迪尼的表演介绍。

Copyright©博看网htsRerved.