上海高考改革方案

2017上海高考改革政策解读

2017上海高考改革政策解读：如何看待这次高考改革

全国教育考试大改革来袭，随着中央教育部一纸红头文件，

高考翻开了新的一页

紧接着，上海市教委于2015年下半年正式发文，公布了

2017届开始新的高考方案。

具体为：

高考取消一本控分线，保留本科控分线

上海高考开启文理不分科

高考英语科目执行社会化考试，高三可考两次取较高分计

入高考

物化生史地政启动六选三，各科满分70分计入高考

六月高考只考察语文、数学两科

中国教育考试制度进入了新纪元，作为由教育部牵头的全

国性、大规模的彻底化改革，这次高考改革再度引发了民间的热

议。

为什么提出改革?在我看来，这次改革最终的方向是为了解

决全国教育公平性的问题。其中最核心的问题在于异地高考未

来是不是应该开放?

随着全国人户分离问题趋于普遍，原有的依附于户籍所

在地的高考制度受到了极大的挑战。本地就读，却未必可以本地

就考。九年制义务教育解决了随迁子女就地入学的门槛，却未

解决就地考试的根本问题。尤其上海、北京这样的教育资源发

达地区拥有明确的户籍限制，因此回老家高考成为了普遍的社

会问题。

然而，由于各省市普遍独立进行高考命题，各省市选用的

教材版本、考纲标准都有极大差异。因此，既然户籍制度暂时无

法解决就地考试问题，那么如果能让全国各地高考标准趋于

同轨，那应该是现阶段最完美的妥协性方案了。

恢复全国统一高考，统一各地教纲及考纲标准，让那些异

地就读的孩子也能在就读地参加全国高考，但不占用就读地的招

生名额，而是纳入户籍所在地的招生通道。我想，这个结果无疑

是这次改革浪潮最终的方向。

所以，目前我们所看到的2017届上海高考新政还只是一个

起点

2017上海高考改革政策解读：上海高考进入3+3新时代

在全国其他省份普遍执行3+3标准之际，上海市独有的延

续了三十年的原3+1考试制度寿终正寝便顺理成章了。

新的上海3+3高考制度，要求学生从物、化、生、史、地、

政六门学科中任意选择三门学科，参加上海市统一等级考，每科

满分为70分计入高考总分。

这一改革，可谓一石二鸟。一来，迎合了全国普遍的高

考科目制度，为未来统一全国高考做了最基本的铺垫。二来，更

为大学专业选择提供了有力的支撑。(原有的3+1制度下，加试

化学的学生完全可以报考机械工程、软件工程、电气工程等明

显偏向物理学科的高校专业，却由于物理并非其高考科目导致基

础不扎实，成为高校专业学习的隐患)而现在的3+3，尽管似乎

加重了学生的考试负担，但也为进入高校的后续深造打下了基

础。尤其交大、同济等理工科类高校要求学生对于三门自选科目

中必须包括物理，无疑是对此次改革方向的坚定认同。

2017上海高考改革政策解读：文理不分科，培养复合型人

才是时代的潮流

2017届开始，上海和浙江率先试点文理不分科。换言之，

老百姓们说了很多年的文科生、理科生的界定已经作古。

那么，为何偏偏只有上海和浙江率先调整，而其它省份暂

时按兵不动呢?

事实上，这与上海高考的外部形势息息相关，因为在文理

分科的大背景下，近两年，上海地区文科生的高考情况可以说是

惨不忍睹。2013年是上海高考史上文科生最惨的一年。当年文

理的报考人数是1:1.16，招生计划比例却是1:2.4。2013年上海

高考文科生的本科率是37%，理科生的本科率是71%。而这个问

题，外地地区没有遇到。因为外地的绝大部分省份差不多理科生

是文科生的2倍。

文科生与理科生的人数非常之接近，是上海独有的。这种

现象的产生与上海以往的高考政策息息相关。首先，高考的文理

科卷，有明显的难度差异，大概20-30分，这就使得数学比较弱

的同学蜂拥而至去报文科。其次，上海部分同学家庭条件比较优

越，哪怕没有考进好的大学，家里能够为他保驾护航，而高中阶

段理科学起来较难，所以他们宁可学得轻松一点，选择文科。

因此，在文理科专业招生人数几乎每年恒定不变的前提下，

一旦出现文科生报考人数的高峰，出现大规模的滑铁卢现象是必

然的。所以，为了从根本上解决这种不合理却又无可奈何的问题，

我们必须呼吁文理不分科。

那么问题又来了，文理不分科对学生究竟会产生怎样的

影响?

数学成绩弱的同学会吃大亏。数学弱，原先你可以报考文

科，一来，文科数学试卷难度低，分数不至于太难看。二来，原

先的3+1制度保证了文科生的四门高考科目中只有数学一门理

科，只要其他三条腿扎实，照样有机会冲击一流大学。

而如今，上述两点原先属于文科生的优势都已不存在。我

甚至可以略微武断地认为，数学会成为未来高考中区分同学层次

最锐利的尖刀。毕竟，数学薄弱的同学，在新高考制度下，没

有任何退路。

2017上海高考改革政策解读：取消本科批次认定，高校

间只谈国家标准

实际上，我们谈了很多年的一本、二本依旧存在明显

的地域歧视。比如上海外贸学院、上海金融学院在上海历来都是

二本批次招生，而在绝大多数外省市却是一本批次学校。南

京审计学院在江苏是知名的一本大学，而在上海却只能作为

二本招生。

在我看来，原先上海的一本院校，如上海海事大学、上

海理工大学，其综合水准和知名度与二本的上海外贸学院、上

海师范大学等差异并不大。所以很明显，原先对于一本和二

本的界定并非对于学校软实力的客观评价，但是作为一种民间

默认的衡量维度，即便它并不具备理论依据，却从根本上影响了

高校生源的入口。这当然是不公平的。

所以，此次取消本科批次是为了将原先的学校主导和

批次主导逐步转化为更加合理的专业主导。也就是说，对于

我上面提到的这几所大学，都是具有明显专业培养方向的单一类

型大学，学生应该根据自己的兴趣与专业可塑性来选择。

但是反观一流大学，国家标准是很明确的。中央教育部

直属985工程院校、211工程院校是区分高校等第唯一的标准。

上海地区四所985工程院校为复旦、交大、同济、华师大，以及

五所211工程院校中的上财、上外、华理、东华、上大，他们的

社会口碑与填报意愿完全不会受取消本科批次制度的影响。因

此，一流大学看等第，二流大学看专业，这十四个字会成为未

来择校最重要的标准。

2017上海高考改革政策解读：外语看似退出高考，实则

外语更加重要

我们必须明确，像上海、北京这些教育发达地区，外语的

重要性只会增加。今天我们说的退出高考，仅仅是指退出高考

所在的6月7日、8日，但是上海高考中150分的占比却丝毫没

有下降。改成社会化考核之后，对于学生高中三年规划来讲，紧

迫感越来越强。高三有两次考试机会(1月、5月)取最高分，计入

高考成绩。

虽然有两次考试机会，但是学生和家长必须更重视第一次

的考试机会。市重点高中会把第一次考试作为你核心的备战方

向，没有考到满意分数的同学，第二次考试相当于一次补考的机

会。如果一月份的考试达到理想分数，英语这门学科基本可以放

掉了。接下来的半年精力，全部花在语文数学身上。站在高中的

角度，当然是希望学生能在1月份将英语彻底解决。原先市重点

高中可能是花两年讲新课，最后一年总复习。新政可能迫使学校

用一年半的时间上完新课，还是要留出一整年的时间总复习。

2017上海高考改革对策：学会规划，尽早开始规划

面对新的高考政策，我们高中三年该如何规划?

面对新的高考政策，我们确实需要规划，但不仅是规划高

中三年。面对新的标准，我们甚至需要从初中预备班就开始。

近些年你会发现，大学招生时对于竞赛类学生保送已经

收紧了门槛，而这个变化直接影响了高中在招收初中学生时的门

槛。其实，除了数学竞赛可能依旧有比较高的含金量之外，物理、

化学竞赛含金量都在降格。

正如我反复强调的，新的高考改革，对于复合型人才的

培养毫无疑问是大势所趋。八十年代我们所谓的学好数理化已

经不适用;21世纪初我们所谓的学好外语和电脑也已经不适

用。我希望我的学生可以变得更兼容、通达、厚积薄发，不要做

偏才和怪才，要做全才和通才。