五年级上册第一单元习作

1/3

文章来源网络整理，仅供参考学习

五年级上册第一单元习作

上个星期，王老师让我们开一次辩论会，主题是“开卷有益”和

“开卷未必有益”。一二组为正方，三四组为反方，经过我们一二组

同学的推荐我、冶中旭、姜宣伊为正方代表。反方为贾云皓、周北辰、

毛誉生为代表，我们要围着“开卷有益”和“开卷未必有益”来辩论。

反方总是就抓着这一个问题不放手，就是关于读书的选择，我们

回答一遍他们又说一遍。最后王老师宣布比赛结束。“大家都知道开

卷有益。其实一场辩论会是要守住自己的观点，如果你同意了对方的

观点，那你就输了。”

这场有趣的辩论会是多么让我印象深刻啊！

9月19日在语文课上，王老师给我们开了一次辩论会，内容是

关于“开卷有益”和“开卷未必有益”的事。

我们的辩论会开始，一二组是正方，三四组是反方，我们每方都

各选了三个人，一共六个人，分别是正方的冶中旭、王伟俊、姜炫伊，

反方的贾韵昊、毛誉升和周北辰。首先是正方开局。

正方冶中旭说：“我方认为自己的选择是对的，因为多读书才能

长见识，并且多读书还能提高作文的写作水平，记忆力和想象力。

反方贾韵昊说：“那如果你们读了一些不正直的书，你们就会胡

思乱想，做一些不正直的事！”

正方姜炫伊说：“但我们可以在买书的时候会注意哪些是正确书，

2/3

文章来源网络整理，仅供参考学习

哪本是不正直书呀，而且我们还不一定会读到不文明的书。”

反方周北辰说：“那如果你们不小心选到不文明的书呢？”

就这样，我们双方辩论了十几个回合，最后王老师让我们正反双

方在台下进行讨论，正方张蔚然说：“我们是对的，你们才是错的，

因为读书会提高写作能力，才不会做那些不文明的事呢，所以我还是

支持我们正方。”但是反方沈轩仪听了撅着嘴巴，好像很不高兴的样

子，好像心里在说：为什么你们才是对的，我不服气。然后她说：“有

一些作者写的书是会教坏小学生的，所以我支持我方。辩论了四个回

合，最后王老师让双方各请一位代表上台来做最后的总结，正反双方

都说得很好，我们在台下都呐喊助威，最后双方打成了平手。王老师

说：“其实这次辩论会不在乎谁对谁错，就看哪个辩手说得好。”

就这样，这次辩论会圆满结束了

今天，我们班开了一场激烈的辩论会，主题是开卷有益和开卷未

必有益，分为正方和反方。

正方的第一句话就是书籍是人类进步的阶梯，所以开卷是有益的。

反方觉得读书虽好，但也要有选择性，不能阅读不健康的书。

正方说没有作家会写不良书籍，所以不用担心。

反方说刘向说过书犹药也，善读之可以医愚，那么读坏书，书不

就成毒药了嘛？读了不是害了自己？

正方说不读书就上不了大学，以后怎么办？

反方认为读书可以，但必须选择。

3/3

文章来源网络整理，仅供参考学习

对此，我的观点是看书很好，但首先要选择健康的书，实际上我

们身边的好书不可计数。还有，我们要对不健康的书主动远离，为自

己敲响警钟。

今天，我们班开了一场激烈的辩论会，主题是开卷有益和开卷未

必有益，分为正方和反方。

正方的第一句话就是书籍是人类进步的阶梯，所以开卷是有益的。

反方觉得读书虽好，但也要有选择性，不能阅读不健康的书。

正方说没有作家会写不良书籍，所以不用担心。

反方说刘向说过书犹药也，善读之可以医愚，那么读坏书，书不

就成毒药了嘛？读了不是害了自己？

正方说不读书就上不了大学，以后怎么办？

反方认为读书可以，但必须选择。

对此，我的观点是看书很好，但首先要选择健康的书，实际上我

们身边的好书不可计数。还有，我们要对不健康的书主动远离，为自

己敲响警钟。