效力待定

第1页，共4页

浅析效力待定合同通用版

（合同、协议书范本）

甲方：**单位或个人

乙方：**单位或个人

签订日期：**年**月**日

签订地点：**省**市**地

第2页，共4页

浅析效力待定合同通用版

可撤销合同，是指因意思表示不真实，通过享有撤销权的当事人行使撤销权，使已经生效

的合同归于无效的合同。其特征为以下三点：

1、可撤销合同是意思表示不真实的合同。合同是当事人意思表示的一致，即合意，它要

求当事人的意思表示是真实的。然而由于某种原因的存在，可以导致合同当事人的意思表

示不真实。法律为了维护合同当事人意思表示的真实，将因意思表示不真实而成立的合同

确认为可撤销合同，赋予意思表示不真实的当事人以撤销权，通过撤销权的行使使合同归

于无效。如因欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解等原因均可导致合同当事人的意思表示不

真实。

2、撤销权人是否行使撤销权以撤销合同，由撤销权人自由决定。可撤销合同所针对的意

思表示不真实的合同，法律为维护当事人的意思表示真实而赋子其撤销权。此种权利当事

人是否行使亦应尊重其意愿，当事人不提出撤销请求，法律不应强制干预。

3、可撤销合同在末被撤销前，应为有效撤销权人在未行使撤销权使合同被撤销前，合同

是有效的，并不因合同存在可撤销的因素就认为其无效，当事人应依合同的约定履行义务。

但当撤销权人行使撤销权，撤销了合同时，该合同自始归于无效，产生与无效合同相同的

法律后果。

效力待定合同，是指合同虽然已经成立，但因其不完全符合有关生效要件的规定，因

此其效力能否发生，尚未确定，一般须经有权人表示承认才能生效。合同已经成立，其效

第3页，共4页

力不确定，它既非有效，也非无效，而是处于悬而未决的不确定状态之中，既不同于有效

合同，也不同于无效合同，也有别于可变更可撤销合同;

效力待定合同效力的确定，取决于享有追认权的第三人在一定期限内的追认。

效力待定合同经追认权人同意后，其效力确定地溯及于行为成立之时。效力待定合同

经追认权人拒绝后，自始无效。

效力待定合同的主体特殊。效力待定的合同主体与一般合同的主体有所不同，涉及签

订合同的双方当事人及第三人，其中与限制民事行为能力人、无权代理人、无权处分人订

立合同的人称为相对人(即第三人)，相对人主观上并不知对方是限制民事行为能力人、无

权代理人、无处分权人，他是善意的。限制民事行为能力人的法定代理人，有权追认限制

民事行为能力人超越其行为能力所签订的合同;被代理人有权追认无权代理人第三人所签

订的合同;无权为处分行为的对方是效力待定合同中的第三人。根据《民法典》的规定，

效力待定合同的效力取决于第三人同意或承认，在第三人追认或行为人取得处分权后合同

有效。

可撤销合同与效力待定合同的区别

效力待定合同与可撤销合同都属于相对无效合同，它们在合同效力方面的欠缺要件往

往只涉及合同当事人及合同有关人员的利益，一般不涉及国家利益和社会公共利益。两者

的主要区别如下：

1、合同有效要件欠缺的性质不同。可撤销的合同一般只是欠缺意思表示真实的合同生效

要件或严重违反公平原则如欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显失公平等。而效力待定

合同欠缺的是合同当事人主体能力方面的合同有效要件，如无行为能力，无代理权、无处

分权等。

第4页，共4页

2、效力状态不同。效力待定合同处于效力待定状态，既非无效，也非有效。其有效还是

无效取决于第三人或善意合同相对人的是否追认或撤销。而可撤销合同在合同当事人行使

撤销权并经法定机关确认无效之前，仍是有效合同;但当合同当事人行使撤销权并经法定

机关确认无效后，为自始无效合同。

3、有权主张并影响效力变化的当事人不同。效力待定合同可由法定的第三人追认或拒绝

追认，或由合同的善意相对人撤销，此追认或撤销直接向合同当事人进行，无须向法院或

仲裁机关请求;而可撤销合同只能由受损害的合同方向法院或仲裁机关请求撤销，不能直

接向合同另一方当事人要求。

4、受时间限制不同。效力待定合同，第三人应在法律规定的催告追认期间内(我国《民法

典》规定为1个月)作出追认或拒绝追认的意思表示;而可撤销合同，当事人须自知道或应

当知道撤销事由之日起________年内行使撤销权，否则该权利消灭