对照式议论文典型范文
宇文皓月
议论文典型范文一
功夫在课外
对于某些同学来说,作文难,难于上青天。谓予不信,请看
——
镜头一:某生在作文课上,啃着笔头,冥思苦想长达三十分
钟之久,最终将语文课本第一课抄在作文纸上。
镜头二:某生考试时写一篇题目为《高尚道德不克不及无》
的作文,曰:“今年的7月1日,香港顺利地回到了祖国的怀
抱。我国各族人民都要有一个新的认识。要从现在开始,要有一
个高尚的道德品质,在澳门回到祖国怀抱时,要有一个崭新的面
貌。”
(上面两段从“是什么”角度摆现象。)
看了这两个镜头,大家也许会觉得可笑。一笑之余,是否能
看出点什么呢?俗话说,“巧妇难为无米之炊”,上面两生没有
生活储备,因而写不出有血有肉的文章来,只能是抄课文或东拉
西扯,甚至把高尚的道德品质和香港、澳门的回归死拉硬拼在一
起。这样胡乱拼凑的大杂烩,恐怕没有人喜欢品尝吧。
(第三段从反面论证。以两个学生作文时无话可写为例,说
明作文要有生活积累。)
陆游曾说过:“汝果欲学诗,功夫在诗外。’试想屈原如果
不是在流放时,深入地了解当地人民的生活与疾苦,哪有《离
骚》这样的旷世名篇问世呢?哪有“路漫漫其修远兮,吾将上下
而求索”这样的名句流传千古呢?写诗是这样,写其他的文章也
不例外。蒲松龄落第后,奋然写落第自勉联以激励自己。他为了
写出好的作品,就在路边开了个茶铺,路人要喝茶,只要给他讲
一个故事就可以了。他听了十几年的故事,搜集了大量的写作资
料,终于写出了《聊斋志异》,成为我国文学史上的一朵奇葩。
(第四段从正面论证。以陆游的诗句与屈原、蒲松龄的创作
为例,说明深人生活,占有资料对写作的重要性。)
可见,有米下锅,巧妇就好为炊了。写作的功夫主要不在课
内,而在课外。我们课内所学的只是一些最基本的骨架,真正要
使文章“活”起来,使之有血有肉,那还得靠课外的功夫。只要
把目光投向社会与生活,勤于搜集资料,储备资料,就会变“没
啥写”为“写不完”了。
(第五照应开头同学作文状况,联系实际,说明写作的功夫
在课外。)
多一份热情去投身生活;多一份理智去感悟生活(从感情与
理智两个角度讲生活对作文的重要性,概括准确。)去捕获生活
的闪光点,只有把功夫下在课外,才干给你带来喜悦与成功。
(照应题目。)
最后一段强调生活与作文的关系,照应中心与题目。
总评:本文特点:结构符合写作要求;运用了多种论证方
法,有举例、有引证,有喻证;语言比较流畅,能追求整散结
合,有反问,有对偶,有对比。
议论文典型范文二
在生命负重中前行
如果羊儿少了猎豹的追赶,它就只能在草原上餍饫终日,却
无法练就健壮的身躯。
如果小鸟少了雄鹰的捕猎,它就只能在树枝头莺莺私语,却
不克不及遨游于浩瀚的天空。
如果老鼠少了猫儿的追逐,它就只能在仓库里昏昏欲睡,却
无法拥有敏锐的感官……
大自然的真理又何尝不在人的身上应验呢?生命就像是一条
漫长的道路,上帝又会给每个旅途中的人不竭增加负荷,我们要
跋涉在荆棘丛生的路途中,直到抵达生命的尽头。
生命中的负重和财富就像一个硬币的两面,看似截然分歧,
实则密切相关。翻开浩瀚的历史长卷,这样的例子俯拾即是。君
不见战国一代枭雄孙膑被师兄庞涓刖足之后,潜心研究兵法,终
于在马陵一役报仇雪恨,名扬天下;君不见汉朝开国将军韩信在
受“跨下之辱”后,刻苦钻研、勤习武功,最终开创了百年基
业,千古流芳;君不见苏武被囚禁于匈奴近二十年,茹毛饮血、
坚贞不平,终于感动上苍,为沟通西域立下汗马功劳;君不见鲁
迅先生在家境贫寒、国破家亡的重负下,弃医从文,一生致力于
唤醒国人意识,被后世尊为文学界的泰山斗极;君不见音乐大师
贝多芬忍受失聪的痛苦,写下了震撼人心的《命运》,并声称自
己要“扼住命运的咽喉”……他们是伟大的,他们将生命的负重
化为前进的动力。“千磨万击还坚劲,任尔东西南冬风”,负荷
越重,他们前进的动力越大。而此时,他们早已将“负重”转化
成了“精神财富”。
跋涉在生命的旅途中,我们需要将“负重”转化为“财
富”。到贫困地区支教的大学生徐本禹在艰苦的条件下毫无怨
言,他只为能多教一个孩子念书;预防艾滋病的专家桂希恩掉臂
社会的歧视,毅然和艾滋病人同吃同住;缉毒英雄明正彬眼看战
友倒在毒贩的枪口下,毫不退却……面对“2004年感动中国十
大人物”,我们流下了泪水,那不但是感动的泪水,更是向往高
尚的泪水。他们之所以能将“负重”转化为“财富”,是因为他
们有着强烈的社会责任感,心中有“大我”。而忘记了“小我”
的痛苦。
一个“负重”而自强的人是伟大的人,一个“负重”而不平
的民族是伟大的民族。在生命的负重中前进,能使个人的生命绽
放出最美的光彩,能使民族的未来残暴辉煌!
点评:
这是一篇典型的散文化议论文,笔调清新而简明,观点鲜明
而深刻。作者围绕“生命的重负”内涵去挖掘我们的人生价值。
取材很有个性,构思很有张力,审题很有重心。不难看出,作者
是带着深情来论述观点的,也是带着诚意来表达感情的,字里行
间渗透着真情和善意。文章开篇以排比句入题,既有气势,又有
感染力,接着连举历史上的孙膑、韩信、苏武、鲁迅、贝多芬等
伟大人物的事例来论证观点,又引用“204年感动中国十大人
物”中的徐本禹、桂希恩、明正彬等人的事例,其资料可谓古今
中外各有代表,给读者以震撼力。最后阐释生命负重的意义,呼
应开头,水到渠成。
议论文典型范文三
尽显双赢的智慧
天空有无尽的湛蓝,但仍为白云留出了些许空间,于是,蓝
天满足了白云,白云点缀了蓝天。
海洋有怒吼的波澜,但仍为游鱼留下了些许空间,于是,海
水养育了游鱼,游鱼丰富了海洋。
谁说,竞争激烈的现代社会,充斥的都是勾心斗角、尔虞我
诈?我想,彰显自己而且承托他人才是立足社会的双赢大智慧。
这不由让我想起了一位睿智的老果农。他数十年如一日地研
究果树新品种,终于研究成功了。令人不截的是,他却将自己的
成果挨家挨户地送给自己的邻居。在他的引导下,全村的果园里
种的都是他的优良品种。有人便好奇地问他,他回答说:“我是
为了自己的果树,如果邻居用的仍然是旧品种,那我的果树也会
被传播的花粉污染。”他的话让人恍然大悟,他的这种做法,既
保全了自己的果树品种的纯洁,又使邻居获得新的品种,与他人
共享进步,才干使自己更加完善。这难道不是一种双赢的智慧
吗?
在武将廉颇的眼里,一个只会说几句好话的文相蔺相如何以
职位比他高?于是处处与之作对,还出言不逊。而相如并没有跟
他计较,而是道出了“先国家后私己”的君子之言。这话着实令
廉颇汗颜,于是就有了“负荆请罪”的佳话、“将相和”的美
谈。文相武将辅佐君主,治理国家。蔺相如的坚忍、包涵着实让
人钦佩。与他人和平共处,才干使自己的地位更加稳固。正是他
的忍让,使得他与廉颇都受到人们的尊敬,同时也为国家的稳定
做出了贡献。这不克不及不也是一种双赢的智慧?
世间万物皆如此,在自然界中也存在着许多互利共生的双赢
故事。
现实生活中,竞争无时不在,但它不该该是一味地言论相
攻,两败俱伤。或许,只要我们多一份关爱、包涵、谦让和无
私,就会不但承托了他人,更成就了自己。在付出中收获双赢。
闲看庭前花开花落,漫随天外云卷云舒。带着一份平和,一
份智慧,去接纳云,挽留花。彰显我们的长处,承托他人的短
处,在茫茫的竞争人海中,尽显自己双赢的人生大智慧。
简评:优美的语言是优秀作文的第一要素,因为无论有怎样
的新颖之意、独到之识、真挚之情、优美之形,不借助语言,都
只是虚幻的影子,无法成为读者的审美对象。这篇作文开篇两个
段落就很能吸引他人眼球,然后导引阅卷老师渐入佳境。在叙述
事例时,信手拈来一则高考复习资料上出现过的资料,却很贴
切,然后引用教材上人人皆知的“将相和”的故事,十分典型。
文章最后联系现实,同时巧妙地回应开篇。总之,这是一篇切合
题意、结构清晰、行文流畅的美文。
议论文典型范文四
精彩生命
造物主创造了生命,使得世间有了活力。生命在历史的长河
中繁衍,绽放了绚丽夺目的光彩。生命自发生起就是为了精彩而
存在。
塞内卡说过:“生命如同寓言,其价值不在长短,而在内
容。”生命只有焕发光彩,方不辱没生命的意义。
历史长河中,无数英烈为了使生命变得精彩而做出了生与死
的抉择。屈原为了使自己的生命变得精彩投入了泪罗江中;一代
大侠荆轲,为了生命的精彩,高吟着“风萧萧兮易水寒,壮士一
去兮不复还”而血洒咸阳殿;以“人生自古谁无死,留取丹心照
汗清”千古绝唱而流芳百世的文天祥,为了生命的精彩躺倒在蒙
古人的大刀之下;“一腔碧血勤珍重”的鉴湖女使秋瑾为了生命
的精彩,命丧清狗之刀下。无数的英雄儿女,不甘平凡,舍生取
义,使生命绽放出耀眼的光芒。
生命需要精彩,精彩燃烧出生命的辉煌。
巴斯德说:“生命在最危险的环境中,方是真正的生命”。
小草生长在瓦砾之中,才显出它生命的精彩;苍松矗立于绝壁之
上,才显出它生命的精彩;骆驼奔波于沙漠之中,才显出它生命
的精彩。只有精彩的生命才干在宇宙之中永生不灭。
生命有意义才会精彩,精彩的生命才会有意义。
凡高的一生融入了向日葵,把艺术的精华留给了人类,他的
生命是精彩的;贝多芬的一生奉献给了音乐,用生命之曲唤醒人
类,他的生命也是精彩的;马克思把他的一生奉献给了共产主义
事业,他的生命也是精彩的;孔繁森把他的一生奉献给了兰考人
民,他的生命同样是精彩的……巴金说过:“寒冷寂寞的生,不
如轰轰烈烈的死。生命如果没有意义,那么尽早就结束它”。
小草把绿色献给春天,使它的生命变得精彩;清泉,把它的
甘醇流淌入干渴者的心田,使它的生命变得精彩;红日,把它的
温暖传递到严寒的隆冬,使它的生命变得精彩。
花开不是为了凋谢,而是为了结果,结果也不是为了终结,
而是为了更生。生命亦是如此!
让生命精彩起来!
议论文典型范文五
穿越挫折与痛苦的历史
历史是一面镜子,穿越挫折与痛苦的历史,我想起了他
们……——题记
一
曾几何时,他“仰天大笑出门去”,高吟“我辈岂是蓬蒿
人?”官场的尔虞我诈,世俗的诽语中伤,现实的漠然无情,冷
却了他“仗剑出川”时的一腔热血。“御用文人”的金箍,怎能
禁锢你那放荡不羁的心?“青蝇易相点,白雪难同调!”终于,
经历了仕途的挫折与痛苦后,你释然了。
齐鲁高朋,豪饮放歌,同销万古匡世愁;夜度越湖,梦游天
姥,且寄鸿志青崖间。今生做不成“廊庙伟器”,可“天生我材
必有用”;百结愁肠、万古块垒,不过浊酒一杯耳!当心镜云
开,逆浪踏平,即是破雾霞光、鼓帆长风。于是文苑诗坛,响彻
你雄浑的晚唱!
翰林学士,数载宦海沉浮,苦矣,痛矣!青莲居士,满腔浪
漫豪情,快哉,幸哉!
二
当虞姬横刀一抹,锋刃闪动湛蓝的光,鲜红流过雪白的颈。
壮士掩面,乌骓悲鸣。你英雄的传奇曾是莫敢仰视的神话,破釜
沉舟是你的万丈豪情,乌骓往来奔突,每一回合的厮杀,都使尸
骨成山,流血漂橹。
当楚歌的旋律从四面八方逼来,像蚀人心魄的魔音折磨着你
的耳鼓,于是,阑干泪水冲垮了你的骄矜。
当“力拔山兮气盖世”的伟岸在“虞兮虞兮奈若何”的哀哭
中褪色成一纸泛黄的丹青,历史上只留下你英雄末路的颓丧背
影。
“江东子弟多才俊,卷土重来未可知!”你怎么就不知?你
用一句“无颜以对江东父老”,就痛苦地终结了曾豪迈的生命,
这实际是沉沦、绝望和自戕!殊不知,没有挫折的人生还够不上
绝伦的壮美;而沉沦于挫折后的痛苦不克不及自拔的人生,注定
是喜剧的人生。
三
“历史的灰烬,盛进古铜色的香炉,青烟萦绕着衰老的记
忆。”挫折,挫折后的痛苦,在个人历史的舞台上演绎着或成或
败的活剧;在社会历史的洪流中翻卷起或兴或衰的波澜。这里有
李太白正视挫折中的痛苦,长衣宽带,得意淡然,失意坦然的身
影;这里也有楚霸王渲染失败后的痛苦,捶胸哀泣,胜则骄矜。
败则涂地的形骸!
“天将降大任于斯人也,必先苦其心志”。是钢,就要经历
烈火,才干锻造成剑的锋芒;是石,
就要经历岁月,才干切割为岩的峭拔;是蚌,就要经历研
磨,才干孕育出珠的晶莹。在挫折中摸索前行,绝不在放大痛苦
中销蚀自我,紧握理想的拐杖,穿越痛苦的沼泽----这既是自然
的启示,更是历史的明鉴。
旁批
*题记,点题导入。标明作文主体内容是“历史”,主旨是
“以史为镜”。
*第一层主体内容:李白遭遇挫折时,化解痛苦,誉满诗
坛。(正面)
*李白出山时,也曾豪情万丈。
*遭遇挫折。挫折来自官场皇权、世俗现实。
*称谓由“他”而“你”,包含同情,渗透亲切。面对“白
雪难同调”的挫折与痛苦,李白选择了“释然”。
*进一步分析李白的“释然”,用的是诗的语言----“与尔
同销万古愁”,“且放白鹿青崖间”,“天生我材必有用”,
“直挂云帆济沧海”……的确,太白诗篇是他宽释挫折的最好写
照。
*“翰林学士”、“宦海沉浮”正是挫折痛苦的根源;“青
莲居士”、“浪漫豪情”当为化解开怀的良方。
*第二层主体内容:项羽遭遇挫折时,放大痛苦,铸成喜
剧。(反面)
*从霸王别姬入手总结霸王的教训。
*项羽曾是不成一世的英雄,当年的“莫敢仰视”和今日的
“壮士掩面”形成鲜明对照。
*遭遇挫折,四面楚歌;耳鼓折磨,眼泪阑干;放大痛苦,
英雄末路。
*“力拔山兮气盖世”和“虞兮虞兮奈若何”再成鲜明对
比。挫折中放大痛苦,使丹青惨白,英雄末路。
*引杜牧诗句再与项羽话语鲜明对照。指明挫折中放大痛
苦,其实质就是“沉沦、绝望和自戕”。
*三言两语说透“挫折”、“痛苦”与“人生”的关系!
*第三层,是对主体两部分的综合议论,也是对文章主旨的
升华。
*照应题记“穿越挫折与痛苦的历史”,怀古是为了鉴今。
*由个人扩大到社会。为成没趣衰寻根索源:“正视挫折中
的痛苦”或“渲染失败后的痛苦”,造成了李白、项羽迥异的历
史地位。
*孔孟大道,万物同理。
*面对挫折,摸索前行;放大痛苦,自我销蚀----对照鲜
明,水到渠成。
*“自然的启示”,总括本节;“历史的明鉴”,概括全文-
---一网打住。
(简评):这是一篇条理鲜明、情辞并茂,文采焕然的作
文。就“遭遇挫折和放大痛苦”的话题,文章采取“题记”导
入,主体“分节”,正反对照的形式展开两层主体章节:李白遭
遇挫折时,化解痛苦,誉满诗坛;项羽遭遇挫折时,放大痛苦,
铸成喜剧。两层主体内容互不雷同。第一层从正面展开,大量引
用、化用李白诗歌,突出李白遭遇挫折后的豪迈豁达;第二层从
反面生发,反复运用对比,表示项羽胜时骄矜遇挫不振的凄惨结
局。
文章首尾照应:开头的题记并不是虚设,它对全文内容和主
旨起着提纲挈领的作用;第三小节引申议论,画龙点睛,总括全
文。两节主体部分一正一反,对照鲜明。全文呈现鲜明的条理。
正是因为全文条理鲜明,因此文章大量的引用,灵活的句式,丰
美的词句,才毫不凌乱。将灵动的文思寓于严谨的框架之中,正
如创新之于模式的关系,这应是符合行文规律的。这篇作文另一
个突出特点是引用丰富。引用李白诗句,多为化用,与作者文字
融为一体;描述项羽故事,也有很多文句借用他文,但作者能站
在全新的角度和高度上。“学而不思则罔,思而不学则殆”----
本文体现出的这种学、思统一的态度,值得称道和提倡。[王大
绩评析]
议论文典型范文六
舞动痛苦的翅膀高飞
人生是从生之此岸走向生之此岸的历程。无论是充满荆棘的
坎坷小径,还是一马平川的阳光大道,我们都要自己走过!
在人生舞台上,我们演绎着分歧的故事,或喜或悲,或快乐
或忧伤,这其间,不期而
至的挫折与痛苦经常陪伴我们。挫折后的痛苦,有时能将人
淹没,也有时会把人推到浪头的顶峰——全看你的水性如何。
跨越岁月的长河,矮个子的英雄拿破仑驰骋在疆场上,而内
在的不平与顽强,更令他驰骋在历史的疆场上。在战火硝烟中,
他率领着他的军队,从巴黎到西西里岛,再回到法国,直到最后
的圣赫勒拿岛,旗子倒过,鲜血洒过,泪却不曾流过!甚至滑铁
卢一役,都没有让他低下高贵的头颅——像他这样的钢铁意志,
无论遭逢怎样的人生境遇:勇往直前也好,磕磕绊绊也好,都不
晓得惧怕和退缩;像他这样的铮铮硬汉,跌倒多少次,便多少次
爬起,人生中永远不会出现真正的低谷!
敢于面对,那么挫折后的痛苦,便如一段纸墙。而放大痛
苦,足以让一个人万念俱灰、永不再来。
“流水落花春去也,天上人间。”李煜用他溢满忧伤的语
言,诠释了他难以名状的痛苦。美好的往昔“恰似一江春水”奔
跑不复回;阶下囚的日子里,回想“雕栏玉砌应犹在,只是朱颜
改”,有的是无限感伤:历史将他酿成了一个弃儿,而他个人沉
沦于苦痛无可自拔更是令他终日以泪洗面,挣不出忧伤的梦魇。
上苍放在国君面前的亡国之痛,有人等待,伺机东山再起;有人
隐忍,忧心黎明众生;有人呼号,终日以泪洗面。而李煜显然是
弱者中的弱者。他忧郁,压抑,耿耿于怀;他流泪,叹息,不敢
直面人生。
我承认李煜是出色的词人,但他却不是可敬的斗士,甚至不
及“乐不思蜀”的阿斗,多少还有几许潇洒。“问君能有几多愁
——”痛苦的涟漪无限扩张,终于招致杀身之祸,结束了“愁”
比“水”长的悲楚、无奈。
读史,可以益智。不要以为人生真的是一帆风顺,不要认为
自己身旁真的会春光永驻。
舞动痛苦的翅膀高飞,达观、洒脱地飞翔在广阔、多彩的人
生舞台上!
旁批:
*开篇虽然泛论人生,但“充满荆棘”“坎坷小径”等中心
词不竭强化着“遭遇挫折”的题意——思路清晰。
*开篇语言为典范的书面语,有文采。
*第二段是对首段的进一步阐释。引出另一个问题——“痛
苦”。与首段相连,合成一个完整的话题。
*作者对“挫折后的痛苦”的认识很辩证,比方亦很漂亮;
更重要的是开启下文,成为后文两个主体论说层的总述。
*第一层主体内容:遭遇挫折,终成历史的宠儿。(正面)
*以历史名人为论据,有说服力;拿破仑遭遇了很大挫折,
但他未放大痛苦,用例典型;拿破仑“
勇往直前”“磕磕绊绊”与上段“全看你的水性如何”相照
应,可见作者思维的缜密。
*两层之间过渡自然,用语恰当。
*第二层主体内容:遭遇挫折,终成历史的弃儿。(反面)
*以李煜为例颇为大胆:在一般人眼中,李煜是了不起的词
人,而作者却将其用作反例,能否自圆其说是作者必须面对的一
个问题。
*历史的弃儿,与上文拿破仑对比,一正一反。
*作者的见解相当深刻:作为文学家的李煜分歧于作为政治
家的李煜;凡人眼中的阿斗与作者眼中的阿斗也不是一个。
*“痛苦的涟漪无限扩张”,再次点题,作者时时不忘在
“放大”二字上作文章,这是将文章作到点子上了。
*“读史,可以益智”,六个字不但总结上文,也标明作者
构思本文的基本思路:从历史引向现实的人生,脉络清晰。
*结尾段与文题相呼应,浑然一体,关注现实人生,强化现
实意义。立意积极,令人感到振奋。
议论文典型范文七
学会聆听
一位美国女作家曾说过,沟通的最高境界就是静静聆听。我
认为,聆听不但表示出对他人的尊重,也展示着宽容谦逊、通达
睿智的人格。
每个人的认知都有局限,谁都不敢包管比他人所知更多。因
此,学会聆听,你就借得第三只眼睛观察世界----也包含审视自
我。常言道:“当局者迷,旁观者清。”我们个性中的缺陷,仅
凭自我省悟,往往难以明察秋毫。他山之石,可以攻玉;他人之
眼,可以善我。子曰:“三人行,必有我师焉。择其善者而从
之,其不善者而改之。”聆听是审视自我、完善自我的殊途同
归。
在一次会议上,“微软”总裁比尔·盖茨受到严厉指责,一
名技术员指出公司开发网络浏览器滞后。盖茨略作沉吟,决然自
责,并向与会者诚恳道歉,此举也宣告了“微软”经营方向的转
型。盖茨后来谈起这件事时说:“我不想在面子问题上浪费时
间,那是没有意义的。特权会使人腐化,但我想坚持前进的动
力。”从当年的毛头小伙一跃而为世界首富,这样的成功并没有
塞住的盖茨耳朵,学会聆听,无疑是他成功的重要原因。
真正的成功者善于聆听,他们的谦虚来自高度的自信。而那
些自命非凡,心胸狭隘,闭目塞听的人,他们的自负实际上是无
知的外衣,无知会因闭塞而更无知;自信是睿智的果实,睿智将
因聆听而更睿智。
是啊,聆听为我们的判断开辟了一条新的途径,但聆听却绝
对不克不及代替自我的分析和判断。我们不但要学会去“听”,
还要有足够的能力去“择”。塞纳克说过,怀疑一切人和相信一
切人的错误都是一样的。只有把自己的判断建立在充分思考和分
析的基础上,我们才有理由相信它。也只有这样,我们的聆听才
有价值,我们才可以说是真正学会了聆听。
不去聆听,走自己的路,是一意孤行;只去聆听,踏他人的
路,是邯郸学步!一意孤行是昏庸,邯郸学步是愚蠢。思而不听
则滞,
听而不思则乱!我们必须学会聆听,用聆听和自信的合金浇
注我们的心灵,为我们心秤的准星找到精确合理的度。
学会聆听吧,学会了聆听,也就学会了一种通达、睿智的生
活态度,也就迈开了坚实自信的生活脚步。
(旁批):首句不但应题且突出“最高境界”四字,高屋建
瓴。
*进一步阐释“最高境界”:“尊重”、“宽容谦逊”、
“通达睿智”构成全文主题词,开宗明义。
*本段承首段而来,进一步论析为何要学会聆听。
*分为两层意思,谈“聆听”对外界认识和自我认识的重要
性。
*引常言和孔子语,利用成语仿词,将基础垫厚,强调重要
性。
*第一层主体内容:要谦逊下来,能够聆听。
*举例典型:比尔·盖茨尚能如此谦逊,何况一般人呢?
*细腻的描写生动传神。
*借盖茨之口说自己的话,增强说服力且省去许多翰墨,真
是聪明!
*想成为盖茨的人很多,但盖茨的素质他们是否具备呢?启
人思考。
*辨析自负与自信。自负根源有二:一是狭隘,二是无知。
与两个主体论说层“能听”与“会听”相呼应,稳稳托住上文。
*第二层主体内容:要懂得选择,学会聆听。
*上层论能听,本层论会听,认识深入。
*提出“择”的概念,进一步解说为“充分思考和分析”。
*借题目资料中塞纳克的资料来丰富自己的论据,使文章内
容较为充实,明智之举。
*“学会了聆听”,解决了问题,照应了题目。
*“不去聆听”、“只去聆听”,从反面总结两层主体内
容。
*“思而不听则滞,听而不思则乱”,巧妙仿句,增添文
采。
*在“聆听与自信之间”找寻“支点”,紧扣话题,认识又
上层楼。
*结束语的两个“学会”,重申观点,标明态度,有智者风
度。
(简评):这是一篇认识全面、剖析深刻的作文。作文分为两
层主体内容:举比尔·盖茨的例子论证谦逊才干聆听和剖析聆听
不是不加分辨完全接受,能思考善选择才算“会听”。两层主体
内容互不雷同。第一层主体内容举例论证,第二层主体内容以分
析为主,两层主体内容由浅入深,层层深入。
“相信自己与听取他人的意见”,属于“关系型”的话题,
在两方兼顾的前提下,考生大致可有三种选择:自信不他信、他
信不自信与既自信亦他信。本文显然是以既自信亦他信为基本立
意的,即“学会自信,学会聆听,也就学会了以一种智慧的态度
生活”。同时本文不是简单的“五五分账”或“各打五十大
板”,而是将“听取他人”与“相信自己”巧妙地融合起来,表
达了颇为独到的观点。文章认为,能“听”是一个成功者最基本
的素质,比能“听”更重要的是会“择”,如果说前者是态度的
问题,后者则是能力的问题——认识更深了一步。经过“能听会
择”的两层论述,文章所强调的分歧于“自负”的更高条理的
“自信”水到渠成的凸现出来,“聆听与自信间的支点”这一论
断才显得掷地有声。由此可见,本文的论述条理是颇为讲究的,
它使立意渐深,也使结构严谨。[周京昱评析]
本文发布于:2023-01-26 19:39:32,感谢您对本站的认可!
本文链接:http://www.wtabcd.cn/fanwen/fan/88/141711.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
留言与评论(共有 0 条评论) |