沁园春 长沙

1

《沁园春·长沙》赏析

一、写作背景：

《沁园春·长沙》是毛泽东1925年秋所作，这首词最

早发表在1957年《诗刊》1月号。长沙是毛泽东人格形成的

地方，长沙也是中国农村革命的发源地，是毛泽东初期革命

活动的中心。1917年，毛泽东组织新民学会，抱着救国救民

的理想，开展了早期的社会活动，通过在社会中的磨练，他

接受了马克思辩证唯物主义的思想。1920年，毛泽东再度返

回长沙，那时他已经成为坚定的马克思主义者。1922年，毛

泽东在安顺曾经组织过工人补习学校，同年又领导过长沙土

木工人罢工，促进了湖南省总工会的成立。后来被通缉，在

1925年又辗转回到湖南继续从事革命活动。这年春夏，他回

乡养病时组织农民运动，后又遭湘潭县团防局缉拿。8月28

日，毛泽东在韶山共产党组织和人民群众的掩护下，摆脱了

敌人的追捕，经长沙等地去广州主持农民运动讲习所。在长

沙，毛泽东重游了学生时代常游的岳麓山、橘子洲等地。时

值而立之年的他，站在橘子洲头，毛泽东回忆自己的前半生，

回忆起1911—1923年在长沙的求学生活和社会活动，想起

其间发生的辛亥革命、五四运动、五卅惨案及国共合作的领

导权之争，感慨之余，写下这首词，展现出作者的激情壮志

和远大的理想抱负。

二、作品赏析：

2

这首词通过对长沙秋景的描绘和对青年时代革命斗争

生活的回忆，提出了“谁主沉浮”的问题，抒发了对中华民

族前途的乐观主义精神和以天下事为已任的豪情壮志。

沁园春·长沙

毛泽东

独立寒秋，湘江北去，桔子洲头。看万山红遍，层林尽

染；漫江碧透，百舸争流。鹰击长空，鱼翔浅底，万类霜天

竞自由。怅寥廓，问苍茫大地，谁主沉浮？携来百侣曾

游。忆往昔峥嵘岁月稠。恰同学少年，风华正茂；书生意气，

挥斥方遒。指点江山，激扬文字，粪土当年万户侯。曾记否，

到中流击水，浪遏飞舟。

一九二五年

词上片前三句，“独立寒秋，湘江北去，橘子洲头。”

点明了时间地点和特定的环境。时令是深秋，已有寒意，故

称“寒秋”。跟同学少年都不在一起，故称“独立”，与下

片的“同学少年”相应。地点在桔子洲。桔子洲在长沙西面

的湘江中。因此写眼前景物，有“湘江北去”。湘江源出广

西海洋山，向东北流贯湖南省东部，经过长沙，北入洞庭湖。

中间七句“看万山红遍，层林尽染；漫江碧透，百舸争

流。鹰击长空，鱼翔浅底，万类霜天竞自由。”一个“看”

字，总领七句，描绘了独立橘子洲头所见到的一幅色彩绚丽

的秋景图。向上看，看到长沙西南的岳麓山和湘江两岸的群

山，山上的枫树，到深秋，经过霜打，枫叶都红了，山上一

3

层层的枫树林，都好像染上了红色。再向下看，“漫江”指

满江的水，“碧透”即深绿透明，水深而清澄，所以称“碧

透”。江上有“百舸争流”。舸（gě）：大船。“争流”，

争着流动，指航行。再看生物，向上看，有鹰在广阔的天空

里飞腾；向下看有鱼在清澄的水里游泳。击，搏击，这里状

鹰的飞腾，矫健有力。翔：飞，状鱼游动极其活跃。“浅底”

指水的清澈见底。《水经注·湘江》引《湘中记》：“湘川

清照五六丈，下见底。”“万类霜天竞自由”，众多动物都

在深秋里争着自由活动。诗人从山上、江面、天空、水底选

择了几种典型景物进行描写，远近相间，动静结合，对照鲜

明。这七句，为下面的抒情提供了背景，烘托了气氛。

后三句“怅寥廓，问苍茫大地，谁主沉浮？”作者面对

着祖国的壮丽山河，看到众多的动物，在深秋里自由自在地

活动，想到当时人民的苦难，于是诗人惆怅地对着广阔的宇

宙发问道：这个苍茫大地的一切升沉得失，究竟是谁来主宰

的呢？“苍茫”有旷远迷茫的意思，指大地的广阔。大地自

然应该是由人民来主宰的，那才无愧于壮丽的江山。可是在

当时，人民还在帝国主义和封建势力的重重压迫下，这才是

作者所以感叹发问的原因。在这个发问里面，表现出强烈的

革命精神。

上阕描绘了一幅多姿多彩、生机勃勃的湘江寒秋图，并

即景抒情，提出了苍茫大地应该由谁来主宰的问题。

4

下片首二句“携来百侣曾游。忆往昔峥嵘岁月稠。”从

这种感叹发问里，唤起作者对年轻时的同学少年的革命活动

的怀念。上片跟下片就紧密地联系起来了。作者于1913年

到1918年，在湖南第一师范肄业，常常跟同学在桔子洲一

带游览或游泳，是“携来百侣曾游”，百侣指很多伴侣。“忆

往昔峥嵘岁月稠”，峥嵘，本是形容山的高峻，具有不平常

意，这里指不平常的斗争生活。稠，本指密，这里指丰富。

作者在1917年发起组织新民学会，于1918年4月18日正

式成立。当时入会的有蔡和森、何叔衡、陈昌、张昆荣、罗

学瓒诸。会上通过了一个由作者起草的章程，大意是要

有远大的志向，为国家民族办事。学会会员到五四运动时曾

发展到七八十人。在这一段时期里，作者和他的同学进行了

各种反对军阀的斗争。

中间七句“恰同学少年，风华正茂；书生意气，挥斥方

遒。指点江山，激扬文字，粪土当年万户侯。”一个“恰”

字统领，形象地概括了早期革命者雄姿英发的战斗风貌和豪

迈气概。当时这些“同学少年”，“恰”刚好，“风华正茂”，

风采才华正在丰盛的时候。“书生意气，挥斥方遒”，他们

都是学生，意气奔放，劲头正足。意气指激昂的气概。挥斥：

犹奔放。《庄子·田子方》：“挥斥八极。”郭象注：“挥

斥，犹纵放也。”遒（qiú）：强劲。“指点江山”，指议论

国事；“激扬文字”，指写出激浊扬清的文章；激浊，指攻

5

击恶浊的，扬清，指表扬善良的。如1915年9月，袁世凯

准备称帝，湖南军阀汤芗铭积极拥戴袁世凯，禁止反袁。作

者印发反对袁世凯称帝的小册子，人心大为振奋。又如1919

年年底，湖南开展赶走军阀张敬尧运动，作者是这个运动的

领导者之一。第一师范学生的每次爱国运动，同军阀作斗争，

作者是主要的组织者和领导者。“粪土当年万户侯”，把当

时的反动军阀看得跟粪土一般；粪土，指秽土。古代的万户

侯，用来比当时的军阀。

末三句“曾记否，到中流击水，浪遏飞舟。”这又是表

现同学少年的精神风貌的一件事。作者自注：“击水：游泳。

那时初学，盛夏水涨，几死者数。一群人终于坚持，直到隆

冬，犹在江中。当时有一篇诗，都忘记了，只记得两句：“自

信人生二百年，会当水击三千里。”水击三千里，用《庄子·逍

遥游》中的寓言，鹏起飞时，用翅膀在水上扑击了三千里路

才飞上九万里的高空。这里用“水击三千里”来比同学少年

在游泳的豪情壮志，夸张地说击水的浪花可以阻遏一切如飞

前进的船。

下阕回忆了往昔峥嵘岁月，表现了诗人和战友们为了改

造旧中国英勇无畏的革命精神和壮志豪情，形象含蓄地给出

了“谁主沉浮”的答案：主宰国家命运的，是以天下为已任、

蔑视反动统治者、敢于改造旧世界的革命青年。

三、写作特色：

6

这首词的描写景物、回忆往事，运用了对偶和对照的写

法。“万山红遍”跟“漫江碧透”是对偶也是对照，这是用

不同的颜色来构成鲜明的色彩。“鹰击”和“鱼翔”，是对

偶也是对照，这是用不同生物的同样活跃来说明“万类霜天

竞自由”的意思。“指定江山”跟“激扬文字”是对偶，来

加强“粪土当年“万户侯”的革命精神。这里还暗用对照手

法，革命的少年跟反动的万户侯相对照，万类的竞自由跟人

民的被压迫（这在词里没有说出，但从”谁与沉浮“里透露

出来）相对照。通过对偶写江山的壮丽，写万类霜天竞自由；

通过对照写人民被压迫的痛苦。这里具有爱国主义精神，并

由爱国转到关心祖国的命运上，关心祖国人民的命运上，转

到革命青年的革命斗争生活上，层层深入，表现出革命战斗

精神。

再就用词和写景方面说，像“鹰击”“鱼翔”,唤起我们

想到《诗经·大雅·旱麓》：“鸢飞戾（至）天，鱼跃于渊”，

写“鸢飞”“鱼跃”的活跃。在这首词里改为“鹰击”“鱼

翔”，来比“万类霜天竞自由”，意义更为深刻了。这是新

的创造。再像王夫之在《姜村诗话》里讲“以乐景写哀，以

哀景写乐，则倍增其哀乐。”这词说“怅廖廓”，作者的心

情是惆怅的，写江山的壮丽，那末壮丽的景物同惆怅的心情

不一致，达到倍增其哀乐的效果。越写山河的壮丽，越使人

感到人民不能主宰大地的可悲，越感到革命的必要，作者正

7

从这不一致中突出了强烈的革命精神。

四、毛泽东与胡适的两首《沁园春》比较：

胡适一生学而无术，尤其不懂诗词。但是，他却曾经与

人争论，认为毛泽东不会写诗词。其实若以诗词而论，胡适

之诗词与毛泽东相比，差距不可以道里计。

胡在20世纪初也写过一首《沁园春》。不怕不识货，

就怕货比货。不妨以之与毛泽东的这首《沁园春》放在一起，

两相比较一下。胡适1917年作的《沁园春》咏俄罗斯二

月革命：

客子何思?冻雪层冰，北国名都。想乌衣蓝帽，轩昂少

年，指挥杀贼，万众欢呼。去独夫“沙(皇)”，张自由帜，

此意于今果不虚。论代价，有百年文字，多少头颅?冰

天十万囚徒，一万里飞来大赦书。本为自由来，今同他去;

与民贼战，毕竟谁输!拍手高歌，“新俄万岁”。狂态君休

笑老胡。从今后，看这般快事，后起谁欤?

胡适此词作于1917年俄国推翻沙皇政府的二月革命

爆发之际，故题名“新俄万岁”，登载在当年的《新青年》

月刊三卷四号(民国六年六月一号)。

但是，此词意境浅薄，用语生涩拗口，例如“本为自由

来，今同他去;与民贼战，毕竟谁输!拍手高歌，新俄万岁”!

什么“去独夫“沙(皇)”，张自由帜，此意于今果不虚。”

8

——乃是以政治口号直接入词，堪称20世纪流行的政治标

语诗体的开山之作。

古人云：诗言志，歌咏言，而诗如其人。毛泽东，人中

之龙，中国历史中第一大英雄也。万机之暇偶以诗词为余事，

而其诗词则多为言志之作。以毛泽东早期词作《沁园春·长

沙》与胡适之作相比，高下立判。

胡适与毛泽东的两首“沁园春”词，都写于20世纪初

叶。但是可以看出，无论是以思想内涵还是文学词章比照，

这两首词根本不在一个数量级上，相差不可以道里计。

胡词气势孱弱，想象乏力，文辞生硬。其词既无“怅寥

廓，问苍茫大地，谁主沉浮”的雄伟意象，也不具有“书生

意气”，无力“挥斥方遒”“粪土当年万户侯”，更不配“指

点江山，激扬文字”。

而毛泽东早年的这首《沁园春》却意象雄伟，意味深长。

当时的毛泽东还是名不见经传的一个草根小人物，一介平

民。但是“栖凤枝头犹软弱，化龙形态已依稀”。正是写完

此词后，毛泽东永远地告别了他的家园，走向革命，走向政

治，走进历史，而且开始创造历史!

胡适那种酸人酸语，与青年毛泽东欲主宰天地，力挽沉

浮的气概，岂可以同日而语!

附

和毛词《沁园春·长沙》

9

苦乐耕耘，重担肩挑，赤膊汗流。历晴空日丽，金晖耀

野；幼芽叶嫩，玉露盈眸。蓓蕾初开，冰霜突降；桃李寒侵

心被揪。除污秽，伴锤镰摧瘴，雷震深秋。春回鸟语枝

头，有追梦吟蛰迷唱酬。见书山翰苑，蹊飞身影；风朝雨夕，

墨沃沙丘。杨柳垂青，鱼虾戏浪，逐霭驱云舞鹭鸥。操觚咏，

喜江天澄碧，绿满神州。