美国美人电影

《美国丽人》电影与剧本的小对比

赫克托发布于：2011-01-0816:26

一、不同之处

《美国丽人》的电影和剧本的相异之处大多集中前半部分，许多场次的戏在顺序上

有所调整；整体上还有不少情节被删去了。

在前小半，剧本情节的顺序如下：

“①拉拉队舞、莱斯特偷播安吉拉电话

②俩个同性恋拜访上校、里奇父子车上暗战

③凯罗琳售房、凯罗琳和莱斯特参加酒会

④莱斯特一家的生活展

示

⑤莱斯特与上司布雷德的交流

⑥莱斯特一家第一次晚餐”

而电影前小半环节，情节顺序如下：

“①莱斯特一家的生活境况展示

②莱斯特与上司布雷德的交流

③莱斯特一家第一次晚餐

④凯罗琳售房

⑤拉拉队舞、莱斯特偷播安吉拉电话

⑥凯罗琳和莱斯特参加酒会”

其次，剧本的开场戏是里奇与简在法庭受审，电影中则是里奇所拍摄的简谈论的

关于弑父的录像带；剧本结尾的法庭和监狱戏同样被删去；一些描写弗兰克上校为同性

恋的细节也被删去；电影中凯罗琳和莱斯特参加酒会的几场戏是连贯的，在剧本中则被

拆成了俩部分。剧本和电影比较重要的差别大体就这些了。

二、剧作构思的差别

笼统的说，《美国丽人》讲述的是一个关于美式中产阶级家庭虚伪性的故事。片

中的每一个人物，都经历了一个自身对原初状态的背反，最后到达相反状态的过程——

或者说都被揭示出了人性的另一面。对于莱斯特，是老好人到坏小子的转变：他改变的

原动力是安吉拉唤醒了心中年少的激情，但一旦有机会推倒安吉拉，他却放手了；对于

凯罗琳，是性冷淡到性享受的转变，是强势到弱势的转变；对于简，是乖乖女到叛逆女

的揭示；对于上校弗兰克，是反同性恋者到同性恋的揭示，是勇者到懦弱者的揭示；对

于里奇，则是规矩的小孩到毒贩的揭示；对于安吉拉，则是一个浪荡女到处女的揭示—

—这一点扭转了莱斯特的行为，堪称影片最有意味的背反。

既然诸多人物都存在俩个不同的状态，那么最原初的状态展示无疑是很重要的。

剧本和电影在这一点上出现了分歧。剧本采取了非线性的叙事策略：把促使莱斯特性格

释放的啦啦舞这一场戏提到了第一场，直接点明了人物面对的最大的窘境和最大的诱

惑；紧接着有展现了邻居弗兰克上校对同性恋的价值取向，同样直接点明了弗兰克所面

临的最大困境；再是凯罗琳售房和参加舞会的戏份，点明了其个性中最突出的虚荣冷漠

的因素。这三场戏依次呈现，开门见山，三个人物的主要性格和矛盾冲突就基本建立了，

很精练。

但是电影选取的叙述策略是相当的陈规：先由莱斯特简明的叙述自己的生活，介

绍了自己的妻女；其次是与上司的对戏，展现了一个男人家庭空间之外的社会空间——

同样是窘迫而不受重视的；再是一家晚餐、凯罗琳售房的情节，完成了对这个家庭的另

外两个组成个体妻女的描述，凸显了其各自的病态性格；再是啦啦舞的情节，点明了莱

斯特这个弱势男人面对的最大诱惑；紧接着的偷听戏又表明了他改变的动力。电影的开

场不温不火，纯粹的展现了一个美式中产家庭的世俗风情画而已。

毫无疑问，是剧本的开场更好看，三段极具张力的戏如三个板斧向人劈去，颇有

目不暇接之势。但是电影的开头无疑更好——《美国丽人》讲述的是诸人对自己原初状

态的逆反，是由表及里由浅入深的对人物生存状态进行探讨描绘。而剧本的情节编排太

过于炫目了，一下子就把实质性的问题抛将出来，未免太快，三个用意相似的情节并置

也显得层次感略有不足。电影则不然，最陈规的手法说的恰恰是最常规的事情：莱斯特

的生活图景由家庭层面再到社会层面，依次递进；一切都指向的是一个阴盛阳衰的家庭

生活剧，直到啦啦舞那一场才杀机初显。正因为前面的常规做铺垫，后面的乱象才会表

现得有力度，这方面电影对剧作构想的贯彻比剧本本身来的更为清晰更为有层次。

三、删去情节的取向

剧本中的法庭戏在电影中被尽数删去。法庭戏的介入使得剧本停留在简单的道德

层面，电影删去了这些戏份的同时做到了一种超越，使得这个世俗家庭剧上升到了“表

/里背反”的哲学层面，从而更具有了一定的普世价值，不再局限于揭露美式中产阶级

的虚伪生活，而达到了一些人性的共通之处——这一切仅仅是删去了框定这个故事的道

德意义上的审判而已。

其次，弗兰克上校的行为在电影中被简化了许多——直接指涉他的同性恋倾向的

几场戏均被删去了，计有三场：私下看自己年轻时和战友的合照；关注儿子转录的枪手

游戏里裸体男性的场景；在窗前留意裸身锻炼的莱斯特。上校性格的突变时影片最震惊

的逆反之一，适当少的铺垫可以更增加人物揭底那一瞬间的震撼，尤其是辅线人物——

但并不意味着不做铺垫，在父子车上对戏的环节中，儿子表明自己极端厌恶同性恋的同

时，眼睛一直怒视父亲，父亲的表现也略有紧张，这些都有在剧本里写到，且被完整用

到了电影之中。铺垫做的要适当要巧妙，有可供二次发现的余地。

《美国丽人》的剧本计有两百多场，颇为冗长，若是尽数拍摄，大概比最后的的

成片要多将近二十几分钟。但是我想尽可能多的写写还是必须的吧。在追求每个场景每

个对话描写精炼的同时，剧本和电影一样，还要完成营造氛围的目的。但笔的表现形式

和摄影机差别比较大，多写一点，虽然不一定有用，但至少传达编剧自身的感受和想法

上，还是有益处的。