茂伯

《古人名字解诂》献疑三则

吉常宏、吉发涵先生的《古人名字解诂》一书，对古人的名和字之间的语义

关系进行了详尽的解说。然而对于某些古人名字的解诂，似有可商榷之处，本文

根据其他的文献材料，对其中的三个古人名字提出了不同看法。

标签：《古人名字解诂》训诂献疑

吉常宏、吉发涵二先生历时二十年所著的《古人名字解诂》是一部人名文化

学的力作，全书120万字，共收条目（人名）7166条。全书引经据典，信而有

征，对古人的名和字之间的语义关系进行了详尽的解说，使人读之有茅塞顿开之

感。然而古人取名命字，所涉经传诗文颇广，多难晓解，虽智者千虑，也难免偶

有一失，故笔者不揣谫陋，作此献疑，以就教于方家。

吕冲之条（P42）：吕冲之，宋人。字大老。“冲”有“幼小”义，与“大”反义相

协。《书·金滕》：“惟予冲人，弗及知。”“老”为缀饰。宋人时尚用字。

“冲”确为“幼小”义，不过并非与“大”反义相协，而是与二位吉先生以为“缀饰”

的“老”字反义相协。据《宋元学案》卷五十三，吕冲之为吕声之的从弟，且二人

同从学于陈傅良。又吕声之，字大亨。由此可知，二人名中的“之”字，字中的“大”

字均为同辈人名字中所共用的字。这种现象从同为宋人的王安石兄弟的名字中也

可见到：王安石字介甫，王安国字平甫，王安上字纯甫，王安礼字和甫。四人名

中均有“安”字，字中均有“甫”字。因此，吕冲之字中的“大”字为饰字，而“老”字

则与名中的“冲”字反义相协。

又向雄条（P44）：向雄，晋人。字茂伯。“雄”有“强大”义，“伯”有“长”义。

二者义近，故相协。《尔雅·释诂》：“茂，勉也。”以饰“伯”，意在奋发向上，为

人中之长。

二位吉先生以为以“伯”协“雄”，愚意以为有些牵强。按《晋书·向雄传》云：

“弟匡，惠帝世为护军将军。”可知向雄至少有一个弟弟向匡（其他史书或失载），

则“伯”字似乎可以用来表示行第，只不过“将表行第的字当作后缀……，如西汉

翟义字文仲，史丹字君仲……”（吉常宏《中国人的名字别号》）。字“茂”，有优

秀的意思。如东汉时为避光武帝刘秀的讳，将“秀才”改称为“茂才”即是一例。又

《汉书·朱邑传》：“明主游心太古，广延茂士，此诚忠臣竭思之时也。”茂士，也

就是优秀的人才。名“雄”也有“优秀、杰出”的意思。《汉书·武帝纪》：“如武帝之

雄才大略。”宋李清照《夏日绝句》诗：“生当作人杰，死亦为鬼雄。”因此，“茂”

并非二先生所认为的“茂，勉也”的意思，而是“优秀”的意思，以“茂”应“雄”，同

义相协，而“伯”字则用来表示行第。

又陶侃条（P149）：陶侃，晋人。字士行。《说文·川部》：“侃，刚直也。……”

《论语》曰：“子路侃侃如也。”应以“士行”，是欲有刚直之操行。

按二位吉先生的说法，则“行”字应为“操行”的“行”，平声。据杨伯峻先生《论

语译注》所附《论语词典》，“侃侃”一词在《论语》中共出现两次，分别是“朝，

与下大夫言，侃侃如也”（《乡党》篇）与“冉有、子贡，侃侃如也”（《先进》篇），

并没有“子路侃侃如也”的句子，估计是两位先生将“子贡”误记为“子路”。也有可

能是沿袭了《说文》的错误，《说文》对“侃”字的解说正作：“侃，刚直也。……

论语曰，子路侃侃如也。空旱切。”实则《先进》篇出现“侃侃”一词的全句为“闵

子侍侧，誾誾如也；子路，行行如也；冉有、子贡，侃侃如也。子乐。若由也，

不得其死然。”魏何晏《论语集解》引郑玄曰：“乐各尽其性。行行，刚强之貌。”

宋朱熹《论语集注》曰：“行，胡浪反。”因此，“行”似应为与“侃侃”在同一句之

中的”行行”之“行”，去声，与“侃”字同为“刚直”义，同义相协。二位吉先生的解

说恐怕不准确。

参考文献：

[1]吉常宏，吉发涵.古人名字解诂[M].北京：语文出版社，2003.

[2]黄宗羲，全祖望.宋元学案[M].北京：中华书局，1986.

[3]房玄龄等.晋书[M].北京：中华书局，1974.

[4]吉常宏.中国人的名字别号[M].北京：商务印书馆，1997.

[5]班固.汉书[M].北京：中华书局，1962.

[6]杨伯峻.论语译注[M].北京：中华书局，1980.

[7]段玉裁.说文解字注[M].上海：上海古籍出版社，1988.

[8]黄侃.论语集解义疏[M].北京：中华书局，1985.

[9]朱熹.四书章句集注[M].北京：中华书局，1983.

（王凌云北京师范大学管理学院100875）