鲁迅 呐喊

鲁迅《呐喊》的读书笔记(总7页)

--本页仅作为文档封面，使用时请直接删除即可--

--内页可以根据需求调整合适字体及大小--

2

鲁迅《呐喊》的读书笔记

这是一篇由网络搜集整理的关于鲁迅《呐喊》的读书笔记的文档，希望对你能

有帮助。

篇一：鲁迅《呐喊》的读书笔记

《呐喊》是鲁迅先生自《狂人日记》后的第二本经典小说集，它是中国

的名着。同样也是世界的名着，这本书中有些文章是我们十分熟悉的。例如有

《故乡》等等鲁迅先生的名作。

在《孔乙己》中那个正因家境贫困好吃懒做，无所事事，社会层次低而

又向往社会上流阶级的生活的孔乙己，从孔乙己在澡堂是人们取笑的话题，在

生活中他常常以偷为职业，在最后正因偷了有钱人的书后被打折了腿，最后还

是离开了人世。

《故乡》中那个见什么人说什么话的“豆腐西施”，还有和剧中主人公

从小玩在一齐的那西瓜地上银项圈的小英雄闰土见到老爷时欢喜而又凄凉的神

情，从而体现了当时人民的麻木，在受到封建势力压迫和打击下的情形。当

然，有许许多多，鲁迅先生写这些文章是为了让当时的中国人民看了以后，能

够清醒过来。

鲁迅先生用幽默而又带有讽刺意味的语言，愤怒而又带有鼓励的语气，

激励着当时半梦半醒的中国人，用带有指责和批评的语言，说明当时社会的黑

暗，表现了鲁迅先生急切的期望沉睡中的巨龙——中国，早日苏醒，重整我中

华雄威！

篇二：鲁迅《呐喊》的读书笔记

3

《呐喊》是中国现代伟大的文学家、思想家和革命家，文化战线上的民

族英雄鲁迅的一本小说集。

《呐喊》对当时的封建社会的批判随处可见，不只是《狂人日记》中的

封建社会吃人，还是那落魄书生孔乙己，还有《阿Q正传》的阿Q等等。这本

书有力地揭露和鞭挞了封建旧恶势力。

其中，《狂人日记》中的吃人令我印象极其深刻，鲁迅借狂人之口，控

诉了黑漆漆的吃人的封建社会。书中最后狂人说：“没有吃过人的孩子，或者

还有？救救孩子……”这更是激起了人们对当时社会的不满，也推动了新文化

运动的开展。

《孔乙己》中的孔乙己，是受封建思想的一个好吃懒做处读书外一无是

处的连秀才都没考上的书生。他懦弱、喜欢小偷小窃，因此经常被人打，后来

竟被打断了一条腿。家境贫穷，所以才会偷窃。孔乙己喜欢穿长袍，不过这长

袍又脏又破，还喜欢到酒店喝酒。说话满嘴知乎者也。在被打断腿后在酒店出

现过一次，之后再也没人见到他了。我特别可怜他，他在封建社会下，成了如

此模样，无一人帮助过他，还嘲讽他，他自己也没改过自新，最后也不见踪影

了。

还有闰土，我们都知道闰土小时候是多么可爱，和鲁迅是好朋友。可在

长大之后，鲁迅满怀希望回到故乡，急切的想再次看到闰土。长达后的闰土再

见到鲁迅后，竟不说“迅哥儿”却恭敬地叫了一声“老爷”。这的确令人悲

伤、感慨。鲁迅也说他与闰土之间有了一层隔阂。我真的不能想象到底是什么

让闰土变成了这样，当初亲密的朋友现在却叫自己“老爷”，鲁迅应该很难受

吧。

4

这就是呐喊，对封建社会万分厌恶的《呐喊》。让我们一起品读它吧！

篇三：鲁迅《呐喊》的读书笔记

第一次如此大规模的接触鲁迅的文章，才会真正感觉到“大文豪”的文

豪之气所在。薄薄的《呐喊》中虽然只有十几篇文章，但不乏经典之作，如其

中的《狂人日记》和《阿Q正传》。一部作品或者一篇小说能经历时光的筛选

和磨炼，然后流传至今，思想的光辉丝毫不褪色，那应该是其中的内容更多是

表现出深层次的意义，而《呐喊》正是如此之作。虽然鲁迅先生早已作古，但

其文笔文风仍不是活力，而在《呐喊》中对国民性赤裸裸的剖析和抨击，在今

日看来，更有另一番风采。对中国国民性的抨击，不止是鲁迅一人，像林语

堂、柏杨之辈，也对中国的国民劣根进行了猛烈的抨击。但与他们所不用，鲁

迅的《呐喊》更对国民性“劣根”的“根”进行剖析，从整体的民族性入手。

一个民族“国民性”的形成，自然与几千年来文化的潜移默化的熏陶有密切联

系。几十年前，我们的国民性如此，今日，或者几十年后的今日，“我们”或

者“他们”也会如此，劣根犹存，这边是国民性的“根”。

鲁迅曾说，他向来不惮以最坏的恶意揣测中国人。不可否认这与当时国

人思想钝化，麻木不仁有关，而这一切的.形成又离不开当时的时代背景。他在

《呐喊》中对整个国民性进行猛烈的剖析抨击时，其实也就是在对自身的剖析

和检讨。正如其中一文所说的那样“人性大抵都如此，只不过是个人控制能力

不同罢了”。

从《阿Q正传》中，更能明白鲁迅文笔的不朽，或者说是阿Q的不朽。

其实阿Q一直都没有走远，也许就活在我们自己的身边，甚至有时候就是我们

自己的本身，或许我们不愿承认罢了。鲁迅用浓墨描写阿Q的同时，在某种程

5

度上可能是在“借鉴”自己或身边的人。而阿Q发明的“精神胜利法”，更是

我们中国国民性中的“精粹”，也是我们很多时候都得以借用的“秘籍”。看

看我们以前的“天朝上国梦”，看看我们现在还把自己得不到的当作是对别人

的赏赐，斗不过别人，便躲在自家的被窝里显耀祖宗的余威，就算在睡梦中，

嘴角还露着轻轻的轻蔑笑意的痕迹，俨然一副阿Q标准像。

读鲁迅的书，尤其是呐喊之类，读多了，每次都有心惊胆战的感觉，甚

至有时还会有冷汗直冒，模模糊糊中似乎是在隐射到自己的“劣根”，时不时

总要抬头环视四周，看看别人有没有发现自己的异样。

之前曾经看过一篇关于评论鲁迅的文章，大体是说鲁迅在猛烈抨击国民

性的“劣根”时，国人看了隐隐约约“知其所指”，但又不会感觉“害怕”，

那是因为这种劣根早已根深蒂固，四海皆是了。你如此，我亦是，他一样，既

然大家都如此，那怎会有“害怕”呢？

在国民的迷茫中，鲁迅大声疾呼，奋力呐喊，只是他那薄弱的声音有几

个人会听到呢听到的人之中又会有几个明白呢而明白的那些人又会有几个去改

变呢

也许，更多，更多时候，都自己在无力地呐喊。

篇四：鲁迅《呐喊》的读书笔记

要说留给我印象最深的书，《呐喊》当居首位，真的，一点也不夸张。

不论是《孔乙己》中的主角；《药》中的华老栓；《明天》中的单四嫂子；还

是《阿Q正传》中的阿Q，都能跃然纸上。《呐喊》是鲁迅先生经典小说集，

更是中国的名着。

6

鲁迅先生是中华民族的坚强精神脊柱，他在《呐喊》中用“哀其不幸，

怒其不争”八个字来概括了那时的中国人民。这八字深深包含着对中国人民的

怜惜和悲伤。孤独个性签名

曾记得，那个家境贫困、好吃懒做、无所事事，社会层次低而又向往上

流阶级生活的孔乙己。他在酒店是人们取笑的话题，在生活中他以偷为职业。

最后，正因偷了有钱人的书竟被打断了腿。孔乙己的死，不正象征着中国教育

的堕落吗我还看到了读书人的悲哀。他们可供炫耀的惟有学问而已，可学问在

世人眼中又算什么呢鲁迅先生在刻画人物方面仅寥寥几笔，但细腻地刻画出了

一个落魄书生的形象，不知感染了几代人。

曾记得，那个见什么人说什么话的“豆腐西施”；那个“一望无际的碧

绿的西瓜地上，带银项圈的小英雄”闰土见到作者时欢喜而又凄凉的神情，点

头哈腰的。将当时人民在受到封建势力压迫和打击下的情形展露无遗。

《药》则体现出了一个民主的愚昧和无知。其中的环境描述似乎就是当

时世道的黑暗程度与动荡不安。让人们深深地对自身的无知而感到可悲。

如果要问我最喜爱《呐喊》中的哪部小说的话，我肯定毫不犹豫地选取

《阿Q正传》。《阿Q正传》是《呐减》中最具代表性的文章之一。他之因此

如此家喻户晓，是正因它“写出一个现代的我们国人的魂灵来”。阿Q性格极

其复杂：他质朴而又愚蠢，受尽剥削欺凌而又不敢正视现实，他对权势者有着

本能的不满。阿Q由于受剥削受压迫而要求革命，又正因受愚弄受毒害而落

后，最后还是被迫害致死。阿Q其实只是旧中国的一个贫苦农民。在未庄，阿

Q连姓赵的权利都没有。他专做短工，穷得只有一条“万不可脱”的裤子；他

是弱者，受了他人欺负却又要欺负比他更弱小的小D；他挨了打，常用“儿子

7

打老子”的话来安慰自己，在精神上求得胜利，用以自宽自解，自欺欺人；他

还常为生计发愁……野蛮的压迫剥削使他贫穷；深重的愚弄毒害更使他愈发麻

木愚昧。他的“革命行动”竟是去静修庵里胡闹。因此说，阿Q不能正视自己

的地位并沉溺到更为屈辱的奴隶生活中去了。这也是就中国人民的最大弊病。

在我读过那么多的文学作品之后，鲁迅先生的《呐喊》却仍让我荡气回

肠，久久不能忘怀。在鲁迅的作品里，尽是他那忧国忧民的民族职责感，尽是

他对中华民族的深深热爱。他的言语犀利，他的作品尖锐有力评击地评击了不

合理的封建制度。啊！中国，快早日苏醒，重整我中华雄威！

篇五：鲁迅《呐喊》的读书笔记

“我在青年时候也曾经做过许多梦，后来大半忘却了，但自己也并不以

为可惜。所谓回忆者，虽说可以使人欢忧，有时也不免使人寂寞，使精神的丝

缕还牵着已逝的寂寞的时光，又有什么意味呢，而我偏苦于不能完全忘却，这

不能完全忘的一部分，到现在便成了《呐喊》的来由。”

——《呐喊》

开始拿到这本书的时候，心中无由的产生的一种陌生，那种陌生感是寒

冷的。带着这样的感觉，我开启了品读《呐喊》的征程。

从《一件小事》、《狂人日记》、《故乡》这些文章中，我感到了迷

茫，我真正的不能理解，不能感受出文章中的韵味，相反我对要读懂这本书的

意念越发强。在《孔乙己》中，我看到了悲惨的人生，同时也看到了造成这悲

惨人生背后那黑暗的社会，我开始慢慢懂得鲁迅先生为什么要弃医从文，能够

治好国民的皮肉之伤是完全不足够的，只有填满了那内心的空白，人们才会觉

醒，才会懂得拿起武器反抗那扭曲的黑暗。

8

可以使人欢，可以使人忧，有时也不免使人寂寞。

与家人团聚必然是欢，妻离子散可以使忧，但是我觉得用“苦”或者是

“悲”字来形容就更加好了。当时的社会是黑暗的，造就了这样凄凉的文章理

所当然，祥林嫂的惨死街头，孔乙己的悲惨，外加国民的愚昧无知，营造了这

样凄凉的氛围，从而产生了《呐喊》。

有时，面对生活的不如意，我也想呐喊，将这种不满发泄出来，写到书

本中，但是这毕竟只是内心的暗示。有人说，时间可以使人忘却那内心的伤

痛，开始的强烈感觉会随着时间的迁移而变得淡了，最后淡的让你已经忘却了

曾经有过这样的伤痛。然而，我觉得其实并不是这样的，这样的感觉就如同鲁

迅先生书中说描述的那样“所谓回忆者，虽说可以使人欢忧，有时也不免使人

寂寞，使精神的丝缕还牵着已逝的寂寞的时光，又有什么意味呢，而我偏苦于

不能完全忘却。”回忆就是这么强烈，因为内心深处的强烈呼唤，所以造就了

今日的呐喊。

今日的呐喊与昨日的《呐喊》唯一的区别就是，面对的人，所处的社

会，表露的情感的不同，而这些不同并不能阻隔两者的联系，这便让我想到了

一首诗《如果》，可是生命中并没有如果，有的只有无尽的呐喊与彷徨。