总结陈词

1

辩论赛总结陈词模板

辩论是一项可以提高思辩能力，丰富课余生活，培养团队精神，锻炼思维

表达的活动。辩论赛总结陈词是十分重要的，下面是搜集整理的辩论赛总结陈

词模板，欢迎阅读。更多资讯请继续关注辩论赛栏目!

辩论赛总结陈词模板一

尊敬的主席、评委、对方辩友以及在座的各位同学大家好：

很高兴与对方辩友进行这场友谊辩论赛，下面请允许我代表正方进行总结

陈词。

首先，由我进一步阐述我方的论点，我方并不否认外界的要求会对我们产

生一些影响，但它只能作为一个产考，它并不能最终决定我们的意志，因为一

个人，无论他身在何处，他永远能倾听到的是他内心的声音。在开篇立论时我

方一辩就给声音下了一个明确的标准，“天下有道则现，无道则隐”，这里的

声音指的是“有利于社会发展要求的，不违背道德底线的，与社会达成共性的

原则、信念和意识。这时候我们应该充分发挥自己的才干，积极入世，而政治

昏暗、社会民不聊生的时候，一个人更多的是倾听他内心的声音，为最底层的

老百姓做事，而不是爬到高位为虎作伥、为民所耻。”

在辩论过程中我方通过大量的事例、道理，例如：陶渊明不为五斗米折

腰、东晋竹林七贤不肯出仕、段祺瑞坚拒日本威逼利诱，不肯出山，晚节可

嘉，从古代到现代，循序渐进，由浅入深的向大家证明了我方的观点，阐述了

我方的观点——“天下有道则现，无道则隐”。

因此不论是在太平盛世还是乱世，每个人都应有正确的原则，坚定的信念

作为自己的精神支柱，不畏艰难困苦，奋勇渐进。

纵观整场辩论赛，我方一不小心攥住了对方辩友的9大问题，但由于时间

有限，下面我就只列举其中较为严重的5个问题。

2

第一个问题，定义的问题：对方辩友在辩论过程中将忠于可以的误解为参

考

2，偷换概念：没有把握这场辩论赛的重心

3，以偏概全：对方以偏概全实在是盲人摸象，一叶障目

4，恶意逃避：对方反复对XX避而不谈，屡屡逃避我方问题，是不是对方

自认理亏呢?5，断章取义

6，颠倒主体

孔子说，“邦有道则仕，邦无道则可卷而怀之。”“天下有道则见，无道

则隐”是随着政治社会的不断变化而发生变化的，这种观念在两千多年的发展

中已经深入中国人的心，这已经成为了中国的一种文化特质。

面对忠于外在要求所造成的种种弊端，如果对方同学还能告诉大家人要忠

于外在要求的话，我只能用斯迈尔斯的一句话来与对方共勉：一个没有原则和

意志的人就像一艘没有舵和罗盘的船一般，他会不断随着风的变化而被迫改变

自己前进的方向。

辩论赛总结陈词模板二

谢谢主席，大家好!众观整场辩论，我不得不很遗憾地指出，对方辩友你们

一直混淆是非，颠倒黑白，从根本的辩题上进入一套貌似完美的谬论，把观众

和评委拖入了一个误区，但是天理昭昭，真理是藏不住的，请听我一一道来。

第一，何谓城市化?化是一个过程，城市化是一个动态进行，虽然对方也不

否认，可是在交锋中你们为什么总是以静态的观点去看问题呢?你们总是把城市

化美好化，这怎么能行呢?试图引起观众和评委的共鸣，这是你们的计策，但是

这无异于搬起石头砸自己的脚。

第二，对方对生活质量的理解，我们说生活质量和生活水平是两个概念，

为什么你们只是抓住生活水平的提高就说证明生活质量的提高呢?我们什么时候

3

又说了生活水平的提高只是偏重于精神不偏重于物质呢?生活质量有质又有量，

对方您不是不明白，只是装得稀里又糊涂。

第三，历史的车轮是前进的，这是人类发展的科学文明进步，我们的生活

水平自然是提高的啊，可是你们的结论是城市化提高了我们的生活质量，这怎

么可能呢?你这不是牵强，也不是凑巧，根本就是导向了杀人之说。

听听真理的阐述，城市化降低了人们的生活质量。人类从产生以来，从来

没有停止过对生产方式的探索，作为工业化的产物，城市化的存在，固然有其

合理性，固然有其必然性，这我们都承认，但是作为一种政策选择、发展模

式，城市化使人口和资源大幅度集中于部分城市!这不但造成了很多社会问题，

而且使原来的城市功能受到了巨大的损害，城市化产生严重的“马太效

应”，造成城乡差异悬殊，并使城市化走上通过生态破坏疲建的不归之路，

这其中城市化带来的弊端已被城市化的实践和社会学的理论所证明。

纵观人类发展，西方学家提出城市化规模与人类的生活休戚相关，在近

代，又有人提出了人口数量与平均管理更体现了人性的蜕变和衰退之说啊!处

在世纪之交的今天，实现城乡的均衡发展是我们时代发展的主体和主流啊!从伦

敦到芝加哥，从刚才对方辩友提到的新加坡到青岛，哪一个不是发现了城市化

的弊端后采取抑制城市化发展来解决这个问题呢?对方辩友不要为了论证你们的

观点，而被蒙蔽了探寻真理的双眼啊!事实也好，雄辩也好，我方观点城市化降

低了人们的生活质量。谢谢大家!

辩论赛总结陈词模板三

谢谢主席，各位评委观众大家好!

我不敢说对方辩友顽固，但是我不得不指出对方辩友的几个错误。

第一，刚才对方辩友说到过一段时间，城市化就不再城市化了。那对方辩

友是不是要告诉我，上海南京城市化了是不是他们的生活质量就比我们低了呢?

4

第二，刚才岁方辩友说我们的城市化是一个静态过程，殊不知城市化是一

个发先问题并不断改进的过程啊!第三，刚才对方辩友说农村变成城市不行，城

市变成农村不行，那情对方辩友为我们新中国的建设之一个方向吧!

下面请允许我继续阐述我方的观点，城市化提高了人们的生活质量。鉴于

刚才对方一再混淆概念，我不得不重申城市化和生活质量是两个问题。

首先，城市化是一个社会概念，即面而非点。再者，城市化也并不是简单

的将农村变为城市，否则社会的发展将要是“灭耕地，存水泥”了。

再者，对于生活质量，生活包括精神生活和物质生活两个方面，所以我们

所说的生活质量也包括物质生活质量和精神生活质量两个方面。下面请允许我

从这两个方面进行阐述。

首先，物质生活质量角度，城市化在政府规范的指导下，通过人们去力求

新的生产，犹如无形手在推动经济的发展，使生产力得以进步，生产关系完

善，从而提高了作为物质生活质量标准的第一、第二产业的水平，当然，这只

是从理论上看，那事实又是怎样呢?工业革命以后，全球变进行城市化，虽然我

国开始较晚，但成绩斐然，从大范围看，GDP数额增长一支独秀，生产力突飞

猛进，生产关系日益完善，从小看，我们从住草房到住楼房，从吃不起窝窝头

到能买粮，城市化功不可没啊!

第二、从精神生活质量角度来看，首先城市化让人们集中的生活工作在了

一起，提供了一种不断完善车的城市化生活模式，提供了更各种场所，让人们

可以地更好交流、沟通。再者，城市化通过经济手段，不断推动教育文化的发

展等产业的发展，提高作为生活质量标准的第三产业的发展水平，再次，城市

化过程中，随着物质生活不断丰富，新鲜血液不断注入，人们的观念眼界不断

提升，比如说辩论赛的产生就是一例，当然一切事物都不理想的，也并非完美

的，城市化也不例外，难免会有弊端，城市化不可能提高生活的方方面面所以

我们。

5

所以我们应该从整体的，主流的眼光去看待城市化提高了人们的生活质

量，当我拿起这张白纸，我希望大家说这是一张白纸，而不是一个墨点啊。最

后让我们放眼社会，城市化给人们带来的提高下辖呢日益见，才被作为一次项

方针提了出来。感谢我们亲爱的祖国和党委为我们指出了走城市化的道路，，

让我们沿着城市化的额道路大踏步地想走下去吧!因为千言万语，千事万例均已

经证明了，城市化确能提高了我们的生活质量。谢谢!