伤逝鲁迅

鲁迅作品《伤逝》读后感

鲁迅作品《伤逝》读后感(一)

伤逝，伤的是又一股反抗力量的逝去，伤的是反抗最后走向了消逝。

子君与涓生是一对在五四时期幸运地自由恋爱了的青年，他们曾勇敢、曾幸

福，修成正果后却又离散了。和整场运动一样，两个青年有满腔热血，却不成熟，

都未能完全对他们的生活负责，都未为做好去应对各种磨难，只是热烈而单纯地追

求未知而神秘的自由，却没料到生活是艰难的，他们没有争取完全自由的能力。这

样的反抗，最终只能走向妥协，走向失败。

子君的反抗，自然是受了轰轰烈烈的新文化运动的影响与诱惑，才有勇气追随

了争取自由解放的队伍，才敢于说出“我是我自己的，他们谁也没有干涉我的权

利”这样英勇的话。子君是受了诱惑的，被未知的、也许美好的东西的吸引。她不

知道自己究竟要的是什么，正如涓生所说:“她当时的勇敢和无畏是因为爱”。因

而婚后，子君与《倪焕之》中的金佩璋一样，自觉地沉沦在繁琐而无趣的日常生活

上，满足于个人小天地里的幸福，丧失了人生理想，不再追求精神世界的自由与欢

愉。也许到死，子君自己也都还不知道，自己究竟要争取什么。

相比子君，作为领路人的涓生，却让我感到更大的失望。当与子君同时上街散

步，只有看见子君高兴而自豪的走着时，才敢也抬头挺胸起来。当丢失了本来就不

高薪的工作时，涓生不敢面对自己失业的恐惧，就将自己的这份恐惧转嫁给子君，

认为是子君在恐惧。也许程度再深下去，就如《神经病》中的方正英一样，对生活

的担忧使自己神经衰弱，却对别人说是自己的妻子发了神经。

涓生是虚伪的，高调追求自由，却在上街时缩在子君后头;涓生是无能的，面

对失业的压力，家庭的责任，只是选择躲在通俗图书馆里;涓生是可笑的，不让子

君打扰吃饭的他，却计较自己吃饭介于油鸡与趴儿狗之间的地位;涓生是邪恶的，

在艰苦黑暗时期，竟认为“新的希望就只在我们的分离;她应该决然舍去”，甚至

想到子君的死。

同《玩偶之家》中的诺拉一样，子君与涓生都是因一时冲动而做出反抗现实压

迫，都是不成熟的、没有根基的，似玻璃般易碎。终有一天，只拎了件小包就出走

的诺拉会回家继续当她的“小鸟儿”、“小松鼠”抑或走向堕落，没有任何资本的

子君和涓生，不可避免地也只能是走向离别和失败。反抗，就这样行走在消逝中。

鲁迅作品《伤逝》读后感(二)

人到中年，寒冷雨夜，重读鲁迅，别又有一番滋味。

尤其是在《伤逝》里，看到子君重复说的“我是我自己的，他们谁也没有干涉

我的权利!”就想到自己年轻时候也像个新青年一般，大胆妄为地满心追求所谓的

爱情与自由。两个小青年跑去民政局打了结婚证才通知了双方父母自己的婚事。我

的母亲在错愕之余，对我跟他说：“你们两个还可不可以改一下?你的年纪比她

小，你做我们家的儿子，做老三的弟弟，如何?“听了，我只是吃吃地笑了。

两个又去了对方父母家里，当晚因为有了一张证书而名正言顺地睡在了一起。

想想自己年轻时候的荒唐之举，不由得哑然。

我想像着子君那时单纯的模样，她听涓生说话的时候眼中闪耀着的光芒，想着

她如何摘回那枯槐树的新叶，怎样短发尽是汗的忙碌着去做那直到无米下炊的饭，

想着她跟官太太为油鸡的'那些琐屑的争吵，还有她的花白的瘦骨嶙峋的，直至被

遗弃了的阿随。

我无权去指责涓生的自私与始乱终弃。

他是真实的，起码他敢于面对真实的自己。

爱情必须时时更新，生长，创造。这也是真理。

起码他们有过吉祥胡同那些安宁幸福的那些夜晚啊。子君为了她的爱情付出了

高昂的代价。

子君为什么死呢?她的生命随爱而幻灭，她攥着他人的衣襟，她寄生于他人。

她无颜背负着道德枷锁，去看她父亲与叔子的脸色。她父亲接走了她，说明他父亲

是爱她的，无论这个孩子犯了错，都还是容纳着她的生。

而涓生不再爱她了。他在心里早已经念想几次她的离去，甚至她的死了。

这篇爱情小说写得如此的真实。而我的理解却是这么的浅显。

其中字句到今天读来依旧精彩而富有哲理。如涓生为逃避家中的冰冷而在图书

馆：

那里虽然没有书给我看，却还有安闲容得我想。待我孤身枯坐，回忆从前，这

才觉得这半年来，只为了爱，-----盲目的爱，------而将别的人生要义全盘疏忽

了。第一，便是生活。人必须生活着，爱才有所附丽。世界上并非没有为了奋斗者

而开的活路;我也还未忘却翅子的扇动，虽然比先前自己已经颓唐得多......

如果子君在爱消亡之后，也可以独自勇敢地扇动着翅子去飞，而不是回到旧式

的家庭中去了断。她的结局又是如何?。她的生命是附丽在虚无的爱之上，爱断情

殇。她的柔弱注定了她的死亡，完全不见了她在恋爱时的那种勇敢和坚忍以及最后

一段：我要向着新的生路跨进第一步去，我要将真实深深地藏在心的创伤中，默默

地前行，用遗忘和说谎做我的前导......

涓生的领悟也很好，第一，他明白了人首先要活着，才可以有所追求，他是个

积极进取的青年。

第二，他明白了爱，这段逝去的爱与创伤是属于他的隐私，但从中他学会了如

何去爱下一个人，爱一个人其实不必那么真实，应该学会说谎，那才是为了不伤害

对方的最大的善意。

寒流来袭，蛰居简出，看书上网，胡思乱想，倒是个好消遣。

鲁迅作品《伤逝》读后感(三)

仰望星空，勇敢大胆地释放心的信念与梦想;脚踏实地，真切清醒地触摸生的

现实与失望。

——题记

“我是我自己的，他们谁也没有干涉我的权力。”这是《伤逝》中子君掷地有

声的言语。起初，她是那样的大胆与勇敢：同涓生谈打破旧习，谈男女平等，谈伊

孛生，谈泰戈尔，谈雪莱······他们的言语充满了整间会馆，接下来便是自

由恋爱并义无反顾地与涓生同居。难道共同的话语，共同的理想就可以令他们不顾

现实的存在而携手以相老吗?不，结果是：不久后，涓生失业，子君愁苦，两人凄

然分手，子君抑郁而死，涓生也悔恨交加。

《伤逝》是有创作背景的——1925年10月，正是鲁迅与许广平处于热恋之中

的时候，鲁迅有对爱情对生活的希望与梦想，但他却要认清现实，对热烈的爱情作

出清醒的“冷思考”。他需要考虑他曾经失败的婚姻，他要顾虑世人流言蜚语对许

广平的伤害以及他们17岁的年龄差距。但在接受了现实，认清了敌人的鬼魅伎

俩，确证了许广平对自己的爱之后，爱情上彷徨了多年的鲁迅终于呐喊了——我可

以爱!

两人结合后，许广平并没有丢下曾经的信念与理想，把它们都变成了对鲁迅坚

贞不渝的爱和无微不至的关怀。她协助鲁迅工作，校对稿子，查找资料，安排鲁迅

的饮食起居，一切都是细心体贴，不亦乐乎。

鲁迅与许广平都是伟大的，因为他们都懂得人生的规则，当然不仅仅是爱情方

面。鲁迅知道如何在“热”中进行“冷”思考，不沉迷于飘渺遥远的美好之中，而

是将现实剖析。许广平则了解怎样将理想与愿望有机结合，既没有让自己沦落为家

庭主妇，又没有让自己丧失工作能力。如果涓生、子君也能如他们一般，大概就不

会把所有的悔恨和悲哀埋葬甚至遗忘中了吧!

无论是真实的鲁迅与许广平还是虚拟的子君和涓生都教会我们——仰望星空追

逐梦想的同时必须脚踏实地，用行动缩短距离!否则我们将会被自己埋葬，甚至遗

忘。