欧阳计创编2021..02.11
欧阳计创编2021..02.11
SCI答复审稿人的回信技巧
时间:2021.02.11创作:欧阳计
一篇稿子从酝酿到成型历经艰辛,投出去之后又是漫长的
等待,好容易收到编辑的回信,得到的往往又是审稿人不
留情面的一顿狂批。这时候,如何有策略有技巧的回复审
稿人就显得尤为重要。好的回复是文章被接收的重要砝
码,而不恰当的回复轻则导致再次修改从而拖延发稿时
间,重则导致文章被拒,前功尽弃。下面把我平时总结的
一些答复审稿人的策略和写回复信的格式和技巧跟大家交
流一下。
首先,绝对服从编辑的意见。在审稿人给出各自的意见之
后,编辑一般不会再提出自己的意见。但是,编辑一旦提
出某些意见,就意味着他认为这是文章里的重大缺陷,至
少是不合他的口味。这时,我们唯一能够做的只能是服
从。因为毕竟是人家掌握着生杀予夺的大权。
第二,永远不要跟审稿人争执。跟审稿人起争执是非常不
明智的一件事情。审稿人意见如果正确那就不用说了,直
接照办就是。如果不正确的话,也大可不必在回复中冷嘲
热讽,心平气和的说明白就是了。大家都是青年人,血气
方刚,被人拍了当然不爽,被人错拍了就更不爽了。尤其
是一些名门正派里的弟子,看到一审结果是major而不是
欧阳计创编2021..02.11
欧阳计创编2021..02.11
minor本来就已经很不爽了,难得抓住审稿人的尾巴,恨不
得拖出来打死。有次审稿,一个审稿人给的意见是增加两
篇参考文献(估计也就是审稿人自己的文章啦),结果作
者在回复中写到,makingareferenceisnotcharity!看到之
后我当时就笑喷了,可以想象审稿人得被噎成什么样。正
如大家所想的那样,这篇稿子理所当然的被拒了,虽然后
来经编辑调解改成了majorrevision,但毕竟耽误的是作者
自己的时间不是?
第三,合理掌握修改和argue的分寸。所谓修改就是对文章
内容进行的修改和补充,所谓argue就是在回复信中对审稿
人的答复。这其中大有文章可做,中心思想就是容易改的
照改,不容易改的或者不想改的跟审稿人argue。对于语
法、拼写错误、某些词汇的更换、对某些公式和图表做进
一步解释等相对容易做到的修改,一定要一毫不差的根据
审稿意见照做。而对于新意不足、创新性不够这类根本没
法改的,还有诸如跟算法A,B,C,D做比较,补充大量实
验等短时间内根本没法完成的任务,我们则要有理有据的
argue。在Argue的时候首先要肯定审稿人说的很对,他提
出的方法也很好,但本文的重点是blablabla,跟他说的不是
一回事。然后为了表示对审稿人的尊重,象征性的在文中
加上一段这方面的discussion,这样既照顾到了审稿人的面
子,编辑那也能交待的过去。
欧阳计创编2021..02.11
欧阳计创编2021..02.11
第四,聪明的掌握修改时间。拿到审稿意见,如果是
minor,意见只有寥寥数行,那当然会情不自禁的一蹴而
就,一天甚至几小时搞定修改稿。这时候,问题在于要不
要马上投回去了?我的意见是放一放,多看一看,两个星
期之后再投出去。这样首先避免了由于大喜过望而没能及
时检查出的小毛病,还不会让编辑觉得你是在敷衍他。如
果结果是major,建议至少放一个月再投出去,显得比较郑
重。
上面是一些一般性的答复审稿人的策略,在实际中的应用
还需要大家见仁见智。下面谈谈答复信的写法。
写答复信的唯一目的是让编辑和审稿人一目了然的知道我
们做了哪些修改。因此,所有的格式和写法都要围绕这一
目的。一般来说可以把答复信分成三部分,即ListofActions,
ResponstoEditor,ResponstoReviewers。第一部分Listof
Actions的作用是简明扼要的列出所有修改的条目,让编辑
和审稿人在第一时间对修改量有个概念,同时它还充当着
修改目录的作用,详见下面的例子。剩下的两部分是分别
对编辑和审稿人所做的答复,格式可以一样,按照“意见”-
“argue”(如果有的话)-“修改”这样逐条进行。清楚醒目起
见,可以用不同字体分别标出,比如“意见”用italic,
“argue”正常字体,“修改”用bold。下面举例说明各部分的
写法和格式。
欧阳计创编2021..02.11
欧阳计创编2021..02.11
编辑意见:请在修改稿中用双倍行距。
审稿人1:
意见1:置疑文章的创新性,提出相似的工作已经被A和B
做过。
意见2:算法表述不明确。
意见3:对图3的图例应做出解释。
审稿人2:
意见1:图2太小。
意见2:第3页有个错别字。
很显然,根据上面的答复策略,我们准备对除1号审稿人
意见1之外的所有意见进行相应改动,而对1.1采取argue
为主的策略。答复如下:
ListofActions
LOA1:Therevidmanuscriptisdoublespaced.
LOA2:Adiscussiononnoveltyofthisworkandacomparison
withAandBhavebeenaddedinpage3.
LOA3:Aparagraphhasbeenaddedinpage5tofurtherexplain
thealgorithm***.
LOA4:ExplanationsofthelegendofFigure3havebeenadded
inpage7.
欧阳计创编2021..02.11
欧阳计创编2021..02.11
LOA5:Figure2hasbeenenlarged.
LOA6:Alltyposhavebeenremoved.
==================分页=======================
ResponstoEditor
请在修改稿中用双倍行距。
Wehavedoublespacedthetextthroughouttherevid
manuscript,eLOA1.
==================分页=======================
ResponstoReviewers
ToReviewer1:
意见1:置疑文章的创新性,提出相似的工作已经被A和B
做过。
’srearchgroupshave
r,thefocusofourworkison
blablablabla,whichisverydifferentfromAandB’swork,and
added
thefollowingdiscussiononthisissueinourrevidmanuscript,
eLOA2.
“blablablabla(此处把A和B的工作做一个review,并提出自
己工作和他们的区别之处)”
意见2:算法表述不明确。
欧阳计创编2021..02.11
欧阳计创编2021..02.11
Wehaveaddedthefollowingdiscussiontofurtherexplain
algorithm***,eLOA3.
“blablablabla(此处进一步解释该算法)”
意见3:对图3的图例应做出解释。
Wehaveaddedthefollowingexplanationsofthelegendof
Figure3,eLOA3.
“blablablabla(图3图例的解释)”
==================分页=======================
ToReviewer2:
意见1:图2太小。
WehaveenlargedFigure2,eLOA4.
意见2:第3页有个错别字。
Wehaveremovedalltypos,eLOA5.
==================分页=======================
总之,写答复信的宗旨就是用最少的时间和工作量达到论
文被接收的目的。这里权当是抛砖引玉,希望和大家多多
交流。
来源:pitlord999@小木虫
如何回复SCI投稿审稿人意见
如何回复SCI投稿审稿人意见(1)
1.所有问题必须逐条回答。
欧阳计创编2021..02.11
欧阳计创编2021..02.11
2.尽量满足意见中需要补充的实验。
3.满足不了的也不要回避,说明不能做的合理理由。
4.审稿人推荐的文献一定要引用,并讨论透彻。
以下是本人对审稿人意见的回复一例,仅供参考。
续两点经验:
1,最重要的是逐条回答,即使你答不了,也要老实交代;
不要太狡猾,以至于耽误事;
2,绝大部分实验是不要真追加的,除非你受到启发,而想
该投另外高档杂志因为你既然已经写成文章,从逻辑上肯
定是一个完整的“story”了。
以上指国际杂志修稿。国内杂志太多,以至于稿源吃紧,
基本没有退稿,所以你怎么修都是接受。
我的文章水平都不高,主要是没有明显的创新性,也很苦
恼。但是除了开始几篇投在国内杂志外,其他都在国际杂
志(也都是SCI)发表。以我了解的情况,我单位其他
给国内杂志投稿,退稿的极少,只有一次被《某某科学进
展》拒绝。究其原因,除了我上面说的,另外可能是我单
位写稿子还是比较严肃,导师把关也比较严的缘故。
自我感觉总结(不一定对):
1)国内杂志审稿极慢(少数除外),但现在也有加快趋
势;
2)国内杂志编辑人员认真负责的人不多,稿子寄去后,少
欧阳计创编2021..02.11
欧阳计创编2021..02.11
则几个月,多则一年多没有任何消息;
3)国内杂志要求修改的稿子,如果你自己不修,他最后也
给你发;
4)国外杂志要求补充实验的,我均以解释而过关,原因见
少帖)。还因为:很少杂志编辑把你的修改稿再寄给当初
审稿人的,除非审稿人特别请求。编辑不一定懂你的东
西,他只是看到你认真修改,回答疑问了,也就接受了
(当然高档杂志可能不是这样,我的经验只限定一般杂志
(影响因子15)。
欢迎大家批评指正。
我常用的回复格式,呵呵。
Dearreviewer:
Iamverygratefultoyourcommentsforthemanuscript.
Accordingwithyouradvice,weamendedtherelevantpartin
yourquestionswereansweredbelow.
1)
2)
....
引用审稿人推荐的文献的确是很重要的,要想办法和自己
的文章有机地结合起来。至于实验大部分都可以不用补
做,关键是你要让审稿人明白你的文章的重点是什么,这
个实验对你要强调的重点内容不是很必要,或者你现在所
欧阳计创编2021..02.11
欧阳计创编2021..02.11
用的方法已经可以达到目的就行了。最后要注意,审稿人
也会犯错误,不仅仅是笔误也有专业知识上的错误,因为
编辑找的审稿人未必是你这个领域的专家。只要自己是正
确的就要坚持。在回复中委婉地表达一下你的意见,不过
要注意商讨语气哦!
我得回复格式是这样的:
DearProfessorxx:
Thankyouverymuchforyourletterdatedxxxxxxxxx,andthe
referees’nyourcommentandrequest,we
havemadeextensivemodificationontheoriginalmanuscript.
Here,ormatsofboth
PDFandMSword,entanswering
everyquestionfromtherefereeswasalsosummarizedand
ecorrectionctionsred
markedwasattachedasthesupplementalmaterialandforeasy
check/youhaveanyquestions,plea
contactuswithouthesitate.
然后再附上Q/A,基本上嘱条回答,写的越多越好(老师
语)。结果修改一次就接收了:)
我的回复,请老外帮忙修改了
DearEditor:
Thankyouforyourkindletterof“......”onNovember**,.We
欧阳计创编2021..02.11
欧阳计创编2021..02.11
rdancewiththereviewers’
comments,mize
typographical,grammatical,
belowisourdescriptiononrevisionaccordingtothereviewers’
(Reviewer1).Thereviewer’scomment:......
Theauthors’Answer:.....
iewer’scomment:......
Theauthors’Answer:.....
...
...
PartB(Reviewer2)
iewer’scomment:......
Theauthors’Answer:.....
iewer’scomment:......
Theauthors’Answer:.....
...
...
thelinesandpagesindicatedaboveareintherevid
manuscript.
Thankyouandallthereviewersforthekindadvice.
Sincerelyyours,
欧阳计创编2021..02.11
欧阳计创编2021..02.11
***
[精华]如何回复SCI投稿审稿人意见(2)
一个回复的例子(已接收)
Majorcomments:
horsneedtostrengthentheirresultsbyincluding
MMPcretion,andtranmatrigelmigrationbyapositive
edhumanCD34
cellsobtainedfrommobilizedPBL,sincethisisamoreclinically
relevantsourceofCD34cellswhichhasalsobeenshownto
cretebothMMP9andMMP2(ref.11).CD34enrichedcells
fromsteadystateperipheralbloodwhichalsocreteMMPs
arealsoofinterest.
1Cpleaspecifywhichcelllinereprents
edstobeclarified,aswellasa
betterexplanationofthemethodoftheprotocol.
SAresultsarereprentedas"foldincrea"
d,wesuggestthatstandardsshould
beudandresultsshouldbeprentedasabsolute
concentrationsandonlythencantheresultsbecomparedto
thoofthezymography.
scussingtheresults,theauthorsshoulddistinguish
clearlybetweenspontaneousmigrationvschemotactic
欧阳计创编2021..02.11
欧阳计创编2021..02.11
rmore,thehighspontaneousmigration
obtainedwithcordbloodCD34cellsshouldbecomparedto
mobilizedPBLCD34enrichedcellsanddiscusd.
horsclaimthattheclonogenicassaywasperformed
todeterminetheoptimumconcentrationforinhibitionofMMP
activitybyphenanthrolineandantiMMP9mAb,howeverthey
shouldclarifythatthisassaycanonlydeterminethetoxicityof
theinhibitorsandnottheiroptimalinhibitoryconcentrations.
Minorcomments:
remanyspellingandsyntaxerrors,especiallyinthe
resultsanddiscussion,whichneedcorrection.
ialimportance,isthepercentinhibitionof
migration,
7:"MigrationofCBCD34wasreducedto73.3%?"Instead
shouldread"MigrationofCBCD34wasreducedby73.3%?"
reesymbolneedstobeaddedtothenumbersin
Materialsandmethods.
dbepreferabletocombinefigure1AandB,inorderto
confirmthereliabilityoffig.1Bbyapositivecontrol(HT1080).
Answertoreferee1comment:
zedperipheralbloodisamoreclinicalsourceofCD34+
cells,soitisnecessarytocomparetheMMP9cretionand
欧阳计创编2021..02.11
欧阳计创编2021..02.11
transmigrationabilityofCBCD34+cellswiththatofmobilized
PBCD34+r,wecouldn'tobtainenoughmobilized
PBtoparatePBCD34+cellsanddeterminetheMMP9
cretionandmigrationability,sowecouldn’tcomplementthe
studyonPBCD34+sobtainedby
JanowskaWieczoreketalfoundthatmobilizedCD34+cellsin
rmore,Domenech’s
studyshowedthatMMP9cretionisinvolvedinGCSFinduced
onclusionshavebeenaddedinthe
rentstudy,ourcentralconclusionfrom
ourdataisthatfreshlyisolatedCD34+stem/progenitorcells
obtainedfromCBproduceMMP9.
zymographicanalysis,MMP9wasnotdetectedinthemedium
udethatthecontaminating
cellsmayplayaroleintheobrvedMMP9production,we
screenedthemediaconditionedbydifferentproportionofCB
mononuclearcellswithMMP9negativecellsbyzymography.
ly,onlybydetectingthe
mediumconditionedby2X105CBmononuclearcells(MNC)/ml
(sincethepuritiesofCD34+cellaremorethan90%),itcould
evidmanuscript,weonly
欧阳计创编2021..02.11
欧阳计创编2021..02.11
detectedMMP9activityandantigenlevelinthemedium
conditionedby2X105CBmononuclearcells(MNC)/s
noMMP9cretionbedetectedinthemediumconditionedby
2X105CBMNC/udedthepossibilitythattheMMP9
activityinCBCD34+cellsconditionedmediumisduetothe
contaminationbyMNC.
revidpaper,wehavedetectedtheMMP9antigen
levelsbyusingcommercialspecificELISAkits(R&DSystem,
nsitivity,0.156ng/ml).RecombinantMMP9fromR&DSystem
ultsareexpresdinthe
oluteconcentrationresulthas
ninFig2,MMP9levelswere
detectableinbothCBCD34+cellconditionedmediumandBM
CD34+r,MMP9levelwas
significantlyhigherinCBCD34+cellconditionedmediumthan
inBMCD34+cellconditionedmedium(0.406±0.133ng/ml
versus0.195±0.023ng/ml).Althoughgelatinolyticactivitywas
notdetectedinmediaconditionedbyCD34+cellsfromBM,
nsitivityofELISAfavorsthedetectionofMMP9antigeninthe
BMCD34+.
tudy,toestablishthedirectlinkbetweenMMP9and
CBCD34+cellsmigration,weonlydeterminedtheroleof
欧阳计创编2021..02.11
欧阳计创编2021..02.11
MMP9inspontaneousmigrationofCBCD34+cells,butnotin
ly,regulationofhematopoietic
stemcellmigration,homingandanchorageofrepopulation
cellstothebonemarrowinvolvesacomplexinterplaybetween
adhesionmolecules,chemokines,cytokinesandproteolytic
sobtainedbythegroupsofVoermansreveal
thatnotonlythespontaneousmigrationbutalsotheSDF1
inducedmigrationofCBCD34+cellsisgreatlyincreadin
comparisontoCD34+cellsfromBMandperipheralblood.
34+cellsweobtainedineachcordbloodsamplewere
tenoughtoscreentheinhibitors
concentrationstolecttheoptimalinhibitoryconcentrations.
Intheblockingexperiments,badontheconcentrationsud
byothersandthemanufacturer'srecommendation,wethen
determinedtheinhibitorsconcentrationsbyexcludingthe
toxicityoftheinhibitorsinthatconcentration,whichwas
determinedbyclonogenicassay.
Minorcomments:
llingandsyntaxerrorshavebeencheckedand
corrected.
heresultsinfigure1AandBwereobtainedfromtwo
paratedandparallelexperiments,itisnotfitnesstocombine
欧阳计创编2021..02.11
欧阳计创编2021..02.11
twofigures.
这是我的一篇修稿回复,杂志是JBMRA,影响因子3.652,已
发表,供参考!
ReplytothecommentsonJBMRA050172
Comment:
Reference#10ismissingfromtheIntroductionbutudmuch
thebeinorderudin
manuscript?
Reply:
Themissingreferencehasbeenaddedintotherevid
manuscript.
Comment(continued):
Whatisthesamplesizeforalltestsperformed?
Reply:
ThesamplesizefordrugreleaandPCLdegradationtestswas
3.0×3.0cm2,withathicknessofabout0.1mmandaweightof
dahavebeenaddedintotherevid
manuscript.
Comment(continued):
snoscientificevidenceprentedintheTEM
atementon
Page9cannotbemadewithoutclearevidenceduringthejet
欧阳计创编2021..02.11
欧阳计创编2021..02.11
formation/7isjustalargefiberandsmall
fiberfudtogether,nootherconclusionthanthiscanbemade.
Reply:
Necessarychangeinthestatementshasbeenmadeinthe
asinthereferredfigureaccordingly.
Comment(continued):
Table3:Needstandarddeviationforallvaluesreportednotjust
referencemethodud.
Reply:
Doneaccordingly.
Comment(continued):
Page11:"fasterweightloss"Whatwasthesamplesize?Where
isthestatisticalanalysisofthisdata?Thisreviewerdoesnote
asignificantdifferenceinanyofthedataprented,thus
weightlosswouldbeconsideredequivalent.
Reply:
Althoughnottoomuchdifferencewasen,theconclusionthat
“theGS/PCLmembraneexhibitedarelativelyfasterweightloss
comparedwiththeRT/PCLmembrane”wasindeedapplicable
through“onewayanalysisofvariance(ANOVA)”analysis.
Followingthereviewer’scomment,anewsubctionhasbeen
欧阳计创编2021..02.11
欧阳计创编2021..02.11
essthestatisticalanalysisfor
thedata.
Comment(continued):
Page12:Whatisthesamplesizeforreleadata?Lookslike
resultsbadonasamplesizeofone?Needstanddeviationson
n'trelea
performedandcomparedforallelectrospunconditions
investigatedotherwi?
Reply:
Threerepeatedtestswereperformedforeachtof
ed
intherevidmanuscript,eachsamplehadasquareareaof
3rd
oshowthatmedicaldrugscanbe
encapsulatedinultrafinefibersthroughacoaxial
greleadataintendedto
ot
consideranyspecificapplicationinthispreliminarypaper,and
such,e
experimentsforallofthemembranelectrospunwith
欧阳计创编2021..02.11
欧阳计创编2021..02.11
differentconditions(econcentrations)
Comment(continued):
Table3:Yang'sorYoung'sModulus(page10saysYoung's).
Reply:
Correctedaccordingly.
Comment(continued):
Figure11:Whatisthe%relea,
justthissmallsampleofreleadata?Whereisthereleadata
fortheotherconditions?
Reply:
Unfortunately,wedidnotmeasuretheamountoftheshell
,the
flowrateoftheshellsolutionduringtheelectrospinningwas
he%
refertothepreviousreply
relatedtoPage12andFigure11fortheremaining
owledgethereviewer’scommentsand
suggestionsverymuch,whicharevaluableinimprovingthe
qualityofourmanuscript.
SCI生物医学英文论文发表成功经验发表成功经验
SCI生物医学英文论文发表成功经验共享系列一(Clinical
Chemistry)
欧阳计创编2021..02.11
欧阳计创编2021..02.11
将自己近10年的科研工作中有关论文整理总结发表方面的
一些信息贡献出来,与大家共享!如有时间,我拟将一些
已经发表的文章,按照撰写与发表的实际经历与过程,即
通过案例分析每一个杂志的特色,审稿偏好,review意见
及答复要点等逐一分析。可能包含的杂志系列有:nature
methods,clinicalchemistry,analyticalchemistry,.
Immuno,ev,,.
Biochem,,mics,Jbiochemistry等。
本章先讲解美国ClinicalChemistry杂志,一个临床化学界的
王牌杂志,近年其影响因子逐年攀升,现为7.7分。Clinical
Chemistry由美国AACC每月出版,接受的文章包括与人体
疾病相关的实验室研究,分析与分子诊断,仪器,资料处
理,数据分析,临床研究等投稿。ISSN:00099147网络版
ISSN:15308561
【URL】/
【镜像URL】/
【出版者】AmericanAssociationforClinicalChemistry(AACC)
【收费情况】免费,全文
【内容简介】
ClinicalChemistryisaninternationaljournaloflaboratory
alChemistryThis
highlyrespectedandoftencitedscientificjournalispublished
欧阳计创编2021..02.11
欧阳计创编2021..02.11
monthlyandcontainspeerreviewedmethodology,rearch
papersandotherarticlesrelevanttoclinicalchemistryand
culationismorethan
15,,MD,Editor,(CharlottesvilleOffice)
dbruns@
SandraWeaver,SeniorEditorialAssistant
sweaver@
DonnaBrandl,EditorialAssistant
dbrandl@
,EditorialAssistant
scyr@
MacFancher,Publisher,(WashingtonOffice)
mfancher@
MiriamGonzalez,PublicationsCoordinator
mgonzalez@
【目录、摘要或全文上网等情况】
FreeTOC,1965
FreeAbstract,1975
FreeFulltext,19971999
Fulltext,1997
【杂志被索引的情况】
IndexedinChemicalAbstracts.
欧阳计创编2021..02.11
欧阳计创编2021..02.11
【备注】
ForfasteraccesstoClinicalChemistryOnlinefromthe
countriesuthisURL:
tralia,Brazil,China,France,Germany,
HongKong,Ireland,Israel,Italy,Japan,Mexico,Russia,
Singapore,SouthAfrica,SouthKorea,Spain,Sweden,
Switzerland,Taiwan,TheNetherlands,UK该杂志是由美国临
床化学协会(AmericanAssociationforClinicalChemistry,
AACC)主办的,于1948年成立,总部位于华盛顿,拥有1
万余会员。先在网站注册,登记,按照提示一步步提供文
章名称,摘要,作者姓名,所属领域,关键词,主文,图
表等等。转换为PDF后就可以提交,然后给你一个查询
号,接着就是等待了。。。
等了20多天,查阅状态看到了第一次回信:
em
ationfor
AuthorsQueueSummaryFeedbackHelpFAQ
DecisionLetter
[ReturntoQueue]
To:作者姓名(电子邮件)
From:clinchemed@
Subject:on
欧阳计创编2021..02.11
欧阳计创编2021..02.11
Cc:
RE:ClinicalChemistryMSID#CLINCHEM//036332
TITLE:
:
nexaminedbytwoexpertreviewers.
Pleavisitiewtheircomments.
Forthereasonsdetailedinthecomments,wecannotaccept
licationinClinicalChemistryinthisform.
Also,
InformationforAuthorswillofferassistancewithjournalstyle;
itcanbefound
at/ccj/ouldconsidera
shouldresubmitthepaperIwouldalsoaskthatyouhave
veralEnglishspeakingcolleaguesproofthepaperfor
onally,besuretoprovidea
detailedpointbypointrespontothecommentsofthe
etodosowilldelayconsiderationofthe
opublicationwerequirecopyright
horsAssurancesand
ownloaded
from/ccj/auth_note
欧阳计创编2021..02.11
欧阳计创编2021..02.11
thatallauthorsmustsignbothctionsoftheform.(a
signatureonthelowerctionmeansthatallconflictsof
interesthavebeendisclodeveniftherearenone).Sendthe
FAX(4349797599).
Sincerely,
ley
AssociateEditor
ploadedin
your"SubmitaRevision"queue
atdonotbeginthe
ouarereadyto
listregarding
requirementsforsubmissioncanbefound
at/ccj/manuscript_s
esat600DPI.
Alternatively,youmayuPowerPointsoftwareforfiguresbut
fontsmustbeembeddedandonlyoneimageperslide,one
loadingtherevidversion,pleabe
suretoincludeinthe"RespontoReviews"fielda
pointbypointlistofallchangesmade,oryourrebuttal,in
respontoeachofthereviewers?
suggestions.
欧阳计创编2021..02.11
欧阳计创编2021..02.11
orfigures,the
authorsareexpectedtobearthecostofprintingthem,except
rgesforthefiguresare
$1500forthefirstcolorfigureorpartofafigure,and$500for
swillbe
billedforcolorpublicationcostsunlesstheyrequestthattheir
figuresbeprintedinblackandwhite.
该杂志一般为2个审稿人,审稿过程也较严格,都是本领
域的大牛。后来我还有幸在一次会议上认识到一个当年的
审稿人,但不知道是1还是2,呵呵!一般总是先鼓励一段
话,不写了。。。
下面问题就来了,共12个,有些很好回答,一句话就可以
解释清楚,有些就比较麻烦。还是举例说明把
1)实验的有效性和深度(atleastforafewsubstancesof
majorimportance
detectionlimits,cutoffvaluesandspecificityshouldhavebeen
edescriptionoftheassayprincipleisnotquite
clear)
没办法,只有一条路,补充相关实验,然后再投。
2)语言问题(TheEnglishtextwouldhavetobesubstantially
improved)
虽然这是一个美国杂志,但对语言的要求一点都不弱,投
欧阳计创编2021..02.11
欧阳计创编2021..02.11
之前还是忽略了,没办法,慢慢修改。
3)核心的技术问题(AcutoffvalueisgivenforMOLbutthe
iscussionvariousanecdotic
reportsaregivenforwhichnodataareprentedunder
results.)重新验证讨论。本来认为很快就可以接受了,没
想到却又等了一个半月(中间发过一次信件询问)才收到
回信。原来除了上次2个评委,这次又增加了一个独立审
稿人。。。
原文如下:
nexaminedbytheoriginaltwo
reviewers,plusarecommendedthirdreviewerwithspecial
visit
eereviewersfindmeritinthe
work,buthavenumerousconstructivesuggestions(别害怕,
其实就是几个小问题).Pleaconsiderthesuggestions
carefullyandprepareanimprovedversionthataddressthe
lsonotedthatthereareveralcolorfigures
includedinthepaper,whichemtobeufulonlyincolor.
Pleabeawarethat(shouldyourpaperbeacceptedfor
publication)authorsareexpectedtopaythecostsfor
rgeforthefirstcolorfigure
is$1500;subquentfigures,orpartsoffigures,are$500each.
欧阳计创编2021..02.11
欧阳计创编2021..02.11
Ofcour,ifyouwishtosubmitalternatefiguresinblackand
white(orgrayscale),youmaydoso.
Sincerely,
AssociateEditor
ploadedin
your"SubmitaRevision"queue
atlistofrequirementsfor
submissioncanbefound
at/ccj/manuscript_
uploadingtherevidversion,pleabesuretoincludeinthe
"RespontoReviews"fieldapointbypointlistofallchanges
made,oryourrebuttal,inrespontoeachofthereviewer
,pleasubmitcopyrightreleasforall
hors'AssurancesandAssignmentofCopyright
ownloaded
from/ccj/auth_note
e
FAX(4349797599).ures,
esthathaveaminimumresolutionof600
DPI;thewidthandheightofthePixelsshouldbeabout4200x
atively,youmayuPowerPointforfigures,but
欧阳计创编2021..02.11
欧阳计创编2021..02.11
emaycontainonlyoneslideandfontsmustbe
embedded.
总之一句话,还是需要再次修改。
又等了接近1个月时间,幸亏不是学生赶毕业,最终被接
收了。
ceptableandwill
notethatIeditedthe
ucturesof
thedrugsareavailabletoanyonewhowantstolookthemup.
Thusthisfigurewillnotbeintheproofsthatyoureceive.
如果proof快的话,这个杂志一般会安排在23个月后发
表。
Ifpageproofsarereturnedpromptly,yourpaperisscheduledto
appearintheOctissue.之前电子版会先在网上发布Papersin
arescheduledtobemailedtosubscribersandappearonthe
ctronic
version()ispublishedatStanford
University'sHighWirePress,whereyourarticlewillbelinked
electronicallytoandfromPubMedanddirectlytoandfrom
over340otherjournalsthatareonlineatStanford.当然还要转
移版权Priortopublicationwerequirecopyrightreleas
欧阳计创编2021..02.11
欧阳计创编2021..02.11
horsAssurancesandAssignment
ownloaded
from/ccj/auth_note
thatallauthorsmustsignbothctionsoftheform.(a
signatureonthelowerctionmeansthatallconflictsof
interesthavebeendisclodeveniftherearenone).
Thankyouforthiscontribution.
Sincerely,
AssociateEditor
我们的回复
DearDr.×××,
Thankyouverymuchforgivingmeanopportunitytorevithe
abovemanuscript.
Accordingtothereviewers'comments,wehaverevidthe
manuscripttoprovidedourexplanation.
Furthermore,werevidthepaperaccordingtoyour
suggestion.
1)Thelengthofabstractis194words,andthewordofthe
maintextis2550.
2)Thelayoutandformatguidelineshavebeenfollowed.
3)Thechangestothepaperhavebeenhighlightedunderlined
欧阳计创编2021..02.11
欧阳计创编2021..02.11
aswellasincludingdetailedresponstothereviewers
comments.
Ihopeyouaresatisfiedwiththerevidversion,however,if
thereismorequestion,wearewillingtoreviitagain.
Thankyou.
××××
comefrom×××
时间:2021.02.11创作:欧阳计
本文发布于:2022-11-13 19:19:44,感谢您对本站的认可!
本文链接:http://www.wtabcd.cn/fanwen/fan/88/12839.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
留言与评论(共有 0 条评论) |