唐诗咏柳

1/6

古诗《咏柳》曾巩

导语：对于曾巩《咏柳》古诗

，大家来品读一下吧。下面是小编带来的古诗《咏柳》相关内容，供各位参

考，希望对大家有所帮助。

曾巩《咏柳》

乱条犹未变初黄，倚得东风势便狂。

解把飞花蒙日月，不知天地有清霜。

译文

杂乱的柳枝条还没有变黄，在东风的吹动下狂扭乱舞。

不要只看到柳絮飞扬，遮天蔽日，要知道还有清霜降临、柳叶飘零的时候。

《咏柳》是北宋散文

家、诗人曾巩的作品。是一首七言绝句。此诗是描写春柳的力作。但和贺知

章的咏柳有一定区别。贺知章的咏柳用了拟人、物的手法，写活了柳和风，曾巩

的咏柳则借柳讽刺那些势利小人。这首诗把柳絮飞花的景色写得十分生动。柳絮

在东风相助之下，狂飘乱舞，铺天盖地，似乎整个世界都是它的了。抓住了事物

的特色。使之性格化了，使人看到一个得志便猖狂的形象。

“未变初黄”，准确地点出了早春季节，此时柳树枝上刚吐新芽，正是“且

莫深育只浅黄”的新柳。第一、二句写凌乱柳枝凭借东风狂飘乱舞，第四句以

“不知”一词，对柳树的愚蛮可笑加以嘲讽。诗中把柳树人格化的写法，以及

诗人对柳树的明显的贬抑与嘲讽，使这首诗不是纯粹地吟咏大自然中的柳树。咏

柳而讽世，针对的是那些得志便猖狂的势利小人。将状物与哲理交融，含义深

长，令人深思。

作者简介

曾巩（1019年8月25日－1083年4月11日）：字子固，建昌南丰今属江

西省。宋仁宗时官至中书舍人。他是北宋散文家，诗也写得有特色。曾致尧之孙，

曾易占之子。嘉祐二年（1057）进士。北宋政治家，文学

家，散文家，“唐宋八大家”之一。世称“南丰七曾”（曾巩、曾肇、曾布、

曾纡、曾纮、曾协、曾敦）。在学术思想和文学事业上贡献卓越。所写七言绝句，

不乏清新可喜的好作品。

2/6

拓读：曾巩与王安石

翻看唐宋笔记，偶看关于王安石的一则，颇值得玩味。曾巩第一次面圣，神

宗问，你和王安石曾经是布衣之交，你看王安石这个人怎么样。曾巩说文学和品

行不减扬雄，但是比较吝啬，这一点比不上古人。神宗皇帝说，“安石轻富贵，

非吝也”。曾巩说，我不是这个意思，“安石勇于有为，吝于改过”。上颔之。

笔记很短，但很能说明问题，笔记主人好像是陈师道。记这则故事

的人到底知不知情，举还是有疑问的。记今天的笔记主要基于两点。第一，

王荆公改革是破旧立新，以失败告终，与司马光、苏轼等文坛及政坛主流彻底闹

翻了。并且连民间都把猪叫拗相公，就是王安石的外号。三言两拍的第二个故事

说的就是这个事，王安石下野，回江南，本以为自己的改革仅仅得罪了利益集团、

特权阶级，对老百姓还是好的。可听到老百姓管猪叫拗相公，羞愧而逃。成功改

革者的心态大概可以分为两种，第一坚信自己是正确的，一往无前。一种是畏首

畏尾，修修补补，改到哪是哪。王是前一种，但失败归于性格多少有点逃避责任

的意思。王的改革现在看来就是激进，与保守主义正好相反。他计划的出发点就

是错的，因为要全盘推倒，要天下大乱再天下大治。可羸弱的宋朝经不起折腾了。

其实我不看好王的改革重要的一点，当年王荆公在江宁知府任上，将玄武湖变成

了稻田，增产云云。政策本身合理不合理不去讨论，这个节点上王要弄出一点成

果出来，估计这个推倒玄武湖就是政绩之一吧。当年张之洞外放山西巡抚，走之

前姐夫鹿给他了一个升官锦囊，说一定要有新动作，至于做成了几分不重要。只

要搞出动静，让人听见响儿就行。果然张之洞搞了一大堆，3年之后就去了湖广。

当然，这是诛心之论，古代最看重的是道德气节，所以有呆在基层的魄力，加上

诗文好，自然赢得上层好感，特别是宋朝。康熙50年左右，挑选了一批年轻人

外放做官，其中就有张廷玉，他去了四川当一个县令，没几年就进了上书房行走，

我想这大概是用人的不二法门吧。我想但凡官运亨通的都离不开大动静这个事情

吧。嗯，有点扯远了。王安石的失败方方面面，我还是坚持认为翻天覆地式的改

革不可能成功。

第二点是宋人为何恨王安石，还拿小本本记下来。我猜逃不出这几个原因，

政敌，刻意抹黑。宋朝流放了不少官员，改革时期更甚，但就说苏轼，黄州儋州。

而主流的利益集团学林士子肯定不待见。第二，古人讲究道德文章，将所有失败

归因于性格。王安石本人执拗也是必然，否则改革也推行不下去。曾巩本人还是

很客气的，也很客观。所以苏轼想让陈师道拜在自己门下，而陈婉拒了，说我有

了老师就是曾南丰。曾巩还是有人格魅力的。王安石遭嫉恨，实属正常，好在那

时候不栽赃嫁祸，仅仅是上折子就事论事而已。只可惜，宋朝急转直下。改革前

是尚且维持，改革后就是元气大伤，官僚制度也恶化了，派系林立，朝野不得安

宁。至于军事失败，也不怪谁，宋朝本就是偏居一隅，本来实力就不够。

3/6

4/6

5/6

6/6