楞严经讲义

天台宗佛学评议——潘桂明

发布时间：2011年06月28日

来源：世界宗教研究作者：

87人关注打印转发投稿

天台宗不仅是中国历史上第一个佛教宗派，而且就它的理论体系的规模、哲学思辨的水平而

言，也在所有佛教宗派中首屈一指，它因而成为中国佛教宗派的杰出代表。本文拟就天台佛

学体系的主要方面作出基本评估，以期引起学术界对天台佛学的兴趣，并推动天台佛学研究

的深化。

一、天台佛学的形成和发展

天台佛学经历了形成与发展、兴盛与衰落，大约可分为五个历史时期。

1、陈、隋两代是天台佛学的酝酿和形成时期

天台宗的实际创始人是智顗大师，而在智顗之前，北方慧文、慧思两代禅师以禅法递相传承，

成为天台宗的先驱者。天台学说发端于陈、隋之际，成熟于隋初。

慧文的宗教活动大约在北朝魏、齐之际。据《续高僧传·慧思传》等资料可以推断，慧文是

在北方地区聚徒坐禅且有一定影响的禅师。结合《摩诃止观》卷首灌顶所说“文师用心，一

依《释论》”，证明他主要依《大智度论》的大乘空观立说，并以此指导禅修。

慧思早年是一名严守戒律、注重苦行的北方禅僧，他与其他禅者的主要区别，是以《法华经》

为所依；通过对该经的持诵，为后来开悟“法华三昧”奠定基础。在见到慧文之后，他转向

对“观”的重视，在大乘空宗般若思想的引导下，并通过对“心”的观察思维，获得对“法

华三昧”的开悟。其后，慧思南移至光州大苏山。他受大众之请，讲说《般若经》和《法华

经》，创建了将《般若》的中观学说与《法华》的实相理论相结合的思想体系。同时，他还

严格实修止观，定慧双开，为天台宗的成立准备了条件。道宣《慧思传》指出，慧思禅学的

特点是“昼谈义理，夜便思择”。所谓“昼谈义理”，是指弘扬佛教理论；“夜便思择”，

则指具体的禅定、止观实践。这表明，慧思在地域转移的过程中，既继承了北方佛教重视禅

定实践的风格，又吸取了南方佛教注意玄理研讨的传统。

智顗出家后投慧思受学，为慧思所偏爱。慧思南下衡山隐居前，令他往金陵弘法，并特别教

诫说，“汝与陈国有缘，往必利益”。这一教诫影响了智顗一生的思想和行仪。

智顗在金陵时期，来往于金陵和天台、荆州之间，为创立天台宗作不懈的努力。他的创宗活

动从两个基本方面展开：建立宗派哲学理论体系，制定一宗教戒仪轨制度。在智顗圆寂之前，

天台宗的宗派规模大体形成。《摩诃止观》、《法华玄义》、《法华文句》“三大部”构成

天台宗哲学理论的庞大体系，这一体系不仅在所有中国佛教宗派中处于优势地位，而且在世

界范围内也决不逊色于迄今所有的哲学建构。

2、唐代是天台佛学的发展和守成时期

智顗作为天台宗的创立者，著述宏富，但亲笔撰写的只是其中极小部分，其余主要由灌顶根

据其师讲述整理而成。灌顶在天台宗创立过程中的作用不可忽视，他同时还是天台宗荆州玉

泉寺的首任住持。以国清寺为中心的天台佛教主流的发展以及以玉泉寺为代表的另一天台佛

教系统的确立，都与灌顶的努力分不开。若以为天台宗由灌顶和智顗共同创立，则显然夸大

了作为弟子的灌顶的作用，而且也将造成对智顗客观历史地位的否定。

虽然继智顗大师而纲领国清寺的是智越，但从学说思想方面继承和传弘天台宗体系的却是灌

顶。他通过《大般涅槃经玄义》、《大般涅槃经疏》的著述，在智顗五时判教的基础上，将

《法华经》、《涅槃经》进一步作出统一安排。他还通过对《涅槃经》思想的发挥，将智顗

有关《法华》、《涅槃》同醍醐的意见作了新的解释，使《涅槃经》的地位得到进一步提高，

这符合当时人们对佛性学说的普遍兴趣，也为后人对涅槃佛性的探讨提供了新的素材，从而

保证了初期天台宗的巩固和发展。

灌顶之后，国清寺系统的天台宗没有大的发展。与此同时，玉泉寺系统的天台宗却有较大的

发展。灌顶之后玉泉寺天台佛教的代表性人物，唐代有弘景、惠真等禅师。玉泉寺的天台佛

学逐渐形成自己的传统，显示出与天台国清寺系统不同的风格特色（兼修律学、念佛等），

并在事实上作为天台佛教的支派长期传承下来。

中唐时，智顗五传弟子湛然担负起了“中兴”的重任。湛然为了摆脱当时天台宗的困境，在

理论上作出新的尝试。他特别针对华严宗只承认“有情有佛性”之说，在《金刚鈚》等著述

中提出了“无情有性”说。他认为，即使没有生命的东西，如墙壁瓦石等，也都具有佛性，

都能成佛。他还著有《法华玄义释签》、《止观辅行传弘决》、《法华文句记》、《止观义

例》等多种，对智顗的学说给予新的阐述，推进天台佛教义理的发展。

湛然的“无情有性”说，发展了道生的“一阐提皆得成佛”思想，进一步扩大了成佛范围，

对佛教的发展影响深远。一方面，它补救了佛性不具普遍性，统辖范围有限的缺点，试图把

整个世界纳入佛性的支配之下；另一方面，它又势必破坏佛性的无上尊严，在佛教内部引发

新的危机。

湛然传道邃、行满，时有日本僧侣最澄及其弟子义真来华，向道邃、行满求学天台教义。学

成归国后，在比睿山开创日本佛教的天台宗，这是天台佛教对日本佛教的重大贡献。

唐末五代，中国佛教经历多次劫难，除禅宗一枝独秀外，其他各宗普遍走向衰落。天台佛教

也因教典散佚殆尽而陷入困境，至宋初已是“讲习教义中断，正统承传不明，故各呈所见”

（注：干项士元：《浙江佛教志·天台宗》）的局面。

3、宋代是天台佛学维持和论争时期

宋代佛教重心开始向南方转移。宋初，天台僧侣义寂通过禅僧德韶，敬请吴越王钱俶遣使海

外访求教典。不久，高丽沙门谛观带来大量天台以及其他各宗的论疏和著作，使天台佛学再

现复兴之机。义寂也因此而被天台宗人视为湛然之后又一“中兴”有功之人。宋代天台宗以

杭州等地区为中心，涌现了一批义学高僧。与此同时，又因受儒学复兴运动的影响，天台义

学僧内部展开了一场旷日持久的争论，争论的核心是关于智顗所著《金光明玄义》广本的真

伪问题，涉及到观心方面的“真心观”或“妄心观”的理论分歧，并由此引发天台宗内部

“山家”、“山外”的分裂。这些方面，实际上都与时代思潮的变化相联系，可以通过文化

史和思想史的阐述获得有效解释。

宋代天台宗的基本走向，除了理论方面对“真心观”、“妄心观”等义学命题的反复争论，

在具体修行实践方面，普遍发展了智顗所倡导的念佛三昧，以与当时教界盛行的弥陀净土信

仰接轨；从而在天台宗内部，纷纷展开台净合一或台禅一致的理论阐述和具体实践，对推动

佛教在宋代以后的净土化转向起了很大作用。同时，随着净土念佛的推广，为满足广大信众

的信仰需求，宋代天台宗致力于完善智顗初制的仪轨制度，尤其是水陆法会和各种忏法。

4、元明清是天台佛学回护和退守时期

天台宗在式微过程中，历代仍有一些义学高僧出现，如元代有性澄（著有《金刚经集注》）、

蒙润（著有《天台四教仪集注》）、怀则（著有《天台传佛心印记》）、允若（著有《内外

集》）、必才（著有《法华讲义》、《涅槃讲义》）、善继等，明代有真觉（著有《楞严百

问书》、《法华披荆钺》）、传灯（著有《性善恶论》、《法华玄义略辑》、《天台传佛心

印记注》、《楞严经玄义》、《楞严经圆通疏》）、智旭（著有《教观纲宗》、《教观纲宗

释义》、《法华经会义》、《法华经纶贯》、《大乘止观释要》）等，清代有受登、灵乘、

灵耀（著有《楞严经观心定解》、《四教仪集注节义》）、内衡、性权等，相承不绝如缕，

使天台之学得以延续至今。在理论研讨方面，他们仍然围绕心性善恶问题展开。但是，时代

愈后，天台学者的思想也愈混杂，这从他们的著作范围也可得知一二。

5、近代是天台佛学命脉维系时期

自明代蕅益智旭创立兼修净土的天台“灵峰派”起，天台宗的净土会归倾向更为明显。至近

代，天台学者普遍重视净土念佛实修，而于天台教义的发扬光大则益显薄弱。近代的天台佛

教也只是维系一息命脉而已。

近代天台学者较为著名的有观竺、广昱、幻人、通智、敏曦、祖印、谛闲等。他们的天台佛

学大多与禅或净土相联系，与近代中国佛学的总体趋势相合。谛闲是灵峰派的传人，堪称近

代天台一大家。但他平时讲经，或说《法华经》，或说《楞严经》，或说《弥陀经》，或说

《圆觉经》，以融贯各家为特色，与所谓“行归净土，教演天台”的学佛宗旨相符。其著作

有《教观纲宗讲义》、《大佛顶首楞严经指昧疏》、《圆觉经讲义》、《普贤行愿品辑要》、

《观经疏钞演义》、《念佛三昧宝王论义疏》、《大乘止观述记》、《始终心要解略钞》。

谛闲之后，其弟子各化一方。宝静继主宁波观宗寺；倓虚于东北创营口楞严寺、哈尔滨极乐

寺、长春般若寺，又于青岛创湛山寺，也取“教宗天台，行归净土”之旨。