一千个哈姆雷特原句

一个哈姆雷特

作者：江苏姚瑶

来源：《作文成功之路·上旬刊》2013年第2期

江苏高邮中学高二姚瑶

我不知道“一千个读者有一千个哈姆莱特”语出谁人之口，但我想他该为生活在那样的时

代感到无比荣幸。

前不久在微博上看到一段话：“国人不站队就不会说话，不分派就没有立场，只能讨论

A和B两个选项，不允许第三种观点，最后只剩下两种声音时，其实就是一个声音。”

不由得想起乔布斯逝世时铺天盖地的溢美之词，千篇一律的“完美与创造”，登峰造极者

更是使出十八般武艺为乔布斯“挑食”找到了“对任何事物包括饮食都追求完美”的借口。事

实上人无完人，退一万步讲，如果他能在追求完美的同时考虑一下自己的健康，或许能更好地

实现自身价值。当然逝者为大，我们应该带着尊敬的态度去缅怀，但乔布斯带给我们的，不应

当只是一场华而不实的言论盛会。

乔布斯去世的同时，c语言之父丹尼斯·里奇去世，人工智能之父约翰·麦可锡去世，我

们却一无所知。这反映出的，究竟是对创造的崇拜，还是对创造的无知？答案毫无疑问是后者。

什么都不知道，除了人云亦云还能做什么呢？这正是丧失独立立场的症结所在。

这样一个群体是可怕的，然而却在不断摧毁“有知萌芽”的过程中迅速壮大着。集体的无

知便打造出了一个狭隘的环境，比如说韩寒差点被打假第一人“棘手摧花”扼杀在茁壮成长时

期。方大师说，啊，有枪手，误导青少年，不学无术怎么可能写出这么好的文章……韩寒就是

那个不被允许的“第三种观点”。试问在这种以小人之心度君子之腹，给新锐思想新锐人物冠

以各种骂名然后抹杀掉的狭隘环境里，我们跟谁要大师，跟谁要诺贝尔奖，跟谁要社会主义文

化大发展大繁荣？事实上就是“有的人连抬手摁电梯都喘，有的人跑1000米都轻松”，前者的

泛滥直接导致了后者没有立足之地，于是这个时代到最后只剩下抬手摁电梯都喘的渣滓。

由此可见，一个包容型社会环境对于思想的传播，对思想者的生存与发展，是多么重要。

当一千个读者只剩下一个哈姆莱特时，你可以说莎翁塑造了世界文学史上独一无二的形象，

也可以说，这个时代的人们集体丧失了独立立场。

（指导教师凌志）