实际上

历史上真实的杜甫

我认为，穷苦的杜甫，是诗人杜甫通过诗歌塑造出来的

自传体文学形象；他真实的人生其实并没那么穷苦。至少，

杜甫的一生，比貌似潇洒、飘逸的李白，要好过很多！

李白与杜甫想象图

唐宋以来，很多人都把杜甫当作受苦受难的典型，

以为他大半生都处于饥寒交迫状态。刻画在人们脑海中的杜

甫，无不是一个苦大仇深、穷愁潦倒的清癯老人的形象。这

种认识和形象，跟实际情况大相径庭。历史上的杜甫，没有

人们想象的那么穷苦。

杜甫的后半生，跟妻子儿女分居两地，一家人为逃

难翻山越岭的苦头是吃了不少，但真正濒临绝境，说得上饥

寒交迫的，其实只有同谷时期。华州弃官之后，杜甫举家迁

往秦州。初到秦州，杜甫一家居住在东柯谷。大概由于原先

承诺能给予帮助的侄子杜佐，不能践诺，杜甫的西枝村草堂

未能建成。不久，恰好有在同谷县为官的亲友来信相邀。于

是，翻山越岭，又举家迁往同谷。不料，同谷的情况比秦州

要糟糕得多。杜甫竟然落到须于寒冷的深秋亲自跑到山上捡

拾橡果、栗子，穿着单薄的衣衫，扛着锄头在雪地里寻找黄

独(山芋之类)，挖不到黄独，全家都得挨饿。

不过，同谷的悲惨生活没满一个月，杜甫一家就踏

上了前往成都的道路。

杜甫一生其它时间的生活，虽然诗文中屡见诉苦哭

穷的语句和片段。但实际上还是过得去的。诉苦哭穷，不排

除杜甫出于谋求仕进需要的夸张成分，也是“语不惊人死不

休”的表现形式之一。换言之，这种穷苦，基本上是仕途坎

坷、人生理想难以实现的困厄、苦恼，而不是物质生活的贫

穷、凄苦。

三十五岁到长安谋求仕进之前，因为父亲健在，还

有亲戚照拂，杜甫先后畅游吴越，跟苏源明等放荡齐赵之间，

跟李白同游齐鲁，跟李白、高适相约游梁宋„„对于其中

“放荡齐赵”前后十年的生活情形，杜甫曾在《壮游》一诗

中做了生动的描述：“放荡齐赵间，裘马颇清狂。春歌丛台

上，冬猎靑丘旁。呼鹰皂枥林，逐兽云雪冈。”显然，杜甫

靑少年时期过的是无忧无虑、富裕快活的公子哥的日子！

在长安追求仕进的十年，被学者们称为“困守长

安”时期。这一时期的诗文作品，有不少诉苦哭穷的语句和

片段。但我认为，这些语句和片段都不能坐实了看。因为，

都可能含有杜甫自鸣悲苦以期打动他人恻隐之心、谋取功名

踏上仕途的意图。须知，杜甫是官宦子弟，母亲出自唐朝望

族清河崔氏，他的众多亲戚、妻族都是官宦人家。另外，《曲

江三章》其三有“杜曲幸有桑麻田”之句，《闻官军收河南

河北》“便下襄阳下洛阳”句下自注云“余有田园在东

京”，《秋日夔府咏怀奉寄郑监李宾客一百韵》有“两京犹

薄产”之句。可见，杜家是有多处产业的。国家太平时期，

杜甫一家靠收租生活，完全不成问题。

成都时期，先后有裴冕、高适、严武等地方高官的

资助；夔州时期，又得到都督柏茂琳的大力资助；由四川至

湖南的迁徙路上，又有若干为官亲友的资助与接待；杜甫一

家“漂泊西南”的十年(760—770)，过的无疑是“地主阶

级”的日子。成都草堂，杜甫能种那么多竹木、果树，土地

面积不会太小；在幕府担任参军，当有薪水可领。在夔州瀼

西，杜甫得到的住宅，附有果园四十亩；在江北东屯，又有

稻田若干顷(公田一百顷的说法未必可靠)；夔州时期，有伯

夷、辛秀、信行、阿段、阿稽等好几个当地土著“隶人”为

其所用。所有这些，杜甫诗歌中都有明确的记载。

“漂泊西南”期间，也有朋友接济不周的时候，性

情刚直的诗人对这种依靠亲友的生活，也并不心甘情愿。但

是，人生天地间，谁的日子能是事事如意、年年富足、天天

惬意的呢？生逢乱世，像杜甫那样，一路之上都有人资助照

顾，可以处处为家，也堪称左右逢源了。

我认为，穷苦的杜甫，是诗人杜甫通过诗歌塑造出

来的自传体文学形象；他真实的人生其实并没那么穷苦。至

少，杜甫的一生，比貌似潇洒、飘逸的李白，要好过很多！