道德与法律

道德与法律的区别和联系？

道德是建立在一定社会经济基础上的思想关系，是一种特殊的社意识形态或

上层建筑，是以善恶为标准,调节人们之间和个人与社会之间关系的行为规范。

法律属于上层建筑范畴,决定于经济基础，并为经济基础服务。法律就是国家按

照统治阶级的利益和意志制定或认可、并由国家强制力保证其实施的行为规范的

总和。

一、道德和法律的区别

1、法律与道德的产生不同。法律的产生以国家的形成为前提条件，是国家

制定的并且带有强制性的行为规范,并且有相关的部门执行,像国家的司法机关

等.而道德并不以国家的产生而山产生,早在原始社会,道德就已经形成，直到现

在,道德只是一种精神上的受到社会舆论的制约。一个国家只能有一个政权,也就

只能有一种法律,而道德可以有好几种，比如尊老爱幼、社会公的等都是.

2、法律和道德的规范不同。一个国家的法律是对一个人具体行为的规范，

俗话说精神上的犯罪并不是犯罪，没有具体的实施改造行动，并不会受到法律制

裁.但是道德不同，一个人的不道德，会受到社会舆论的谴责，会受到人们精神

上的鄙视，只是一种无形的制裁，没有行动，但胜过行动.比如一个人不尊敬老

人，法律并不会制裁他,但是人们会谴责他，会看不是他.

3、法律与道德的评价标准各不相同。看以个人是否有罪，是要看这个人是

否有犯罪的行为，并造成犯罪的实施；道德就不同,一个是是好人或坏人有它的

评判标准，这个标准在人们心中，俗话说惩恶扬善就是道德批判的一种表现。而

且一个人没有犯法，并不代表他就是好人，这就是法律和道德在评价标准上的不

同。

4.实现方式不同

法律是靠国家强制力保障实施的;而道德是靠社会舆论、内心信念和传统习惯来

维系的。

二、道德和法律的联系

1、道德和法律的合作关系。法律的实施是一个惩恶扬善的过程,有助于人们

法律意识的形成，哈有助与道德的形成；一个人受到道德的约束，有利于和谐的

社会发展，但是当道德失效的时候,法律就会走上台，判定他是否犯罪，是否要

受到惩罚。比如得暴力伤害他人、不得用欺诈手段谋取利益、不得危害公共安全

等都是道德的范畴，但一旦人们走过这个范畴，就会上到到法律的高度，受到法

律的制裁.所以道德和法律是相辅相成的。

2、道德是法律的评价标准和补充。法律应包含最低限度的道德，没有道德

基础的法律,是一种“恶法"，是无法获得人们的尊重和自觉遵守的。而且执法者

的职业道德的提高,守法者的法律意识、道德观念的加强，都对法的实施起着积

极的作用；哈有有些不宜由法律调整的，或本应由法律调整但因立法的滞后而尚

“无法可依"的，这是道德调整就起了补充作用。

3、道德和法律在某些情况下会相互转化。一些道德，随社会的发展，逐渐

凸现出来,被认为对社会是非常重要的并有被经常违反的危险，立法者就有可能

将之纳入法律的范畴。反之，某些过去曾被视为不道德的因而需用法律加以禁止

的行为,则有可能退出法律领域而转为道德调整。

所以，道德和法律是相辅相成、相互统一的，在道德的社会舆论和具体的法

律法规下,提高我们生活的质量，建立起和谐发展的社会。

2.表现形式不同

法律是国家制定或认可的一种行为规范,它具有明确的内容，通常要以各种法律渊源的形式表现出来,如制定

法、习惯法、判例法等；而道德规范的内容存在于人们的意识和社会舆论之中,并通过人们的言行表现出来,

它一般不诉诸文字，内容比较原则、抽象、概括.

3。调整范围不同

法律调整的是那些对统治阶级来说关系着根本的、重要的利益并且需要用国家权利干预、保证的社会关系。

同时，法律只能规范人的行为，如果没有违法行为存在，法律并不惩罚主观过错本身，即不存在“思想犯”；

道德调整的范围比法律调整的范围要广泛得多.受法律制裁的违法行为，道德都可以和应该谴责，而受道德

谴责的行为却不一定都违法。道德不仅调整人们的外部行为，还调整人们的动机和内心活动，它要求人们

根据高尚的意图而行为，要求人们为了善而去追求善。

1、法律是传播道德的有效手段。道德可分为两类：第一类是社会有序化要求的道德，即一社会要维系下去

所必不可少的“最低限度的道德”，如不得暴力伤害他人、不得用欺诈手段谋取权益、不得危害公共安全

等；第二类包括那些有助于提高生活质量、增进人与人之间紧密关系的原则，如博爱、无私等。

2、道德是法律的评价标准和推动力量，是法律的有益补充。第一,法律应包含最低限度的道德。没有道德

基础的法律，是一种“恶法”,是无法获得人们的尊重和自觉遵守的。第二，道德对法的实施有保障作用。

“徒善不足以为政，徒法不足以自行”.执法者的职业道德的提高，守法者的法律意识、道德观念的加强，

都对法的实施起着积极的作用.第三，道德对法有补充作用.有些不宜由法律调整的，或本应由法律调