鸿门宴读后感

鸿门宴的读后感

鸿门宴的读后感（通用29篇）

当看完一本著作后，大家一定对生活有了新的感悟和看法，让我

们好好写份读后感，把你的收获和感想记录下来吧。你想好怎么写读

后感了吗？下面是小编收集整理的鸿门宴的读后感（通用29篇），欢

迎阅读与收藏！

鸿门宴的读后感篇1

生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。

——李清照《咏项羽》

《鸿门宴》所叙述的是项羽，刘邦在共同灭亡秦国之后，范增见

刘邦有雄视天下之心，因此举办了一个暗藏杀机的宴会，准备除掉刘

邦。而刘邦最终在张良，项伯，樊哙等人的帮助下逃离楚营的故事。

项羽，昔日的楚霸王，多么的威风，多么的不可一世!但因为与刘

邦争天下，兵败垓下，最终落个乌江自刎的下常归根结底，都是他桀

骜不驯，犹豫不绝的性格让他在鸿门之上错过了一次刺杀刘邦的绝好

机会。就这样，一个唾手可得的江山被拱手送人。多么的可悲!多么的

残忍!项羽压根儿就没想到他所见的种种，皆是刘邦之计。所以，“古

之成大事者，不可拘泥于小节”。

曹操，历史上的奸雄。这是基于人们个人爱憎基础上给予他的名

字。让我们正视历史：“曹操，字孟德，诗人，军事家……”这些是什

么?——这没有什么，仅仅是因为他当断则断，遇事有魄力，当他诛杀

孔氏后人时，正是因为他的铁血，后世才有“覆巢之下，焉有完卵”

的典故。若不是他的能力，他的性格，何以三足鼎立，统江山;又何以

有他“老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮心不已”的豪壮诗篇。

项羽之所以失江山，刘邦，曹操之所以得江山，正是因为个人人

格。项羽的桀骜不驯让他孤注一掷，让他呈匹夫之勇，让他兵败垓下；

而刘邦，曹操也正是因为他们的性格，让他们招贤纳士，让他们统帅

三军，让他们“该出手时就出手”。当然结局也必然有不同，一个既

失江山，又失美人，另一个则建立千秋功业。

就个人观点而论，项羽——我崇拜，但只有一个叹惋——英雄短

命;刘邦，曹操——我尊重，但他们也只有一个评价——书写历史。

鸿门宴的读后感篇2

项羽当年倔起江东，领导农民起义队伍，扫平各地动乱。“三年，

遂将五诸侯灭秦”。这是当他行为符合客观规律、符合人民群众灭除

暴秦政权愿望时，他受到了群众的拥护之故。因为如此，他的举措行

为，也便能符合客观要求，能以透过形式看到本质，而处处取得主动，

最后获得成功。而当他“胜利”“成功”之后，便妄自尊大，倒行逆

施，“分-裂天下，而封王侯。”他几乎是完全被胜利冲昏了头脑，被

一片歌颂、崇拜、畏服的声音所淹没，蔽塞了他应有的理智与聪明。

更因为到处屠城杀戮，他就迅速地丧失了群众的拥戴。

在行动举措上，也是处处用主观臆断客观，变得十分被动而愚蠢。

用《鸿门宴》上的项羽形象，来印证此点，就更为鲜明。由于项羽的

“自矜功伐，奋其私智而不师古”，他竟然为刘邦的一套卑词厚币所

欺哄，轻轻放走了自己送上门来的强大的敌人。他经不起纷至沓来的

谄言和谀语，不但容忍自己营垒内部的资敌臣僚，也不听信忠诚而有

远见的策谋劝告;甚至“率直”到把敌方为自己递送情报的人随口供出。

刘邦对他所讲的话和刘邦的行为，本来有许多矛盾和漏洞可以察寻，

但他却完全漠视了这些。用自己的双手给自己埋下难于挽救的败亡种

子。第二点，本文说明了不自觉的资敌行为是最为可怕也最为可恨的。

项羽集团的项伯，可以作为最好的说明。他的一系列资敌行为，基本

上都是处于不自觉状态。但从其影响来看，应该说是存在内部的可怕

的利敌现象。因为它分明起到削弱和分裂自己营垒并且切实帮助了敌

人的严重作用。项伯凡事从封建贵族道德观念出发，以致弄得不识真

正的大体。客观上协助了敌人，还不自觉。敌人用各种手段利用了自

己，不但不觉察，还自以为处事深合“义”“礼”。这种人的思想行

动最可怕。因为不只他自己不识是非，别人也往往受其左右而不以为

怪，因之堕坏大事。第三点，本文说明，凡事必须依靠多数人，和衷

共济，步调整齐，才能成功。刘邦之所以化险为夷转危为安，原因是

在于他善于用人，处处依靠周围的臣僚。上下团结一致、步调划一，

互相辅助、互相支援，形成一个坚强的集体力量;相反地，在项羽方面，

本来事情的成功象探囊取物一样的容易，但是项羽却师心自用不纳善

言。以致在如此严重的关头，扮演了颟顸失败的可悲角色，刘邦后来

批判他说：“项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。”说到自

己成功的原因，他认为张良、萧何、韩信，“此三人者，皆人杰也，

吾能用之，此吾所以取天下也。”也在说明这个道理。第四点，本文

说明凡属严重事情，必须有胆有识，充分分析客观实际，依据之制定

周详计划，在进行上要有严密的措置安排，才能突破艰难，获得胜利。

通过本文中刘邦集团的一系列活动，可以印证此点。刘邦在接到

项羽要击破他的消息时，虽然显得有些慌乱，但他的一些心腹臣僚，

大都是有胆有识，能细致地分析客观，进行周详的计划和严密安排的

人物。《鸿门宴》雄辩地说明刘邦集团在处理这样一个严重事件时，

是如何做到了知己知彼，有条有理，并且能顺理成章，因敌制胜，所

有举措都是符合客观实际，从而获得最后胜利。《鸿门宴》一文，就

是如此在三大段十五节文字当中，包孕着极其丰富的思想意义。写出

来从秦崩溃到汉建立的历史过程的一个重要片断;描绘了刘项两大集团

势力的不同阵容，塑造了两种不同类型的统治人物。它不只预示着项

羽个人功业的重要转折，它也是整个秦末历史变化的重要关键。《鸿

门宴》一文，它的本事虽然发生在二千多年前，但在今天，仍然有非

常鲜明的教育意义与认识价值。

鸿门宴的读后感篇3

只可惜项羽起于乱世也败于乱世，面临大势已去，只能发出“力

拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若

何。”的末路挽歌！好一代西楚霸王！好一代英雄人物！我会永远记

得在历史的长河中，有着“生当做人杰，死亦为鬼雄”的项羽！

项羽，你虽死，你仍是那个叱咤风云的英雄！

我歌颂你！我赞美你！

鸿门宴的读后感篇4

刘邦只身赴宴，真让人替他捏一把冷汗。可谓是送羊入虎口，明

知凶多吉少，还是亲自去项羽营中。我们可以看到外表战战兢兢的刘

邦，轻骑简从，辞卑色恭俯首在趾高气扬的项羽面前，但内心却坚忍

冷静，审时度势，权衡天下于胸腹之中。仿佛对于立国称王已胸有成

足。他善于利用人、抓住机会，见风使陀。

由胆识、有谋略、视死如归，乃是真英雄之品质。

鸿门宴的读后感篇5

刘邦在得知项羽将要攻打自己时，开始有些惊慌，但很快能抓住

机会，拉拢项伯，并且连续问了两次：“为之奈何？”他听取了张良

的意见。这体现了委曲求全、能够虚心听取、接受他人的意见。比如

某些自称为英雄的人，无一不是狂妄自大、自以为是，最终自食其果。

本文的项羽就是一个例子。他自以为自己能够打败刘邦，但却败在心

软，听信了刘邦的话，最终错失杀刘邦的机会，让刘邦逃走了。

沉着冷静、善于听取他人意见，便是真英雄之品质。

鸿门宴的读后感篇6

成王败寇，这是人们历来所遵循(信奉)的“真理”。惟有千年前的

楚汉之争好像是个例外。这场战争最终是以项羽命断乌江而告终，刘

邦才是最后的胜利者。然而，后人往往是不为刘邦喝彩而为项羽惋惜。

众人皆知，项羽自封西楚霸王，善带兵打仗，乃一代枭雄。他身

上无处不透露着慑人心魂的威严、虎虎生风的气势和与生俱来的英雄

魅力。他一出现，似乎其他人立刻变得渺小了。而刘邦，出身寒微，

举止粗俗，为(是)公认的地痞无赖。想当初，西楚霸王项羽无敌于天下，

有谁能想到刘邦会这么快地战胜他呢?但这就是活生生的现实。如同一

盘棋局，项羽善于勇往直前，大砍大杀，当他把刘邦逼得就要满盘皆

输的时候，刘邦突然妙手转动，最后竟反败为胜。

鸿门宴被认为是楚汉战争的转折点。正如宴后范增碎玉所言：无

知短视之辈，不足共谋大事。天下，终归要落入刘邦手中。天意，这

是天意!正所谓“盛衰之理，虽曰天命，岂非人事哉”。

古往今来，多少人感叹：如若鸿门宴上项羽狠下心来置刘邦于死

地，哪里还会再有后顾之忧;如若战败时项羽横渡乌江东山再起，哪里

还会落得如此下场;如若……可我想说的是，如若这一切统统实现的话，

那他就不是项羽了，而是另一个“刘邦”。没错，比起戎马一生的大

英雄项羽，刘邦是个十足的小人，阴谋家。但他却有着精明的政治头

脑和笼络人心的技巧，这恰恰是项羽所不具备的，而这又恰恰是在乱

世争雄中独占鳌头的锐利武器。

所以，刘邦最终获得了胜利，用他自己的方式，不是礼义廉耻，

不是道德说教，而是阴谋诡计、权术厚黑。这也正诠释了马基雅维里

在《君主论》中最为著名的一句话：“只要目的正确，可以不择手

段。”即使是这样的结果，后人还是一味地敬佩项羽的一身正气，而

将刘邦视为阴险狡诈的反面典型，但是，作为开创西汉王朝二百多年

霸业的帝王，令人敬佩不如令人畏惧。

再看这最后的失败对于项羽未尝不是一种公平。以他的性格，注

定不会成为真正的王者。然而踏上了这条不归路，项羽必须为自己的

妇人之仁和自大狂妄埋单，就算代价是死亡。可怜项羽和虞姬的生离

死别，也不过是其悲壮结局的序曲!而项羽的傲骨和正气必将流芳百世，

只不过，是以一种失败者的姿态。

这就是历史。

成王败寇，刘邦与项羽也无法例外。

鸿门宴的读后感篇7

今天，学完了《鸿门宴》这篇课文之后，有一些感触。我用纸和

笔把这些感触写下来。

《鸿门宴》的开关是曹无伤告密，项羽立即整理军队，为击破刘

邦，而刘邦因为项伯前来，过一日向项羽赔罪，项羽留刘邦下来，与

他喝酒，这就是历的《鸿门宴》。

我认为刘邦之所以可以取代项羽成为天子，与刘邦及项羽的性格

特点有着千丝万缕的关系。

项羽的性格特点是刚愎自用，自大轻乱，在直率了，而刘邦这之

所以可以从“鸿门宴”中死里逃生还得谢谢项羽有这样的性格，而正

是因为项羽的性格让他失了天下，在乌江自刎，而刘邦是真的心系百

姓，此外，项羽又坑杀了二十万秦兵，就算他日后可一统天下，老百

姓也一定会抵抗他。

刘邦能屈能伸，知人善用，善于应变，而项羽太过于刚烈，所以

说项羽是失败是注定的，而且从性格方面来说，刘邦的确比项羽更适

合统一天下！

项羽又不善于用人，脑子太过于简单，而且即使项羽在“鸿门宴”

那一日杀了刘邦，按他的性格，他日，他也一定会败在他人之手，项

羽的失败跟他的性格是分不开的，而他在乌江自刎也是因为他的性格

太过于刚烈所造成的。

鸿门宴的读后感篇8

读完《鸿门宴》，有人恶刘邦的狡猾奸诈，有人恨项羽的高傲自

大。大多数人都为项羽的失败而惋惜，认为他若杀了刘邦，便能得到

天下，但刘邦的顺利逃脱也离不开其自身的优势。

刘邦的“眼”，为他寻取了谋士。刘邦有一双慧眼，慧眼识英雄，

因此他身旁的人，在这场陷阱之中，发挥了重要的作用。张良，为其

出谋划策，拉拢他人，处理遗患；樊哙，请入宴场，怒叱项羽，甘愿

“与之同命”。

刘邦的“嘴”，为他抢占了先机。刘邦的巧言，不仅使项羽轻易

道出了奸细的名字，让他搁置除掉自己的想法，而且使敌营的人，

“以身翼蔽沛公”，使自己每在危机瞬间，都能惊险地避开伤害，重

拾生机。

刘邦的“耳”，为他指明了方向。刘邦善于听取他人的意见。向

项王先示弱，便出自于张良之口，这也正掌握了项王高傲的个性。若

项羽也有此“耳”，恐怕也不会落得如此下场。

刘邦的“脑”，为他抓住了转机。刘邦能顺利脱身，最终还是离

不开他灵活的大脑。若没有此，他就不可能用“眼”识别出有用之人，

不可能用言语安抚项王，不可能听取张良的意见，不可能趁机从宴场

逃出，安排好所有的事宜，从小道回到军营。也就不可能有后来的逆

袭，建立起延续数百年的刘氏天下。

因此在我看来，项羽不仅只是错失了一场鸿门宴，即使他取得胜

利，此后也会有更多的同刘邦一样的人，会来挑战他的权威。

鸿门宴的读后感篇9

读了《鸿门宴》这篇文章后，对我印象最深的是樊哙。他是刘邦

的随从。樊哙听说项庄舞剑的用意是想杀刘邦，他十分生气。只见他

右手握剑，左手抱着盾牌，直往军门冲去。他拉开帐幕，闯了进去，

气呼呼地望着项羽，头发像要往上直竖起来，眼睛瞪得大大的，连眼

角都要裂开了。项羽见了，十分吃惊，张良（刘邦的谋士）解释后，

项羽吩咐侍卫赏樊哙一杯酒，一只猪腿，樊哙将他的盾倒扣在地上，

把猪腿放在上面，拔出剑来切切就大口大口地吃了。文章生动描写了

樊哙身强力壮，有万夫不挡之勇和对刘邦的忠诚，再现当年的历史情

景。由此，我想到了人民的忠诚卫士——消防官兵。

就在前不久，北京发生了特大暴雨，造成自然灾害。我最敬佩的

消防官兵叔叔们奋勇出击，一次又一次解救出被困的老百姓。保障了

人民群众的财产和生命安全。这让我对人民的忠诚卫士这个称号有了

更深刻的了解，对消防官兵叔叔更加敬佩。我想，我以后长大了也一

定要学好科学知识，练好真本领，更好地为人民服务。

鸿门宴的读后感篇10

项庄舞剑，意在沛公，成为后人引用的佳话。如今，鸿门宴成了

阴谋的代名词。但是，里边的主要人物刘邦，司马迁给出的笔墨甚少，

更多的是从部下和项羽一方的博弈。后人给刘邦的评价更多的是虚假

诚恳。

但是，从另一方面来看的话，这样的评价是不公平的。假如这天

我们都如樊浍那样的性情，恐怕这个世界早就打起来了。战争早已不

知把这个地球整死几回了。这也说明了说我们后人巴不得别人好的通

病，人家刘邦一个平民百姓，凭的是智慧上位的，此刻的好多管理层、

领导者都是需要智慧的，如果一味的性情用事，那只能说是头脑不想

事。

细细揣摩一下鸿门宴中刘邦说的几句话，有一个共同点，就是很

简洁。更注重把问题让部下来回答，其实他自己早就明白该怎样做了，

这就是刘邦的智慧，正如那句话，难得糊涂，有点大智若愚的味道。

一来能够了解部下所想的，二来能够让部下感觉到在上司的眼里

自己是存在的，若是采纳了自己的意见就更高兴了。倘若，部下和你

想的一样，你却说出来了，时间久了那这部下肯定心里不舒服，越是

性情之人，更乐于把自己在别人的眼里有种持久的存在感，因为他们

更偏向于不愿意用逻辑思维来分析问题，越简单越好。有时，自己就

在想，不管是不是利益所使，这都是一种尊重他人的表现，这是一个

人心志成熟的表现。正所谓谎言有时也是美丽的。

刘邦登位后总结到:论运筹帷幄之中，决胜于千里之外，我不如张

良;论抚慰百姓供应粮草，我又不如萧何;论领兵百万，决战沙场，百战

百胜，我不如韩信。但是，我能做到知人善用，发挥他们的才干，这

才是我们取胜的真正原因。至于项羽，他只有范增一个人可用，但又

对他猜疑，这是他最后失败的原因。

刘邦的智慧，这个布衣将相的王朝，我一介草民怎能读的懂，这

位真正好处上的大皇帝，能够说是有好多值得我们后人来学习的。这

位平民皇帝是第一人采取休养生息，注重发展经济的基本国策，这也

是汉王朝为什么能够持久400多年。外国史学家给出的评价是世界主

义统治者。

有人说，刘邦狠，其实，此刻的哪个高层不是狠主角，，西藏的

事情。记得小时候，村里要修路，就要拆房子，好多人肯定不是很情

愿的，并且有几家还是钉子户，到最后，村干部就强行拆了，当然也

得罪这几家人了，但是义无反顾，最后路通了，十好几年了，路还好

好的，当别的村里一下雨就泥泞不堪时，看到自己门前的泊油路时，

都不说话了。当时，就有人说:幸亏那个谁了。人就是这样的，既然选

取把担子挑到自己的身上了，就得去承担，担子越大，意味着承担越

大，自己需要放下的就愈多。

项羽的败局，从鸿门宴一开始就已经体现了，刘邦的假意歉意，

却得到项羽的答复是:此沛公左司马曹无伤所言。先不去论项羽的自负、

妇人之仁、杀人成性、残暴、不仁义等等，就这一点就能够定性了项

羽是鸿门宴的失败者，更是定性了楚汉相争的结局。

鸿门宴的读后感篇11

很久以前，西楚霸王项羽已经在我心中树立了英雄的形象，而当

我学习了《鸿门宴》后，他那远去的顶天立地的背影仿佛更高大了。

他是一位英雄，一位真真正正的英雄。

“生当作人杰，死亦为鬼雄”的项羽，身历七十余战，攻无不克；

起兵三年，“遂将五诸侯灭秦，分裂天下”。他的英勇是无人企及的

神话，凭着“挡我者死”的豪迈，手握长剑驰骋沙场，哪怕是在几千

年后，我仍然感到他无人能及的英勇。面对四面楚歌，面对美人自刎

在怀，面对兵荒马乱，他没有乘船逃走，重整旗鼓，而是怀着震惊天

地的英雄本色，自刎乌江。几千年来，无数人为他的死而惋惜，但依

我看来，他死得有尊严，那才是他的气概，他的本色，尽管生命之花

枯萎了，但是花香永世留芳。更何况，他本身就是一个英雄，无论是

生的那一刻，还是死的那一瞬，所以当他死的时候，便战胜了刘邦，

也战胜了所有世俗的目光。

不能以成败论英雄，不要无稽地将项羽与刘邦相比。

“竖子不足与谋！”范增如是说。当楚强汉弱之时，诛刘邦之机

会何止千万。然而你没有。“不可沽名学霸王”，毛泽东说你沽名钓

誉，我没有看到，我只看到你的率真与诚信。“此沛公左司马曹无伤

言之。”你直言不讳。本把刘邦于兄弟般看待，殊不知刘邦有心明修

栈道，暗渡陈仓！你拥有的是英雄气概与宝刀大马，但却难以战胜猥

琐刘邦的.丢诚弃信与忘恩负义。写到这里，我不禁仰天长叹，唉！然

而刘邦不足以与你相比，也不能与你相比。刘邦是君主，一位很工心

计善于用将的君主；而项羽，是英雄！一位轰轰烈烈地活着，轰轰烈

烈地死去的英雄。因为角色的不同，所以根本没有可比性，也根本不

能相比。而那些一路盲目地贬项扬刘的人恰恰没有看到这一点。所以，

请将所有对项羽的贬低与污辱带走吧。

总的来说，项羽是一位英雄，一位不朽的英雄。

鸿门宴的读后感篇12

今天，我读了《二十五史故事》这本书。其中，《鸿门宴》使我

感触最深。

话说公元前206年，刘邦攻下咸阳。项羽打败章邯后，也向咸阳

进发，但在函谷关被拦了下来。他立刻将其攻破，将军队驻扎于此。

刘邦的左司曹无伤害怕了，派人告诉项羽，刘邦想在关中称王。项羽

大怒，下令明天犒赏士兵，打败刘邦！谋臣范增提醒道：切不可错过

杀刘邦的机会。

刘邦闻知，连夜找到项伯，叫项伯在项羽面前说好话，但项伯提

出要刘邦一早去向项羽请罪。第二天，刘邦来到鸿门，项羽出来迎接，

刘邦向他谢罪，项羽把他邀进大账内喝酒。

范增多次向他使眼色，可项羽却置若罔闻。范增便悄悄对项庄说，

你去舞剑助兴，趁机杀死刘邦，项庄边舞剑边等待时机杀刘邦。

一旁的项伯十分着急，张良连忙找樊哙帮忙，樊哙二话不说，怒

气冲冲地冲入营帐把项羽都惊到了，自认为可以收买人才，还给樊哙

酒肉。后来，刘邦趁机找借口逃走了。

从这个故事中，我们可以看出：做人不可刚愎自用，有时要多多

听取别人的意见，项羽因为太过狂妄自大，自以为是，没有听取范增

的意见，放虎归山。其实可以这么说，项羽的失败，最主要的原因就

是他自己！如果他能把握住这次机会，历史的局面将有可能被改写！

鸿门宴的读后感篇13

危机四伏、暗藏杀机、凶险逼人的鸿门宴上，有个人是股清流。

他不似西楚霸王般孤傲自大，不像沛公般软弱无能，不如范增般心急

如焚。在这场鸿门宴前后，他秉持着一个“义”字，行走在当光剑影

中，他就是“楚左尹项伯者，项羽季父也。”

先说宴会前，项伯的“义”是兄弟义气，是担忧朋友遭受牵连的

个人之举。最开始预习课本时我还误解他是叛徒，深入学习才觉并非

如此。当项伯得知鸿门宴一事时，赶忙在夜里驾车疾驰至沛公军队处，

偷偷地将此事告知一向交好的张良，并劝告他不要一起陷入困境。项

伯为了朋友，一人在漆黑寂静的夜色中疾驰，时间选在夜晚，恐怕一

是不会被人发现，二是情况危急罢！即使会有被认作是叛徒的可能，

他也毅然决然地坚持自己的做法，而这些，都是为了交好之人，有义

气！多么义薄云天啊！

再说宴会中，项伯的“义”是全局义气，是心系国家、坚守原则

的名族大义。当项庄借口舞剑助兴实则想击杀沛公时，项伯勇敢地站

起来，相对而舞意在保护沛公。为什么项伯要阻止项庄呢？真是因为

他“身在曹营心在汉”吗?不！还是一个“义”字！项伯之前已说“今

人有大功而击之，不义也。”他是为了维护国家形象贯彻“义”字啊！

项伯，你夜至敌军劝慰至交，你以身敝人心系全局，真不愧一义

士！

鸿门宴的读后感篇14

写了一篇《枉为小人》，主要是针对学生不会写读后感，有意强

化感与引与述与评与析相关，但不同，从所感的内容上看，部分也是

阅历性的话，学生写不出很自然。文章似乎别有怀抱，可以一读，但

整体没有深度。还不是天天新的水平。

于是再读，三读。觉得读书不仅用眼，更要用心。可以说要用所

有的感官。比如朱自清写《荷塘月色》那淡淡的幽香，需要我们用嗅

觉去体味。其中作为《史记》中名篇的《鸿门宴》，也可以用嗅觉去

读。

驻扎军队就驻扎军队吧，古书上常常说“军”。说：您这样做不

好吧，如果是我，我是不这样做的。偏偏说“窃为大王不取也。”一

嗅就是老古老古的事儿，所以用嗅觉最适合读不寻常的文字，像古文，

像外文，一个古里古气，一个洋里洋气，古色古香，需要用嗅觉去嗅。

一不生仲尼，万古如长夜，因为古，所以还能感觉到暗。长夜的

味道也能嗅。夜里能生鬼，所以说鬼见生人要躲避，因为有生人气。

现在叫活力。这篇文章因为古，也有此地鬼气。刘邦呀，项羽呀，现

在不都成了鬼了吗，广义地说，《史记》也是《录鬼簿》，里面的所

有人都成了鬼。曹无伤使人给项羽传话，想必是暗中行事，暗之暗者

也，就像今天的爆炸事件当事人一定不想让你我知道他们的行事。范

增给项羽示意，没有直接说话，而是用所佩玉向人示意，也是明中之

暗。现在叫暗号。项伯“夜驰之沛公军”，一个夜字出这是黑暗中的

勾当，一派夜幕遮掩了一切丑陋与背叛。人为什么为有胜有败，原来

其中有阴谋诡计呵。阴谋之所以成功就在于阴。阴就是暗，所以鬼气

冲天，阴气腾腾。中国历史原来就是阴谋的历史呵。

人为什么怕鬼，就在于鬼在暗处。读《鸿门宴》次数多了，就会

感到害怕，鬼气里还有一种气，叫杀气。项羽是谁?在新安坑秦卒四十

万，部队一个个都凶神恶煞的，以一当十，是个杀人不眨眼的主儿。

他说“为击破沛公军”，那可不是玩笑，是要接近于“伏尸百万血流

成河”的“天子一怒”。这个杀人的大计，范增在旁只是加油，古话

叫：“急击勿失”。杀人还不能错过机会。所以项庄舞剑，意在沛公，

既然是娱乐，也充满杀气。也是范增的阴谋诡计之一。杀人是高招。

是范增作为谋士实现自己理想的必要途径，所以项羽为人不忍，让他

即气冲天，拔剑无处使，就碎玉斗。汉语有个词，叫杀人不见血。

《鸿门宴》就是杀人不见血的一场戏。项伯杀人，只是提到，血已经

化成碧了吧，鸿门宴上，杀人不成。樊哙就说“人为刀俎，我为鱼

肉”，那里的人命果然就像鱼肉一样。鲁迅先生说中国历史是人吃人

的历史，我都不敢细细考证，而柏杨说是杀人的历史，其实意思是一

样的，鱼肉可不是杀了吃的么?刀下鬼与口中食几乎是一样的。

这种杀气最突出的要数樊哙了。他是杀狗出身，杀人无数，也毫

不畏惧。所以有闯帐一节，好像是义正辞严，其实是壮士一怒。眼看

就要流血了，但项羽还很欣赏他，所以终于还是不见血。

杀气不等于血，正如恐惧并不是死，而是死之可能正在临近。最

后沛公逃了出来，回到了自己的军中，那里才真正出现杀人，不过太

史公笔下也很轻松，叫“立诛杀曹无伤”。死即死耳，如此而已。几

个小小的人物的鲜血，甚至于没有胜味，没有颜色。但用鼻子读书，

还是能嗅到杀气的。

由此再想想中国人，主体民族即是汉族。汉族之汉源于刘邦封为

汉王，建立汉朝。大汉民族，哪一年没有杀人的事，哪个英雄不是杀

人多才成功的。江山代有英雄出，各杀生民若干个。如此而已。

鬼气，杀气，最后感觉钝化了，只剩下一声叹气。是为感。

鸿门宴的读后感篇15

虞美人，好美的词牌名，可惜她却美得冷艳，这冷艳的花让我想

起了霸王别姬。

垓下一战，艳绝古今，那种艳丽是霸王泪美人血、楚地将士的英

魂铸就的。霸王悲歌，将士垂泪，虞姬自刎，这种恩爱互酬，这种情

义相融，在刘邦和吕后身上绝不可能出现。项羽拥有这些就足够，他

虽败犹荣，于是这血泪之地后来长出了一种极其艳美的花——世人称

之为虞美人。

青衫落尽声声叹，融化得了冰雪，却唤不回已逝的人。项羽的死

是千古的绝唱，谱写出一首属于他自己的乐章，他的死是千古的争辩，

软弱与勇敢，完全相反的词，却出现在项羽的身上。他的死是“刘邦

式”成功者所不屑的。他的死让痛恨“刘邦式”成功者的清高者所怜

悯。事过千年，我们怎么可以用我们的情感去猜测他的心，又怎么能

妄言他的喜与悲？到底他的死是喜是悲，是解脱还是压抑，我们又何

从得知？谁又可窥视一个已死千年之久的人的内心？只知道，项羽以

自己的本色，在这不尽的长河中留下自己悲壮的一举，更为我们留下

千年的疑惑与千年的感慨。

把项羽的成败放一边吧！我从虞美人的词中看到好多项羽的影子，

有爱情，有江山，有缠绵悱恻，也有豪言壮语！所以说虞美人入词也

有一种艳，有一种凄婉，如虞姬在霸王面前舞剑作别，依依恋恋……

像南唐李后主李煜的一首虞美人堪称绝响——问君能有几多愁，

恰似一江春水向东流。他用自己一生的经历在临终前发出了这样的感

慨，用亡国之痛换来词家绝唱，他不再软弱，而是觉得愁似江水，恨

比天高，这种恨无处发泄使他觉得生无可恋，最后无奈地奋戈一击，

为他屈辱的人生抹上一层血样的色彩。他诚然是个失败者，却也是个

成功者，这点像极了项羽，死又何妨？

有纳兰词中的一首虞美人——薄情转是多情累，曲曲柔肠碎，红

笺向壁字模糊，忆共灯前呵手为伊书。在纳兰容若的这首虞美人中我

也看到了项羽和虞姬爱情的影子。我所爱的，正是最后一句“忆共灯

前呵手为伊书”，当纳兰想起当年和她一起在灯前学字的情景，往事

历历在目，其实他又何曾薄情呢？项羽与纳兰二者可谓相映成趣啊！

然长逝的英雄们，看得见开始，却猜不到结局，人生若只如初见，

当时只道是寻常！

鸿门宴的读后感篇16

偶然在《鸿门宴》的电影预告里看到我们可亲可敬的渣叔(张涵予)，

心血来潮的、屁颠屁颠的去购书中心买了一本《鸿门宴》，没想到真

有渣叔的图片(开心~)，渣叔饰演的是刘邦的军师张良。看完以后….老

难受了……TAT

勾心斗角的，最后什么得到了什么?失去了什么?

刘邦假面以仁得天下，虽建立了汉朝，可最后自己再也无法相信

任何人。虞姬和项羽的爱情感天动地，楚霸王英雄末路，虞姬自刎殉

情。

至于最后那盘棋，确实如范增死前所说:有一种棋局叫两败俱输。

范增临走前留给项羽一个锦囊，他知道按照项羽性格绝对不会打

开，这个锦囊在项羽死后到了刘邦的手中，锦囊中描写了范增联合韩

信、张良的人，反刘邦，分天下，共享富贵，希望项羽忍辱负重，等

候韩信援军。结果刘邦杀了韩信;张良(渣叔)深中一箭，死里逃生；樊

哙不明白刘邦到底为什么这么做，最后自尽而亡。

这其中的玄机，在曲终人散之后终于解开——谋算别人的也终究

被别人谋算在内，人生没有永恒的赢家，鸿门宴，即为此。

鸿门宴的读后感篇17

鸿门宴之时，众多实权派并立。

刘邦、项羽但是是其中之一罢了。在众多实权派眼中，如果刘邦

敢挑战项羽的霸主地位，那项羽杀刘邦，只能怨他自不量力、活该。

但是如果刘邦对项羽俯首称臣，项羽只因猜忌刘邦就杀刘邦。在

众多实权派想中，恐怕就是另外一回事了。

项羽固然能够在鸿门宴上杀了刘邦。但刘邦的军队呢？项羽却显

然不可能立刻消灭。众多诸侯的实力，他显然了无法消除。

项羽不杀刘邦，那他当时已是无人能挑战的霸主地位。如果他杀

了刘邦，众多实权派必然立刻人人自危。项羽霸主的地位必然立刻就

会丧失。

项羽当时的主要任务是保住自己的霸主地位，再利用霸主地位去

谋求自己最大政治利益。就好象庞统劝刘备杀刘璋，程昱等人劝曹操

杀刘备，刘备与曹操都不同意这种观点。原因很简单，政治利益决定

的。项羽不听范增的劝说杀刘邦，也是基于政治利益。

历史有惊人的相似之处。为什么鸿门宴上项羽不杀刘邦。为什么

蒋介石在北代成功后，不敢杀冯、李、阎任何一个人，情景大约也是

如此吧！

项羽不杀刘邦，却被人们人们却说项羽妇人之仁，项羽真的会有

妇人之仁吗？最初会稽都尉想造秦始皇的反。感觉势单力孤于是就找

项氏叔侄做帮手。项氏叔侄想当老大，于是项羽就拿刀把都尉杀了。

有人不服，于是项羽拿刀一口气杀了好几十个，直到没有敢表示不服。

项羽才住手。（这但是合作伙伴）

之后率兵攻打彭城。攻破城后，下令屠城。当时的人都说，项羽

打仗从来都是这样貌的。太野蛮太残忍了。

再之后项羽给宋义当副手。项羽不满意宋义的指挥，于是拿刀就

把宋义给杀了。从此他成楚国最高的军事长官。（这但是并肩作战的

战友）

再之后项羽大败秦军，俘虏了二十万秦军。感觉这些秦兵留下来

实是祸害。于是一黑夜把他们全活埋了。

再之后有人说项羽没有一点政治头脑，但是是沐猴而冠罢了。于

是项羽把他扔到锅里煮了。再之后，项羽感觉义帝对自己没有利用价

值了。于是派人杀了他。

这种人如果都称得上妇人之仁，那杀人不眨眼该是什么样貌！项

羽绝对是一个举手不留情的人。

他为什么不杀刘邦，时也、势也！是迫于时势。这种时势，刘邦、

张良都看得清清楚楚。否则？凭刘邦那种雄才，张良那种智谋之人，

敢把自己的生死寄托于项羽这号人的测隐之心上。

鸿门宴的读后感篇18

李清照有诗云:"生当为人杰，死亦为鬼雄，至今思项羽，不肯过江

东。"在很多人眼里，项羽是一个忠肝义胆的豪杰。他叱咤风云的伟业，

所向披靡的战绩，在秦汉交替之际掀起了澎湃的浪潮。曾几何时，举

世共仰，千秋景慕。项羽因之而成为历代王朝倍加推崇的人物，着实

为后人所景仰。

然而，项羽毕竟是一个杯具式的历史人物。他的杯具，不仅仅是

历史的杯具，也是性格的杯具，而他的杯具性格，无疑张扬了他的人

格魅力。

项羽性格的最大魅力在于他的"义"，而这个"义"也恰恰演绎了他的

个人杯具。古人云:"义者，宜也。"又云:"行而宜者谓之义"。可想而知，

只要行之得当，言而得体，便可称其"义"。然而，"义"是没有一个绝对

标准的。项伯为报救命之恩，向张良通风报信，可称得上"义"，可此

举客观上却帮忙了刘邦，使得沛公在鸿门宴中能化险为夷，此举又谓

之不"义"。两军对垒，项羽却不忍弑杀刘邦，纵虎归山，最后成就了

刘邦的霸业，实乃对敌人的"义"，而对自己不"义"。项羽的"妇人之仁"

与"义"的本质是背道而驰的。能够说，项羽重义而轻理是他的性格的

最大杯具。

项羽的性格杯具还表此刻他的刚愎自用。韩信始在项羽麾下，"言

不听，画不用，故倍楚而归汉";陈平效力于项王，"累谏不受，乃封其

金与印，仗剑亡，归汉于武"。此二人均有经国之伟，济世之才，然而

却不为项羽所用。亚父范增，尽心尽力，鞠躬尽瘁，亦未免被猜忌。

最后，明修栈道，暗渡陈仓的是韩信;七出奇计，困项王于垓下的是陈

平;十面埋伏，逼项羽走江东的是张良;乌江渡口取项羽头颅的竟然是项

王"故人"王翳。项王的刚愎自用，最后让自己饮下了"四面楚歌"的恶果。

能够说，过分借重于武力而忽视智谋，也是造成项羽性格杯具的一个

重要原因。

"力拔山兮气盖世，时不利兮驹不逝。驹不逝兮可奈何，虞兮虞兮

奈若何。"，项羽的悲怆无疑已成为千古绝唱。假如项羽不固守那狭隘

的"义"，假如项羽那么，意气风发，衣锦还乡，击筑高歌《大风歌》:"

大风起兮云飞扬，威加四海兮归故乡，安得猛将兮守四方"的人，可能

就不会是刘邦了。

鸿门宴的读后感篇19

今人读《鸿门宴》，往往抑项扬刘，说项羽有勇无谋，女人心肠，

不该放走刘邦，以致后来败走垓下，皇帝没做上，连命也丢了，真是

大傻一个！其鄙夷不屑之情，溢于言表。而对刘邦则赞美有加，说他

有头脑，会办事，能屈能伸，皇帝本该他做。

英雄被视为傻瓜，小人倒成了崇拜的对象，美丑错位，善恶颠倒，

实令人匪夷所思，不胜感慨。

项羽本是一个英雄，这是古之定论。但项羽又不是一般的英雄。

且不说巨鹿之战破釜沉舟的勇敢，垓下之围以一当百的豪气，自

刎乌江笑迎死神的从容，单说他在鸿门宴上的表现，就令人心曳神摇，

感佩万分。

项羽闻听刘邦欲王关中，勃然大怒，着即发兵击之，这是他的率

直而非霸道。二人虽有怀王之约，但刘邦侥幸入关破秦，未建大功而

欲私自称王，毫无愧疚之心，实非正人君子所为。

刘邦前来道歉，项羽不仅予以原谅，而且当即说出了告密者，这

是他的磊落而非卤莽。过能改之，善莫大焉，焉能斤斤计较之？只有

以诚相见，才能尽弃前嫌，和好如初。大敌当前，岂容内讧？

樊哙私闯军帐，恶言相向，项羽不仅不计较，反而酒肉款待，这

是他的大度而非愚钝。樊哙为救其主，敢做敢当，可见其忠；生吃彘

肩，可见其勇。忠勇皆备，堪称好汉。项羽壮之，可谓好汉惜好汉。

刘邦不辞而别，实属无礼，项羽不仅不在意，还网开一面，助其

逃脱，这是他的仁义而非不智。刘邦毕竟是义军主将，劳苦而功高，

如若杀之，实属不仁不义，与秦始皇的暴虐又有什么两样？勇敢，豪

放，从容，率直，磊落，大度，仁义，这就是历史上项羽，一个集世

间伟大人格于一身的人杰。这些伟大人格如日月经天，光华四射，令

人眩目，使人心仪。这是他为人的大人格，作为一个英雄的大人格。

也正因如此，他才成了一个出类拔萃的英雄，一个具有帝王气质、君

子风范的英雄。

项羽的人性美还在于它的本真和纯朴。

项羽是一个大人格的英雄，但仍然是一凡夫俗子，具有人之常情。

兵败垓下，退守乌江，走投无路之际，一句“无颜见江东父老”，

让我们窥见了他心底最真实的一面，这里有他的自责，有他的反省，

更有他对江东父老的深深歉疚。他宁死不肯回江东，源于他的自尊，

也是他心地善良的诠释。他爱江山更爱美人，而且爱的轰轰烈烈，荡

气回肠。他是一个硬汉子，但也有软弱无助孤寂难奈的时候，也需要

女人纤纤细手的抚慰，也需要爱情的滋润。一幕“霸王别姬”，把一

个男人爱的情怀爱的无奈展露无遗，让人心碎。

他一把火烧了阿房宫，大火三月而不灭，虽然有些过分，但我们

可以理解。秦的～，已经～人怨，彻底埋葬这个罪恶的政权，是人心

所向。熊熊燃烧的大火，无宁是他心中的怒火，他在宣泄对暴秦的愤

怒。

分封诸侯，他不做王侯，不做皇帝，做了个徒有虚名的“西楚霸

王”。别人都忙着抢地盘，而他却衣锦还乡，陶醉在乡亲们赞美的旋

涡里。他在乎的不是实惠，而是名声，如同小孩做游戏，要的就是名

分。

他敢爱敢恨，心地透亮，活的本真而洒脱。这是项羽的小人格，

一个平凡人所具有的善良纯朴的本性。

项羽，一个洋溢着人性美的英雄形象！项羽本来应该创出一番惊

天动地的伟业，泽被后世，名垂青史。但他生不逢时！

他的优秀品质，没有帮助他成就大业，反而成了他的致命弱点，

被他的对手利用，以致功败垂成，遗恨千古。鸿门宴上，除掉刘邦还

不容易？一个手势，一个眼神而已，但项羽愣是没这样做，他相信了

刘邦的花言巧语。

在卑鄙奸诈的小人面前，高尚者鲜有不失败的。

这并不值得奇怪，因为这是一场不对称的战斗，如同一个职业拳

击手面对一个不守规则的市井无赖，二者的道德水准差距太大，根本

无法对决。

高尚是高尚者的墓志铭，卑鄙是卑鄙者的通行证！历代的皇帝老

儿，无不心狠手辣，奸诈多端，刘邦原本不就是一个乡里无赖么？

我们往往把项羽的悲剧看成其性格的悲剧，这是对英雄的蔑视和

侮辱。项羽的失败不是他个人的过错，而是源于社会的黑暗无序、百

姓的愚昧无知、道德的粗糙低劣。他的大人格过于美好了，以致不能

被那个时代所接受。

他的诞生，实是时代的错误！

我们不能以成败论英雄。成者为王败者为寇，是统治者的欺世盗

名，是庸俗小人的势利偏见。项羽虽然失败了，但他仍然是一个英雄，

一个光彩夺目的英雄。刘邦虽然胜利了，但他仍然是一个小人，一个

十足的小人！

黄钟被毁，瓦釜雷鸣。好人受欺，小人得志。这是人性的异化，

审美的错位。

今天，刘邦一类的奸诈虚伪之徒仍然大行其道，被顶礼膜拜，项

羽这样没有城府心地善良的英雄，仍然被揶揄，被歧视。历史的脚步

已踏入了二十一世纪的门槛，但人类的思想还停留在公元前的蒙昧时

期！

这无疑是社会的悲哀，这说明社会的无序，道德的低下，较两千

年前，并未得到根本的改观。

道德文明的重建，任重道远！

鸿门宴的读后感篇20

在大多数人眼中，项羽是个忠肝义胆的豪杰。项羽是不是豪杰，

暂且抛开不说，只从鸿门宴看，项羽是一个有点孩子气，自大，思考

事情不全面的人，用现代人的眼光来看就是一个有勇无脑的“巨婴”。

鸿门宴的起因是因为刘邦先进关中，并且随后占据了函谷关，项

羽对此暴跳如雷，号称要马上攻打刘邦，但却因为他人的劝说，刘邦

的请罪导致此事不了了之。就这样，一开始说要攻打刘邦，后来又没

去，正所谓“君子一言，驷马难追”。如此作为，岂不是他孩子气的

表现，另外，在鸿门宴的开始，刘邦向项羽道歉，项羽直接就把曹无

伤给供出来了，卖队友卖的非常果断，好了，这一说出来，等刘邦回

去后，曹无伤必死，这就是项羽思考事情不全面。

刘邦在鸿门宴上的表现可谓“演帝”，他通过他出色的表演成功

降低了项羽对他的戒心，更因为之前与项伯定下婚姻，项伯也为刘邦

说了不少好话。而在最后时，稍作思考便毫不犹豫地选择离开楚营都

表现了他的枭雄本色。

看完《鸿门宴》，我不得不感慨：一个人的性格对命运的影响是

巨大的，因此，在生活中，我们要努力训练自己的性格，将之完善，

千万不要做一个有勇无脑的“巨婴”。

鸿门宴的读后感篇21

在大危急下，要有大勇气，方可化险为夷。无论是蔺相如面对秦

王，还是樊哙面对项羽，他们都是瞪大了眼睛，视死如归。这样在气

势上就吓倒了对方。所以你如果不幸遇到小偷强盗之类的，千万不要

自己先慌了。一定要睁大眼睛，拼命睁，睁到比赵薇范冰冰的还大时，

对方就怕了。

这就是经典的“用眼睛杀死对方”，呵呵。万一不成功，不要怪

我，是你勇气还不够，眼睛还不够大！

鸿门宴的读后感篇22

从古到今，由无数英才辈出，但真正能够独领风骚的又有几个？

算得上是真英雄的又有几个？

在《鸿门宴》中，当刘邦得知张良与项伯由交情时，便马上要张

良“要项伯”，并且还说“吾得兄事之”，而且“约为婚约”。刘邦

为了博取项羽的信任，先从项伯身上下手，笼络项伯，让他在项羽面

前说好话。这一招可谓高。刘邦懂得适时采取屈辱退让的策略，卑辞

恭貌，试图换取项羽的信任。这就是成大事的第一步：能屈。倘若换

作势别人，会有人愿意放下自己的身段和面子去讨好别人吗？显然不

会。但刘邦却能放下面子，这便使得他立国称王的计划迈出了第一步。

“能屈”，便是真英雄之品质。

鸿门宴的读后感篇23

刘邦在项羽眼前肯忍一时之气，才足以逃离，他如果和项羽一般

骄横气盛，也许早已死在鸿门了。横纵古往今来，一切忍字当头才可

以成大事儿，不然空有一勇字在身。取得成功不可能沒有憋屈和挫败。

忍眼下之气，君子复仇，十年不晚！韩信肯忍胯下之辱，蔺相如肯忍

廉颇的狂言。舍得舍得，有舍才有得。假如一味欲望，内心承受不上

一点怨恨，眼中容不上半粒沙子，又怎能办大事儿、成大谋呢？刘邦

在这些方面胜于项羽，也就终究了结果。鸿门宴上，设想刘邦项羽如

果对换一下，那项羽是必死无疑了。骄傲自大的他的词典里不太可能

有低着头道歉，卑躬屈膝，做事果断的汉高祖刘邦的词典里也不太可

能有妇人之仁。果真，项羽最终难以忍受战败之气，主动无颜见江东

父老，悲壮自刎。刘邦呢？基本上可以说打过一辈子败仗，可是他照

活不误。刘邦输的便是小仗，忍得便是小家子气，当然获得便是空气，

成的便是大事儿。

一代伟人，他打遍天下无敌手的标准不也是“忍小成大”吗？敌

强我退，敌退我进。对手强劲时，如同刘邦应对项羽四十万精兵时，

忍一下，退一步，不容易损害哪些，随后在适度的机会给予还击。但

针对项羽，死打硬拼，决不让步。可结果呢？项羽自刎，刘邦胜了楚

汉战争，创立了新中国成立。小不忍则乱大谋，古人小结是多少用血

留有的苍桑工作经验，是多么的颇具哲理。

鸿门宴的读后感篇24

“真可惜，真可惜！”读了《鸿门宴》，在庆幸刘邦安全回营的

同时，我又为项羽的疏忽而惋惜。

公元前208年，各路反秦大军联合在楚怀王的大旗下，向秦军发

起了最后的进攻，谁先攻入关中，进入咸阳，就封他为王。当时所有

的战争中，最骁勇善战的，首先要数项羽了。刘邦被封为沛公，刘邦

手下曹无伤密报项羽，说沛公野心勃勃想称王，项羽一听，顿时火冒

三丈，这还了得？

项羽的谋士范曾鼓动项羽利用这次机会除掉刘邦，铲除这个心腹

大患。项羽的叔叔项伯暗中向好友张良说了这事，张良是刘邦的心腹

和得力干将，自然把这个情况告诉了刘邦。于是，刘邦想到鸿门给项

羽赔礼道歉……

这就是历史上有名的故事“鸿门宴”。宴中，看上去充满了欢声

笑语，其实是充满了刀光剑影，范曾多次向项羽使眼色杀了刘邦，可

是项羽却一直犹豫不决，几次杀刘邦的机会都错过了，刘邦终于找了

一个借口，趁机溜回了营中。

刘邦是幸运的，他最终躲过了鸿门一劫，建立了大汉王朝，使自

己成为一代风流人物。而项羽却因自己的妇人之仁，不听范曾等人的

劝告，铸成大错，致使被刘邦连续打败，最终落得个乌江自刎的可悲

下场。

如果当时，项羽不心慈手软，及时铲除隐患，那么凭他的能力坐

定江山是不成问题的。如此看来，这种仁慈是多么危险啊！

今天是一个崇尚知识的时代，也是一个人才济济的时代，但是受

传统观点的影响，人们习惯于掉以轻心，不懂得防患于未然，从而使

自己失去了一次又一次机会。由于一时疏忽，被对手打败，只能品尝

失败的苦果。

如果毛遂不自荐，他的才能几时才能被大家承认呢？而平原君又

怎样才能与楚国达成协议呢？所以我们要懂得抓住机会，敢于向对手

挑战，让成功掌握在自己手中。

今天的中学生们也在激烈的竞争中学习，虽然我们并不要像刘邦、

项羽那样作生死搏斗，但也是成功与失败的抉择。我们在竞争中成长，

要借鉴刘邦的成大事之勇，而舍弃项羽的妇人之仁，打破旧观念的束

缚，去显示自己的才能，为自己的成功而努力争取每一个机会，让自

己的明天更加灿烂辉煌！

鸿门宴的读后感篇25

近日，满怀期待的观看了由李仁港执导的古装大片《鸿门宴》，

虽然情节改动比较大，历史上著名的饭宴改成了全新的棋局，但综观

悬念迭起的情节，恢弘壮大的战争场面，仍然为近年来难得一见的古

装佳作。至少比《杨门女将》好看过几十倍，真的。

黎明饰演的传奇帝王刘邦，冯绍峰饰演的西楚霸王项羽，张涵予

饰演的谋士张良，黄秋生饰演的军师范增每个角色都个性鲜明，特别

是那场鸿门对弈，范增与张良两位高手，不动一兵一卒却暗藏刀光剑

影，充满玄机，斗智过程险象环生、紧张刺激。

纵观全篇，将项羽的豪情壮志，将霸王和虞姬凄美的爱情等等都

体现得淋漓尽致。

鸿门宴的读后感篇26

顺利解决一部国产影片鸿门宴。

我只是个小女生，于是所以的勾心斗角全部忽略，然而主题也因

此突显出来：信任与爱。被信任的人爱真好。我不是感情绝缘体，也

很容易被touch，也许有的时候再open一点会nicer（抱歉，完全是

被别人带的）

回到主题，鸿门宴是男人的争霸，所以柔情才更显得难能可贵，

所以亦菲更楚楚动人一些，西楚霸王和虞姬的感动在此彰显。所以男

人们，找一个信任的爱人，做到不离不弃是一件难事么？我怀疑。从

来就没有什么非爱不可，非你不嫁，我选择的是适合的人，能让自己

内心舒服的人，而非荣华富贵却隔着一层纱的虚情。我任性，总是按

我的思维，因此我还会主动。我没耐性，所以不爱的请远离，想爱的

不多深思。

爱吾之所愿，做吾之所信，足够了。

西楚霸王争天下，不料陷入温柔乡。温柔一曲平私心，忠魂难得

返故乡。

依旧月流离，依旧楚歌声。恰如青石向晚，跫音笃笃，露寒星疏，

忧思弥布。

鸿门宴的读后感篇27

力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮

奈若何!——项羽

“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王”是毛泽东的诗文名句。鸿

门宴上，楚霸王未听范增之语，却被项伯一言蛊惑：“今人有大功而

击之，不义也”，而轻易地放跑刘邦，给其以卷土重来的机会。“败

于不肯纳谏”是为霸王失败的主要原因。

“成者为王，败者为寇”，用在霸王身上恰如其分。一直以来，

世人对其褒少贬多：自矜攻伐、胸无城府、优柔寡断、沽名钓誉……似

乎每个缺点都是不可饶恕的致命错误。

曾几何时，年轻气盛的他，出世反秦，敢为天下先。逐鹿中原，

他拔剑向殷、营救赵歇，取代上将;面对强敌，他一马当先，奋勇向前，

巨鹿败秦；后身陷垓下，四面楚歌，他宁愿自刎，亦不肯过江，留下

了“至今思项羽，不肯过江东”的千古佳话。

一个敢爱敢恨、敢喜敢怒的项羽;一个胸无城府，重情重义的项羽;

一个令人敬佩，又让人唏嘘不已的项羽。一部《鸿门宴》是其人格的

真实写照！

自矜攻伐，亦勇敢自信。不错，刘邦先破秦入咸阳，按约“先破

秦入咸阳王者之”。试想，若无项羽率三十万大军于巨鹿与秦军鏖战，

刘邦何以能凭三万之众，从豫陕轻取秦都?论功行赏，入住咸阳者，霸

王当之无愧也。然而，正是这自矜攻伐，小觑刘邦，不纳谏言，放其

归山，使其丢了江山，也害了身家性命。胸无城府，亦坦荡真实。曹

无伤告密，本为线人，应加保护，面对老奸巨猾的刘邦不经意之间的

探询，其不会虚与委蛇，竟然和盘托出。此等真实，实乃政治上的幼

稚，且害人害己!读至此处，我倒觉得项羽坦坦荡荡，昭如明日，心无

忧戚。若其得知曹无伤的下场，一定为己所为捶胸顿足!优柔寡断，亦

有情有义。范增数目不动，是其念刘为故交;樊哙闯帐不杀，是其重他

为英雄;项伯告密不怪，是见其讲义气。这不动、不杀、不怪，既是其

优柔寡断的性格所致，也是其有勇无谋的证明，更遑论深谋远虑?然而，

也正是这不动、不杀、不怪，比之于刘邦，无意间更显示其仁义宽厚

的一面。“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王”言犹在耳。曾几何时，

他是何等的英雄!少时，见秦王仪仗，即发下宏愿：“彼可取而代也!”

曾几何时，他是何等的悲壮!穷途末路时，潇洒认命，拔剑自刎而歌：

“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈

若何!”生是人杰，死为鬼雄，胜则英雄，败亦枭雄。他无怨无悔无愧，

认情认命认输，有大丈夫气概，也有少年英雄气。司马迁曰：“然羽

非有尺寸，乘势起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下而封

王侯，政由羽出，号为霸王，位虽不终，近古以来，未尝有也。”掩

卷沉思……

鸿门宴的读后感篇28

《鸿门宴》是我国古代著名历史故事，讲的是刘邦和项羽的故事。

刘邦先占领了咸阳，项羽靠着强大的兵力破了刘邦函谷关的守军，

一路前进，最后驻扎在鸿门。项羽的谋士进言说刘邦有野心，将来威

胁项羽的霸主地位，要早除后患。当时，两军兵力悬殊，刘邦的处境

十分危险。刘邦为了表明自己没有反对项羽的意思，就请项羽的叔父

项伯帮他说好话，到项羽的军营赔礼。项羽的堂兄弟项庄故意在宴席

上舞剑助兴，想找机会杀掉刘邦，被项伯看出用意。于是，项伯说：

“咱们两人来对舞吧”，借此护着刘邦，使剑刺不了刘邦。刘邦看大

势不好，找了机会趁机逃走了。一场剑拔弩张的宴会，总算暂时缓和

了下来。

读了这个故事，我感到项伯很有义气，他虽然在项羽那边，但为

了报答救命恩人张良，挺身而出救了刘邦，免得张良陪着遭难;而项羽

很愚蠢，被刘邦假装的低声下气蒙骗了，没有下决心杀他，以后反被

刘邦夺了天下;刘邦的手下张良和樊哙很忠心，凭着计谋和勇敢救了他

们的主公。故事也描述了项羽的残暴和刘邦的亲民与智慧，让人深思。

后来人们用“鸿门宴”来比喻有阴谋和危险的会面。

鸿门宴的读后感篇29

暑假，马老师让我们精读司马迁《史记》中的“鸿门宴”节，领

悟人生智慧。我在文中遨游了几十天，随机应变、能屈能伸的刘邦，

优柔寡断的项羽，忠心耿耿、足智多谋的张良，赤胆忠心、临危不惧

的樊哙…一个个人物形象令人回味无穷。

“鸿门宴”发生在公元前206年，是关于刘邦和项羽争夺天下、

斗智斗勇的故事。刘邦率10万军队驻军霸上，项羽率40万精兵驻军

新丰鸿门。刘邦部下曹无伤向项羽告密:刘邦想称王！项羽勃然大怒，

准备发兵消灭刘邦。项伯连夜跑到刘邦营中营救挚友张良，居然敌我

不分和刘邦约为婚姻。项伯回来后在项羽面前替刘邦美言，项羽就等

刘邦来谢罪。鸿门宴上，项庄舞剑，意在沛公，项伯舞剑保护刘邦。

在张良、樊哙的帮助下，刘邦侥幸逃回军中，化险为夷。

刘邦尊敬别人，礼贤下士，与战士们共患难。刘邦善于用人，用

他们的长处，战士们团结一致，获得最后的胜利。张良“运筹帷幄之

中，决胜千里之外”，项伯向他泄漏军情，他却不逃跑，建议刘邦礼

遇项伯;鸿门宴上杀机四起，他不露声色叫来大将樊哙。樊哙英勇无畏，

持剑盾闯入帐中，指责项羽赏罚不明，杀刘邦是“亡秦之续耳”，令

项羽哑口无言。

项羽优柔寡断，有勇无谋，纵有40万精兵，也落得四面楚歌自刎

乌江的可悲下场。年逾古稀、老谋深算的范增劝告项羽:“刘邦以前贪

于财货，好美姬;现在占有关中，财物无所取，妇女无所幸，野心勃勃，

想称霸天下。”项羽决定派兵围剿刘邦。然而，项伯给刘邦表功，项

羽就变得犹豫不决，终于取消围剿刘邦的计划。鸿门宴上刀光剑影，

项羽始终拿不定主意，是否该杀刘邦的念头一直在他的脑海中回旋。

樊哙冒死闯入帐中，项羽看到他英勇无比，不但没有责罚，反而赐给

酒肉。刘邦逃之天天，项羽接受张良的礼物心安理得……

我觉得，刘邦成为汉朝开国皇帝，不仅在于他尊敬别人、随机应

变，还在于他善于知人、用人，真所谓“知己知彼，百战不殆”。