首页 > 试题

刘备

更新时间:2023-01-20 13:33:55 阅读: 评论:0

长沙中考全日制-铁锹拼音


2023年1月20日发(作者:智力问答题及答案)

..

(二)刘备

与孙权不同,刘备是《三国》中最早出现的领导人,也是作者罗

贯中着笔最多的人物之一。应该说,刘备这个人很了不起,他出场时

已然二十八岁,并且在当时众诸候中起点最低,开始只是一个卖草鞋

的小贩,在赤壁之战前甚至没有自己固定的领地和基业,他所拥有的

仅仅是汉室宗亲即“汉景皇帝玄孙、中山靖王之后”这一空白头衔。据

史学家考证,当时类似刘备这样的汉室宗亲多如牛毛,其中也不乏有

比刘备起点高得多的人(如荆州刘表、西川刘璋等),但最终只有刘

备成了气候,与曹操和孙权长期对垒,的确有其独到之处。

有人说,刘备的江山是哭出来的。笔者认为,客观的说,应该是

精诚所至、金石为开的结果。首先,刘备虽然起点低,但常以抱国救

民、兴复汉室为己任。他的一片致诚,首先赢得了关羽、张飞之心,

使二人愿为其效死命;也是他的一片致诚,使天下的一些英雄(如赵

云、魏延等)贤才(如孙乾、糜竺等)纷纷主动前来投奔;更是他的

一片致诚,打动了原本不打算出头的诸葛亮,使其为自己开辟基业起

到了扭转乾坤的作用。其次,刘备是一个重情重义之人:如刘备助陶

谦解除了曹操的威胁,陶谦想将徐州让与刘备,经过三次相让刘备方

肯接受;再如刘表在病入膏肓之际,想将荆州之地让与刘备,而刘备

则坚决不受……都说明了刘备是一个看重信义的正人君子。而当关羽

父子命丧江东后,刘备又以倾国之兵杀向东吴,决心为关羽报仇雪恨,

说明了刘备是一个重情之人。总之,从为人的角度而言,刘备是应该

受到肯定的。

..

但刘备能在诸候并起、群雄争霸之时在两手空空的情况下占据一

席之地并长期矗立不倒,仅靠以上优点显然是不够的。首先,他能够

充分利用自身的优势,每当他介绍到自己时,常会重点提及自己是“汉

景皇帝玄孙,中山靖王之后”这一点,要知道,在当时的社会是非常

看重人的出身背景的:有一位研究《三国》的日本同仁说过这样一句

话:“诸葛亮之所以投奔刘备,就是看中了皇叔这块金字招牌。”此言

可以说有相当的道理,按当时人们的观念,只有汉王朝也就是刘氏家

族才是苗红根正的统治者,其余欲取天下者皆为乱臣贼子。而整部《三

国》的主导思想之一便是褒刘贬曹,也正是源于此。其次,刘备非常

会笼络人心,这一点与其说是为达到其政治目的,不如说是源于其仁

厚的性格。他所到之处,无不受老百姓称颂:如在曹操攻打新野县城

之时,刘备宁可放慢行军速度,也要带上百姓同行。须知“兵贵神速”,

更何况当时刘备是在自身难保的前提下去逃难的,有人因此便认为刘

备这是多此一举,他们的依据是曹操此行的目的是追杀刘备,不是屠

杀百姓,而刘备当时如果抛弃百姓,便可顺利脱离危险。笔者认为此

言差矣:首先,曹操曾杀掉吕伯奢一家,不久后又因徐州牧陶谦的部

下杀了其父而兴兵攻打徐州,在此过程中大肆屠杀百姓以泄私愤,在

百姓心目中已留下了残暴的印象。更何况即使曹操并非是为杀老百姓

而来,在进军过程中也难保不伤及百姓。而且从老百姓都愿意跟随刘

备这一点也说明,刘备确实和老百姓建立了深厚的感情。更为重要的

是,刘备争夺天下必须依靠人和,因为天时和地利已分别被曹操和孙

权所占据,而人和则是刘备争夺天下的唯一资本,一旦失去人和,灭

..

亡便是刘备唯一的结果了。因此,刘备此举虽然使行军速度受到了一

定的影响,但换回的却是更为重要的人心。而当时诸葛亮就在刘备身

边,也是他出主意让刘备张贴告示号召老百姓随军同行的,而其手下

的关羽、张飞等人也没有太多异议,可见这是一种长远之见。诚所谓

“得民心者得天下”也。

文中还有一个片段令笔者倍受感动:长坂坡一战,赵云为救刘备

家眷杀奔曹营,有人误认为赵云是去投降曹操了,连张飞都信以为真,

只有刘备坚信赵云不会降曹。事实果然未出刘备所料,赵云非但没有

降曹,还救回了甘夫人、简雍和阿斗,刘备倍受感动,感激之情一时

无以言表,将儿子阿斗掷于地上,言道:“为汝这孺子,几损我一员

大将。”感动得赵云这样一位万夫难当的英雄泪流满面:“云虽肝脑涂

地,不能报也!”此段文字被有的人认为是刘备收买人心之举,不过

是作作样子而已,对此笔者不敢苟同,笔者倒宁肯相信这是刘备当时

一种真情的表露,试想一下,有谁会为了一个手下人而将自己的亲生

骨肉掷于地上?而当时刘备除此之外又能以什么方式来表达自己对

赵云的感激之情?正如文中有诗云:“无由抚慰忠臣意,故把亲儿掷

马前。”

此外,客观的说,刘备还是一个聪明的领导人,他清醒的认识到,

论个人能力,他是不如曹操的,于是他理贤下士,到处求教于高人,

并充分利用和挖掘手下人的才能:先是重用毛遂自荐的单福(即徐

庶),委以军师重任,单福果然不负刘备所望,几次击败曹兵;尤其

是其三顾毛庐求见并聘请诸葛亮一段,更是将其求贤若渴的心情表达

..

得淋漓尽致,使得本不愿出山的诸葛亮感动于刘备的真诚,终于同意

辅佐刘备,并助刘备成就了一番霸业。

说到这,有人可能会有疑异:当时才能不在诸葛亮之下的庞统投

奔刘备,一开始并未受到重用,这又如何说明刘备的礼贤下士呢?其

实这并不奇怪,关键在于刘备当时并不了解庞统的才能,虽然庞统手

中握有诸葛亮的亲笔举荐信,但庞统更想通过自己的实际才能得到刘

备的认可,因此并未向刘备出示这封信。即使是当初聘请诸葛亮,也

是先通过徐庶的推荐,而后又听了诸葛亮对天下大势的一番分析,认

为诸葛亮的见解确实高明,才决定聘请诸葛亮的。更何况当刘备对庞

统的才能有所了解后,立即对庞也委以军师的重任。可见刘备也是有

相当的主见的。

有人认为刘备爱哭是软弱的表现,笔者认为此言有失偏颇。试想,

刘备几乎是在一穷二白的情况下,白手起家,通过多年的作战成就一

番伟业,没有刚强的性格能做到吗?笔者举几个例子来表现刘备的英

勇刚强之处:一、虎牢关三英战吕布,张飞和关羽合力也仅与吕布战

了个平手,这时刘备出马,兄弟三人合力终于战胜了吕布,作者在描

述此战的长诗中有:“枭雄玄德掣双锋,抖擞天威施勇烈”这样一句;

而在京剧《小宴》中吕布的唱腔中也有:“刘玄德舞双剑浑如天神降”

这样的评价,这都体现了刘备英雄的一面;二、赤壁之战时,周瑜言

道:“刘备乃世之枭雄,不可不除。”可见周瑜将刘备与曹操并列为东

吴的两大威胁,而眼前的是曹操,长远的则为刘备,因此想假借刘备

过江议事之机欲加害刘备。而刘备明知此行有险,但出于全局考虑,

..

依然应邀赴约,但同时他带上关羽同往,做了较为周密的安排。当诸

葛亮听说刘备过江时都吃了一惊,慌忙前去察看,发现关羽在旁护驾

时,方才长出一口气。在关羽的威慑下,周瑜始终未敢轻动。这段文

字表现了刘备的胆识及处事的周密。而最能体现刘备雄才大略的描写

莫过于“青梅煮酒论英雄”这一段了:曹操见树上结满青梅,便请刘备

来到小亭来品梅饮酒,借机试探刘备,在席间曹操请刘备试举天下英

雄,刘备举出了袁术、袁绍、刘表、孙策等人,皆被曹操一一否定,

最后曹操认为:“今天下英雄,惟刘使君与操耳。”要知道曹操是非常

善于识人的,以曹操当时的地位、能力,尚把刘备与自己并列,可见

刘备确非等闲之辈。当时刘备闻言大吃一惊,手中的匙箸不禁落地,

此时恰巧天空打了一个惊雷,刘备从容地拾起匙箸道:“一震之威,

乃至于此。”曹操言:“丈夫亦畏雷乎?”刘备道:“圣人迅雷风烈必变,

安得不畏?”巧妙地把自己惊慌的神情掩视过去了。同时给了曹操一

个假象,使曹操认为刘备是一个胆怯懦弱的人,放松了对刘备的戒备,

为自己以后逃离虎穴创造了先决条件。这段文字不仅通过曹操之口表

现了刘备的雄心壮志,更直接地表现了刘备的机敏。而后来事态的发

展也正应验了曹操的预言,刘备果真成了曹操欲统一天下的最强劲的

对手。

写到这,有人不禁要问:“刘备本身有这么多优点,而且论谋士,

得一而安天下的卧龙凤雏(即诸葛亮和庞统)都在其帐下为其出谋划

策;论武将,关羽、张飞、赵云、马超、黄忠及魏延等,皆有万夫不

当之勇;论兵力,占据西川时的刘备要强过孙权,而与曹操不相上下,

..

为什么他没有统一天下呢?”这正是笔者下面将要提到的刘备的缺

点:笔者前面曾言,刘备是一个重情重义之人,但成语“过犹不及”正

是刘备致命的弱点。作为一个普通人,重情重义是优点;但作为一个

领导人,过分的看重情义就显得有些不合时宜了。且看以下几个片段:

片段一:刘备帮助陶谦保住了徐州,于是陶谦想将徐州交付与刘备,

但刘备却坚辞不受,直到第三次陶谦临终前再次托付,刘备方才领受。

其实前两次陶谦的托付也是十分挚诚的,如果刘备在陶谦第一次托付

时就接受,以徐州为自己的根据地来发展,想来会在以后的斗争中主

动得多。虽然最终刘备接受了徐州,但也错过了治理的最佳时期。他

之所以迟迟不受,无碍乎一个“义”字,其实,他这是对“义”字的理解

过于狭隘了。作为争夺天下之人,应该妥善处理好义与利的关系,必

要时就应该舍小义而取大利,刘备显然忽略了这一点;片段二:刘备

暂居刘表处,刘表欲将荆州托付于刘备,诸葛亮以眼神示意刘备接受,

而刘备出于感情用事未与答应。后来蔡氏姐弟违背刘表临终前欲将荆

州传于长子刘琦之意,私立次子刘琮为荆州之主,并欲将荆州献与曹

操,刘琦派伊籍去找刘备商量对策,伊籍建议刘备以吊丧为名智取荆

州,诸葛亮也认为此计甚妙,而刘备认为此乃不义之举,不肯听从。

这再次表现了刘备对“义”字理解的狭隘性:首先,蔡氏姐弟私改刘表

遗嘱,并欲将荆州献与曹操,此为不忠,刘备伐之此乃代兄讨逆,这

才是大义之举;何况,刘备夺取荆州之后,完全可以把荆州交与长子

刘琦,要知道,刘琦是与刘备同心的,而且刘琦自身又缺乏主见,必

会对刘备言听计从,从而使刘备掌握荆州的实权,这既不违背忠义之

..

道,又得以实惠,又何乐而不为呢?而刘备偏偏目光短浅,放弃了这

一良机。要知道,当时荆襄九郡不仅地域辽阔,而且兵精粮足,拥有

“马军五万、步军十五万,水军八万共二十八万。大小战船七千余只”

(蔡瑁语),如此雄厚之实力,已大大超过了只有三万水军的东吴。

而在赤壁之战时,曹操拥有八十万大军,这其中荆州的降兵就超过了

三分之一,而这部分军队又是占据地利,以逸待劳的精锐之师。如果

刘备当时掌握了荆州,甚至不与东吴联合,就有击败曹操的可能,而

且也可以为以后的发展打下良好的基础。而这一大好良机被其放弃,

造成了后来处处被动的形势。若非后来孙刘联盟,集周瑜、诸葛亮及

庞统等数位高人之合力,加之曹操自身用兵出现失误,恐怕当时天下

就被曹操统一了。由此足见感情用事这弊端。

写到这里,就不能不提及刘备最重大的失误,即为给关羽报仇而

兴兵东吴,引发历史上著名的彝陵之战。其实,刘备在此之前就犯了

一个严重的错误:庞统命丧西川后,他派关平送信给荆州的诸葛亮,

请诸葛亮前来救援。信中虽未明言让谁驻守荆州,但由于是派关平送

信,其实是在暗示诸葛亮让关羽来守荆州。按诸葛亮的本意是想派赵

云来把守荆州,因为赵云能屈能伸,他能充分实施诸葛亮“南联孙吴,

北拒曹魏”的战略思想。而关羽虽有帅才,但他性骄气傲的性格使其

不屑于与东吴联盟。最终诸葛亮顺从了刘备的意愿,留关羽把守荆州,

但他始终不放心。果不出诸葛亮所料,荆州落入东吴之手。此举打乱

了诸葛亮先前之计划,诸葛亮的战略是:占据西川,以西川为根据地

北拒曹魏,而荆州作为西川的门户有两个作用:一是防备牵制东吴,

..

更重要的是将来北伐曹魏时与西川两路同时进兵,使曹魏首尾难顾。

而荆州一失,诸葛亮的这一计划便无法实施,但这时如果不攻打东吴,

尚有补救的措施。但刘备一意孤行,不听他人良言相劝,执意挥兵南

下,先是张飞、黄忠丧命,后又被陆逊火烧七百里连营,致使七十万

大军化为乌有,全系刘备一人之过。这一战使蜀国大伤元气,从此再

也无力与曹魏争夺天下了,只能居于西川这弹丸之地苟延残喘。孙子

兵法中指出,在作战中只要遵循五点即可百战百胜,为“知可以战与

不可以战者;识众寡之道者;以虞待不虞者;上下同欲者;将能而君

不能御者。”而这五条刘备可以说一条都没有做到,因此他的失败也

就是注定的了。

有人通过这件事认为刘备并不充分信任诸葛亮,笔者认为此言有

些偏颇。要看到,在大多数情况下,刘备对诸葛亮还是言听计从的,

不然诸葛亮也不会发挥如此大的作用。只是人都有弱点,刘备的弱点

便是感情用事,一旦涉及到这方面,他往往不能用理智加以克服。彝

陵之战后,刘备在白帝城托孤,表现了他对诸葛亮的充分信任,同时

向诸葛亮深深检讨了自己的错误,其情其景感人至深,正所谓“人这

将死,其言也善。”可惜他明白的太晚了。

综上所述,笔者认为,刘备的确是一个重情重义的仁人君子,但

缺乏一个政治家所必须的理智和冷静

三国演义人物分析篇第四章三国演义人物分析之刘备

..

刘备爱惜人才,尤其对诸葛亮十分敬重,正是因为他敬重诸葛亮,

听从没有被张飞关羽劝说,才发生了诸葛亮初出茅庐的第一场大胜仗

----博望坡之战。狠狠的打击了曹操80万大军南下的锐气(80万节

选于《三国演义》,具体《三国志》上如何说,本人不知)。之后,

他对关于张飞说到:“我将诸葛亮视为老师”(大概意思是这样)。后

来,他几乎将兵权完全交给了诸葛亮,于是有了后来的哭借荆州,征

讨两川,直到最后他的儿子刘禅即位后的著名的六出祁山,并将诸葛

亮推荐的人才几乎一一重用。

但是,历史上,刘备也是一个十分奸诈的人:他在公孙瓒与袁绍

交战之时,自己却一曹操讨伐徐州的名义,带着关羽,张飞来到徐州

来救援陶膁。等曹操因为自己的大本营濮阳被袭,自己退兵时,刘备

按理来说应速速赶回公孙瓒身旁帮助他对抗袁绍,可是他并没有回

去,只是把赵云打发回去后,自己温坐于徐州要塞---小沛,直到陶膁

三让徐州后病逝,刘备当上徐州太守。但是在这时候,公孙瓒几乎被

袁绍要消灭掉了。而刘备却也没有只字提到回去救援公孙瓒,而当初

就是公孙瓒保荐刘备当上了平原县令。而此时刘备已经把这个完全忘

记了。

还有一点我们不可否认----刘备的江山是哭来的。我们举个最明显

的例子:荆州这个最肥沃的地区。当初,周瑜派重兵攻打这里,经过

著名的彝陵之战等一系列悲壮战役,将曹操打出了荆州地区,可适当

周瑜率军来到荆州城下时,城门紧闭,,当先锋周泰叫门时,城门上

..

旌旗竖起,原来刘备陈曹吴交战之时,听从诸葛亮之计,将荆州三郡

拿下。这时,吴侯孙权派鲁肃来讨要荆州,但是刘备见面就哭,一句

话也不说,从而鲁肃同意带刘备夺下东川时归还。但是当刘备夺下东

川时,吴侯派诸葛亮的弟弟诸葛瑾前来讨要,刘备假惺惺的说马上奉

还,写好书信给镇守荆州的关羽,但是关羽坚持不给,甚至要杀诸葛

瑾,于是诸葛瑾狼狈逃回,刘备说等我攻下西川,派关羽镇守那里,

必当奉还。但是当他攻打下西川,鲁肃前来讨要时,他又哭着不给,

于是没有办法。以致到最后东吴伐荆州,关于败走麦城。而且,刘备

的有些人才也是哭来的,我们可以文举孔明,武举子龙:刘备第三次

拜访诸葛亮时,与它讨论了天下之事,但刘备欲请诸葛亮出山之时,

诸葛亮以“自是乡野闲人,懒散惯了,不愿理会朝政”推托,可是刘备

当场就泪沾湿袍,痛哭流涕道:“先生若不出山,东汉江山如何是好?

天下百姓如何是好?”感动了刘备,于是便出山辅佐刘备。

刘备爱才不惜才:例如在刘备准备出兵伐吴之时,诸葛亮也劝说

过:“当务之急乃北伐曹贼,恢复汉室。情义之事,可以推后”但刘备

不听,坚持要起全国之兵,消灭吴国,以祭关羽在天之灵。于是就出

现了火烧连营700里,病死在白帝城的惨剧。

话说刘备,并不是一个好人,但也并不是一个枭雄:他的好总结

为一字一句:“仁”(可以举刘璋为例),“勿以善小而不为,勿以恶小

而为之”这说明了他的本质。刘备的阴暗一面:骗术太多:骗荆州,

骗袁绍,骗曹操等。

..

其实历史上的刘备,那真的是一位响当当的英雄人物,若非生在

群雄并起的时代,一定可以扫平寰宇,一统山河。阮步兵有句话“时

无英雄,遂教竖子成名”,“竖子”说的是汉高祖刘邦。但刘备的时代,

“英雄”却似乎走俏得很,苏东坡的千古风流人物好象都挤到三国的赤

壁战场上了,虽然范仲淹笑话他们说“费尽机关,徒劳心力,只得三

分天地”,但范公显然是吃不着葡萄说葡萄酸,在那个乱石穿空的年

代,最终能够壁立千仞无非曹刘与孙仲谋三人。说起来,孙权其实是

个后辈,而曹刘并称,事实上也确实有相通之处,黄巾寇起,曹刘俱

能乘势而起;平吕布后,这两人惺惺相惜,同乘同座;以及后来的火

烧赤壁与火烧连营,失败的命运都如此相似。但是,刘备比之曹操以

及最终战胜自己的孙权,毕竟更胜一筹:曹操父亲曹嵩为宦官养子,

早已进入东汉外戚.宦官的顶级权利阶层,因此曹操与袁绍一样,出

身公卿,少时便能彼此交好,引为援就;孙权则世为江东富豪,父亲

孙坚以勇御众,饶有郡产,史书明言孙权是“承父兄之基业”;而刘备

不然,他虽托名汉室宗亲,实则渺远难追,祖父和父亲虽做过县官之

类小官,到刘备时却跌落到了最惨淡处,所以只能和母亲织席贩履来

糊口。事实上当时人对刘备的“汉室宗亲”是嗤之以鼻的,难保历史上

就没有人如江东陆绩那般诘难诸葛亮,说“汉室宗亲”云云谁知道是真

是假!但刘备竟能以如此卑微的出身,取得与曹孙抗鼎的局面,实在

不简单。而刘备的成功,足以被万世景仰,因此虽然由于晋朝因承魏

而兴,故陈寿等奉魏为正朔,后代很多史家却表达了不同观念,如习

凿齿、朱熹、肃常、郝经等人,均以蜀汉为正统;《三国演义》等文

..

学著作,更是拼命抑曹尊刘,虽然在客观上“欲显刘备之长厚而似伪”,

但刘备的人格魅力实在是胜过了曹操,怪不得曹操如此看好他!

刘备的过人之处,有几个重要的方面。首先是“天下兴亡,匹夫有

责”的责任感。刘备起兵不仅仅是投机,也实在是有清平宇内之志。

黄巾之乱,兼以瘟疫横行,全中国的人口剧减,“十裁一二在”,不过

才六、七百万,说“白骨露于野,千里无鸡鸣”一点都不夸张。刘备称

帝时,蜀国统共才二十万户,九十万人。国家当此危难,如司马徽那

样的好好先生、许汜那样的求田问舍者比比皆是,连诸葛亮都不愿轻

出茅庐,而刘备卒能以天下为念,崛起于寻常巷陌,以绵薄之力捐助

国家,正是大好男儿所当为。而且,在被曹操收并后,虽被厚待,但

由于深知曹操将不利于汉室,于是看轻个人的名声安危,接受密诏,

然后又毅然与曹操决裂。下得西川后,又不遗余力进攻曹操,誓要“董

齐六军,纠合同盟,扫灭凶逆”。因此,千古以来,尤其是《三国演

义》出现以前的文人墨客,讴歌刘备的诗篇并不少于曹操,著名的如

吕温《刘郎浦》:“谁将一女轻天下?欲换刘郎鼎峙心。”辛弃疾《水

龙吟》:“求田问舍,怕应羞见,刘郎才气。”等等,刘备不仅是个英

雄形象,且被称作“刘郎”,其英雄的翩翩仪表,可与“周郎”同证。其

雄心壮志,甚至也非刘邦“大丈夫当如是”、项羽“彼可取而代也”这样

的草莽人物所可比攀。

其次,刘备重视“人”的观念,保人意识强烈,用人水平高超,因

而也就具有极强的人格魅力。这一点从他撤离荆州时,表现得最为明

..

显。《三国演义》着重写道了百姓对他的追随,《三国志》也载刘备

说:“夫济大事必以人为本,今人归吾,吾何忍弃去!”而实际上,追

随他的又何止百姓。《资治通鉴》说到,曹操进攻荆州,荆州士子如

云一般追随刘备。刘表治下的荆州,不仅相对太平繁荣,而且由于刘

表本人为清流的缘故,吸纳了大量的名士,而因刘表志大才疏,这些

人大多暗恋刘备,即便是刘表本人,也对刘备推心置腹。其他如公孙

瓒、袁绍、曹操、吕布等,都是天下一等一的英雄,却也对刘备趋之

若骛,比如吕布,明明利欲熏心袭击了刘备,却不忍心伤害刘备的家

小,且最终又接纳了刘备,要换了是曹操,只怕早被剁成肉酱了。可

见刘备的人格魅力实在无法抵挡。刘备善待士卒,在入主西川之前,

刘备没有一寸土地,却始终有相当实力的军队没有离散,这是他凝聚

力的表现;张世平、苏双等“见而异之”,马上就能“多与之金财”用来“合

徒众”,而陶谦与刘备接触未久,便说“非刘备不能安此(徐)州也”,

都可见其人格魅力和社交能力;早年遇刺客,刺客竟然不忍刺,并“语

之而去”,“其得人心如此”;刘琮束手,刘备“驻马呼琮,琮惧不能起,

琮左右及荆州人多归先主”,可见其震慑力和吸引力;刘备逃出荆州,

百姓扶老带幼跟随,可见其政治魅力,这是对曹操的战胜,一定程度

上说明了当时的民心向背;刘备入川,刘璋旧臣不计前嫌一概录用,

可见其胸襟广大……以上罗列这么一大堆,无不是刘备的好,试问曹

操、孙权得到这么多赞誉吗。而他在用人方面,正如大家所熟知的那

样,连诸葛亮都大有不如,此处不再赘述。

..

再次,刘备有大才。当时称其为“枭雄”,其才华表现在多方面,

而其中最重要的是战略眼光。乘势而起便是有眼光的表现,后来不断

骚扰曹操后方,令操如芒刺在背,更是表现了远远超过袁绍和刘表的

见识,当时也只有曹操等少数几人才能意识到他的能量。另外,在具

体的战役中,刘备也不是等闲之辈,《三国志》明言其“善用兵”,在

结识诸葛亮前,已经身经百战,并在征战中不断地壮大着自己,拥甲

一直在数万以上,是各诸侯争相拉拢的对象。且诛车胄、杀蔡阳、烧

博望、战赤壁、征四郡、收西川、取汉中……这都是刘备亲自指挥的

胜仗,比如取汉中,战局一直按照刘备的预谋进行,兹录于下:“二

十四年春,自阳平南渡沔水,缘山稍前,于定军兴势作营。渊将兵来

争其地。先主命黄忠乘高鼓噪攻之,大破渊军,斩渊及曹军所署益州

刺史赵颙等。曹公自长安举众南征。先主遥策之曰:‘曹公虽来,无

能为也,我必有汉川矣。’及曹公至,先主敛众拒险,终不交锋,积

月不拔,亡者日多。夏,曹公果引军还,先主遂有汉中。”打了这么

多胜仗,如何大家只记住了夷陵之败呢?我们对赤壁大败的曹操,没

有这么苛刻吧!再说夷陵之战,史载刘备兵统共不足七万,比东吴尚

少一万,且算是孤军深入,纵是败了,也象李陵那般的悲壮,比曹公

之众败于寡,尚有很大距离。刘备还勇敢机智,勇敢处如“至京见权,

绸缪恩纪”,抱得美人归,机智处如“阴欲离绍,乃说绍南连荆州牧刘

表”,便金蝉脱壳扬长而去。据说刘备年轻时曾师事郑玄,虽“不甚乐

读书”,想必不会一无所得,而且帝王师也并非郑玄之流,而应是姜

尚、张良之俦

..

本文发布于:2023-01-20 13:33:55,感谢您对本站的认可!

本文链接:http://www.wtabcd.cn/fanwen/fan/88/101492.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

下一篇:乡愁
标签:刘备
相关文章
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
推荐文章
排行榜
Copyright ©2019-2022 Comsenz Inc.Powered by © 专利检索| 网站地图