郭英森，民间科学爱好者

人物经历

工作经历

曾在抚顺市煤气公司做管道工。

人物事件

走红背景

郭英森2016年2月11日，美国科研人员宣布，他们利用激光干涉引力波天文台(LIGO)于去年9月首次探测到引力波。研究人员宣布，当两个黑洞于约13亿年前碰撞，两个巨大质量结合所传送出的扰动，于2015年9月14日抵达地球，被地球上的精密仪器侦测到。证实了爱因斯坦100年前所做的预测。

事件经过

2016年2月19日，郭英森在2011年2月参加天津卫视真人秀电视节目《非你莫属》时提到“引力波”遭到讥讽的视频在网上热传。当初郭英森参加电视节目就想找工作，挣点钱继续研究他的发现。

这位来自辽宁的郭英森，虽然学历不高，只是初中毕业，但是却执着于物理研究，被称为“诺贝尔哥”。在《非你莫属》现场，“诺贝尔哥”展示自己的研究成果，号称都是具有争夺诺贝尔物理学奖的新理论与新发现，却频频被主持人打断，也令现场博士团、嘉宾唏嘘不已。

节目现场“诺贝尔哥”与方舟子还进行了直接对话，讨论物理学新理论，方舟子称自己不懂郭英森发明的所谓的新学说。

郭英森信誓旦旦要发布论文到国外学术期刊，方舟子奉劝他放弃吧，国内都行不通，国外就是天方夜谈。博士团成员有人同意方舟子的观点，孙浩力挺郭英森，一场激烈的口水战在现场引发。

挑战教授

1994年8月，郭英森在浑河岸边看到“飞碟”（UFO），引起强烈兴趣，由此成为一名UFO研究者，进而研究起了物理学。

“我曾经亲眼看到过飞碟，经过10年研究已经知道了飞碟飞行理论，按照我的理论可以制造出飞船。”郭英森说。他去北京想用自己研究出的理论和中国物理界的教授们切磋一下。可惜的是，在北京无人迎战，这让我始料未及。”郭英森很伤感。

郭英森称，他在1994年8月夜间在浑河岸边看到天空中有飞碟出现。“从那时起，我就迷上了飞碟，并且开始研究物理，一干就是10年。”

遭人讥讽

“我的发明就是几个有实力争夺诺贝尔物理学奖新理论与新发现，因此希望在座的各位高瞻远瞩，让中国成为20世纪真正的创新型国家……”

张绍刚打断郭英森并纠正：“21世纪!20世纪已经过去了。”引发现场一片大笑。

“我发明了几个新理论，这些东西合集到一块，就会产生新的科学，这些新科学会带来什么新的技术呢，未来的各种车辆都不用有车轮……”郭英森说，现科学是在“惯性系加粒子实体”，在这个运动范围之内，物体运动的速度极小极小于光速，它的物理学叫正物理学。而在新科学当中，是“加速系+引力波+物质波”，它的速度可以极大极大地超光速。

在做进一步阐述时，郭英森被节目嘉宾方舟子打断：“我看到他的介绍是初中学历，我是觉得他可能连初中都没有学好，只记住了几种术语，就开始乱用。什么引力波、物质波的。”

随后，郭英森想用“数学表达式”来进一步阐述自己的“理论”。

“这是你自己发明的，这个世界上没有哪一个物理学家可以看得懂，”方再次打断郭英森说，我们这个庙太小，他应该去拿几个诺贝尔奖，而且他的发明发现如果能够成立的话，我们的物理都不用学了。

直到最后，郭英森始终没有机会对自己的“发明发现”做进一步阐述，便匆匆收场。

意外走红

2016年，在社交网络新浪微博上，郭英森2011年曾提及“引力波”三字的视频被人翻出，迅速走红。微博炒热了话题，部分自媒体和兴趣类阅读app率先跟进，该事件的传播范围扩大开来。人民日报官方微博转发了视频，并打上了“尊重梦想”的标签来引导话题（该微博已删除）。

网友扒皮

知乎在知乎网上，有网友就对那位自称“诺贝尔哥”的“民间科学家”进行了详细的扒皮。

2005年，郭英森宣称自己可以通过理论证明UFO的存在，在北京大学叫阵，要挑战北大的物理系老师，最终北大方面并无教师搭理他，因为其理论根本不值一辩。其中一位搭理了他的北大经济系的学生则表示，郭大叔一上来先咬定外星飞船存在，然后再倒推论据，这是典型的逻辑性错误。时至今日，郭大叔仍未放弃自己发现过UFO的说法，宣称中国空军就曾披露过，说不相信UFO存在的是弱智。

这位网友还介绍说，郭英森所谓的“物理学”新发现，也确实是胡乱的东拼西凑，居然将玄学范畴的太极八卦拿来与物理科学“生拉硬凑”。

根据网友＠韩迪的详实信息，这位郭大叔虽然宣称自己研究的是科学，一度通过卖肾和卖肝要求大家资助他去竞争诺贝尔奖，却也曾亲口承认自己的理论从未经过真正数学科学的验证，多次在网上扬言“数学无用论”，以及“真正的科学不需要数学”等言论。

人物评价

网友评论

网友“喜欢陈大头的菜”认为，连最起码的尊重都没有!

“浪依旧往年”认为：在场的所有嘉宾包括主持人，没有一个人有资格评论科学，居然还叫停?

“寸山河”更是表示，不被嘲笑的梦想就不是梦想，一帮文盲假设自己站在制高点，可是他们连一个别人说话的机会都不给。

网友KISS小幸运说：大家记住这个名字：郭英森！他可能是未来的中国诺贝尔奖获得者!!顶上去!

不少网友认为：如今他们都欠他一个道歉。

微博女王姚晨称之为“一个了不起的工人”，人民网也说“请你尊重别人的梦想”。

媒体评论

老郭在节目中提及了引力波、物质波、粒子等等概念。这些概念确实存在，却并不能代表老郭跟它们之间有什么关系，有些微博大号和文章“首提引力波”的说法更是贻笑大方。引力波这个概念来自于爱因斯坦百年前的预测。蓝猫淘气三千问11年前就提到了引力波，是不是也该给超威蓝猫颁个诺贝尔奖？有人也许会说，老郭提及了引力波，这证明他的理论信手拈来沾来，而是真的和科学研究有关系。这句话成立的话，科学的成本实在太低了，人人都可用黑洞、视界、普朗克时间等等学术语言，来拼凑出一套自己的理论来。科学理论并非空中楼阁，需要经得起严密的论证，必须得有数学框架和大量反复的实验。

腾讯网今日话题：民科的真正对立面是科学而不是官科，科学需要系统而不是妄想。人们在民科这个问题上，往往不自觉地、带有同情地站在“弱者”这边，认为他们受到了官科的打压。中国科研界确实有种种弊端，谈不上什么好名声，因此大家的反应实属正常。然而，和民科对立的不是官科，而是科学本身。民科界认为爱因斯坦在早期也是民科，可是，爱因斯坦在专利局谋取个差事之前，是从苏黎世联邦工业大学毕业的，在此之前已经非常系统地学习理论知识。系统二字便是民科与真正的科学学者的区别所在。真正的科学是建立在系统的科学理论体系上，是站在巨人先贤的肩膀上，是使用科学训练的逻辑思维来思考，而非凭空妄想，空中建楼阁。系统与否，与姓官还是姓民无关。

环球时报：2016年2月，微博上一群毫无任何科学素养的营销账号，将这段视频重新翻了出来，并纷纷将这位“民科”捧成了神，纷纷表示“引力波的发现终于证实了他的猜想”。面对科学问题，我们最终应该关注的，是通过严谨科学的方式论证后得出的结论，并进行同样严谨科学的表现，而不应该被耍弄“伪科学”的人和炒作民粹情绪的人扭曲。而就事论事，应该是成熟社会谈论公共事务时一条值得所有人敬畏的原则。而郭大叔所“发明”的所有“伪科学”理论，却没有一个是经过严谨的科学检验的，甚至于他自己还多次回避展现自己的推导过程，给出的借口是怕被“剽窃”。给《非你莫属》节目组，以及其他真人秀节目提个醒，以后别再找这种和“神棍”无疑的伪科学家登台拉收视率了，挺拉低档次的。

光明网：无论是节目现场的嘉宾，还是今天评论的高知，他们都是在对郭英森的研究一无所知的情况下就发表了看法。郭英森的研究，究竟讲了些什么？节目中他没有获得表达的机会，如今也没有获得系统介绍，但是这丝毫不影响那些带着知识优越感的人，对他的研究发表不重视的评价。为什么一个没有高学历包装的大脑，就一定不能产生伟大的想法和成就？人类文明很多都是副产品，如果搞科学也要论资排辈，那么，迄今为止大部分部分的科学成就绝对不会产生。无论郭英森的新理论价值几何，但一个热爱科学的人首先应该获得尊重，应该获得完整把话讲完的权利，应该获得不被嘲笑和讥讽的权利。谁也没有资格带着知嘲笑越感嘲笑郭英森，更没有资格嘲笑一个有梦想的人。

腾讯网大家专栏：把学术与身份、学历挂钩，乃是当代中国社会最缺乏修养的流行病症之一。之所以说这是病症，乃是违背了世界和中国学术史的基本事实。就世界学术史而言，至少在大学和研究院成为学术主体之前，学术主流实际上都不过是“业余”分子的成就，是贵族、官僚、、僧侣、绅士、作家、艺术家及普通平民的“业余”兴趣。中国同样如此，比如就汉朝以后最重要的经学研究而言，其主力是官僚、绅士、、作家及普通平民。

腾讯网今日话题：社交媒体时代，正规媒体的专业性更加珍贵，不该让“民科”“伪科学”招摇过市。而保持媒体公信力，与科学界一起推动科普，还得多学学国外经验。民科成不了科学，但是如果科学界不重视与公众的关系，那么，人们很容易认为民科就是科学，期待民科掀翻官科。