低碳大腿

现象

“地铁车厢”、“女大学生”、“脱裤秀腿”……这些个关键词组合在一起，无疑可为吸引受众眼球打下坚实基础。媒体图文并茂地报道此事后，迅速引来网民的不断点击与跟帖，似乎也足以让“活动组织者”窃喜不已了。毕竟，很多时候，“秀”来掌声或骂声倒在次要，精心策划、悄然落幕才是最不想要的结果。

女大学生聚集地铁车厢的“集体脱裤”，说其跟宣传低碳环保毫不沾边，恐会招致策划者的喊冤叫屈——少穿衣物就是节省布料，哪能抹杀隐含其中的积极意义？然而，正所谓“成也萧何、败也萧何”，假若如此脱脱裤子、秀秀大腿，就能天经地义地给自己戴上宣传低碳的“高帽”，那么正如诸多网友所揶揄嘲讽的，是否干脆脱得精光就能称作“低碳到极点”了？

宣传低碳环保为啥非得靠上女人的大腿？这个问题困扰了我一上午，一个同事是这样解答我的疑问的：说是日本政府早在几年前，就要求公务员们上班时间脱掉西装，解开领带，鼓励国民少用空调，以此减少能源消耗及污染。听起来还真有几分道理：衣服穿少了，空调温度就不必调得那么低，自然就能达到节能减排的目的。

评议

低碳大腿我们知道，穿着“三点式”在T型台上走步，那是艺术，是时装模特，是美的展示，没有人会对此说三道四。但如果哪个女人穿着“三点式”大白天走在大街上，肯定会被人误认为大脑不正常。在美院画室里的裸体模特，那是一樽艺术品，并且是高雅艺术，也不会令在场者心里产生邪念，产生性的欲望。

但是如果哪个女人敢于裸体在大街上行走，或者摆各种艺术造型，肯定会被人认为她有神经病，要送精神病院。所以说，女人的身体或裸体艺术的展示，是要看时间或场合的，是需要一定环境的。

在车厢里，当着众的面，腿去自己的衣裤，暴露自己的隐私部位，就是一种下流的行为，与艺术无关，女人的大腿此时成为其淫荡的道具。难怪当时有一位老伯说：提供和宣传低碳生活，方法与途径有很多种，不必用女人的大腿作道具，更不必在公众场合裸露自己的身体特别是隐私部位，这样做有辱女人高贵的身体，败坏了社会风气，教会了未成的小孩子，与中华民族的含蓄美的观念是悖的。

反思

在国外，经常可以看到类似情景，一些人士(包括美女)会赤身裸体地走上街头，吁请全社会加大力度保护野生动物。“它山之石、可以攻玉”的说法当然没错，但我想，引进吸收并不等于简单模仿。借鉴“身体宣传”这种方式，不能与所在国度的实际情况完全隔离。否则的话，你说地铁车厢的“集体脱裤”，是出于宣传低碳和环保，诸多公众则未必会信以为真，甚至直言这不过是为求炒作的刻意摆拍、哗众取宠罢了。

文化需要多元发展，但也要防止俗不可耐。的确，低俗的文化观念和文化产品，是物欲社会的影射，无视这种“三俗”风气的滋长和蔓延，就会干扰正常的思维理念，醉心投机的成名之道，甚至像某些徒弟打了记者还用相声给予“声援”的非著名笑星那样，渐渐养成了以臭为香、颠倒黑白的文化痞气。

乐此不疲于搞些女大学生“集体脱裤”之类的行为艺术，缘于在某些人眼里，俨然已将“公开脱露”，视作了一种轻轻松松赚取点击和谋求轰动的灵丹妙药。这就再次表明，抵制“三俗”之风，即使不是刻不容缓，至少也是必须引起高度警惕和关注的时候了。不然，打着低碳旗号的低俗表演，非但不会自动减少，很有可能还会纷纷复制、愈演愈烈。

低碳大腿这年头做什么事情都要跟“低碳环保”扯上关系，好像少了这四个字，就师出无名。这次又是为了这所谓的“低碳环保”，13名美女大庭广众之下宽衣解带，用一排玉腿猎杀了无数的眼球。

只是不知道车厢里那些饱了眼福的看客们，目睹了这么一场美腿秀后，环保意识是可否增强，低碳理念又能增加几分。如果仅仅是美腿眼中过，艳影心中留，那岂不是辜负了这26条长腿？

但是细细一想，还是觉得不太对劲。深圳地铁这个“低碳脱衣”和日本人的“节能脱衣”完全是两码事啊。人家是真节能，这里是假低碳！试想啊，本来车厢里的碳排放量是一定的，几个美女把裤子这么一脱，立即引来一群看客。面对如此“量大质优”的秀色，哪个人不是呼吸急促，血脉贲张，车厢温度急剧上升，碳排放量能少吗？或者组织者是想先以“色相”引来观众，然后再深入浅出、循循善诱的宣传环保理念。只是面对如此的香艳，哪个看客还能心如止水的听什么低碳讲座。

说到头，脱到底，低碳环保只是一种生活的方式，健康的追求。它和穿衣服的多少，美女的大腿真的没有什么太大关系。公共场合当众脱衣秀腿，可以吸引眼球，聚集人气，但是这一切与低碳环保无关。看过了美女的大腿，饱了自己的眼福，谁还会关心你为何而脱，因何而露。看过、乐过、惊艳过、这就足够了。而那些也不知道是真为低碳，还是另有所图的露腿美女们，目的也达到了，最起码脱过了，露过了，上了报纸，上了网站，引起关注了，值了！