幸福指数崇拜

简介

幸福指数崇拜在全国上下批判“GDP崇拜”的时候，“幸福指数”悄然兴起，成为一项考量地方民生、人文的软指标，这是执政理念的进步，然而，一些地方政府在制定和落实幸福指数的过程中将幸福指数与官员政绩直接挂钩，有的甚至出台了幸福指数一票否决制。为了在城市幸福指数评比中取得好的名次，一些地方官员纷纷现身各种媒体和公众中间，为提高本地幸福指数拉票造势，展开了新一轮的幸福指数排名争夺。这种对幸福指数的数字依赖和指标崇拜被称之为幸福指数崇拜。

产生背景

在告别GDP崇拜的背景下，幸福指数成为一项考量地方民生、人文的软指标，是一种执政理念的进步。道理很简单，相较于单调的GDP数字，这样地关注人的心理体验与情感诉求的幸福指数，更符合人性化的需求，更有利于创造健康的精神生活。能够关怀幸福，说明发展理论与发展实践上升了一个层次，发展的内涵更加丰富了。

但是，一些官员为了打造“幸福氛围”开始作秀造势，各地“幸福指数工程”拔地而起，幸福指数调查统计再陷数字游戏泥淖，当政府单方面运作幸福指数，把民众撇在一旁时，就表明，这样的幸福指数仅仅属于官员，而非民众。

怪现象

有些地方在确定幸福指数时，想当然地设定一些和百姓幸福毫不相干的内容，将幸福指数调查统计变成了数字游戏。有些官员为了突出自己的政绩，到处宣传炒作，作秀造势，搞华而不实的“幸福形象工程”，甚至民众还未评定，已提前将自己所在城市宣布为“幸福天堂”或“幸福百分百城市”等，这种到达了顶点的幸福指数评比带来的只能是官员的幸福，纸面上的幸福，对老百姓则毫无幸福可言。简言这，随着“数字出幸福”的产生，“幸福指数”成为了下一个“GDP崇拜”。

实质

离开了民众支持的幸福指数，从根本上说，仅仅只是“指数崇拜”，是一种异化了的“幸福指数”。

如何有效防止

幸福指数在一定程度上可以透视民众的生活品质和对生活的主观满意度，但幸福指数并不等于幸福感本身。幸福并不是简简单单的统计数字，民众的幸福感归根结底不能靠官方数据“一锤定音”。要真正让老百姓感觉到幸福、把幸福指数变成百姓幸福，就应该将幸福指数工程真正变成为民工程、富民工程、惠民工程，以幸福指数作为测试百姓冷暖的温度计，设身处地地体察百姓的所思、所想、所求、所盼。经常想一想，在这些数字背后，还有多少群众看不起病，多少家庭买不起房，多少孩子上不了学，经常问一问，群众能否能用上干净水，吃到放心食品，呼吸到新鲜的空气，对群众的冷暖，感同身受，对民众的困难和问题，逐项解决落实，只有这样，才能让幸福从冷冰冰的数字变成充满温暖的切身体验。

老百姓幸福不幸福，还是让他们说了算。事实上，幸福在百姓的生活里，幸福在百姓的心里。

如何正确对待

面对民众“被幸福”，一方面，应理性对待幸福指数，看到其自身的局限性。幸福是目标而非手段，幸福感作为一种主观的心理感受，它所提供的测量结果不具有精确性和确定性。另一方面，也要看到幸福指数要建立在经济增长社会发展和环境改善的基础之上，它不能是飘在空中的，要有民众的支撑。

相关评论

幸福是什么？幸福是心理欲望得到满足时的一种状态，是一种持续时间较长的对生活的满足和感到生活有巨大乐趣并自然而然地希望持续久远的愉快心情。不能只是嘴上喊幸福、“数字出幸福”，不能让幸福指数考核飘在空中，而是要将它作为真正推动社会和谐发展的有力工具。

对于幸福指数中的生活满意度、价值实现感、需求满足感等主观的抽象的指标，决策者要以科学态度和实事求是的精神，准确反映百姓的实际感受，以此作为加紧完善政策措施、纠正偏离的基本依据。切忌先入为主，脱离实际，让民众在困惑与迷茫中“被幸福”了。