朱雄,提出的《分封论》是与一般的抨击分封制有所不同。传统意义上对于分封制是非常抵触的,一般是人物分封制的存在是导致一个王朝最后走向分裂的一个因素。而《最大帝》中的朱雄所提出的《分封论》则是从另外的方面来进行解读的。
朱雄的《分封论》,并不是一种别出心裁,而是借鉴了世界历史上一些案例来进行描写的。19世纪中期几乎是同时开始近代化的两个国家——中国和日本,中国以洋务运动开始为主要标志,日本则是明治维新。通过后来的中日甲午战争可以看出来,中国的洋务运动无疑是彻底失败了。但是仔细看一下,日本的明治维新开始的时候日本是出于幕府统治晚期,而且国内是处在割据状态。而中国却是基本上是统一的状态,但是中国的改良运动却遭到失败。虽然这两者的原因是多种多样的,但是和日本当初独特的幕府、诸侯割据状态也是有一定联系的。要不是诸侯割据,长州藩、萨摩藩等西南这几个诸侯,恐怕日本要想结束腐朽的幕府统治还比较困难。这其实也是对比朱雄《分封论》,可以得出的一些与传统观点不太一样的地方。
朱雄,陈王府幕僚;
朱处,字大隐,朱雄父亲,大烈王朝太尉;
陈王刘桐,太宗皇帝次子,后来烈惠帝被南下的磐兵所杀,陈王起兵,后即位称帝。
本文发布于:2022-10-20 08:59:54,感谢您对本站的认可!
本文链接:http://www.wtabcd.cn/fanwen/fan/83/327967.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
留言与评论(共有 0 条评论) |