火大游行

简介

2013年1月13日，台湾民进党主席苏贞昌将发起上任后的第一场群众运动——“火大游行”。岛内舆论则对这场游行的正当性提出质疑，《联合报》10日的社论称，“空有火大，不见主张”，游行过后，民进党仍将陷入目前这种空转的困境。

游行

民进党以“火大呛马”为主题，号召支持者13日占据台湾当局领导人办公室前的凯达格兰大道。此次主要有三大诉求，即撤换“内阁”、反媒体并购和召开“国是会议”。民进党主席苏贞昌1月9日在中常会后誓师，与支持者相约“一一三，凯道见”。各地绿营支持者行动起来，台中预估会派出百辆游览车，参加呛马游行，基隆将发动25辆游览车搭载民众到台北发出“人民火大”的怒吼，让马英九当局知道他们已经没有耐心。“台联党”更是倾全党之力动员，让火大游行的群众也同时加入联署罢免马英九的行列。该党秘书长称，罢马联署至今已超过20万人响应，下月起将进入第二阶段，即发动罢免“只有党意、没有民意”的国民党“立委”。民进党预估13日将有10万人走上街头，但如果当天太冷及下雨，或会影响实际参加人数。

台大政治学系副教授左正东撰文分析称，民进党游行提出的三项诉求不乏矛盾之处，像撤换“内阁”是为救短期经济不振，需要为市场注入更多的财政活水，而召开“国是会议”则是为解决长期财政危机，要求政府减少财政支出，二者很难不相互冲突。他认为，民进党论述“分散”将使“统独言论无法退位”，仍是动员群众的言论市场主流，“此次的火大行动，看不到火花”。文章直言，为了动员群众而创造的“反中论述”，难免会在民进党支持者中间继续建构与大陆的敌意，最后让民进党在大陆政策上难以回旋，成为囚禁自己的高墙，“社会对峙因此难解，国家改革因此裹步，最后输的还是台湾”。

一名参与动员的民进党人坦承，这是一场不得不投入的游行，但相较于4年前那种“担忧被中国吃掉”的焦虑感，这次群众少了热情，估计参加者约3万到5万人，“尽管这样的人数摆在凯道仍甚为可观，但也仅止于此”。

背景

就在苏贞昌如火如荼地串连各地游行之际，台湾政经氛围其实已出现微妙变化。民进党诉求换“内阁”，但现“内阁”的施政满意度已经悄悄升了近一成。至于反媒体垄断因为涉及绿营所谓的“中国焦虑”，本来是最易动员的利器，但马当局出招，让此议题难以在基层扩散。蓝营正在忙着拆除“引信”。国民党拟定两项原则，不助长声势，不为游行添柴加火。文章举例说，民进党希望借年金与奖金议题，挑起社会矛盾，本周在台湾地区立法机构排满相关议程，但国民党加码大砍“国营事业”考绩奖金及首长特别费。8日，国民党团书记长吴育升更公开表态支持反媒体垄断，被解读为反将绿营一军，尤其现在岛内推动广电媒体设独立董事，中南部支持民进党的地下电台因为经营规模小，对独立董事问题强烈反弹，民进党也受到很大压力。与此同时，国民党搞文宣大打苏贞昌，以“苏主席，你在火大什么？”为标题称，马英九执政时比苏贞昌任台湾地区行政机构负责人期间，酒驾违规减少2万多件。国民党内部分析认为，民进党“火大游行”的正当性有问题，如果强硬回应，反而帮他们造势，因此战略上不让民进党挑起对立，形成“国民党推动改革，民进党闹街头玩政治的对比”。

即便在绿营内部，意见也不很统一。苏贞昌向马英九提出“换内阁救经济、驳回壹传媒交易案与开国是会议”等不上街条件。“台湾社”等团体发表联合声明称，游行绝非简单的情绪发泄，更不应作为政治谈判筹码。与这种政党对立阵仗形成鲜明对比的是，民进党籍屏东县长曹启鸿邀国民党籍台北市长郝龙斌一起营销屏东石斑鱼，两人一唱一和，帮南部渔民卖水产品。