第二次妖书案

第一次妖书案

万历年间刑部侍郎吕坤撰《闺范图说》，写了许多后妃的故事，彰显妇德，司礼监秉笔太监陈万化将《闺范图说》送入宫内，神宗赐给郑贵妃。郑贵妃意图成名，又在《闺范图说》中增加自己的故事，重新刊印。给事中戴士衡以为吕坤巴结郑贵妃，上疏弹劾吕坤，但神宗不理会。

万历廿六年（1598年），有个化名“燕山朱东吉”（寓意：北京的朱家，东宫大吉）的人撰写吕坤《闺范图说》的后记《忧危竑议》，说明郑贵妃欲使己子朱常洵夺取常洛的皇储之位，又指责吕坤与郑承恩、张养蒙、魏允贞等支持郑贵妃夺储，此书被称为“妖书”，神宗怀疑此书是出自吏科给事中戴士衡、全椒知县樊玉衡之手，怒谪戴、樊玉衡二人，后又怀疑阁臣张位是主谋．贬了张位，还有与张位亲近的官员们，如礼部侍郎刘楚先、右都御史徐作、国子监祭酒刘应秋、礼部主事万建昆、给事中杨廷兰等，是为第一次妖书案。

第二次妖书案

万历卅一年（1603年）十一月，又出现《续忧危竑议》一书，书中托名“郑福成”（寓意：郑贵妃之子福王立储成功），言神宗立东宫之事，实为不得已，大肆批评首辅沈一贯与大学士朱赓，甚至说“朱赓，就是‘朱’家要‘更’换太子（‘赓’、‘更’为谐音）”。因其言词诡妄，时称妖书。朱赓得此书，立即进宫面奏皇帝。神宗看后大怒，即命东厂“大索奸人”。

沈一贯是浙党，与东林党人郭正域、沈鲤等人积怨已深，反借此案诬陷沈鲤等东林党人，兴起大狱、株连甚众。府同知胡化上书控告训导阮明卿“造作妖书”；而朝廷调查之下，胡化承认自己诬告阮明卿，阮明卿的岳父给事中钱梦皋救援明卿，上书攻击郭正域及沈鲤，认为是他们作妖书的。但胡化反驳说：“阮明卿是我的仇家，我才告他，郭正域考取进士二十年间我们不相往来，怎么说他有牵连？”郭正域是太子的老师，后来由于太子出面保全郭正域，要求东厂提督太监陈万化帮忙，于是陈万化洗清了郭正域的冤情。

康丕扬上疏指出“妖书案”和“楚太子案”两案同源，牵扯医生沈令誉和琴士钟澄。而当时的佛教禅宗大师紫柏真可也因当时要求朝廷停止征收矿税，不停奔走在京师各界，而紫柏真可与沈鲤友好，因此亦被趁机牵连。此后紫柏真可被东厂与锦衣卫严刑拷打，打得体无完肤，自狱中归后，伤重而圆寂，而另一位医师沈令誉亦被处以酷刑。史载：“数日间，锒铛旁午，都城人人自危！”

不久，东厂又逮捕一名形迹可疑的男子皦生彩，皦生彩供出他哥哥皦生光与“妖书案”有关。原来皦生光原为顺天府诸生（秀才），但却时常在京师狡取人财。有一富商包继志，聘请皦生光代纂诗集，皦生光写了“五色龙文照碧天，谶书特地拥祥烟。定知郑主乘黄屋，愿献金钱寿御前。”之诗，正要刊行时，皦生光却以“郑主乘黄屋”一句话有讽刺郑妃夺储之意，可能会引发文字狱，向包继志恐吓银钱，后来甚至恐吓郑贵妃的兄弟郑国泰。

最后皦生光被捕，在锦衣卫屈打之下成招，成为妖书主犯，由于《续忧危竑议》中写的都是朝廷之事，一个秀才无法知悉这样的内容，定是朝廷的人所为，不过陈万化发觉了皦生光以前写“郑主乘黄屋”以诈骗人财之事，已经足以判死刑，所以就打算用皦生光来顶罪，以保全所有大臣。刑部尚书萧大亨想将“妖书”牵连到他讨厌的郭正域，拷打皦生光，逼其招供，但是生光宁死不屈。万历三十二年（1604年）四月，皦生光被判斩首，神宗大怒，改为凌迟，此事就此打住。