农村“一事一议”困境及未来走向

更新时间:2022-11-15 16:42:39 阅读: 评论:0


2022年11月15日发
(作者:创历史 苏炳添男子百米第六名)

查 塑鱼!呈堡丕二搓 三 苎些 ===::::::::::::::::: 

鱼 蚕 垦璧 

农村“一事一议”制廛查 金垒叠整堂 坌 丛 ::二皇二丛”墨 

当煎壅挝 巫盘 墨丝 查鏊型 堡堡 查 甚查复 丛 

陷与不足有足够的认知。 

村 一事一议砑 境 未 向 

口马光选

大多数人认为在后税改时代和新农 

代金存(华中师范大学中国农村研究院研究人员) 

所增长。如果处理不好,还可能产生出 

矛盾与冲突,出力不讨好。所以村干部 

于村干部和村民积极性都不太高等原 

村建设时期,采用“一事一议”制度不但 

可以规避增加农民负担的风险,而且在 

国家财力不足的情况下也可以集农民之 

因,“一事一议”更多时候成了村干部把 

持民意的一种手段。“议”往往流于形式, 

“决”取于干部,完全违背了政策设计的 

初衷。 

般认为多一事不如少一事,积极性不 

高。 

农民积极性不高。目前,农村更多的 

力为农民谋福利,使得村庄事务得以正 

常运转。因此,“一事一议”备受社会各界 

推崇,但很少有人对其本身的缺陷与不 

足有足够的认知。 

社会二元格局是“一事一议”产生的 

时代背景,村民自治是“一事一议”的制 

是空巢老人和留守儿童,青壮年劳动力 

长年不在村里,即使留在村里的,在参加 

助长贪污腐化。在新农村建设的背 

景下,推行项目的奖补政策,一般由村 

事一议”会议和做工这两件事上,他 

级提交项目申请,由上级部门审定,并 

提供相应的补贴,这就为各级干部的贪 

污腐化提供了可乘之机。如果说没有 

们无疑更愿意选择做工。在他们看来,做 

工的收益会更高一些。在政治话语已由 

度依赖,减轻负担和增加福利是“一事一 

议”的制度目标。正是在这样一些基础性 

过去的“农业哺育工业”转向“工业反哺 

农业”之后,随着农业税的免除,粮食直 

补、新农村合作医疗等的实施,向农民收 

缴钱款的合法性基础就被瓦解了,农民 

事一议”政策,那么在后税改话语的 

语境之下,向农民收取钱款已经失去了 

条件的支撑下,“一事一议”得以提出并 

运行起来,但是从运行效果来看,诸多方 

面值得我们反思。 

合法性,可是有了“一事一议”,就为干 

部们明目张胆向农民收取钱款提供了 

合法外衣,于是很多村庄的实践中出现 

了大量的贿选现象。贿选的目的就是在 

在思想上已经无法接受向他们的任何索 

取了。随着城市化进程的加快,大量的农 

困境 

干部积极性不高。“一事一议”意味 

着每一项公共事业的开展都需要以一 

定的民主方式展开讨论并进行票决,这 

民把视野更多地放到了村庄之外,他们 

的目标是搬出村庄去居住和生活,村庄 

里面的事情如何处理,对他们而言,已经 

缺乏吸引力。 

新农村建设中捞钱,手段是在新农村建 

设项目的实施过程中,因为国家补贴的 

有限性,大量的项目都需要群众集资, 

而很多村干部,在申请项目时向上级部 

就要求一定数量的村民参与,但是单单 

组织这些会议,难度非常大:从干部的 

角度来看,如果不进行“一事一议”,他 

实践效果不佳。“一事一议”的目标 

包括提供公共产品和进行民主训练。从 

公共产品提供的角度来看,“一事一议” 

门先贿赂拿到项目,等拿到项目之后, 

他们就可以在项目施工中一方面向工 

程队收取回扣,另一方面可以通过“一 

们几个人甚至一个人就可以将事情决 

定了,这样就省去很多时间成本和精 

力,如果要实行“一事一议”,就把决定 

因为最终会涉及到每个人头都要出钱的 

问题,在集体行动的逻辑下,很容易出现 

“搭便车”的现象,一旦有个别农民在事 

事一议”集资收钱,将其中的一部分收 

入囊中。所以,在某些地方某些事项上, 

一事一议”成了新的历史条件下,加重 

权交到了农民手中;从权力运作的角度 

而言,任何一个理眭的当权者都不愿意 

轻易放弃自己的权力使用,所以这对各 

级干部而言无疑是某种程度上的得不 

偿失。税费改革之后,基层各级机构的 

运行经费本身就非常紧张,正常的运转 

已经很困难。如果再让他们经常去主持 

操作“一事一议”工作,对他们而言,只 

是工作量的增加,但个人福利不见得有 

情决议过程中抵住不干,那么其他人的 

集体决定也就很难奏效,所以就出现了 

备受诟病的“久而不决、决而不行”等困 

境。 

农民负担的新手段,基层干部腐化的一 

种新途径。 

我们不能否认,“一事一议”确实在 

一定的情况下发挥了一定的作用,比如 

很多人也给“一事一议”以民主的意 

涵,认为基层民主的发展就是要在“一事 

可以保证在国家投入不足的情况下,农 

村公共产品供给的可能,但是我们更应 

该看到“一事一议”存在的问题。如果其 

面临的问题被忽视而不加以解决,那么 

议”过程中有所表现,“一事一议”是村 

民自治的重要组成部分,但是就现行效 

果来看,并没有我们预期的那么理想。由 

人民群众的利益必将受损,所以我们有 

我是一个农民子弟,不能忘记这片生我养我的土地。——天津市东丽区兴农村党总支书记、村委主任王金柱・ ■I■ 一 

查的担角。呈现不一样的乡土中国/E—mail:cwzrbib@163.corn 

如何破除粮食领域中“新剪刀差"现象 

口郑风田(本刊顾问、中国人民大学农业与农村发展学院副院长) 

面对国际粮价飚升,国内粮价上涨 

该采取切实有效的方法来解决这个问 

格未来也应该建立起这样的联动机制, 

大幅度提高保护价,使我国的粮食价格 

和国际粮食价格形成一个相对合理的比 

价关系。 

三是应该大幅度增加种粮农民的直 

压力增大的形势,全国两会代表对如何 

提高我国农民的种粮积极性献计献策。 

来自粮食生产大省黑龙江的全国政协常 

委何小平认为,我国粮价形成机制的不 

题。如何破解“新剪刀差”,让农民能够安 

下心来从事粮食生产?笔者提出以下四 

点建议: 

一是建立农资与粮食的联动机制。 

完全市场化与农资、劳动力等要素价格 

形成机制的相对市场化之间的矛盾,导 

致我国粮食领域出现了一系列“新剪刀 

差”现象,需要研究解决,否则会影响到 

我国的粮食安全问题。 

粮食领域中“新剪刀差”现象主要表 

现在三个方面:其一是农资与粮食的价 

格差越拉越大。最近25年,农资价格上 

涨了大概20倍左右,而粮食价格上涨只 

有6倍左右;其二是农民外出打工的收 

入与在家种粮的收入差距愈拉愈大。过 

去是在家种粮一年的收入赶不上外出打 

工一个月的收入,现在则是在家种粮一 

年的收入赶不上外出打工半个月的收 

为了防止农资价格快速上涨,国家应 

补。目前种粮补贴主要是按承包的耕地 

补贴,导致有不少早已在城市工作、不从 

事粮食生产的农民,也能够拿到国家补 

贴,而那些呆在家乡租种别人土地从事 

粮食生产的农民却拿不到补贴。这样的 

补贴方法让那些为国家多生产粮食多做 

该完善粮食价格与农业生产资料价格 

上涨挂钩的农资综合补贴动态调整机 

制。农业,包括畜牧业,处于一、二、三 

产业链的最底端,同时2亿多农户极 

分散,没有任何谈判能力,所以粮食价 

格始终涨不过其他农资的价格。农资 贡献的农民的种粮积极性严重受挫。未 

来应该过渡到按照农民所交粮食的数量 

进行补贴,交得多就补得多。 

四是加大对种粮大区的补贴。目前 

产业,尤其是一些垄断行业进行垄断 

式涨价,涨幅远远大于农产品原材料 

价格的涨幅,最终吃亏的还是农业和 

农民。许多农民抱怨每一次国家给的 

补贴,很大一块被生产资料供应商赚 

走了。所以,国家应该建立农资与粮价 

的联动机制,来决定对农民增加多少 

补贴,同时应适当对化肥、饲料等农资 

产品的价格进行限制,遏制愈拉愈大 

的农资与粮价涨幅差距。 

二是建立我国粮价与国际粮食价格 

的联动机制。我国的石油价格已经建立 

我国的粮食补贴制度有待进一步完善, 

改变产区补贴销区的作法,让产粮大区 

得到实惠。我国的产粮大县一般也是财 

政穷县,前些年甚至出现粮食产区补贴 

销区的怪现象。国家应该加大对产粮大 

县的补贴,加大农田基础设施的投入,建 

立粮食安全保障基地,提高粮食安全的 

入;其三是种粮的收入与其他农产品生 

产的收入差距愈拉愈大。粮猪1:8.8,粮 

棉1:6.1,粮鸡(肉鸡)1:5.5,与种植蔬 

菜水果等差距更大。 

如果任由这种“新剪刀差”继续恶化 

下去,会严重挫伤种粮农民的积极眭,从 

保障程度。 

当然,要彻底解决“新剪刀差”问题, 

不是—时的事,需要扎扎实实地工作,才 

能从根本上解决这种难题。 

了一个国际联动机制,国内石油价格随 

着国际价格的上涨而上涨。我国粮食价 

而危及到未来我国的粮食安全。因此,应 

:{ ∈ : :{ .\ I / \I/  \tf/ \I /7-,Ir/ \I。/ 7\:./ H≥:∈ :./ :∈ :{ ≥:∈ :{ — ∈7\IL\//\rIi\"/,I\x'\7Ix \/lI\//\rIz\ : 

最值得引起注意。 

:≤ 爿∈ 

必要对其去留加以考量。 

地认识到,“—事一议”只是—个阶段性政 

策,而目从其—开始产生就有着二元化 

维的色彩,天然地带着对农民的不公平。 

在城市社区公共产品主要由国家供给的 

情况下,农村的公共产品要通过“一事一 

议”来解决,这是对农民新的不公正待遇。 

担和干部贪污腐化提供合法外衣,这一点 

在未来城乡—体化统筹发展的趋势 

下,国家要更多地承担农民公共产品供 

给的责任,而不是再让农民通过“一事一 

议”的手段来解决。如果要继续坚持“一 

事一议”政策走下去,那么上面提到的各 

种问题就要想办法规避,设计出相配套 

的措施来保证其良性运转,使其更好地 

体现人民的利益。 

前景与未来 

在一种事物繁荣发展的时候,我们 

必须有理性地 考,才可能对事物下一 

步的发展提出有效的预期,从而保证其 

发展的正确方向。“一事一议”制度的推 目前,“—事一议”制度作为一种单项制度 

安排,在激发各方积极性和保证实施过程 

的公正等方面,还缺乏配套的制度措施, 

所以效果欠佳;“—事一议”为加重农民负 

行亦是如此。 

正是基于这样的考量,笔者以为,对 

—事一议”制度要有清醒的认识。要清楚 

I /目7L ’r ,J 茁司 珉只厌1 。儿又 r_ l ’u I币 I 


本文发布于:2022-11-15 16:42:39,感谢您对本站的认可!

本文链接:http://www.wtabcd.cn/fanwen/fan/82/487674.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:一事一议
相关文章
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
推荐文章
排行榜
Copyright ©2019-2022 Comsenz Inc.Powered by © 专利检索| 网站地图