读《廉颇蔺相如列传》有感

读《廉颇蔺相如列传》有感 章世转



一个锋芒毕露，堪称智勇双全。而另一个“真”藏不露，让人觉得他似乎只有莽力。



初读这篇文章，我们好象都只关注到蔺相如。原本平凡的他，何以一跃晋身为上卿，位在廉颇之右？一切都得追溯到和氏璧。关于完璧归赵的故事，我们一定都耳熟能详。一句“王必无人，臣请奉璧往使”揭开了他成功人生的篇章。俗话说，没有金刚钻不敢揽瓷器活儿，他有着非凡的自信和才能。完璧归赵与渑池相会的故事将蔺相如的智慧与勇气表达得淋漓尽致。关于负荆请罪，乍看之下，我们似乎也只能看到蔺相如的顾全大局与宽容大度。而廉颇呢？最多也只能落得个知错就改的美名。一切看似都是在褒蔺贬廉。



其实，非也非也！关于廉大将军，他不仅有勇，他也有智。“王行，度道里会遇之礼毕，还，不过三十日。三十日不还，则请立太子为王，以绝秦望。”这是出自谁的话？看上去有点大逆不道，但它包含着廉颇赤裸裸的爱国之心啊！我们都只认为蔺相如会审时度势，但这话岂不表明了廉颇的审时度势吗？也许他的智慧不及蔺相如，但我们不能一味认为他只是一个莽夫，实乃赵之良将，以勇气闻于诸侯。强秦之所以不敢加兵于赵者，徒以此两人在也。但在蔺相如未出现在秦王之前呢？由此观之，秦臣欲引相如去汤镬时，可能秦王因赵还有廉颇在而未杀之，反而厚遇之。可以说因廉颇的声望，相如则得以保命，并使秦王“毕礼而归之”。



通过对他们两人的综合了解，我反而觉得相如有一点儿矫情，而廉颇则坦荡荡。廉颇者，爱国之忠士。虽然他在渑池相会之后嫉妒蔺相如，表现出小人之心，但最后的负荆请罪，众目睽睽之下肉袒负荆，这何尝不需要气度？







读《廉颇蔺相如列传》有感 詹杨熙



今天上课时发现一个问题，想到现在终于似乎有了些眉目。文中第⑨段有赵王畏秦，欲毋行。廉颇蔺相如计曰：“王．．．．．．”一句，此中“廉颇蔺相如计”这话应该有廉颇与蔺相如商量的意思。毕竟文中不是写由哪一位说，至少应该是他俩中有一个提出，而另一人赞同。不管怎讲，他俩当时的关系应该是融洽的，而非有那样决裂的矛盾。而廉颇又是一名忠国、有智、有勇的人，怎么一经渑池之会就那么小肚鸡肠了呢？



我思前想后，估计是这个原因——“金如足赤，人无完人”。大概是廉颇认为自己也出了主意，却没受奖赏，而蔺相如却凭几句话就可加官进爵，还位居其上，若没有自己阵兵于境，蔺相如根本不能成功。所以廉颇心理不平衡了，大肆嚷嚷。不过，廉颇毕竟不是那么小气之人

，怎么说也是爱国忠君的，蔺相如的一席话令他迷途知返，增加了他知错就改的光辉精神，也创造了一段名为“负荆请罪”的佳话。



没有人没有错，也正是他的一次犯错，使他的形象更完美了。









笔者在教完《廉颇蔺相如列传》后做过一次训练，要学生根据自己感受最深的一点写篇读后感。学生的感受不尽相同，有的对蔺相如的智勇双全大为赞赏，有的对廉颇的负荆请罪备加推崇，有的对缪贤的荐才之举情有独钟，有的对秦王的外强中干不无微词，……