新生代农民工教育需求探析

更新时间:2022-11-08 12:47:58 阅读: 评论:0


2022年11月8日发
(作者:赢驷的儿子)

总第314期 2012年5月 第5期 当代青年研究 

Contemporary Youth Research 

May.2012 

Serial No.314 No.5 

新生代农民工教育需求探析 

汪传艳 

(华中师范大学教育学院) 

[摘要]对新生代农民工来说,教育是提高自身人力资本、实现经济地位和社会地位转变的最主 

要途径。总体来看,新生代农民工对教育需求强烈,偏好学历教育,学习内容上体现了明显的市场经 

济导向,在教育机构的选择上存在一定的差异性。因此,技能与学历相结合的教育是最适合于新生 

代农民工的教育,可以通过深化成人教育和职业教育改革、规范培训机构、加强政府扶持力度和强 

化企业责任等途径以满足新生代农民工群体的特殊需要。 

f关键词]新生代农民工;教育需求;社会流动 

『中图分类号]D422.8 f文献标识码1A f文章编号]1006—1789(2012)05一o064—07 

新生代农民工,是指出生在20世纪80年代以后,年龄在16岁以上,进入城市务工但仍属农村户籍的青 

年。据国家统计局公布的数据显示,2010年新生代农民工总数为8487万人,已达到农民工总数的58.4%。[11 

新生代农民工在我国经济建设中日益发挥着主力军作用。然而,诸多体制性障碍和经济文化方面的障碍使得 

他们难以扎根城市。新生代农民工融入问题已引起中央政府的关注,国务院2010年一号文件明确提出“要采 

取有针对性的措施,着力解决新生代农民工问题”。目前,对于新生代农民工来说,融入城市最大的障碍是缺 

乏人力资本以及获取人力资本提升的渠道,因此,通过参加教育提高自身的人力资本是新生代农民工实现经 

济地位和社会地位转变的最主要途径。 

从现有研究看,有关新生代农民工教育需求的研究不多,且大部分文献停留在定性描述上,缺少实证研 

究,缺乏对这一问题的全面、深刻认识。鉴此,本文选择新生代农民工的主要聚集地之一——东莞市作为调研 

地区,通过对新生代农民工进行问卷调查分析,力求了解新生代农民工的教育需求特征及背后深层次的原 

因,进而提出有针对性的建议,以寻求提升新生代农民工人力资本的有效途径。 

、新生代农民工的教育需求特征 

文化素质不高是农村剩余劳动力融入城市的主要障碍。根据盖尔・约翰逊的研究,农村中大量低素质的 

劳动力增加了向城市转移和管理的成本,而农村人口素质的提高可以大大减少城市居民对于迁居城市的农 

【收稿日期]2012-02—20 

【基金项目】本文系国家社科基金教育学重点项目“城镇化进程中教育变迁研究”,项目编号:AHA090003。 

[作者简介】汪传艳,华中师范大学教育学院,博士,主要研究方向为教育经济学、农村教育发展。 

・64- 

2012年第5期 汪传艳新生代农民工教育需求探析 

村人口的抵触,更能使农村人口尽快地适应城市生活,并减少城市管理成本。[2J与老一代农民工相比,新生代 

农民工受教育程度较高,基本没有务农经历,对城市的认同感更高,渴望融入城市的愿望更加强烈,但与城市 

劳动力相比,由于缺乏必要的专业技能和进入正规就业市场的本领.心中过高的期望和所面对的非正规就业 

市场形成巨大落差,在城市中无法立足,但也不愿甚至没有能力退回到农村务农,成为城市和农村之间的“两 

栖人”。【3l因此,新生代农民工对通过教育促进自身发展的愿望比老一代农民工更强烈。对新生代农民工而 

言,参加学历教育和技能培训是他们提升人力资本的重要方式。学历教育具有知识的系统性和延续性,培训 

具有可选择性和强化性,两者从不同方面满足新生代农民工的教育需求。本文所指的教育主要包括学历教 

育和技能培训两个方面。 

2011年1O月,笔者以新生代农民工为主体,以东莞市为调研地区,随机发放450份问卷,回收432份, 

有效问卷为409份,有效回收率为90.9%。调查对象涉及到新生代农民工、老一代农民工及非农民外来务工 

人员,其中,新生代农民工占总样本的75.6%。从调查对象户籍所在地看,覆盖了全国23个省、直辖市。从所 

属行业看,调查对象来自服务业、制造业、建筑业、商业、餐饮业等各个领域。 

(一)新生代农民工的基本特征 

1.年龄结构年轻化。以未婚者为主体 

新生代农民工的平均年龄为24.3岁,年龄跨度为17—31岁。初次外出务工的平均年龄为19.2岁,集中 

分布在18—20岁之间,比重高达70.7%。其中,年龄在22—3l岁之间的“8O后”群体占新生代农民工总体的 

80.3%,17—22岁之间的“90后”群体占19.7%。外出务工的新生代农民工群体中。72.8%的人属于未婚者。 

2.受教育程度较高,多为毕业后直接进城 

调查结果显示,新生代农民工受教育程度较高,70.9%的调查对象拥有中专或高中学历,拥有大专及以 

上学历的人占14.6%。而在老一代农民工群体中,无一人拥有大专以上学历。绝大多数新生代农民工毕业后 

直接进入城市参加工作,据统计,12.0%的调查对象初中毕业后直接进城务工,68.5%的高中毕业后直接进城 

务工。在这种背景下,新生代农民工对农业劳动的熟悉程度自然较低,只有20.5%的调查对象对农业很熟悉, 

60.6%的人偶尔从事过,18.9%的人从来没有从事过。65.7%的新生代农民工没有属于自己名下的农田,新生 

代农民工与土地相脱离已成为一个不争的事实。 

3.外出务工时间较长。换工作频率较高 

新生代农民工外出务工时间相对较长,工作时间在4—6年的人占31.7%,6年以上的人占23.3%。此外, 

新生代农民工的工作流动性较高,据调查,没换过工作的人占19.5%,换过1—2份工作的人占37.3%,换过 

3—5份工作的人占39.O%,4.2%的人换工作多达6次以上。数据分析结果表明,收入过低、学不到技术是新 

生代农民工频繁更换工作的主要原因。绝大部分新生代农民工对收入不太满意(54.4%)或很不满意 

(14.6%)。 

4.创业意识强.回农村的意愿低 

统计结果显示,新生代农民工具有很强的创业意识。在对“你最大的愿望是什么”的考察中,49.2%的人 

选择“自主创业”,选择“多挣钱”的人占29.6%,选择“能在城市安家”的人占l1.4%.另有9.8%的人选择“获得 

体面工作”。可见,近一半的新生代农民工外出务工只是一时的权宜之计,更重要的是为了闯一番事业,希望 

在未来能够创业当老板。从新生代农民工未来定居地点的选择看。他们回农村老家的意愿较低。种种不确定 

因素的存在也导致部分新生代农民工还处于迷茫状态,回归何处仍是个难以抉择的问题。数据显示,只有 

16.9%的人选择回到农村老家,25.4%的人决定回家乡县城,20.2%的人选择留在目前所在的城市,37.5%的人 

还没确定未来在何处定居。 

通过对新生代农民工群体特征的分析看_出,新生代农民工是具有知识、具有活力、具有理想的一代.他们 

对农业生产不熟悉,但又难以在城市中获取稳定、高收入的工作,在传统乡土社会和城市社会中处于边缘地 

位。当游离在农村之外时,如何才能获得进入主流社会的入场券?正如美国经济学家舒尔茨所说的“当土地 

就本身而论不再是导致贫富的关键因素时,人力就成了关键性的因素”。可以说,人力资本的提升对于新生 

代农民工群体的发展起着至关重要的作用。毫无疑问,在知识经济社会中,教育是提升人力资本最有效的途 

・65・ 

当代青年研究 2012年第5期总第314期 

径。 

(二)新生代农民工的教育需求特征 

1.教育需求强烈 

在经济学中,需求是指在一定的时期,在既定的价格水平下,消费者愿意并且能够购买的商品数量。需 

求的形成有两个最基本的条件:购买意愿和支付能力,仅仅有购买的欲望只能称为需要,只有具备购买能力 

的需要才能称为需求。调查显示,新生代农民工对教育具有强烈的需求。 

以“是否需要参加教育学习”来测量新生代农民工对教育的购买意愿,以“每年愿意投资教育的资金”来 

测量新生代农民工的支付能力,并以“每年愿意投资教育的资金占年纯收入的比重”来测量新生代农民工的 

投资强度,通过对这三个指标的测量有助于准确把握新生代农民工的教育需求状况。调查结果显示,89.8% 

的新生代农民工表示需要再接受教育,4.9%的人认为无所谓,只有5.3%的人认为不需要,说明了绝大部分新 

生代农民工对教育需求的主观愿望强烈。从新生代农民工的支付能力看,在受教育投资上,只有7.9%的人表 

示不愿投资,19.1%的人表示每年愿意投资的金额在1000元以下,24.1%的人在1001—2000元之间,48.9% 

的人每年愿意投资的资金超过了2000元。可见,新生代农民工具有强烈的教育需求。 

“每年愿意投资用于教育的资金占年纯收入的比重”这一指标可以进一步反映出新生代农民工对教育的 

重视程度。扣除必须缴纳的社会保险、税金等后,9.4%的新生代农民工月净收入在1000—15o0元之间, 

33.2%的人在15o0—2000元之间,42.3%的人在2001--3000元之间。14.9%的人在3000元以上。由此可见看 

出,75.5%的新生代农民工年纯收入在两三万元左右。对比可见。大部分新生代农民工每年愿意投资教育的 

金额占年纯收入的1/10左右。投资强度较大。 

2.偏好学历教育且期望较高 

问卷设置了“最希望接受什么类型的教育”选项,从回答情况看,52.7%的新生代农民工选择“提升学 

历”,38.7%的人选择“技能培训”。可见,新生代农民工对学历教育具有明显的偏好,这与我们原有的对农民 

工教育需求的观念有所不同。进一步分析发现,新生代农民工与老一代农民工对学习内容的类型存在差异。 

老一代农民工中,希望提升学历的人占39.1%,比新生代农民工低13.6%;希望参加技能培训的人占43.6%, 

比新生代农民工高4.9%。可见,新一代农民工偏重于学历教育,而老一代农民工偏重于技能培训。 

通过对参加继续教育的原因分析发现,获取学历文凭是新生代农民工参加教育培训最主要的原因,这也 

印证了新生代农民工对学历教育的偏好。另一方面,新生代农民工对自身学历的提升又表现出较高的期望, 

在选择“提升学历”的群体中,60.5%的人希望达到本科学历,6.0%的人希望能够达到研究生及以上学历。 

3.教育内容体现明显的市场经济导向 

市场经济的发展.已经深入触及到了现代社会生活的各个领域.教育作为与市场经济联系非常紧密的一 

个领域,在教育内容和教育目的上受到经济的影响更加巨大和深远。调查发现,新生代农民工所期望的学习 

内容体现了明显的市场经济导向。在学历教育中,最受青睐的科目有管理学(33.1%)、会计学(23.3%)、经济 

学(15.2%),选择法学、教育学、文学的人分别只有3.9%、3.5%、2.3%。在技能培训中,电脑操作类培训 

(27-4%)、旅游服务(18.5%)、服装设计(18.5%)等培训项目较为受欢迎。新生代农民工直接面临着劳动力市 

场,自身技能是否符合市场经济的需要是他们能否顺利找到一份合适工作,实现人生理想的前提。在农民工 

培训工程中,所设置的培训内容应满足市场岗位的需求,以确保新生代农民工学有所用。 

4.对教育机构的偏好存在差异性 

鉴于学历教育及技能培训等不同的教育类型具有各自的特殊性,问卷对不同教育类型设置了相应的教 

育机构选项。在选择“学历教育”的群体中:成人院校是最受欢迎的教育机构,所占比例为36.3%;其次是培训 

机构,占22.5%;普通高校和职业技术院校的比例相当,各为20.6%。在选择“技能培训”的群体中:培训机构 

和职业技术院校是最受欢迎的教育机构,分别占31.7%、29.8%;选择普通高校和成人院校的比例分别为 

15.4%、6.7%;希望在企业接受技能培训的比例仅有10.6%;其他选项的比重为5.8%。 

新生代农民工对教育场所的选择符合其自身特点的需要,他们在工作之余接受教育难免会受到时间的 

制约,调查中,82I3%的新生代农民工期望能够提供半脱产的教育培训项目。成人院校良好的教学条件、开放 

.66. 

2012年第5期 汪传艳新生代农民工教育需求探析 

的学习模式无疑是新生代农民工接受学历教育最理想的选择。职业院校完善的技能培训体系有利于新生代 

农民工学到系统化的技能知识。培训机构宽松的门槛、市场竞争压力下的品牌优势也提升了培训机构的认可 

度。根据不同的需求选择合适的教育场所尤为重要。 

二、新生代农民工教育需求之反思 

(一)促成教育需求的主要因素 

目前,我国正处于工业化和城镇化快速发展的时期,产业结构的变化必然会引起劳动力就业结构的变 

化。促使劳动力从第一产业部门向第二产业、第三产业部门转移,从传统部门向新兴部门转移。而农村人口大 

规模地向城市流动便是这种转移的具体表现。在这一转型时期,要适应这种流动,实现经济地位和社会地位 

的提升,投资教育是主要途径之一。一系列证据有力地证明了教育在人口迁移和实现社会阶层向上流动中的 

作用:在农村人口向城市迁移的过程中,托达罗(M.P.Todaro)考察到在许多发展水平不同的国家中农村人口 

向城市迁移的倾向与其受教育水平之间存在着正相关关系。嗍美国社会学家布劳对美国衡量社会地位的重要 

指标职业分层与教育学历之间的关系进行的研究发现,在经济比较发达的国家中,教育学历与职业地位具有 

很高的正相关,其相关系数为0.73。[lf除了正规教育对个人的社会流动具有正向作用外,培训项目对底层农民 

工向上流动也具有积极的影响。在我国。温州服装业的发达与当地人纷纷花钱找师傅学裁缝密切相关。嘲有研 

究者把各地报刊上宣传过的农民人才抽出100例做分类统计,100人原来都是农民,通过参加教育,有54人 

成了农民技术员,6人成了农艺师,13人成为农业科学管理人才。 从现有的向上流动渠道和机制看,参加学 

历教育或技能培训是农村人口实现向上流动的最佳途径。 

提高工资收入是新生代农民工投资教育的另一主要原因。不少学者利用明瑟模型测算了我国农民工教 

育投资的个人收益率.得出了一致结论:教育投资在农民工劳动力市场这种低端劳动力市场也有较高的回报 

率,大专或中专等专业教育回报率要高于普通教育,而且参加技能培训可以提高农民工的个人收益率。如罗 

忠勇测算珠三角农民工的平均教育收益率为4.4%,接受过培训的农民工比没有接受过培训的农民工可以多 

获得6.1%的工资回报。圈刘万霞的一项研究表明,中等职业教育的收益率明显高于普通高中。 武向荣利用社 

科院调研数据测算的农民工的教育收益率为5.26%,参加培训对农民工工资收益率的影响高达22.0%。【-叫由 

此可见,参加教育或培训可以提高农民工的个人收益率,即使难以借助教育进入城市主流社会,短期的经济 

利益也会激起他们的学习热情。 

在本次调查群体中,只有16.9%的新生代农民工决定以后回到农村老家,但37.8%的人认为自己的学历 

和知识结构不能适应当前社会的需要,而百分之百的新生代农民工认为参加教育或培训可以提高他们的工 

作绩效,促进个人职业发展。可见,提高收入、实现向上流动是新生代农民工投资教育的最根本原因。现在社 

会格式化的流动机制决定着教育程度仍是进入特定的社会阶层、获得相应社会地位的阶梯。我国现有的教育 

体系还难以为新生代农民工提供所需的教育机会,改革现有教育制度,为其提供必要的教育机会是疏通新生 

代农民工向上流动通道的有效途径。 

(二)偏好学历教育的根本原因 

前文研究表明,有相当大一部分新生代农民工迫切需要的是学历教育,而不仅仅是需要解决生存问题的 

技能培训。栗平通过对上海市新生代农民工的调查也得出同样的结论。【n】虽然现代社会用人单位更注重个人 

的知识、技能等内在实力,但不可否认,文凭仍然是一块很重要的“敲门砖”。“筛选理论”认为,学历是才能的 

信号。在劳动力市场上,雇主因考察不到个人的劳动生产率,只能用学历来决定雇佣的标准和个人工资的高 

低。教育在就业市场上这种隔离作用使得低学历的新生代农民工不可能进入某些高端职业。为获得较好的就 

业机会,新生代农民工需要相应的文凭证书。 

此外,现代科学技术的进步也对新生代农民工的教育需求产生着十分明显的影响。一方面,科技的进步 

对高技能人才的需求越来越大,而另一方面,先进技术设备的应用使生产过程的机械化、自动化水平提高,大 

量生产线工人不再需要掌握复杂的操作技术。对大部分新生代农民工来说,他们的工作只是在流水线上进行 

简单的机械操作,要改变这种状态,只有通过提高学历,才能获得较好的工作岗位。 

流水线的工作减弱了对技能的需求,使得部分新生代农民工偏好于学历教育。然而,在我国工业化发展 

・67. 

当代青年研究 2012年第5期 总第314期 

时期,我国真正短缺的是高技能人才。《国家中长期人才发展规划纲要(2010—2020年)》中提出“到2015年, 

高技能人才总量达到3400万人;到2020年,高技能人才总量达到3900万人,其中技师、高级技师达到1000 

万人左右”。新生代农民工为何不致力于学一技之长,成为“高技能人才”,而选择学历教育呢?新生代农民工 

对学历教育的偏好,恰恰折射了我国在技能培训上处于弱势地位。长期以来,我国的职业教育质量低下.缺 

乏权威的职业资格证书认证体系,所培养的学生没有达到应有的技能水平,导致职业教育难以与学历教育处 

于平等的竞争地位,引起社会对职业教育的轻视和偏见。我们设想,如果我国职业教育能像国外发达国家一 

样健全、有效,新生代农民工或许就不会盲目迷崇学历教育。作为技能培训的主场所,我国职业教育封闭的 

办学体系将新生代农民工排除在外,堵塞了新生代农民工学习技能的渠道。社会上的培训机构又多着眼于 

眼前利益,学员难以掌握精湛技能,所取得的毕业证书难以获得社会的认可。在学技无门的情况下,加上长 

期以来的重学历、轻技能的社会风气,新生代农民工难免会转向寻求相对简单但又缺少竞争力的学历教育。 

(三)高校参与机制思考 

从新生代农民工对教育场所的选择看,他们对高校参与农民工培训的需求比较旺盛,这对我国成人高校 

和职业院校来说,既是机遇,也是挑战。大量年轻的农民工进入城市,为这两类学校的学历教育提供了充足 

的潜在生源。然而,普通高校参与农民工培训的情况并不理想,与新生代农民工对高校强烈的需求形成巨大 

反差。据统计,截止2010年我国普通高校有1794所,但在全国范围内参与农民工培训的仅有几十所,这其 

中有2005年北大成立的“平民学校”、职业院校中的浙江万里学院及民办公助的“富平模式”。[121我国教育部 

门在农民工培训工程中没有发挥应有的作用。 

历史上。成人教育的本意是针对在职成年人进行的继续教育,包括职前教育、职后继续教育及专职、下岗 

人员再教育等。新生代农民工虽可通过成人高考进入成教系统,但大多数文化素质不高的新生代农民工难 

以通过严格的考核机制。目前我国成人高校的培养对象逐渐投向非在职人员,且越来越年轻化,逐渐失去了 

其成人在职学习的本质意义,课程设置、管理体制上的诸多弊端致使培养的学生素质不高,成人高校的生存 

压力越来越大,质疑成教体制存在的声音也越来越高。因此,随着形势的发展变化,成人教育应回归其本来 

的意义,通过体制和课程改革.满足新生代农民工强烈的教育需求。 

对选择技能培训的新生代农民工来说,中等职业院校和高等职业院校无疑是最佳的学习场所。然而,我 

国的职业教育与成人教育一样面临着发展困境。在新的历史时期下,我国的职业教育应适应市场经济和社 

会进步的需要,将新生代农民工纳入职教体制之中,这不仅有利于促进新生代农民工素质的提高,也可突破 

自身发展的瓶颈。从国外经验看,职业教育大多是开放式的教育,如澳大利亚职业教育中有64.4%的学生选 

择业余学习方式。美国社区学院学生平均年龄29岁,63%的学生属于半工半读。『l3】当前,我国正处于技术革 

新和社会结构急剧变化的时期.每个人都必须终身不问断地接受教育和学习,不断地更新知识,以适应社会 

发展的需要.新生代农民工对教育强烈的需求表明了他们提升自身人力资本的迫切愿望。在这个急速变革 

的社会里,如果我国的教育系统关闭了他们改变命运的大门,新生代农民工将处于更加不利的境地,社会差 

距将会进一步扩大。 

三、新生代农民工教育的对策与建议 

新生代农民工对教育的需求顺应了我国城镇化发展的需要。新生代农民工对文凭的追求反映了在文凭 

社会里文凭作为筛选器的重要性,缺少必要的文凭成为他们人生发展的障碍。然而,近几年来,我国发达地 

区愈演愈烈的“技工荒”说明了技术工人短缺已成为我国经济建设的短板,具有一技之长的技术工人是我国 

现阶段最需要的人才。他们需要提高技能,但不需要短期、应急性的技能培训,而是需要技能与学历相结合 

的教育,一种以技能为基础的学历教育。但需求毕竟是多样性的,因此为新生代农民工所提供的培训项目也 

必须是全方位的、多样性的,不能仅仅局限于学历教育。 

如何实现学历与技能的结合呢?从国际经验看,不少发达国家都成功地实现了职业资格证书与学历资 

格证书的衔接,如英国实行统一的“国家职业资格证书(NVQ)”、“普通国家职业资格证书(GVVQ)”制度,各 

级资格证书的培训都有最基本的学历要求,获得证书后可插入对应的学校接受学历教育或攻读高一级证书, 

这样就建立起了普通教育与职业教育证书的等值和互换机制,既有利于学生的连续教育,又为分阶段的继续 

・68. 

2012年第5期 汪传艳新生代农民工教育需求探析 

教育提供了方便。㈣澳大利亚学院建立了与学历证书相衔接的职业资格认证框架体系(AQF),通过学分转换 

办法将各种形式的技术与继续教育的单元或模块、高中毕业证书、大学或其他培训成绩予以认定并折算,实 

现了学历证书与职业资格证书的双向沟通与互换。【 5l我国还没建立职业资格证书与学历证书的衔接机制,教 

育部门封闭的办学模式及职业教育发展的不力未能为两者的融合提供基础。当前,我国的改革思路只能是重 

视技能训练的同时引进学历认证,保障新生代农民工学到一技之长时能获得相应的学历证书,提高其在就业 

市场的竞争力。具体实施措施可从新生代农民工对教育机构的选择找出解决途径:成人教育院校应侧重于会 

计学、英语等具有实用性的普通学历教育;职业教育院校应侧重于汽车维修、服装设计等技能型学历教育;培 

训机构以短期技能培训为主,有条件的培训机构可与高校合作提供学历教育;企业侧重于技能培训;政府提 

供政策和资金支持。 

(一)深化成人教育和职业教育改革 

目前,我国成人教育采取的是“严进宽出”的形式,这使得很多新生代农民工想通过成人教育获得学历变 

得相当困难。应积极推进成人教育改革,使其成为新生代农民工进行高层次教育的主渠道。在招生制度上, 

改革成人高校的入学考试制度,采取“免试入学、宽进严出”的形式,保障每个具有学习意愿的新生代农民工 

都有继续学习的机会。入学后,对于基础较差者进行必要的基础知识补习,同时加强教学质量管理,严把出口 

关,确保毕业生的质量。在专业设置上,应以市场需求为导向,提供具有实用性的科目,注重新生代农民工实 

际应用能力的培养和操作技能的训练,使其与现实职业岗位的要求更为贴切。 

职业教育是提高国家核心竞争力的重要要素之一,其发展受制于经济社会的发展状况,不能囿于封闭的 

教育体系内,必须跳出“围城”办学。中职院校可实行零门槛人学,高职院校可通过入学考试的形式招收部分 

新生代农民工,为他们提升自我素质提供可能。在专业设置上,引入审核机制,由教育部门和行业组织定期对 

所开设的专业和课程进行评估,以保障课程内容适应行业发展的需要。在课程教学上,实行与企业合作教学 

的模式,增加实训课程比重,提高他们的职业素养和从业能力。在师资方面,加强双师型师资队伍建设,聘任 

具有丰富实践经验的在职人员参与教学。 

(二)规范培训机构管理 

在我国农民工培训工程中,培训机构承担着重任。其灵活的教学模式、独特的品牌优势赢得了农民工高 

度的认可。在本次调研中,无论是期望参加学历教育的群体还是期望接受技能培训的群体,都对培训机构给 

予很高的信赖。但我国培训市场还不够规范,缺乏一套完整的管理机制。不少地区的农民工培训工程流于形 

式,套取国家补贴资金现象严重。鉴此,应建立规范的准入和考评机制。第一,实行资格认定制度。对培训机 

构的办学条件如场所、财务、后勤、消防、安全等应建立严格的标准,将不合格者清除市场。第二,建立健全培 

训质量管理制度和岗位责任制。具体内容应包括职责分工制度,教师岗位责任制,教学质量反馈制度,学员、 

教师档案管理制度等,以提高培训效果。第三,建立鉴定考核和监督机制。政府部门应对培训机构的办学资 

质、培训开展情况及资金补贴情况等进行年度考核,对培训机构的违法违规行为及时予以纠正。同时将定点 

培训机构信息、财政补贴信息向社会公布,提高公众的监督力。 

(三)加强政府扶持力度 

从调查情况看,新生代农民工在步入社会后很注重自身素质的提升,对教育具有极高的热情,半数左右 

的新生代农民工已参加过各类培训。其中,52.1%的人进城务工前接受过培训或学历教育.58.4%的人参加过 

企业单位组织的培训,45.5%的人参加过高校或培训机构组织的培训或学历教育.但参加政府组织培训的人 

只有13.6%,可见新生代农民工主要通过市场途径满足自身的教育需求,政府没有起到应有的主导作用。 

在农民工培训工作中,政府应从以下几个方面着手:首先,建立联合会议管理制度。由专门部门统筹农民 

工教育培训工作,整合各部门教育资源,改变政出多门、多头管理、重复培训的现状。其次,加大政府资金投入 

力度。从世界范围看,各国都很重视对产业工人的职业培训,每年投资大量资金用于再就业培训。如美国每年 

再就业培训拨款为7O多亿美元,法国为170多亿法郎,德国为80多亿马克,英国为30亿英镑。【1饲我国中央 

政府和各级政府应将农民工教育培训资金列入财政预算,以稳定的资金投入保障农民工培训工程长效机制 

的建立,并按照统筹规划、集中使用的原则,提高资金的使用效率。最后,建立全国统一的、权威的职业资格证 

.69・ 

当代青年研究 2012年第5期 总第314期 

书制度,避免因为获取的学历或职业证书难以获得社会的认可,而挫伤新生代农民工接受教育的积极性。 

(四)强化企业责任 

由于农民工流动性强,出于对受培训人员流失的担心及成本的考虑,企业投资农民工培训的意愿不强, 

培训效果不佳,这也影响了农民工对企业培训的信任,调查中只有10.6%的新生代农民工愿意在企业参加培 

训。然而,相比社会培训,企业结合自身的需求,通过对在岗农民工进行系统的实践培训,能最大程度地实现 

双赢。因此,应采取措施鼓励企业参与农民工培训。第一,推行税收优惠政策。制定规范的操作标准,对参与 

农民工培训的企业给予一定的税收减免,提高政策的实施效果。第二,改善企业培训投入环境。英国成立了 

“人力投资者项目(Lip)”,类似于国际标准认证,即满足Lip培训标准要求的企业可以使用英国标准协会的 

标识,从而在市场竞争上获得一定优势地位。 可借鉴英国经验,将企业培训同行业认证标准联系起来,调动 

企业参与农民工培训的积极性。第三,提高企业参与度。促进企业增加培训投人的机制是否有效,在很大程 

度上取决于企业在政策制定和实施过程的角色。因此,在专业内容设置、农民工培训政策制定上应让企业充 

分参与,提高企业的责任感。 

参考文献: 

【1】国家统计局.新生代农民工的数量、结构和特点[EB/OL].http://www.stats.gov.cn/tjfx/fxbg/t20110310_402710032.htm,2011.03.11 

『2]盖尔・约翰逊.中国农业调整:问题和前景[J].经济学家,1999(6). 

I3]高晓川.“第二代农民工”:没有退路的城市新群体【N1.农民日报,2006—11-01(08). 

『4]R.H.Sabot,P.L.Wong.内部迁移与教育,教育经济学国际百科全书[M】,北京:高等教育出版社,2002:96. 

【5】刘慧珍.教育社会学[M】.沈阳:辽宁教育出版社,1988:1l8. 

【6】王春光.人力资本的获得与农村流动人员的社会流动【J1.北京工业大学学报,20o7(5). 

f7】崔铭香.改革开放以来农民工教育培训研究综述『J】.河北师范大学学报,2009(3). 

【8】罗忠勇.农民工教育投资的个人收益率研究——基于珠三角农民工的实证调查『J1.教育与经济,2010(1). 

【9】刘万霞.我国农民工教育收益率的实证研究——职业教育对农民收入的影响分析[J】.农业技术经济,201l(5). 

『101武向荣.中国农民工人力资本收益率研究【J】.青年研究,2009(4). 

【11】栗平.新生代农民工教育需求研究『J].华东师范大学硕士论文,2oo7. 

[12】魏扣,熊家国.高校参与农民工培训教育的使命研究『J1.黑龙江教育,2011(1). 

[131毕家驹_夕 国高等职业教育的特点与发展趋势『J].高教发展与评估,2006(2). 

【l4】李兵.国外学历证书与职业资格证书衔接的比较及启示『J].职教论坛,2008(6). 

【15】姜大源.关于澳大利亚职业教育与培训体系的再认识fJ】.中国职业技术教育,2007(1). 

『16】刘芳.国外“农民工”社会保障经验及其借鉴【J】乡镇经济,2007(6). 

[17】赵志群.促进企业投入职业教育的国外经验【J].职教论坛,2010(12). 

An 岫血司IftheN打G|啦 蛐 呲W ̄tem" ∞D| 

Wang Chuanyan 

(College of Education,Central China Normal University) 

/klJtm ̄,For the new generation of migrant workers,education is the main way to improve their human 

capital,change their economic status and socil staatus.Overlla,they have s ̄ong education demand and prefer 

academic education.The learning content reflects obvious market oriented and there is a difference in choice of 

educational institutions.The conclusion is that,the combination of skills and qualiifcations is the most suitable 

education for the new generation of migrant workers.We can take some measures to meet their specil needs,a 

such as reforming the adult education and occupation education,regulating the training mechanism,strengthening 

the government S suppo ̄and the corporate responsibility. 

 ̄tThe New Generation of Migrant Workers;Education Demand;Social Mobility 

责任编辑 裘晓兰 

・70・ 


本文发布于:2022-11-08 12:47:58,感谢您对本站的认可!

本文链接:http://www.wtabcd.cn/fanwen/fan/82/452642.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

相关文章
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
推荐文章
排行榜
Copyright ©2019-2022 Comsenz Inc.Powered by © 专利检索| 网站地图