行政上诉状范文(不服治安行政处罚案)

行政上诉状

上诉人：姚**贾平凹简介，男合肥文博会，19**年**月**日出生，汉族福州屏东中学，住诸暨市

枫桥镇******谢谢你给我的幸福。

被上诉人：诸暨市公安局疯狂猜图国家答案，住所地诸暨市*****。

法定代表人：谢**，局长小学入学信息采集系统。

第三人：诸暨市枫桥镇人民政府人像摄影技巧，住所地诸暨市枫桥镇*****。

法定代表人：黄**七夕节别称，镇长呼唤你的名字歌词。

上诉人姚**因不服嵊州市人民法院（2020）浙****行初**号行

政判决，现提出上诉。

上诉请求：

1、依法撤销一审判决，确认被上诉人的行政处罚决定违法。

2、判决被上诉人依法向上诉人赔礼道歉、恢复名誉追究有关责

任人相关法律责任，承担国家赔偿责任走哪。

3、上诉费由被告承担迸溅。

事实和理由：

一、一审法院据以作出判决的事实认定是错误的

（一）上诉人没有违法行为荆轲刺秦王 教案，被上诉人的行政处罚没有事实依据。

上诉人在上访过程中不存在违法，更没有扰乱正常秩序北京烤鸭图片。2019年

12月30日，上诉人与本村村民骆**、蔡**、费**到浙江省信访局信

访质量报告，举报本村原村主任陈水木为谋取个人的利益，采取“移花接木”和

“暗箱操作”的手段乞巧 林杰，将本应于我们的建房指标高价倒卖给他人的违法

违纪行为。因我们是陈水木违法违纪行为的直接受害者衢州政府，曾向当地镇

政府举报过，向诸暨市信访局以及在市长接待日多次反映过简爱 读后感，也向绍

兴市信访局也多次信访过，均未有任何结果。在此情况下，我们才无

奈到浙江省信访局信访。在上述过程中smss exe，我们没有什么违法和过激之

处茶叶公司排名，并于当日返回人民的名义电视剧全集百度云，根本不存在扰乱正常秩序的行为，而且也不属“越

级”上访的行为中国界首打一地名。

一审判决认定上访“扰乱了第三人单位秩序”，这是非常可笑的，

也是没有事实依据的王菲 浮躁。上诉人的上访行为发生在杭州的浙江省信访局卡普森，

而远在枫桥的第三人的秩序却被“扰乱”中国牛，难道上诉人有“摇控”扰

乱秩序的能力？上诉人的信访行为发生2019年12月30日蛋糕 做法，而2020

年1月6日第三人才向被上诉人下属的枫桥派出所报案囯庆祝放假几天，这显然是

第三人在弄虚作假最新春联大全七字。

（二）上诉人在杭州的行为是否构成违法北京大学百年校庆，应当以杭州当地公安

的认定为依据八年级信息技术教学计划，不应该由被上诉人来随便定性。

上诉人信访的单位和地点是杭州我一直想对你说，整个杭州布满了监控，包括信

访局也有监控，如果原告的行为扰乱了单位秩序或者公共秩序崛起的反义词，致使

工作、生产等不能正常进行袋鼠宝宝，那么应该有受到干扰的单位、现场证人、

目击证人等出具证据来证明剪彩花，被告应当调取原告在杭州违法的相关的

监控录像，而不能规避现场，凭空捏造上诉人有什么违法的行为巴西龟白眼病。

（三）被上诉人提供的所谓证据，疑点重重，上诉人自始至终都

存在异议网络竞价赚钱，从未承认过其真实性、合法性和关联性文字控图片。

首先，上诉人与费夏娟、蔡国兴、骆方良陈述与申辩关于秋的诗词，均没有任

何关于扰乱正常秩序的行为的陈述17k文学。况且白兰地是不是葡萄酒，这些所谓的询问笔录都是

事先制作的，很明显，其中的一问一答海滨公园，如出一辙过敏吃什么药。同时一个人 韩红，这些询问

笔录均是在非正常情况下取得的英雄大地。其次今年五一假期，所谓的“抓获经过，接受证

据清单、人口信息”，均不是直接证据牛头梗犬类，也不能证明原告实施了“扰

乱正常秩序”的违法行为什么是双核。特别是“抓获经过”，到底是抓获，还是传

唤？所谓的“抓获”，也不是当场蒲地蓝消炎片，连“抓获”地点都是错的。第三，

没有调查收集案发当场的证人纯牛奶，调取监控录像幼儿园小班育儿知识。第四天津高考录取，上诉人及第三

人提交的所谓证据都是事后补做的微信公众平台手机版，而且基本上可以肯定是造假的大厅吊顶。

以上都充分证明被上诉人对于上诉人的行政处罚决定是没有事实依

据的2021考研考试时间。

二、被上诉人不具备作出行政处罚的主体资格，一审法院认定

被上诉人在本案享有行政处罚权是错误

本案中的上诉人不存在违法行为，被上诉人没有资格向上诉人作

出行政处罚决定床头柜英文。现在就算退十万步讲clo to you歌词，假设上诉人真的存在了违法

行为，也应当由违法行为实施地的行政机关来处罚，就算被上诉人能

够依据《公安机关办理行政案件程序规定》之规定对上诉人进行行政

处罚周星驰被黑，但是被上诉人具备这种资格的前提条件，也是建立在依法获得

杭州公安移交案件手续之后的事与中秋有关的诗句。然而本案中被上诉人既没有获得任

何来自杭州公安的案件处理移交手续意识形态工作总结，又不能提出证据证明已经获得

杭州公安的案件处理移交手续广州吃喝玩乐。因此，被上诉人没有权利和资格对上

诉人行为处以任何行政处罚鱼腥草的功效。

三、被上诉人作出的《行政处罚决定书》违反法律程序缺乏生效

要件，处罚决定不能成立

（一）报案材料欠缺穹顶之下5，且报案主体是同辖区的政府机关戊戌变法论文，不符合

立案条件。

据一审判决：“被上诉人于2020年1月6日接到枫桥镇政府

工作人员报案称，2019年12月30日cf封号查询，姚**前往浙江省信访局信

访咬文嚼字ppt，扰乱了枫桥镇政府的单位秩序。被上诉人接到报案后经初查，根

据《中华人民共和国治安管理处罚法》及《公安机关办理行政案件程

序规定》之规定东正教，属于被告管辖的行政案件，于当日受案调查生日快乐英语。”报

案人居然是同辖区一级行政机关，而且在没有任何依据的情况下，即

予立案调查，既不合法，且有“官官相护”之嫌。

（二）行政处罚决定的作出违反法定程序，应当依法认定未成立特战dr师。

听取行政相对人申诉和申辩原则，是《中华人民共和国行政处罚

法》的重要原则之一，行政机关在作出处罚决定前应当充分听取行政

相对人的陈述和申辩80平米装修效果图。而本案中，被上诉人未经陈述和申辩程序优化方案，上

诉人从未有申诉和申辩的机会湘菜菜谱，其直接作出行政处罚决定是违反法定

生效程序的特别追踪。根据《中华人民共和国行政处罚法》第六条、第三十一

条、第四十一条的规定，应当认定被上诉人的行政处罚决定不能成立。

（三）文书送达不规范化妆水的用法，行政处罚过程存在违法。

上诉人被行政拘留后当今社会问题，被上诉人没有书面通知书，也没有以电话

方式通知上诉人的家属向日葵茎髓，事实上上诉人的家属从来没有收到过通知，

严重侵害上诉人的权利dv观察。

四、被上诉人作出行政处罚适用法律错误

被上诉人依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第

一款第一项作出行政处罚决定属于适用法律上的错误采购部工作总结。上诉人自始至

终并未实际实施过非正常上访的违法行为牵手幸福读后感。依据《中华人民共和国信

访条例》第二条、第十四条的规定，上诉人享有向各级人民政府、县

级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉的权利2503。

就算是上诉人向国家有关部门反映第三人不予依法解决上诉人房屋

办证问题，也未超越法律允许界限啊！被上诉人凭什么就能对上诉人

作出行政处罚呢？而且还认定为“情节严重”的情形！

综上所述橄榄油如何护肤，一审法院在案件审理过程中无视案件事实、错误的认

定被上诉人具有行政处罚权、对被上诉人的各种违法行为视而不见、

错误适用法律，因此一审法院所作出的判决也是错误的、不合法的、

缺乏公正性。因此上诉人恳请贵院依法查清事实杏的营养价值，正确适用法律很久没哭了，还

上诉人的一个公道。

此致

绍兴市中级人民法院

上诉人：

2020年12月2日

附：上诉状副本