送徐无党南归序

作品赏析

《左传·襄公二十四年》记载了穆叔与范宣子论何者为“不朽”的一段名言。范宣子以世禄为不朽，穆叔却认为世禄不能称为不朽。他说：“太上有立德，其次有立功，其次有立言。虽久不废，此之谓不朽。”欧阳修这篇文章里所说的“修之于身”、“施之于事”、“见之于言”，就是指立德、立功、立言。全文用了一半篇幅，论三者之所以为不朽。并将“修之于身”（立德）放在最高地位，“见之于言”（立言）排在第三，这自然不无重道轻文的意思。但这篇文章的主旨，又不在权衡文道之孰重孰轻，而另有其深意在。文章重点在第三段————论立言之不可恃。细读这段文字，会发现文章在立论上有一个矛盾。前面说，圣贤是不同于草木

创作背景

该文作于至和元年（公元1054年），是当时作者任翰林学士兼史馆修撰。徐无党，婺州永康（今浙江永康）人，庆历初（1041年后）师从作者学古文，皇佑五年（1053年）进士及第，为作者编撰的《新五代史》作过注释。此次南归故里，作者作序赠别。

作品浅析

北宋初年，文坛弥漫一片浓艳浮夸的奢华文风（西昆体）。欧阳修是当时复兴古文运动的领导人物，他主张恢复质朴散文风格。本文是欧阳修写给学生徐无党的临别赠言，提出立德、立功、立言之三不朽理论，勉励徐无党要修身立德、施事立功；另一方面间接批评当时浮奢的文风，指出此类文章永难留存后世。

作者认为古圣贤和鸟兽、草木、众人一样，同样会死亡，不过古圣贤人的肉体虽然消灭殆尽，但精神不灭，因为他们能够修身立德或者施事立功，又或者能著书立言，故此能留名后世，精神长存。

“三不朽”是指修身立德、施事立功及著书立言，这些也是古圣贤人至声名不朽、精神长存的途径。故称为“三不朽”。作者认为三者中以修身立德最重要，施事立功次之，最后才是著书立说。

修身立德是个人的品德修养，如果一个人具有崇高的品德，他行事为人才会受人推崇、尊重，况且修身是人人之事，只要身体力行，就必有所获，所以作者认为修身立德是“三不朽”之首

作者简介

欧阳修

欧阳修（1007年8月1日－1072年9月22日），字永叔，号醉翁，晚号六一居士，汉族，出生于绵州（今四川绵阳），籍贯吉州庐陵永丰（今江西省吉安市永丰县）人，北宋政治家、文学家。

欧阳修于宋仁宗天圣八年（1030年）以进士及第，历仕仁宗、英宗、神宗三朝，官至翰林学士、枢密副使、参知政事。

是在宋代文学史上最早开创一代文风的文坛领袖，唐宋八大家之一，千古文章四大家之一。领导了北宋诗文革新运动，继承并发展了韩愈的古文理论。其散文创作的高度成就与其正确的古文理论相辅相成，从而开创了一代文风。在变革文风的同时，也对诗风、词风进行了革新。在史学方面，也有较高成就，曾主修《新唐书》，并独撰《新五代史》。有《欧阳文忠集》传世。

死后累赠太师、楚国公，谥号“文忠”，故世称欧阳文忠公。