超级演说家，安徽卫视语言竞技真人秀节目

节目背景

在网络时代，“说话能力”和说话的空间被短信、键盘、邮件等诸多手段挤到了最边缘化的位置，众多的90后、00后都面临着语言缺失的危险，《超级演说家》的播出，无疑在向大家传递一种信息：所有的成功其实都离不开演讲，离不开准确有力的语言表达，在日趋激烈的社会竞争和生存压力面前，语言能力的缺失往往会成为致命的绊脚石。超级演说家

节目形式

节目赛制

第一季赛制

导师分班（第一期至第五期，24强诞生）

导师分班，选手依次入场进行约5分钟的演说，演说过程中台下300位观众利用手中的表决器，向选手投票，反对票过半，选手将直接淘汰。反之，支持票过半，将进入导师选人阶段，若选手没有被任何导师选择，也视为淘汰。若多位导师同时选择，权利反转至选手手中，由选手决定跟随哪位导师。

每位导师有6个名额，和一个复活权用于复活之前淘汰的选手而纳入麾下。超级演说家

导师突围（第六期至第九期，24进16）

晋级阶段，四位导师战队轮番对战，每期两大导师战队各派出3名队员进行3轮PK，每轮两位导师根据主持人提供的演讲主题选择出场队员进行约5分钟的演说，然后其余两位导师和一位嘉宾评委（第一季嘉宾评委为张铁林）各执一票，率先得到2票一方选手的晋级，而另一方暂时待定。最后待定的3名选手进入决战三角进行30秒即兴演说，由300名大众评委投票，得票最高的一位晋级，剩余两位则惨遭淘汰。

决赛卡位（第十期至第十三期，16进4）

决赛阶段，组内考核，每期一个战队组内的残酷比拼，队友之间只能有一个进入4强终极决战。每期进行组内考核的导师自行决定分组和入场顺序，由演说的方式揭晓出场队员。每组演说完毕后，四位导师开始投票，率先得到三位非考核导师2票的进入下一轮，而得到考核导师1票的直接进入下一轮；未得到非考核导师2票并且也没被考核导师认可的选手则惨遭淘汰。

进入下一轮的选手进行战队终极决选，根据第一轮的入场顺序，由考核导师给出一个设定情景，选手在90秒的时间之内，进行即兴情景演说，最终由考核导师决定唯一晋级名额花落谁家。

巅峰之战（第十四期，4进1）

总决赛巅峰之夜，经过层层筛选击破重围的全国4强，将在最后拼尽全力争夺全国总冠军的宝座。

第二季赛制

选人规则为“3+X”导师模式，3位导师在第一阶段选择学员时，被挡板遮住眼睛，看不到选手的样貌，只能从选手的演讲内容进行判断选择，而其中1位“X导师”虽然可以直接看到选手，但却只有在其他3位导师放弃选择时才有选择权。

第二阶段导师对战赛将分四场进行，四位导师将分别坐镇X导师椅，其他三位导师进行轮番进攻。每场八位选手出战，进行三轮对决，前两轮为一对一单人PK，每轮直接PK一位选手，每场第三轮对战为“2V2”模式，对战导师分别派出2名队员，以组合演讲形式进行PK，获胜组的两位队员将由该组导师决定一个晋级一个待定，失败方则面临一个待定一个淘汰的命运。

节目特色

“中国人羞于表达情感”，似乎已经成为一种国际上的共识，就在这种“孤独的羞涩”中，我们逐渐与家人失去沟通，与朋友少了联系，与环境慢慢隔绝，将自己彻底孤立起来。但当那些选手站在超级演说家的舞台上后，激情的演说让他们意识到自己过去长久以来的缺失。他们与失和的家人取得谅解，他们重新寻找到自信与人生的方向，他们再度坚定了自己的信念，重新焕发斗志。

台上的选手通过演说，对自己重新定位，台下的观众通过倾听产生共鸣，因共鸣而又促使他们产生行动。人们都在被演说改变着。

创作团队

制作团队

节目列表

第一季

请查阅词条：《超级演说家第一季》节目列表目录

第二季

请查阅词条：《超级演说家第二季》节目列表目录

第三季

请查阅词条：《超级演说家第三季》节目列表目录

参演嘉宾

节目主持

导师阵容

播出信息

播出平台

收视率

1、数据来源为央视索福瑞，调查范围为四岁以上观众

2、排名为晚间省级卫视所有综艺节目收视率排名，并不一定为同一时段

以上内容来自：

1、数据来源为央视索福瑞，调查范围为四岁以上观众

2、排名为周六晚间省级卫视所有综艺节目收视率排名，并不一定为同一时段

以上内容来自：

收视来源为CSM50城市网

节目评价

节目现场在音乐节目扎堆、“模式”扎堆的背景下，《超级演说家》是一档纯原创节目，全面彰显了原创的力量。另外，和其他真人秀节目相比，《超级演说家》凸显出“明星评委多样化、选手素质优质化、现场对抗戏剧化”的三大特点，令其成为中国首档以演讲为主题的竞技真人秀，致力在中国掀起一股“全民演讲热”。

同时在赛制上，经历栏目组精挑细选，将会有全国各地60位不同职业、不同领域的新锐精英、意见领袖在舞台上诚意演说，个性表达自我。60位选手经过重重关卡和考验，最后将决出一名总冠军。另外，根据环节设置，节目中将有多重环节对抗赛。比赛现场将极具戏剧性，也更加考验选手的应变与临场发挥能力。这个充满不确定性与刺激性的过程所表现出来的娱乐性，将成为吸引观众眼球的重要环节，更具有现场感和参与性。

本以为“说的没有唱的好”，没有音乐的衬托，选手在舞台上的表现会显得干巴巴。但首期节目的播出效果却十分不错，不少观众表示，节目的好看程度超乎自己的想象。

节目现场喻国明：电视节目首先要好看，有吸引力，其次才是价值和意义，作为一档语言类节目，《超级演说家》显然在好看上做足了功夫，节目很好看，很有料，观众可以轻易在节目当中看到自己，看到自己的意见或观点透过演讲者的口传达出来，获得共鸣，同时还可以在观看过程当中得到很多的启发，这是一档电视节目很难得的价值体现，在为社会提供智慧。

冷凇博士：说话是人类生活最基础的能力，这世上所有的成功其实都离不开语言，《超级演说家》其实是开启了一个富矿，因为每个人都有嘴巴，每个人都用自己的思维方式和观点，所以每个人都有机会成为“超级演说家”的参与者，而且《超级演说家》在选手选择上注重差异化、敢于把演讲话题拓展得很深刻，每个导师的话语场也都在这个节目当中获得了充分的打开，不再一味追求故事化煽情的选秀套路，而是努力向更加专业化的层面行进。

惠明：惠明引用了大量跟踪收集的《超级演说家》相关数据，让大家感受到了这档创新节目在各个层面上获得的非凡成绩，但作为专家的他也对《超级演说家》第一季存在的问题以及未来的制作提供了自己的意见。作为《超级演说家》的监制和导师，鲁豫从最初便参与了这个节目的创意和制作，她从一个亲历者的角度表达了制作这个节目的初衷和感受：她自己的电视生涯是因为1992年的一场英语演讲比赛，在她看来，每个人都有自己表达的欲望，可是除了拥有话语权的人，大家都缺乏表达的舞台和空间，《超级演说家》从无到有是一个艰辛的过程，制作团队明白在热闹的电视圈并不缺节目，但一些新鲜的、有创新意识的、有价值的节目又是大家很渴望制作和尝试的，为有梦想的人创造一个展现自己的舞台并给这个社会带来有益的影响是大家共同的心愿。《超级演说家》便是诞生在这样的初衷之下。

节目现场乐嘉：第二季对乐嘉而言，比较大的问题就是规则的改变，其中有一项是每个人前面有一个挡板，只能听不能看。挡板是导师选择的一大障碍，可能直接影响到导师的选择。乐嘉说：“演讲和唱歌不同，唱歌可以只听声音，但是演讲的话，除了内容以外，怎么讲很重要。”

新浪娱乐评：《超级演说家》作为一档非歌舞类选秀节目，以说话为卖点并不具有更加明显的先天优势，但在节目制作团队的倾力打造之下，观众发现原来一档说话节目也可以如此紧张刺激，动人心魄，这次冒险尝试最终也收获了意料之外的成功。这无疑给内地缺乏原创动力和冒险精神的电视台和电视人提供了值得思考和借鉴的模板，势必会给内地电视节目的勇于创新带来正面的积极影响。

腾讯娱乐评：《超级演说家》虽然在选手层面上是新人辈出，但是老故事、老话题、老题材却并没有被抛弃，相反引发了更多的共鸣。如战地记者王红关于对越自卫反击战的演讲，则让观众又重温了那个硝烟弥漫激情燃烧的岁月，更让观众反思，身处和平年代的我们，对这些永远不死但却在慢慢消失的老兵，有着怎样的责任和义务。