悯农二首，唐代李绅创作的组诗

作品赏析

这两首诗的内容是人们最熟悉的事情。但是，最熟悉不一定能看到背后最真实的本质。这两首小诗之所有有生命力，就是揭示了平常事物背后更深层次的内涵

第一首开篇两句，特写“春种”“秋收”的景象：春天，农夫种下代表着希望的谷种：秋风中，农夫又大汗淋漓地收割沉甸甸的谷穗。“一粒粟”和“万颗子”是对丰收景象的生动描写。第三句强调丰收的景象。“无闲田”，意为荒地已变成良田，点明农民的辛勤劳作。到第四句，语意急转直下。“农夫犹饿死”的出现，让人大感意外。在大丰收的背景下，这一结果犹如晴天霹雳，发人深省。

第二首前两句又是一个场景描写：正午时分，农民顶着烈日在田里劳作，汗珠一滴滴落在了土地上。盛夏，又值正午时分，农民耕作的辛苦可见一斑。后两句诗人再次以出人意料的笔法对残酷的现实发出拷问：现在还有谁懂得粮食来之不易呢？这是诗人的质问，同时也把问题留给读者去思考。

两首诗虚实结合、相互对比、前后映衬，极大地增强了诗歌的感染力和表现力。

创作背景

根据唐代范摅《云溪友议》和《旧唐书·吕渭传》等书的记载，大致可推定这组诗为李绅于公元799年（唐德宗贞元十五年）所作。

作品评价

范摅《云溪友议》：初，李公（绅）赴荐，常以《古风》求知吕光化，温谓齐员外煦及弟恭曰：“吾观李二十秀才之文，斯人必为卿相。”果如其言。

周珽《唐诗选脉会通评林》：吴山民曰：由仁爱中写出，精透可怜，安得与风月语同看？知稼穑之艰难，必不忍以荒淫尽民膏脂矣。今之高卧水殿风亭，犹苦炎燠者，设身“日午汗滴”当何如？

吴乔《围炉诗话》：诗苦于无意；有意矣，又苦于无辞。如“锄禾日当午”云云，诗之所以难得也。

徐增《而庵说唐诗》：种禾偏在极热之天，赤日呆呆，当正午之际，锄者在田里做活，真要热杀人……及至转成四糙，煮饭堆盘，白如象齿，尽意大嚼，那知所餐之米，一粒一粒，皆农人肋骨上汗雨中锄出来者也！公垂作此诗，宜乎克昌其后。此题“悯”字，自必点出，若说得透彻，则“悯”字在其中矣。

吴瑞荣《唐诗笺要》：至情处莫非天理。暴弃天物者不怕霹雳，却当感动斯语。

贺裳《载酒园诗话》：“诗有别趣，非关理也。”然理原不足以碍诗之妙。如元次山《舂陵行》、孟东野《游子吟》、韩退之《拘幽操》、李公垂《悯农》（即《古风》）诗，真六经鼓吹。

李锳《诗法易简录》：此种诗纯以意胜，不在言语之工，《豳》之变风也。

刘永济《唐人绝句精华》：此二诗说尽农民遭剥削之苦，与剥削阶级不知稼穑艰难之事，而王士禛（《唐人万旨绝句选》）乃不入选，但以肤廓为空灵、以缥渺为神韵，宜人多有不满之论。

作者简介

李绅

李绅（772年—846年），字公垂，亳州谯县古城人（今安徽省亳州市谯城区古城镇）人。唐朝宰相、诗人，中书令李敬玄曾孙。

李绅六岁丧父，随母迁居无锡。唐宪宗元和元年（806年）中进士第，补国子助教，历任刺史、淮南节度使、中书侍郎、右仆射、门下侍郎、司空公等职，册封赵国公。元和十五年（820年），卷入牛李党争，为李（德裕）党重要人物。

李绅与元稹、白居易交游甚密，为新乐府运动的倡导者和参与者。有《乐府新题》二十首，已佚。青年时目睹农民终日劳作而不得温饱，以同情和愤慨的心情，写出《悯农二首》，流传甚广，千古传诵，被誉为悯农诗人。《全唐诗》录其《追昔游诗》三卷、《杂诗》一卷，今编为四卷。另有《莺莺歌》，保存在《西厢记诸宫调》中。

会昌六年（846年）病逝于扬州，追赠太尉，谥号“文肃”。