(范晞文曰)前辈云:“诗家病使事太多,盖皆取其与题合者类之。如此乃是'编事’虽工何益?”李商隐《人日》诗云(略)。正如前语。若《隋宫》诗云:“玉玺不缘归日角,锦帆应是到天涯”,又《筹笔驿》云“管乐有才真不忝,关张无命欲何如”,则融化斡旋如自己出,精粗顿异也。(《对床夜语》卷三)
(朱彝尊日)以七旬、七月衬出七日,何其拙也!(沈辑评)
(何焯曰)杨、刘只学此种。齐、梁中本有此体,今变为七言耳。
(“文王”句)此句是破题。 (三、四)衬出“日”字。(《义 门读书记》)纤俗。(沈辑评)
(屈复曰)此首乃獭祭之最下者。(《玉溪生诗意》卷五)
(陆昆曾曰)前半两引“七日”事,正笔也,言与人日同也。一用“七旬”,一用“七月”事,翻笔也,言与人日异也。齐、梁间有此体,义山戏效之而变为七言耳。五、六因叙人日之风俗,即滚下作结。(《李义山诗解》)
(袁枚曰)严冬友曰:“凡诗文妙处,全在于空。譬如一室内,人之所游焉、息焉者,皆空处也。若窒而塞之,虽金玉满堂,而无安放此身处,又安见富贵之乐耶?钟不空则哑矣,耳不空则聋矣。”范景文《对床录》云:李义山《人日》诗,填砌太多,嚼蜡无味;若其他怀古诸作,排空融化,自出精神,可以为戒,一可以为法。(《随园诗
话》卷十三) 〔黄按]袁氏引其大概,非范氏原语,参见前《对床夜语》引。
(纪昀日)前四句一字不通;五、六亦堆垛无味;七、八虽成语,亦无佳处。(《抄诗或问》) 前四句用《经》悖谬,后半堆砌不成 语。(沈辑评)
(冯浩曰)自成一格,微近香山。本《集》若此轻俊取势者绝少,惟《和韦潘七月十二日》诗略似耳。玩结联,或他人见赠之作乎?类列于此,与《柳》诗皆可疑也。 “镂金”二句《万花谷续集》 采之,出李商隐,不必疑也。(《玉生诗集详注补》)
(张采田曰)诗亦不恶,然非玉溪手笔,冯氏疑之是也。(《李义山诗辨正》)
画像
李商隐(约813年-约858年),字义山,号玉溪(谿)生,又号樊南生,祖籍怀州河内(今河南焦作沁阳),出生于郑州荥阳(今河南郑州荥阳市),晚唐著名诗人。
李商隐和杜牧合称“小李杜”,又与李贺、李白合称“三李”,与温庭筠合称为“温李”。
唐文宗开成二年(837年)李商隐登进士第,曾任秘书省校书郎、弘农尉等职。
唐宣宗大中末年(约858年)李商隐在郑州病故,葬于故乡荥阳。
本文发布于:2022-10-21 21:39:40,感谢您对本站的认可!
本文链接:http://www.wtabcd.cn/fanwen/fan/78/341079.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
留言与评论(共有 0 条评论) |