武汉大学辩论队，1999年成立的大学普通话辩论队

团队简介

团队本着追求真理、享受辩论的理念，武汉大学辩论队一方面放眼四海，积极参加国内外各大电视辩论赛事，通过辩论与各地高校加强交流、增进了解，将展示大学生精神风貌和探寻辩论艺术发展规律相结合，于2000年获得“黄山杯”全国大专辩论会冠军，次年在第五届国际大专辩论赛（现更名为国际大学群英辩论会）上荣获亚军，此后亦不断再创佳绩；另一方面立足自身，通过校内外各项辩论相关活动的举办和参与，结合理论研究与实际应用，致力于营造文明、健康、规范的辩论氛围，为一年一度的“唇舌烽火”辩论赛提供人才输送和技术支持，协助校方将“唇舌烽火”辩论赛打造成武汉大学最负盛名的校园文化品牌之一。各项活动培养出一大批辩论爱好者和专业辩手，为中国的高校辩论活动和电视辩论节目做出了相应的贡献，产生了广泛的社会影响。

2010年，武汉大学在第九届国际大学群英辩论赛大决赛中击败老对手马来亚大学，成功问鼎华语辩坛之巅。武汉大学辩论队成为大陆地区唯一一支两次杀入辩决赛的队伍，武汉大学辩论人用十年的时间完成了由亚军到冠军的艰难跨越，成就了华语辩论史上难以想象、无法复制的传奇。

主要荣誉

武汉大学辩论队1999年“凌云杯”世纪之光名校大学生电视辩论邀请赛冠军

2000年“黄山杯”全国大专辩论赛冠军

2001年第五届国际大专辩论赛亚军

2002年“红金龙杯”诚信纳税大学生电视辩论赛冠军

2004年首届“顺爽杯”湖北高校电视辩论邀请赛冠军

2005年“富士康杯”名校辩论邀请赛冠军

2006年第三届“顺爽杯湖北高校电视辩论邀请赛冠军

2007年第四届“四大名校”辩论邀请赛“最佳名辩奖”

2007年首届“望道杯”九州辩论邀请赛冠军

2008年首届湖北省“辛亥首义”高校电视辩论赛冠军

2008年第二届“名辩盟”国际辩论邀请赛“最佳名辩奖”

2009年首届全国四城市“辛亥首义”高校电视辩论赛亚军

2010年首届“天伦杯”全国大学生辩论赛华中赛区冠军

2010年首届“天伦杯”全国大学生辩论赛全国赛区季军

2010年“双星杯”国际大学群英辩论会中国大陆区冠军

2010年海峡两岸大学生辛亥革命专题辩论会季军

2010年“三达杯”国际大专辩论赛冠军

辩论编年

Dean飞影另时代化石沉舟

1986

中央电视台在事先未做任何预告的情况下突然在暑期播出了第一届亚洲大专辩论赛，该赛事是60年代末70年代初由新加坡广播局创立的一种模式，当年决赛的对阵双方是香港中文大学和北京大学。从此新加坡模式大专辩论赛走入中国，辩论在国内引起了越来越多的关注。此后很长一段时间，武汉大学的辩论都处于小规模、低水平的史前时代。

1993

在1988年和1990年，亚洲大专辩论会又连续进行了两届，中间历经了一些起伏，反响平平。从1993年起这项赛事由中央电视台与新加坡电视集团联合轮流主办，将规模扩大为全球华语辩论，更名为国际大专辩论赛。复旦大学在当年的比赛会中表现出众，力拔头筹，也引发了全国高校的辩论热潮。儒雅智慧的辩手蒋昌健一时成为民间偶像，“对方辩友”成为街头巷尾流传的口头禅。

辩论开始在武汉大学蔚为风气。当时武大的全校辩论赛，本科生的比赛是独立安排在每年晚春，也就是学年的下学期，与写作比赛，数学竞赛等学术科研比赛在同一时间段举行。那时武大院系众多，一次辩论赛往往前后有7轮，历时一月之久。

1995

从这一年起，武大开始了参加全国性辩论赛事的最初尝试。是年冬，武大应邀参加了上海教育电视台举办的“中国名校大学生电视辩论邀请赛”，首轮即负于中国科技大学。这次参赛的武大选手有国际金融的唐涯，法律的李刚，世界经济的黄河和外语的向开，其中唐涯获得了优秀辩手的荣誉。

1996

这个时期的辩论由于各院系专业背景不同形成了极其不同的辩风，当时的强队包括外国语言文学学院、经济学院、图书情报学院、政治与公共管理学院、法学院等等，不管输赢一般大哭一场、大搓一顿的传统也在此时形成。由于校赛安排在下学期，各队主力，大部分都是大一新生。在校赛决赛中新闻学院战胜图书情报学院获得冠军。两队的领物分别是余晓莉和王海宁。在同一年，一大批后来成为各个学院辩论队传说中的大哥大，大姐大级别的人物进入武大，踏上辩论之路，其中包括法学院的余磊，生科院的鲍洪波，管理学院的牛慕红、施文。

1997

由教育部指派的首都师范大学在当年的国际大专辩论会的决赛上输给了马来亚大学，直接导致了辩论热潮在中国大陆跌入谷底。

同年10月新学期开学伊始，在几个热爱辩论的老生的策划下，武大历史上第一个辩论社团——“武汉大学演讲与辩论协会”成立。虽然由于各种原因，这个社团未能在武大担当起规划、组织、联络校内各院系辩论活动的重任，但是它的成立以及随后由它在大学生俱乐部举办的辩论表演赛，还是给了武汉大学当时的辩论爱好者以深深的鼓舞，也吸引了不少新生的目光，这其中就有后来成为各院辩论翘楚的曾晓蕾（新闻）、彭延媛（新闻）、孔杰（外语）、张灏（管院）、周玄毅（文学）和袁丁（文学）。

晚春，武大再次出赛全国首届“电脑杯”大学生辩论赛，在华中赛区即被华中科技大学斩落马下，惨遭淘汰。这件事深深刺激了当时在现场观战的武汉大学党委副书记胡树祥。在胡书记的推动下，武汉大学校方开始重视辩论这项活动。武大辩论进入高速发展时期。

1998

暑假，首届全国大专辩论会举行，西安交通大学获得了冠军，取得了代表中国大陆参加第二年国际大专辩论赛的资格，辩论在全国高校进入新的繁盛时期。

同年春，武汉大学新一轮“卫康杯”本科生辩论校赛开幕。传统强队法学院和经济学院首轮相遇，结果由四个女生组成的经济学院胜出。经过五轮比赛，由四个97级学生组成的文学院以黑马的身份一黑到底，夺得了院历史上第一个校赛冠军，袁丁被评为决赛最佳辩手。而文学院的决赛对手计算机学院，同样是一只黑马。开创了纯理工科院系进入决赛的历史。王海宁、余磊、施文、张灏、曾晓蕾、彭延媛、周玄毅等等，几乎后来武大校队的96，97两级的所有主力选手，全部在这次的大赛中得到了锻炼。

与此同时，中央电视台邀请武汉大学组队参加1998年“蓝带杯”全国大专辩论会，选拔参加1999年国际大专辩论会的大陆代表队。深感时机尚未成熟的校方婉拒了这一邀请。

1999

8月，西安交通大学在1999年国际大专辩论会上获得冠军，书写了属于自己的神话，赵林老师也成为辩论赛的评委之一。

10月，原本在春季举办的校赛调整到秋季举行，这就是“唇舌烽火”的滥觞。96级的王海宁、鲍洪波在赛场上留下了精彩的告别演出；97级的曾晓蕾、彭延媛、张灏、周玄毅、袁丁进入颠峰时期；而优秀新人如98级的蒋舸（法律），罗立娟（外语）和99级的汪晓翔（人文）也脱颖而出。半决赛法学院对垒人文学院，余磊、蒋舸、周玄毅和袁丁同时出现在赛场上互相拼杀，酣畅淋漓。另一场半决赛，商学院的张灏与大众传播学院曾晓蕾、彭延媛的对决同样异彩纷呈。决赛以拥有四个校队队员（伍英姿，周玄毅，袁丁，汪晓翔）而盛极一时的人文学院一分险胜同样拥有四个校队队员（王海宁，曾晓蕾，彭延媛，余晓莉）的大众传播学院而告结束，彭延媛摘得最佳辩手桂冠。

为参加武汉教育电视台举办的“凌云杯”世纪之光名校大学生电视辩论邀请赛，武汉大学选拔队员封闭训练。王海宁（队长），余磊，施文，曾晓蕾，袁丁，周玄毅成为了新成立的武大校辩论队的成员。哲学学院的赵林，文学院冯学锋和政院的张星久老师组成教练班子。武大最终夺冠。通过这次比赛，武汉大学辩论队的教练和队员班子核心初定，辩论赢得了学校的关注和认同。学校也适时成立了由教授专家组成的校论辩指导小组，以促进武大辩论水平的提高。指导小组副组长谭君久老师给武大辩论定出了“一年上北京，两年下南洋”的目标。武大辩论的黄金时代很快就要到来。

2000

2000年8月2日，由原武汉大学、武汉水利电力大学、武汉测绘科技大学、湖北医科大学合并组建的新武汉大学正式宣布成立。紧接着进行的院系调整，以及校队成员的纷纷淡出，使得武大辩论重新洗牌，各院实力发生巨大变化。

10月，第二届“唇舌烽火”辩论赛如期举行。这是新武大成立后的首次全校性辩论比赛，参赛院系之多，同学参与积极性之高，盛况空前。这届比赛涌现出一大批优秀的99级选手，外语学院的刘畅、刘念，法学院的易仁涛，大众传播的刘翔，董李娜，计科的孙文涛，生科的程超，邓磊，还有原来武测的徐霄鹏，武水的吴克强，他们大多数后来也成为了不断扩充中的校队的一员。人文学院和外语学院四年中第三次在初赛相遇，兵强马壮的外院在罗立娟的带领下以绝对优势战胜了由汪晓翔独撑的青黄不接的人文。拥有程超、邓磊两位超级新星的生科则实现了前辈鲍洪波的愿望，杀进决赛。决赛在生科与大众传播学院之间展开，大院经验老道，又不缺乏刘翔这样的新鲜血液，最终顺利夺冠。

5月初，包括余磊（队长），余晓莉，彭延媛，蒋舸，袁丁，周玄毅，张灏，伍英姿等人在内校队核心队员开始封闭集训，教练组由赵林，冯学锋，张掌然组成，领队由校团委副书记沈壮海担任。6月份，武大代表队（一辩蒋舸，二辩袁丁，三辩余磊，四辩周玄毅）以上海赛区第一身份的挺进北京复赛。经过一个月的调整和训练，8月下旬，武汉大学在北京战胜电子科技大学，荣获2000年“黄山杯”全国大专辩论会的冠军，也获得了代表大陆高校参加2001在新加坡举办的第五届国际大专辩论会的资格。余磊获得最佳辩手称号。至此，武大辩论走向极盛。

2001

3，4月间，校队新一轮封闭集训开始。队员骤减到仅有七人：余磊，张灏，周玄毅，蒋舸，袁丁，曾晓蕾，以及随后加入的余晓莉。而各院院队则轮换与校队进行陪练比赛。其中汪晓翔，徐霄鹏，易仁涛，程超，孙文涛，刘翔等更成为校队的外围队员。

2001年8月，由郝翔书记带队，丁小强书记为领队，赵林为主教练的武汉大学辩论队飞赴新加坡，参加第五届国际大专辩论会。一路过关斩将，最终在大决赛惜败于马来亚大学，功亏一篑。余磊被评为最佳辩手。

黄金时代经历短暂的辉煌，迅速终结，96，97，98级的辩手全部淡出了武大辩坛，2001年的校赛就在这样的背景下拉开帷幕。人文学院卷土重来，初赛即将上届亚军生科拉下马来。政院00级的朱怡在这届比赛中崭露头角。最后人文学院如愿捧杯。

2002

沉浸在失败反思中的武汉大学放弃了参加当年全国大专辩论赛的机会，最终中山大学成为了大陆辩坛新贵。

4月，武汉大学组队参加湖北省“红金龙杯”诚信纳税大学生电视辩论赛。教练由余磊，周玄毅，袁丁和蒋舸共同组成，队员包括余晓莉，徐霄鹏，刘翔，易仁涛，汪晓翔和朱怡。赵林，冯学锋和张掌然老师也给予了不少指导。校队最终不负众望，夺得冠军，捍卫了湖北第一的荣誉。

这一年的“唇舌烽火”，99级逐渐退隐，仅留存徐霄鹏和刘畅。处于后校队时期的辩论，强弱重新洗牌，走入了一个意想不到的局势。电信以其辩风的敏捷与强势战胜外院，而政院也以其严谨和理性淘汰人文，成为闯入决赛的两匹黑马，两队四男对四女，最终政院获胜且四辩朱怡拿走了最佳辩手。

2003

这一年的国际大专辩论会以决赛中山大学战胜世新大学夺冠而告结束。

武汉大学迎来了新一届的“唇舌烽火”辩论赛。院系调整后刚刚恢复的文学院首轮即遭淘汰，而由张弦和赵淼领衔的电信与拥有严萍的信管会师决赛。在11月23日的“唇舌烽火”辩论赛决赛中，历史在江言带领下战胜资环，获得第三名。电信以3：2险胜信管，成为新的金秋冠军，严萍荣获最佳辩手。理工科队伍终于攀上武大辩论颠峰。

8月间，正在准备国际大专辩论会的澳门大学发起举办了武汉大学、重庆大学、厦门大学、澳门大学“四大名校”辩论赛。8月下旬，团委屈文谦老师偕同赵林、冯学峰、张掌然三位教练，带领武汉大学辩论队部分队员前往澳门。队员除了余晓莉、周玄毅、朱怡还有信管的严萍和电信的张弦。由于准备不足，初赛即告失利。参赛的各个学校都在不动声色的成长，中国辩坛风云变幻，而武大辩论也进入了辉煌之后的徘徊期。

2004

电子科技大学异军突起，问鼎全国大专辩论会冠军。

是年金秋校赛再做更改，“唇舌烽火”从金秋艺术节的环节变为学术文化节的环节。在复赛最为精彩的文法大战中，法学院以微弱优势战胜文学院。经过近一个月的厮杀，贾子年（文学02级）、贺捷（文学03级）、曾诚（法学02级）、肖函（法学03级）、赵霏（法学03级）、李婷（新闻03级）、罗啸冬（计科03级）、胡科开（电信03级）等一批辩手都以优异的表现而为人熟知。信管与资环再度杀入半决赛，拥有03级两大实力辩手李小宇、刘宇凡的信管战胜由薛宇宁挂帅的资环，成功晋级。此后，武大辩坛全面进入03级主宰的时期。本届比赛最大的黑马是由以徐卓阳为代表的四名大一新生组成的历史院，他们文采沛然，气势如虹，一路高歌猛进，直到半决赛负于实力雄厚的人文同门——拥有胡靖、樊素的哲学院。12月4日人文馆，三四名决赛中，资环技高一筹，获得季军。随后是最引人注目的大决赛，正方哲学与反方信管，就“人是不是万物的尺度”展开了激烈辩论，双方妙语连珠，比赛精彩纷呈，最终信管获得冠军。决赛最佳辩手为信管二辩王琳，全赛程最佳辩手为历史学院四辩徐卓阳。

5、6月间，武汉大学参加第一届“顺爽杯”湖北高校电视辩论邀请赛。

暑期，武汉大学参加第二届“四大名校”辩论邀请赛，与重庆大学、澳门大学、厦门大学交流切磋。

2005

大陆称霸的电子科技大学在国际大专辩论赛上再度封王。

金秋开始寻求商业赞助，这一年的校赛命名为“中国电信语音短信杯”辩论赛。初赛中电信与计科的过早相遇引发火爆看点，计科四辩罗啸冬力挽狂澜，最后时刻翻盘战胜胡科开和阿尔察坐镇的电信院。复赛第二轮文学（一辩徐冶琼，二辩贾子年，三辩陈杰，四辩贺捷）迎战信管，双方主力悉数登场，针锋相对，激烈异常。历史继续2004年高昂态势，成功打入四强。生科沉寂多年之后也重回人文馆。值得一提的是，刚组建的WTO以黑马姿态凭借全新生阵容挑落上届季军资环，一路过关，为武大辩论界带来一股新鲜活力。决赛于11月26日晚在人文馆主厅举行，信管与法学上演了一场王者之争，最后由陈思思、徐晏、李小宇、刘宇凡上阵的信管战胜由肖函、赵霏、刘智连、张文帅出战的法学，卫冕成功。赵菲获得决赛最佳辩手称号。历史获得季军，徐卓阳蝉联全程最佳辩手。

为备战省赛，新一届校队成立。武大辩论重新回到较有体系的正规化建设道路上来。校队4月底成立，队员包括法学院的曾诚、肖函、赵霏，信管的李小宇、徐晏，资环的薛宇宁，计科的罗啸东，电信的胡科开，新闻的李婷，外院的伍佩，哲学的胡婧，历史的徐卓阳、文学的贾子年、贺捷。赵林老师担任总顾问，主教练则是陈闻晋老师，刘翔与易仁涛负责带队，余晓莉、严萍也常常来指点。5、6月间，武汉大学派出肖函、曾诚、李小宇、贺捷出战第二届“顺爽杯”湖北高校电视辩论邀请赛，半决赛意外负于华中师范大学，遭遇到比较重大的挫折。

夏，第三届“四大名校”辩论邀请赛移师武汉，武汉大学以东道主身份占尽天时地利人和，沿用校队配置，三战三胜。

8月，应电子科技大学邀请，由团委张焱老师领队，赵林任教练，周玄毅任助理教练，刘翔、赵霏、余晓莉、李小宇、徐卓阳、肖函为队员的武汉大学辩论队顶着酷暑远赴重庆，参加“富士康杯”名校辩论邀请赛。比赛采用循环赛制。由于准备略显仓促，上场队员经验尚浅，武汉大学未能取得全胜战绩，但仍将冠军收入囊中。本年度有喜有忧，有得有失，武大辩论就在蛰伏中孕育着新的突破。

2006

全国大专辩论赛进行了空前的改革，对于新赛制和比赛形式，众说纷纭，褒贬不一。另据传言，2007年的国际大专辩论赛很可能取消。

从上届省赛铩羽而归之后，校方将重夺冠军定为首要目标。开学伊始，校队招新，改阵扩容，02、03级逐渐淡出，04、05级成为主体。由赵林、陈闻晋老师做顾问，周玄毅、刘翔、易仁涛、余晓莉组成教练组，周玄毅任主教练。队员最终确定为：信管的李小宇、陈思思、王玉珏，法学的肖函、张文帅、潘瑾、刘智连，文学的贺捷、牟鹏民、胡顺江，哲学的周舟，生科的韩默，经管的兰天风，资环的杨子江，动机的杜俊，政管的洪文婷，计科的王炤等。第三届“顺爽杯”湖北高校电视辩论邀请赛于5、6月间举行，武汉大学派出陈思思、李小宇、肖函、张文帅的阵容出战。在随后的比赛中，老将贾子年、胡科开和贺捷也相继登场，决赛当中以肖函、贾子年、胡科开、贺捷的强大阵容战胜了中国地质大学，冠军终于失而复得，也预示着武大辩论东山再起。

暑期，武大由团委副书记姜星莉带队，周玄毅、余晓莉为教练，派出肖函（队长）、陈思思、王炤、胡顺江、杨子江远赴厦门，出征第四届“四大名校”辩论邀请赛，由于重视不够，准备不足，仅仅取得了一胜两负的成绩。其他学校的进步和实力是明显的，武大辩论的复兴还有很长的一段路要走。

“唇舌烽火”辩论赛冠名为“多普达杯”，32个院系捉对厮杀，历时近两个月。首轮比赛中的最大看点是经管凭借老将兰天风的勇猛发挥将由董苏扬和希望之星杨子江领衔的夺冠热门资环挑落马下。信管与法学这队金秋宿敌在八强过早相遇，结果拥有强大阵容的法学力克陈思思率领的信管，报了05年决赛的一箭之仇。此外文学险胜历史，计科轻取数统，政管力克经管，共同跻身四强。在文学对政管、计科对法学的两场半决赛上，辩风强硬的政管与明星阵容的法学顺利晋级，而文学的贺捷与计科的罗啸冬也为观众献上了精彩的谢幕演出。决赛于11月19日人文馆主厅举行，之前的季军争夺战，文学与计科就“流动人口的增加是否有利于城市发展”进行了激烈的辩论，最终文学战胜计科，取得独立建院五年来的最好成绩，而计科也接过生科的使命，延续了理工科队伍进入人文馆的传统，场上胡顺江与王炤均有精彩表现。决赛辩题为“网络对大学生的影响是利大于弊还是弊大于利”，法学以肖函、潘瑾、刘智连、张文帅的全校队阵容战胜拥有洪文婷、李元春、卢猛和李志康的政管，夺得了历史上第一个金秋冠军。肖函被评为决赛最佳辩手，而全程最佳辩手连续三年由徐卓阳摘得。

2007

央视重新包装国辩，通过网络辩论在大陆地区遴选靶队。武汉大学再一次拒绝邀请，失去了参加国辩的机会。与此同时，在马来西亚举办了首届世界大专华语辩论赛，在澳门举办了亚太杯辩论赛，与央视国辩分庭抗礼。

中南财经政法大学在网辩中一路高歌猛进，赢得了代表大陆地区参加国辩的机会，并且再接再厉，在决赛中力克澳门大学队，成为新一届的国辩冠军。武汉辩坛进入风云际会、群雄逐鹿的割据时代。

这一年的“顺爽杯”取消，没有了省赛的湖北辩论，发展前景变得模糊不清。新学期开学伊始，校队招新，新一届校队组建。校团委副书记张澍走马上任，接手辩论队。校队正式划归团委直属，并入大学生艺术团。新一届校队继续由周玄毅出任教练，陈闻晋担任顾问。队长肖函，副队长胡顺江、洪文婷。新校队发生了重大的人员调整，03级的老将尚有肖函、贺捷、兰天风和韩默继续留守，而04级集体淡出，只剩下胡顺江一人。05级成为主体和核心，并且得到扩充（法学的潘瑾、牟静，经管的苏海华、黄帅，资环的杨子江、李涛，生科的张佳，政管的洪文婷，哲学的周舟，动机的杜俊，新闻的刘昊，计科的张通博，信管的王明月，历史的潘泽，电信的汪琼，药学的田园和医学的吕露），同时还吸纳了一些06级新生（法学的潘晨子、岳川，政管的蒲炎，文学的陈冠男和哲学的毕丞），这届校队在人数上达到历史之最。

是年5月，澳门大学举办第四届“四大名校”辩论赛，扩大比赛规模和影响，邀请了来自大陆和港澳台新五地的辩论名校参赛。武汉大学由团委书记屈文谦带队，陈闻晋为指导，周玄毅为领队，派出肖函、胡顺江、潘瑾、洪文婷和杨子江等队员参赛，获得了最佳名辩奖。参赛的各支队伍风格各异，实力不俗，华语辩坛进入了重新洗牌的新阶段，武大与不同地域不同辩风的队伍之间的学习和交流亟待加强。

是年，校队与香港理工大学、南京大学、江汉大学、华中师范大学及海军工程大学等院校进行了交流赛。

其间，武汉大学与华中师范大学共同主办了2007武汉地区四校赛，计有武大、华师、华科和中南四校参赛。校队派出洪文婷、陈冠男等05、06级成员组成的三支队伍参赛，均有不俗表现，杜俊获最佳辩手称号。

一年一度的“唇舌烽火”辩论赛在10月中旬开赛。首轮文学负于电信，历史输给了测绘。第二轮政管不敌哲学，半决赛法学更是被资环意外掀翻。冷门迭爆成了本届金秋的最大特点，辩题及评委的公正性都受到了空前的质疑。尽管如此，金秋仍然上演了电信对新闻、哲学对法学等精彩碰撞，涌现出刘昊（新闻一辩）、隆良银（哲院三辩）、洪文婷（政管一辩）、潘瑾（法学四辩）、安俊岚（电信四辩）等优秀辩手。电信一路过关斩将，连克文学、新闻、信管、生科等传统强队，与资环决战人文馆。决赛电信院阵容为一辩汪琼、二辩熊伟、三辩王腾、四辩安俊岚，资环院则由三辩唐冉和四辩李涛领衔。双方就“湖北省建设人力资源强省，重在巩固和提高基础教育还是加强和改革高等教育”展开了激烈的辩论，资环的活泼与电信的稳固，不同的辩风交织出精彩的华章。最终资环以微弱优势险胜电信，夺得学院历史上的第一个金秋冠军。李涛凭借机敏的反应和纵情的发挥摘得决赛最佳辩手称号，安俊岚同样以平实理性的辩风和持续稳定的表现赢得了普遍的赞誉。三四名争夺战中，法学战胜生科，夺得季军。潘瑾获比赛最佳辩手，更是荣膺全程最佳。是年金秋，冷门迭爆，意外频仍，传统强队纷纷落马，参赛队伍的水平和表现、辩手的素质和发挥以及赛事整体的观赏性都被认为是近几年来较差的，武大习积的辩论操作之风与评委和观众的疏远更是集中凸显。然而，痛定思痛，由此展开的讨论、反思、调整和改革，也为武大辩论带来了新希望。

进入下半年后，肖函离校，周玄毅出国，老人纷纷离去，校队由杨帆、贺捷、李小宇、胡科开代教练，胡顺江任队长，洪文婷任副队长。随着老队员的离队，新生的青黄不接，特别是教练队伍的缩水，加上缺乏校方支持和参加大赛机会，校队处境尴尬，艰难行进。

12月，武汉大学由贺捷、李小宇、李婷领队，派出陈冠男、潘瑾、安俊岚、徐卓阳和潘泽，赴约由复旦大学主办的包括南京大学和浙江大学在内的“望道杯”九州辩论邀请赛，最终武汉大学力克南京大学和复旦大学，获得此项赛事的冠军。这是几年来武大首个全国规模赛事的冠军，对于武大辩论来说，既是激励，更是鞭策。

2008

2008年对于中国而言是极不平凡的一年，忧患与喜悦并存，热情与冷静交融。对于武大辩论来说也是如此。

3月，经过多次协商，武汉大学校辩论队与武汉大学辩论与演讲协会联合主办了“东方桥杯”武汉大学新生辩论赛。此次比赛采取自由组队的方式，队员可以跨院跨班级结合。但就最终情况而言，各队还是多以院系为基本组织单位。此次比赛全校共有57支队伍参加，经过六轮激烈厮杀，最终，历史学院的卢队、文学院逍遥队、新闻院糖醋狗仔队和法学院千机辩队分获前四名。新闻学院李雨石和法学院龚声亮获得全程最佳辩手称号。此次比赛是武大历史上最大规模的新生赛事，教五门口第一次出现了辩手巨幅宣传海报。

4月，新一届的武汉大学校辩论队（06校队）正式组建。主教练是哲学院教师周玄毅博士，副教练是哲学的贺捷。教练团成员有从西部支教归来的法学的肖函，电信的胡科开、吴凭天，历史的徐卓阳。队长为资环的杨子江，两名副队长为动机的杜俊和文学的陈冠男。经过此前两轮的严格选拔，文学的田甜，历史的曾昕，法学的张杰，生科的薛良辰，电信的张毅，计科的廖希密，资环的周诗铭，水院的石陈妮子，动机的吴思思，信管的朱静、蔡沁宇、孟瑶，新闻的易筱凡、李雨石、周修媛成为了武汉大学校队队员。加上此前06级的三名队员哲学的毕丞，法学的潘辰子和政管的蒲炎，06校队共有队员21名。

5月，武大接到第二届“名辩盟”组委会的邀请，准备前往重庆参加此项传统赛事。教练周玄毅、杨帆，带领队员陈冠男、杨子江、安俊岚、徐卓阳和潘泽开始了辛苦的准备工作。最后两天，刚刚在北京与西藏大学交手归来的贺捷也开始准备在重庆与澳门大学的一场友谊赛。不曾设想，就在校队出发的这一天，512汶川地震爆发，校队也随之中止了行程。这一月，新校队的四名成员孟瑶、田甜、张毅、张杰在教练杜俊、潘瑾、田园的带领下与华中师范大学进行了一场友谊赛，获得了观众的好评。

9月，从上一年武汉四校赛扩充而来的武汉地区六校锦标赛开战。此项赛事的主办方为华中师范大学语言与文字工作委员会。在华师举行的两场初赛中，廖希密、朱静、易筱凡、李雨石组成的队伍战胜了湖北大学，吴思思、曾昕、周诗铭、蔡沁宇组成的队伍战胜了华中师范大学，李雨石和曾昕获得了最佳辩手。在半决赛中，由于缺乏教练的引导，田甜、蒲炎、潘晨子和李雨石不敌华中科技大学，潘晨子获得最佳辩手。在三四名决赛中，陈冠男、李雨石、易筱凡和老将潘泽组成的队伍在辩题极度不利的情况下战胜湖北大学，获得季军。而华科也战胜中南财经政法大学获得冠军。

10月，又是一年金秋时。为了帮助校队备战12月的全国名校大学生辩论赛，本届金秋的辩题选择采纳了许多名校赛的题目。经过10场金秋，20支队伍的实践测评，武大校队所持立场全部告负。在首轮比赛中，由于辩题的极度不利，老将潘泽率领的历史不敌文学，憾别赛场。动机院没有等来杜俊的归来，负于哲学，连续八年首轮失利。资环老将李涛则披挂上场对阵经管，报了06金秋一箭之仇。政管则战胜了2007年四强的生科。复赛中，有争议战胜计科的WTO又击败了政管，晋级八强。五年三遇的电信与新闻强强碰撞，激起火花。电信派出了大四的熊炜，新闻则祭出了大四的刘昊。最终新闻险胜电信。

11月1日，突然接到国际“名辩盟”邀请赛复办通知的武大校队被迫停办金秋一周，远赴重庆参加比赛。此次带队教练为贺捷，队员为徐卓阳、杨子江、潘泽、陈冠男、李雨石和易筱凡。最终，凭借着良好的风度与较高的战术素养，武汉大学与东道主重庆大学和老对手新加坡国立大学交手后，获得了赛事最高奖“最佳名辩奖”。徐卓阳荣获最佳辩手，陈冠男入选名辩盟最佳阵容，潘泽获得单场最佳。可以说，武大校队成为了本次比赛的最大赢家。

而在10月23日和11月11日由团省委和武昌区政府举行的辛亥首义历史文化专题大学生辩论邀请赛中，武大采取闪电式准备的方式，贺捷、杨子江、潘泽、杜俊和曾昕登场，在周玄毅的立论思路下，面对完全陌生的历史辩题，调整思路，以我为主，战胜了封闭集训一月的对手华师和湖大，获得冠军。贺捷获得决赛最佳称号。

结束了名辩盟的征程，金秋烽火重燃。八进四比赛更为激烈。黑马WTO终不敌大黑马测绘，文学险胜信管，新闻战胜了四年首进八强的外院。而在金秋最强冤家资环与法学院的比赛中，凭借杨子江巨星级的表现，法学院还是延续了逢资环不胜的尴尬。半决赛中，新闻院1355：1354一分险胜测绘。而文学各有特色的四朵金花石昭惠、陈潮涯、田甜、陈冠男不敌资环的周诗铭、张文逸和双大四李涛、杨子江“江涛”组合，终于泪别赛场。匆匆赶回的前校队队长胡顺江，认为这是一场他所见过的最为精彩的金秋比赛。11月26日，人文馆决赛，文学院四女杰战胜了测绘学院，测绘大四选手赵保睿获得最佳。决赛中，杨子江再次有出色发挥，一人包揽决赛最佳、全程最佳和金秋冠军，登峰造极。

2009

2009年，在很多人眼中，是武大辩论盛极而衰的转折之年，但转折同时也意味着希望。这一年，武汉大学遭遇了历史上最为严重的舆论危机；而武大辩论队也难以摆脱屡战不胜的命运。二月，武大辩手开始尝试“网辩”。在由华语辩论网组织的网络辩论赛中，李雨石、毕丞等辩手一试身手的同时负于对手。武大辩手在正式辩论赛之外，平添一种锻炼机会。三月，持续四轮的“双鹤药业”杯校新生辩论赛结束。本次比赛为了缩短赛程，设置了“自强、弘毅、求是、拓新”四个组，并列产生四个冠军。分别被东分、电信、新闻、水院夺得。四月，校辩论队招新。新任队长由历史院05级潘泽担任，副队长由政管院06级蒲炎和法学院06级潘晨子担任。卸任队长杨子江做了述职报告。本届校队缩小了招新规模，07、08两级共十人入选。资环张文逸、王思蕴，法学龚声亮，药学安扬，电信郭彪，历史管玉昆，外院徐格，水院王舸，经管王斐然，文学何嘉珞成为新任队员。新组建的校队随即与来访的香港城市大学辩论队举行了两场友谊赛。蒲炎、张毅、田甜、丁聪、曾昕、吴思思、李雨石、周修媛等老将登场，新招队员担任了陪练工作。此次比赛也成为“武大辩论文化节”（珞珈辩坛）系列战的揭幕战。而第二场比赛则安排了08级校队队员对阵07级校队队员。五月，“珞珈辩坛”继续开办。校队在物科院报告厅客场对阵物理学院辩论队。开创了校队、院队定期公开比赛的新模式。同时，药学、生科、哲学等院系也自行安排了同华师院队之间的比赛交流活动。六月，武汉大学05级校辩论队告别赛在樱顶大学生活动中心举行，观者如潮。辩题为辩论更像老婆（老公）还是更像情人。刘昊、黄帅、张通博、潘泽组成的正方迎战苏海华、杜俊、田园、胡顺江组成的反方。特别指出的是校队前队长，04级胡顺江穿越助阵，为大家带来了一篇煽情的总结陈词。九月，第二届“汉锦赛”开赛。本次比赛主办方为华中科技大学。原定由团省委挂名主办，最后因多种原因由华科辩论社独力主办。首轮，四名新队员王思蕴、郭彪、徐格、管玉昆组成的武大代表队战胜武汉科技大学，管玉昆获得最佳辩手。次轮，迎战中南民大，周修媛、王斐然、安扬、张文逸（本场最佳）在“山寨文化对原创精神的发扬利大于弊还是弊大于利”的比赛中不敌对手。老队员贺捷、罗啸冬、杜俊等前往观看。月底，武大远赴上海华东师范大学参加第三届“名辨盟”。徐卓阳、潘泽担任教练，李雨石、易筱凡、安扬、郭彪、龚声亮参与比赛。贺捷、薛宇宁、陈冠男等老队员在现场助威。最终，两只队伍不敌香港大学和马来亚博特拉大学，两战皆墨，结束战斗。十月，武大备战由08年首义省赛拓展而来的“全国四城市大学生辛亥革命历史文化专题辩论邀请赛”，有人民大学、中山大学、南京大学和武汉大学参加。在积分淘汰赛制下，武大首轮战胜南大后，决赛依然对阵总分第二的南大。武首轮大阵容为潘泽、曾昕、潘晨子、张杰；决赛阵容为廖希密、曾昕、潘泽、张杰。最终，武大获得赛事亚军，潘泽获最佳辩手。本届比赛赛果与历史惊人巧合，被称为“粤军北伐虽成功，终落得宁汉合流，南京一统”。十一月，一年一度的金秋“唇舌烽火”辩论赛进入高潮。本届金秋采取了评委现场亮牌判定胜负的方式，让结果更具悬念。八强赛，05级校队队员周舟在休学两年后，以07队员身份大战06校队的陈冠男。两个女四辩的对决为金秋罕见。半决赛，崛起的外院2：3不敌更为成熟的法学院；文学再遇老对手资环，在同一地点同一时间同一立场负于对手。三四名决赛，文学院战胜外院四年内第三次夺得季军。而在冠亚军争夺赛中，面对“中国三十年经济大发展主要依靠观念更新还是科技进步”的辩题，由04校队队员张文帅担任教练，校队老队员张杰压阵的反方法学院4：3险胜正方资环，终破金秋不胜资环怪圈。资环院张文逸在获得决赛最佳的同时也将全程最佳收入囊中。本届金秋，校队主帅周玄毅担任全程评委。十二月，武大参加由省团委主办，华中农业大学承办的某项比赛。初赛中，武汉大学辩论队以733分：736分输给主办方华中农业大学辩论队。阵容为王思蕴、郭彪、易筱凡、王斐然。一时间，网上网下，舆论哗然，认为武大辩论队流年不利之言有之，认为已然没落者亦有之。而在风雨飘摇之时，红枫杯研究生辩论再次上演。历经四轮，由贺捷担任教练，06金秋季军主力马辰、黄烨祁和三届金秋最佳徐卓阳组成的文学院辩论队重出江湖，战胜05校队陈铭领军的新闻获得冠军，在教五为众人贡献了一场精彩的谢幕之战。回顾2009，武大辩论没有像往年一样再获得一个冠军。但是武大内部已然开始意识到问题的严重，开始全面反思。经历了早期的辉煌和中期的中兴，武大辩论人无论遭遇何种困难、何种逆境，仍将昂首阔步，笑对辩途。只因为，一份事业仍然需要坚守；只因为，一份信仰依然需要延续。前行，是不变的方向。

2010

新世纪第一个十年在早春的暖阳中姗姗来迟。此时的武大还并未从舆论危机的严冬里走出，而武大辩论也依然在屡战不胜的低谷中沉睡。经校队多番努力，樱园楼顶一间因旧弃置的小屋被校方特批为校辩论队办公室。当队员们推开沉重的铁门，在逼仄的空间里面对斑驳的四壁，没有人知道，2010这扇门背后，命运安排了怎样的峰回路转、悲欣交集，每个人将迎接怎样的繁忙，以及繁忙过后，梦寐以求的丰收。

3月，校辩论队春季招新。本次招新在以往的考试形式基础上进行了改进，更加重视对新生代辩手时事关注度和现场应变力的考察，增设了评委提问环节。经过两轮筛选，共有来自05、06、08、09多个年级在内的10位辩手入选，这其中便包括后来在全辩和国辩舞台上星光四射的陈铭（新闻与传播学院，凭借去年末研究生“红枫”辩论赛上的技惊四座的表现入选）和大放异彩的彭飞宇（文学院）。计科王葳、蓝航，文学熊青，法院黄媛媛，水利刘泊宇，动机韩义，药学王可歆，新闻郭玥彤等亦脱颖而出，成为10级校队的一员。校级新生辩论赛伴随着新一届校队的成立拉开帷幕，有64只队伍报名参加，由于没有继续寻求赞助，中间又因校队外战暂告停歇，赛程一直持续到5月初方告一段落，冠军花落生科。

4月初，香港理工大学辩论队应邀来访，武大派出吴思思、王斐然、王舸、张文逸、何嘉珞、石陈妮子、郭彪、王葳八人迎战，在教五多功能报告厅进行了两场友谊交流赛。武大讨论“中国政府应否大力打压房价”的思路仍因未脱“为赋新词强说愁”的窠臼而效果欠佳，反而是争辩“先感谢国家还是先感谢父母”中“揣着明白装糊涂”的战术收获了现场热烈的反响。不为人知的是，公开赛前夜于樱顶学生会会议室，酷爱桌游、一见如故的双方以“玩三国杀人多好还是人少好”为题，临场上演内部交流赛，年轻辩手收放自如、张弛有度，被认为更胜公开赛一筹。随后，校队在樱顶老外楼进行了简短的换届仪式，卸任队长潘泽和副队长蒲炎均到场作了述职感言。受任于败军之际，奉命于危难之间，虽然在其任期内未能收获辉煌战绩，但他们仍然为武大辩论的东山再起做出了不可磨灭的贡献。新任队长为电信院07级辩手郭彪，副队长则分别由动机院07级辩手吴思思和资环院07级辩手张文逸担任，三人分别作了就职演说。

春风化雨，气候回暖，赛事也如雨后春笋般纷至沓来。首届天伦杯全国大学生辩论赛武汉赛区资格赛在4月拉开战幕，参赛八只高校队伍均为汉派辩论的种子队。武大首战对阵中南民族大学，阵容为吴思思、郭彪、王葳、王舸，辩题为“大学生创业应立足于自身优势/市场需求”。久疏战争的队员显然未能在首场找回感觉，局势一度非常被动，全靠厚积薄发的王葳在总结时分力挽狂澜，凭借一篇临场既佳、气势极足的陈词保武大首轮闯关。复赛再遇中国地质大学，辩题为“中国企业承担的社会责任过重/不足”，武大调整阵容，以何嘉珞、郭彪两名年轻队员搭配由陈铭、潘泽组成的双保险，在辩题相对不利的形势下，依靠立论的巧妙侥幸取胜。武汉赛区大决赛与赛事承办方中南财经政法大学狭路相逢，辩题为“转变发展观念比转变发展方式更难/转变发展方式比转变发展观念更难”。前两场担任执行教练的杨帆北上求职，徐卓阳亦由于工作关系无法全程跟同，此时正在鏖战备考清华研究生的牟鹏民在其力邀下出山，教练团队伍进一步壮大。用人方面仍然延续了保证成绩和锻炼队伍的指导思想，大胆定下由王斐然、郭彪、陈铭、彭飞宇组成的纯爷们儿阵容。比赛于4月25日在中南财经政法大学文泉楼学术报告厅举行，客场作战的武大最终以一票优势力克东道主中南财经政法大学，获得一年多以来首个省赛冠军的同时，也拿到了通向全国赛区的入场券。天伦杯省赛对武大10级校队意义重大，场上场下的队员们均经历了高强度和高质量的陪练赛，自身水平得以充分展现，这段时间也是校队内部空前团结和融洽的日子。在校方支持下，校队入住位于街道口的假日酒店，备战即将到来的全国总决赛。

5月，由校团委李勤书记带队，周玄毅任教练，徐卓阳任助理教练，潘泽、陈铭、吴思思、张文逸、郭彪、王舸、彭飞宇为队员，一行人开赴广东佛山。13日抵达，次日上午便是揭幕战，由武大对阵广东外语外贸大学，辩题是“提高待遇能/不能解决民工荒问题”。上场阵容为吴思思、张文逸、陈铭、彭飞宇，比赛在1506创意城奇正园多功能厅举行，队员们在精力充沛、准备充足的情况下毫无悬念地拿下了首胜。复赛旋即遭遇强大的对手中国政法大学，辩题为“专业化比多元化/多元化比专业化更适合现阶段中国企业的发展”。而在出征佛山前校队刚刚得知，由于通知失误，原先抽到的立场对调，消息来得猝不及防。时间紧，难度大，教练团和队员面临着严峻的考验。就在此时，天降神兵，01国辩另一位图腾级辩手袁丁突然现身，他的到来给困境中的校队注入了一针强心剂，许多至关重要的论据都由袁丁当晚提供，讨论一直持续到深夜，队员们抵抗不住疲劳而陆续沉沉睡去。次日，比赛移至由1506创意城投资建设的南风古灶露天举行，赛前下起了淅淅沥沥的南国小雨。队员们的个人能力脱离了精良的前期准备，终究无法得以施展，尽管偶有灵光一现，却无法从根本上改观底气不足的状态，场上甚至出现了同一人名，四个人说出四个版本的失控局面，当地观众的犀利提问也令人生地不熟的队员左支右绌、穷于解释。相形之下，有备而来的中国政法大学稳扎稳打，虽亮点亦为欠奉，然整体更显自信。评委退席讨论40分钟，创下本次赛事之最，最后艰难地以2票对3票判决武汉大学负于中国政法大学，后者在决赛中战胜澳大，将本年度首个全国性赛事冠军收入囊中。武大辩论重回巅峰的梦想曙光短暂闪亮后复归于黯淡。从省赛到国赛的一成一败，也促使着包括周玄毅在内的更多武大辩论人开始反思，赛前准备和赛场效果的关系，重要的并不是从哪个角度想问题，而是把问题想清楚。值得一提的是，武大虽然未能笑到最后，但在主办方开展的全国优秀教练评选中，周玄毅仍然以超过总投票人数四分之一的高票一路遥遥领先，不由得令人感慨武大01余威仍在，也对未来的武大辩论平添了更多一份期待。

为开展世博会相关文化宣传工作，中国教育电视台与上海世博会事务协调局联手策划了《创想青春——全国高校世博辩论大赛》，两岸四地分出九个赛区，参与选拔的知名高校更是创纪录地达到了100所，赛事意义更甚天伦，筹备周期较之前者也更为短促。于是，从佛山返程的队员与留守武汉的队员会合，又马不停蹄地开始争取世博赛武汉赛区的出线权。初赛抽到河南大学，辩题是“城市发展趋势将更多体现人类文明的趋同性/差异性”，校队派出何嘉珞、郭彪、彭飞宇、陈铭四人轻取对手。复赛形势风云突变，武大与赛事承办方华中科技大学过早相遇，辩题是“宁要大城市一张床/宁要小城镇一间房”，两强相争，必有一伤。虽然沿用了前一场的阵容，武大却没能复制天伦杯决赛客场取胜东道主的人品，在辩题略显不利的情况下遗憾告负，通向全国舞台的脚步再次戛然而止。至此，武大辩论依然徘徊在大赛不胜的怪圈中，屡次突围，却又屡次失意。

伴随着考试季的临近，辩论的热情在武大校园内暂时退潮，然而对于心有不甘的新老队员而言，无论是自己还是队伍，武大辩论比以往任何时候都需要被证明。六月初，应南京大学辩论协会邀请，潘泽、王葳、熊青、韩义、郭玥彤一行五人奔赴金陵，就“主权高于人权/人权高于主权”开展友谊交流赛。仓促的准备和匆忙的行程并没有使队员的风采得到最大程度的展现，比赛仅以收获一个安慰性质的奖项告终。与此同时，校队前任队长，北京大学辩论队现任队长杨子江，带领刚刚创建的北大辩论队在世博赛中一路过关斩将，不仅顺利从北京赛区出线，更在8月份的全国总决赛中荣获亚军，杨子江本人也荣膺多场最佳辩手，风光一时无两。此情此景，有喜有忧，踽踽朝圣路上的武大辩论人，心头百感，一时交错。（待续）

说不尽这新陈代谢之后的孰是孰非，听不完这潮起潮落之中的人歌人哭，尽管前途风雨如晦，尽管道路荆棘密布，武大辩论仍将一路前行。

许多辩手的辩论生涯已结束，许多新手却才刚刚上路。有的辩手把名字留在了历史里，有的辩手则默默选择了带走背影。有人欢喜，有人悲怆，有人不甘，有人释然，然而无论如何，这一代代辩手，见证了武大辩论的风风雨雨；而这一步步的酸甜苦辣，成败得失，也必将留给将来更多的辩手去遐思，去体悟。

正式比赛