小心逻辑思维陷阱

图书目录

第一章 生活离不开逻辑：没有逻辑就没有高质量的生活

1 你了解逻辑吗

逻辑并不高深

我被骗了吗

2 为什么要讲逻辑

说话更有条理

做事更有效率

看清真相更容易

处理问题更理性

第二章 逻辑谬误无处不在：前提、推理、场合，一错即错

1 逻辑悖论，让你看清逻辑真相

学费之讼

撒谎者悖论

理发师悖论

苏格拉底悖论

阿基里斯悖论

全能者悖论

谷堆悖论

2 浑然不觉，逻辑谬误就这样产生了

不遵守推理规则

符合逻辑不等于是真理

理性的局限

“爱”超越了逻辑

1

第三章 当心掉入逻辑陷阱：生活中不可不知的七大逻辑谬误

1 歧义谬误——“前方向右，滑坡危险！”

偷换概念：蓄意改变关键词

语句歧义：词句多义，不同理解

去除语境：忽略语境，断章取义

2 模糊谬误——“大家都不喜欢这样的手机。”

3 废话谬误——“他的母亲是个女人。”

4 不一致的谬误——“我什么话都怀疑。”

自相矛盾：自我冲突，无法共存

双重标准：同一问题，不同标准

5 不相干的谬误——“大家都这么做，你为什么不呢？”

稻草人谬误：歪曲对手论点

红鲱鱼谬误：制造议题，转移对手注意力

诉诸权威：错把“经典”当论据

诉诸公众：流行的并非总是正确的

诉诸人身：只对人，不对事

诉诸情感：投其所好，笼络人心

6 不充分的谬误——“闻到了饭菜的香味就等于吃了饭菜。”

过度简化：笼统概括，忽略多角度

偶例谬误：轻率概括，否认例外的存在

以偏概全：部分概括整体，无效归纳

不当类比：乱作比较，忽略本质

乱赋因果：因非因，果非果

不证而论：只摆论点，没有论据

虚假论据：弄虚作假，捏造论据

7 不当默认的谬误——“小王在撒谎，所以小王在骗人。”

窃取论题：有意歪曲，循环论证

错误二分：很多事并非非黑即白

诱导与暗示：加入假设，暗中操纵

前言

逻辑与我们的生活息息相关

如果你一听到“逻辑”这个词，就觉得这是个高深莫测的领域，那么多半是因为你遇到了一些喜欢拿“逻辑”故作高深的家伙。

两个自认为懂得逻辑的人在进行辩论，其中一个说道：“我知道你在想什么，但其实并不是如此，完全不是。”另一个反驳道：“恰恰相反。如果曾经是如此，就有可能是如此；如果居然是如此，就可以是如此。但是并不是如此，可见怎么都不是如此。”

这种无意义地堆砌逻辑词汇的语句，恰恰是没有逻辑的表现。

逻辑与我们的生活息息相关，尤其是在思维和语言中意义重大。无论是应对胡搅蛮缠的妻子或丈夫，还是应对喜欢抬杠的同事，掌握一定的逻辑知识，都能够让你更容易发现模糊事物的内在，了解复杂事物的实质，找出对方语言的漏洞，驳回对方的诡辩。

有一次，爱因斯坦给他的学生出了一个问题：“两个人从烟囱里爬进来，结果一个人的头发上满是烟灰，另一个却干干净净的。你认为这两个人谁会去洗头？”

“当然是头发上有烟灰的那个。”学生不假思索地答道。

爱因斯坦却说道：“不一定。满头烟灰的人看不见自己的头发，他看见对方干干净净的，以为自己也很干净；而干净的那人看到另一人头发脏了，会以为自己头发也弄脏了。所以反而是干净的那人可能会先去洗头。”

一个理想的论证是通过证据使人认识到某些事物是真的，一个真正的论证者只会运用推理本身的理性力量。而有时候，有的人却喜欢诉诸粗暴的强制而不是以理性来说服他人。这就是逻辑谬误。

逻辑谬误，说白了就是不依据逻辑的议论，尤其是在论证的过程中不符合逻辑的推论。它的表现一般为：错误地使用或理解语言，使用了不正确或有争议的事实作为前提，默认了有争议的隐藏前提等。

老婆：“你今天为什么一整天都不给我打电话？”

老公：“倒打一耙！今天不是说好你给我打电话的嘛。结果我等了一天，都没有等到你的电话。”

老婆：“我是说过，可我又改主意了。张爱玲说，女人有改主意的特权。”

老公：“那你改主意没和我说呀！”

老婆：“我说了！我在心里说的，谁让你和我心灵不相通呢！”

老公：“……”

这只是夫妻之间的一个小笑话，是老婆向老公撒娇耍赖的一种情趣。但如果将这种谈话方式运用到人与人之间的交流和辩论中，却是不可取的。很多时候，由于我们的忽视，或者本身逻辑能力不强，致使我们大部分人都缺乏逻辑意识，经常有意无意地犯下大量的逻辑谬误。

逻辑谬误的出现，使得我们的论证缺乏合理性和说服力。通常情况下，我们需要检验论据的具体内容，才能确认逻辑谬误是否存在，这往往需要关于现实世界的背景知识与常识。

下面列出几种查找论证中逻辑谬误、提高逻辑能力的方法。

（1）站在反对相关结论的角度，反观论证中哪些部分比较可疑，哪些部

分最为薄弱，然后重点加强这些部分。

（2）列出论证的各个要点，在其下方分别列出相应的证据，这样也许就

会发现某个提法并无过硬证据，或者可以更为严格地审查所采用的证据。

（3）了解自己特别容易犯哪些逻辑谬误，检查自己说的话或写的文章中

是否出现这些谬误。有些人频频“诉诸权威”，有些人则更容易“类比失当”

或者犯“稻草人”谬误。重读一下自己以前的文章，看看是否存在今后需要防

范的某种逻辑谬误。

（4）要特别注意一些宽泛的说法，它们较之有所限制的说法需

要更多的证据。例如，讲话中若有表示涵盖全部的词语（如： “所

有”“非”“无”“每个”“向来”“从不”“无人”“人人”等），虽然有

时是合适的，但较之不那么绝对的词语（如：“有些”“很多”“不多”“有

时”“通常”等）需要给出多得多的证据。

（5）检查并复核涉及他人品格的用语，尤其是涉及对手品格的用语，确

保这些用语准确、得当。

有效掌握了逻辑知识，相信你一定可以在日常沟通与做事中更加游刃有余。就让我们从本书开始，认识逻辑谬误，学习运用逻辑，并最终成为逻辑高手吧！

编辑推荐

★ 国内逻辑学界畅销书作者、逻辑思维训练专家于雷崭新力作

★ 如果你想让自己视野更开阔、头脑更清晰、思想更独立、沟通更顺畅、做事更高效、看清真相更容易，那么本书一定不能错过！

★ 想要提高教学管理水平的老师，想要成为学霸的学生，想要提高办事能力的公务员，想要力压群雄的辩论赛辩手，想要一路过关斩将的面试者，想要变身“白骨精”的上班族，人手一册的必备宝典。

★ 本书深度剖析生活中常见逻辑错误，让你不知不觉提高逻辑能力，一眼识穿形形色色的骗局诡辩。