秋风引，唐代刘禹锡创作的五言绝句

作品赏析

刘禹锡曾在偏远的南方过了一个长时期的贬谪生活，这首诗作于贬所，因秋风起、雁南飞而触动了孤客之心。但诗人没有在客心上多费笔墨，而在秋风上驰骋诗意。

前两句所写的秋风始至、鸿雁南来，首句“何处秋风至”，诗以“秋风”为题就题发问，摇曳生姿，而通过这一起势突兀、下笔飘忽的问句，也显示了秋风的不知其来、忽然而至的特征。如果进一步推寻它的弦外之音，这一问，可能还暗含怨秋的意思，当然，秋风之来，既无影无迹，又无所不在，它从何处来、来到何处，本是无可究诘的。这里虽以问语出之，而诗人的真意原不在追根究底，接下来就宕开诗笔，以“萧萧送雁群”一句写耳所闻的风来萧萧之声和目所见的随风而来的雁群。这样，就化无形之风为可闻可见的景象，从而把不知何处至的秋风绘声绘影地写入诗篇。　　

后两句“朝来入庭树，孤客最先闻。”把笔触从秋空中的“雁群”移向地面上的“庭树”，再集中到独在异乡、“归思方悠哉”的“楚客”，由远而近，步步换景。“朝来”句既承接首句的“秋风至”，又承接次句的“萧萧”声，不是回答又似回答了篇端的发问。它说明秋风的来去虽然无处可寻，却又附着它物而随处存在，此刻风动庭树，木叶萧萧，则无形的秋风分明已经近在庭院、来到耳边了。诗写到这里，写足了作为诗题的“秋风”，而篇幅已经用去了四分之三，可是，诗中之人还没有露面，景中之情还没有点出。直到最后一句才画龙点睛，说秋风已为“孤客”所“闻”。当然，作为“孤客”，他不仅会因颜状改变而为岁月流逝兴悲，其羁旅之情和思归之心更是可想而知的。

这首诗主要要表达的，其实正是这羁旅之情和思归之心，但妙在不从正面着笔，始终只就秋风做文章，在篇末虽然推出了“孤客”，也只写到他“闻”秋风而止。至于他的旅情归思是以“最先”两字来暗示的。照说，秋风吹到庭树，每个人都可以同时听到，不应当有先后之分。而惟独孤客“最先”听到，可以想见，他对时序、物候有特殊的敏感。

创作背景

刘禹锡曾被贬南方，这首诗就是作于被贬期间。因秋风起、雁南飞而触动了异乡孤客之心，有感而作。

作品评价

明代郭濬《增订评注唐诗正声》：“李云：不曰‘不堪闻’，而曰‘最先闻’，语意最深。” 

明代钟惺《唐诗归》：“不曰‘不堪闻’，而曰‘最先闻’，语意便深厚。” 

明代周珽《唐诗选脉会通评林》：“徐克曰：‘人情之真，非老于世故者不能道此。’” 

明代吴昌祺《删订唐诗解》：“用意最妙。” 

清代黄叔灿《唐诗笺注》：“谁不闻而曰‘最先闻’，孤客触绪惊心，形容尽矣。若说‘不堪闻’，便浅。” 

清代李锳《诗法易简录》：“咏秋风必有闻此秋风者，妙在‘最先’二字为‘孤客’写神，无限情怀，溢于言表。” 

清代沈德潜《唐诗别裁集》：“若说‘不堪闻’，便浅。” 

清代吴瑞荣《唐诗笺要》：“梦得《鄂渚留别》末云：‘欲问江深浅，应如远别情。’情思不剧，与此诗皆陶冶乐府而得。” 

清代吴烻《唐诗选胜直解》：“风无形，随四时之气而生，曰何处惊之也。秋风秋雁并在一时，若风送之者然，况万物经秋，皆将黄落逐臣孤客，无难为情，曰‘入庭树’，曰‘最先闻’，惊心更早，宋玉悲秋，略与仿佛。” 

清末俞陛云《诗境浅说续编》：“四序迭更，一岁之常例，惟乍逢秋至，其容则天高日晶，其气则山川寂寥。别有一种感人意味，况天涯孤客，入耳先惊，能无惆怅？苏颋之《汾上惊秋》，韦应物之《淮南闻雁》，皆同此感也。”

作者简介

刘禹锡

刘禹锡（772年~842年），字梦得，自称“家本荥上，籍占洛阳”，又自言系出中山，其先为中山靖王刘胜（一说是匈奴后裔）。唐朝时期大臣、文学家、哲学家，有“诗豪”之称。

贞元九年进士及第，释褐太子校书，迁淮南记室参军，进入节度使杜佑幕府，深得信任器重。杜佑入朝为相，迁监察御史。贞元末年加入以太子侍读王叔文为首的“二王八司马”政治集团。唐顺宗即位后，实践“永贞革新”。革新失败后，宦海沉浮，屡遭贬谪。

诗文俱佳，涉猎题材广泛，与柳宗元并称“刘柳”，与韦应物、白居易合称“三杰”，并与白居易合称“刘白”，留下《陋室铭》《竹枝词》《杨柳枝词》《乌衣巷》等名篇。哲学著作《天论》三篇，论述天的物质性，分析“天命论”产生的根源，具有唯物主义思想。著有《刘梦得文集》《刘宾客集》。

会昌二年，迁太子宾客，卒于洛阳，享年七十一，追赠户部尚书，葬于荥阳。