小希望，天津先天无肛女婴

人物生平

“小希望”是天津一名出生仅24天的先天无肛女婴，被生父放弃，但却被志愿者强行救助。

怕治疗时女儿太痛苦，父母考虑再三后做出了一个艰难的决定：放弃治疗并将“小希望”送到临终关怀医院，让宝宝“安静”地死去。最终孩子于2010年3月27日去世。

人物事件

归宿争执

一方面，志愿者在积极筹款，游说婴儿父亲放弃监护权；另一方面，婴儿父亲声称放弃治疗“不是钱的问题”、“而是不愿孩子以后受罪”，并拒绝放弃监护权。

目前，婴儿父亲暂时同意由志愿者照顾一周，而经过北京和睦家医院的初步治疗，婴儿的生命体征好转。医生表示，“小希望”所患并非不治之症，而都是可以医治的。

法律问题

上世纪90年代国务院颁布的《中国儿童发展纲要》中，就将儿童生存权放到了首位；中国签署的《儿童权利公约》第六条也规定“每个儿童享有固定的生命权”，第二十四条规定“儿童有权享受可达到的最高标准和健康，并享有医疗康复设施”，所有出生的儿童无论何种民族、性别，是否残疾，都有生存权。

而根据《未成年人保护法》，凡侵犯未成年人的人身权利构成犯罪的，负有抚养义务而拒绝抚养的，溺婴及弃婴的行为，将被追究法律责任。该法还明文规定，若父母不履行监护义务，可依法剥夺其监护资格。

舆论评价

学者意见

学者陶短房认为：不论是将“小希望”从死亡线上暂时拉回的志愿者，还是有关法律、民政部门，至今仍未启动法律程序，而只是诉求于那位父亲。此举等于默认那位父亲的逻辑———孩子是他生的，他有权决定孩子的生死。这样的逻辑是错误的，既违反文明社会的道德要求，更涉嫌严重违法。

显然，按照相关法律，“小希望”的父亲几乎条条“涉法”，所以，有关法律部门应及时主动介入此案，否则，“小希望”的命运，将始终笼罩在阴影下。

在国外，类似的案子出现时，法律部门会首先把“生命受到威胁”的孩子的监护权，从父母手中强行“接管”，然后通过司法程序解决问题。中国虽然国情不同，但在类似情况下司法主动干预、依法剥夺父母监护权的例子，也并非没有。对“小希望事件”，法律部门不能再被动了，否则问题将陷入死结，而“小希望”弱小的生命耽误不得。

网民态度

作为“抢婴”事件的主人公，网友“深海水妖”写下这样的文字：“如果可以选择，我宁愿我从来没有知道过‘小希望’的事，那么我不必承担这样的焦灼和苦楚，不必在年关前，像个疯子一样，‘烧着钱’在北京和老家之间飞来飞去。”

一位据称是“小希望”母亲多年同学的网友对孩子父母所受到的指责感到愤愤不平：“孩子父母都是普通人，人品都很好，感情也很好，遇上这样的事已经非常不幸了，但更不幸的是碰上了一群不可理喻（的）疯子！孩子天生就不幸，本可以平静地来人世走一遭，在还没有记忆的时候就静悄悄地离开，却被这群人以‘爱心’的名义抢来抢去。