协议书的法律效力

协议书的法律效力

关于协议书的法律效力

1)使用对象不同。合同常用于经济方面，协议书则更多用于一般

工作特别是科学研究方面。

(2)约束力不同。合同一经（依法）签订，便具有法律效力；协

议书除作为补充合同所签订的意见和实际上等于合同的具有法律效

力以外，未形成最后正规文本，双方未签字盖章的协议并不具有法

律效力。

(3)宽严不同。合同正文中每一条内容，必须具体、明确、完善。

尤其是“违约责任”，要订得非常严格、准确，以免发生争议纠纷。

协议书的不少条款，则可订得原则一些，宽泛一些，允许有一定的

机动性。

上述区别，写作时应予注意。应根据事项性质，正确选用合同或

者协议书。

协议书的结构与合同相同。

（1)协议书常常是作为正式合同的基础。合同往往不是谈判、协

商一次就可签订的，双方常常要经过反复地磋商后，对合同的基本

条款才逐步一致、明确。为了肯定初步商谈的结果，双方常先签订

协议书，便于进一步洽谈。这时的协议书，内容尚待完整详尽，主

要作用在于“备忘”，不具有法律效力。

(2)协议书有时作为合同的补充。在履行合同中，双方如感到合

同有修改补充的必要，可经过洽谈协商，把一致的意见用协议的形

式写下来，作为合同补充。这时协议书已成为合同的组成部分，与

原合同具有同等的效力。

（3）协议书有时等于合同。对一些难以确定隶属于国家规定的

合同种类的事项，双方当事人经过协商，签订了“协议书”，后来

也未再签订合同，双方均按“协议书”上的内容履行义务和权利，

这时“协议书”实质上就是合同，具有合同的同等效力。

一、离婚协议是什么？

离婚协议，是指婚姻双方均表示同意离婚，以及离婚后财产债务

如何处理、子女归谁抚养等相关问题达成的共同意思表示协议书。

所以，离婚协议的内容一般包括离婚、子女抚养和财产处理等三项

内容，其中关于离婚和子女抚养的内容属于夫妻人身关系的性质，

而财产处理则属于夫妻财产关系的性质，因此，离婚协议的性质应

是一种混合合同。这与离婚诉讼是一种复合之诉的道理是一样的。

二、离婚协议中涉及夫妻人身关系条款是无效的。

首先，我国法律对婚姻关系的解除采登记要件主义和诉讼要件主

义相结合的原则，即当事人既可以选择登记离婚，也可以选择诉讼

离婚，两者均具有同等的法律效力。未经登记或诉讼离婚，夫妻双

方的婚姻关系就不能解除。

其次，当事人关于离婚的意思表示可能随着时间、环境、对方言

行、自我认识等各种因素的变化而发生变化。因此，一方当事人在

签订离婚协议后又反悔不同意离婚，是很正常的，婚姻当事人在离

婚协议书中关于“同意离婚”的意思表示并不具有法律效力，而只

能作为一种证据，证明夫妻感情曾经出现过重大裂痕。

三、离婚协议中涉及财产关系的条款是附生效条件的协议，在

双方同意离婚或者判决离婚的条件下应当认定其效力。离婚协议中

财产分割的前提是，即如果离婚，应当按双方约定分割财产。财产

分割协议的成就条件即离婚。但离婚财产分割协议所附生效条件，

不同于一般意义上的附生效条件，因为其成就需要离婚双方当事人

的合意，任何一方均可决定其是否成就，可以单方面使财产分割协

议不产生约束力且不会承担任何法律责。除非有可变更或可撤销的

情形，否则，人民法院在判决离婚的情况下，应当将协议作为分割

夫妻财产的重要证据，即法院要按照离婚协议中关于财产分割的约

定作出判决。篇二：什么是婚前协议书,婚前协议书是否具有法律效

力？

什么是婚前协议书，婚前协议书是否具有法律效力？

对于要结婚的男女双方来说，签订一份合法、有效的婚前协议书

是非常有必要的。男女双方就财产分割、个人财产界定等方面的问

题提前作出合理的约定，一旦日后离婚时产生分歧，就按照婚前协

议书上所约定的进行处理。但是很多夫妻对于婚前协议书都不怎么

了解。究竟什么是婚前协议书，婚前协议书是否具有法律效力？下

面由余婧律师团队为您介绍。一、什么是婚前协议书？

婚前协议书，是指将要结婚的男女双方为结婚而签订的、于婚后

生效的具有法定约束力的书面协议。主要目的是对双方各自的财产

和债务范围以及权利归属等问题实现作出约定，以免将来离婚或一

方死亡时产生争议。更多法律知识请搜索：余婧婚姻家庭律师网

在西方，将要结婚的男女双方在婚前签订关于财产、离婚后子女

抚养权等问题的婚前协议书是非常普遍的。由于我国的传统观念，

签订婚前协议在我国并不流行。很多恋人在结婚前根本不会想到签

订结婚协议书，在人们的传统观念里，认为签订婚前协议太伤感情，

并不是一件浪漫的事。但是，目前全社会离婚率呈上升态势，夫妻

离婚时，产生争议最多的往往就是关于财产分割方面的问题。“准

夫妻”在向往美好婚姻生活的同时也应该对婚姻危机有一个前瞻性

的认识，因为谁也不能确定未来到底如何发展。而一份未雨绸缪的

婚前协议，不仅能避免夫妻双方在将来离婚时产生争议，也能在争

议发生时公平、合理地处理问题，同时还可以简化离婚程序和节省

各方人力、物力和财力。

二、婚前协议书是否具有法律效力？

至于婚前协议书是否具有法律效力，关键要看婚前协议书是约定

什么的。婚前协议书的内容必须在不违反公共秩序善良风俗的前提

下，才具有法律效力。男女双方约定的事项必须是合法的，是双方

真实的意思表示，没有任何的欺诈或胁迫。

关于财产方面的协议，我国相关法律也有明确规定。比如《婚姻

法》第19条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以

及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。

约定应当采用书面形式。”

至于婚前协议书是否需要公证，法律并没有强制性的规定。是否

公证，应该由你们当事人自己决定。当然，经过公证的婚前协议书

法律效力会强些，但也不绝对。通常经过公证的婚前协议书，如果

没有相反的证据推翻，法院是会优先采用的。

以上就是关于婚前协议书的简单介绍。签订婚前协议书不仅要对

财产分割、个人财产认定等方面作出一个总体的约定，更要注重相

关细节的约定。我们建议您在签订婚前协议书前最好能够向专业的

婚姻家庭律师进行咨询；或者直接委托律师为您拟定婚前协议书。

这样能更加全面地完善婚前协议书的相关问题的约定，避免日后离

婚时矛盾的再次发生。

【要点提示】

夫妻忠诚协议是否有效应该区别对待，单纯性的“忠诚协议”的

约定或承诺，例如“损失费”、“赔偿款”、“夫妻共同财产全部

归无过错方所有”的约定或承诺属于违约责任，应确认其有效；涉

及特定人身关系的约定，如“不得离婚、必须离婚、放弃对未成年

子女监护权”等，因违反法律强制性规定而无效。

【典型案例】

关于夫妻忠诚协议，最典型的一个案例是上海市闽行区人民法院

的一个判例。原告曾某（男方）离婚后通过征婚，与也曾离异的贾

某（女方）相识。经过短暂的接触，几个月后双方登记结婚。由于

两人均系再婚，为慎重起见，20xx年6月，夫妻俩经过“友好协

商”，签署了一份“忠诚协议书”。协议约定，夫妻婚后应互敬互

爱，对家庭、配偶、子女要有道德观和责任感。协议书中还特别强

调了“违约责任”：若一方在婚期内由于道德品质的问题，出现背

叛另一方不道德的行为（婚外情），要赔偿对方名誉损失及精神损

失费30万元。协议签订后，在婚姻存续期间，贾某发现曾某与其他

异性有不正当关系。

20xx年5月，曾某向法院提出离婚诉讼，与此同时，贾某以曾

某违反“夫妻忠诚协议”为由提起反诉，要求法院判令曾某支付违

约金30万元。法院经过审理，依据双方达成的忠诚协议，判决曾某

支付对方“违约金”30万元。后曾某不服上诉，二审中经法官调解，

上诉人与被上诉人达成了调解协议，曾某向贾某支付25万元，双方

握手言和。此判决一出，实际是认可了夫妻忠诚协议的法律效力，

立即引起了法学理论界的轩然大波，由此也引发了夫妻忠诚协议到

底是否有效的争论。在此情形下，上海市高级人民法院出具了《上

海市高级人民法院民一庭民事法律适用问答选登（二）》，就忠诚

协议方面问题作出了回答：《婚姻法》第4条所规定的忠诚义务，

是一种道德义务，而不是法律义务，夫妻一方以此道德义务作为对

价与另一方进行交换而订立的协议，不能理解为确定具体民事权利

义务的协议。

如此，上海市高级人民法院的这一解答，实际上又否认了忠诚协

议的效力。

【各方观点】

第一种意见认为协议有效。夫妻忠诚协议属于当事人之间的意思

自治，并不违法，夫妻忠诚本来就是法律规定的内容，属于法律明

确的要求，协议双方等于把法定的义务变成了约定的条款，法院应

当予以认可；婚姻本身即契约，一方在背叛对方之前，就得考虑违

约所要付出的代价。从这个意义上说，忠诚协议对于维系婚姻稳定

将起着积极作用。

第二种意见认为协议无效。婚姻关系是人身关系，以爱情为基础，

不能通过协议设定，夫妻间应相互忠诚仅仅是一种价值取向，而不

是一种具有强制性的责任；《婚姻法》规定夫妻“应当”互相忠实

而非“必须”，“应当”意在提倡，只有“必须”才是法定义务。

法律允许夫妻对财产关系进行约定，但不允许通过协议来设定人身

关系。人身权是法定的，不能通过

合同来调整。

【律师观点】

律师查阅了大量法院判例，并与多位法学专家研讨，认为当前法

律界对待夫妻忠诚协议效力上，主流观点还是趋向于有效说，但应

该注意其约定而区别对待。

夫妻忠诚协议是否有效应该区别对待，单纯性的“忠诚协议”的

约定或承诺，例如“损失费”、“赔偿款”、“夫妻共同财产全部

归无过错方所有”的约定或承诺属于违约责任，应确认其有效；涉

及特定人身关系的约定，如“不得离婚、必须离婚、放弃对未成年

子女监护权”等，因违反法律强制性规定而无效。

（一）、民法理论而言，“忠诚协议”属于私法范畴，奉行意思

自治原则。夫妻双方具有完全的民事行为能力，在平等协商的基础

上，基于真实的意思表示，签署了忠诚协议，意在实现关于婚姻的

某种意思自治。但这种意思自治不是任意的无边界的自由，要受到

法律和社会公共利益的双重约束，也即其内容不得违反法律禁止性

规定，不得违反公序良俗。如果上述条件全部满足，则该行为应被

评价为民事法律行为，并产生相应的法律约束力。那么在“忠诚协

议”符合民事法律行为的生效要件时，该行为应当是对夫妻双方都

具有约束力的。

（二）、认定夫妻忠诚协议，合于夫妻忠诚义务之立法本意。我

国《婚姻法》第4条

（三）、并不是所有的夫妻忠诚协议都是有效的'，实践中需要

审慎对待。

1、受胁迫、欺骗情况下签订的夫妻忠诚协议无效。

我国《民法通则》明确规定：一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人

之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的民事法律行为是无效

的民事法律行为。当然，这里的胁迫应该是指比较严重的情形。

2、“不得离婚、必须离婚、放弃对未成年子女监护权”等涉及

特定人身关系的约定，因违反法律强制性规定而无效。

夫妻感情是否破裂，是否主张离婚，只能是单方权利。夫妻之间

“不得离婚”、“必须离婚”等约定，因违反婚姻自由的法律原则

是无效的。同时，婚姻法规定，“父母对子女有抚养教育的义务”，

“父母对子女有保护和教育未成年子女的权利和义务”。因此，夫

妻双方事先通过忠诚协议约定或承诺“放弃对未成年子女的监护

权”，可能损害到子女的合法权益，并以此排除或者否定了司法监

督权和裁判权，该约定显然无效。

综上所述，就具体个案来说，笔者倾向于应当认定夫妻忠诚协议

的效力，这是因为，认定利大于弊，且具明显的意义优势。同时，

律师忠告那些准备付诸协议的夫妻，一定要慎重对待，不仅不能违

反法律规定，同时也不能不切实际约定过高的数额，如果显失公正，

法官也不会支持。

合同原件的法律效力

合同原件是指经双方当事人合议一致后签字或加盖双方印章的合

同文本，合同原件是合同法规定的“书面形式”中最具有法律证明

力的一种，合同原件在证据学上可被认定为直接证据和原始证据，

是一种直接来源于争议事实而且可以单独、直接证明争议事实的证

据，法院一般都予以直接采信。

传真件的法律效力

传真件也属于合同书面形式的一种，但是与原件相比较，传真件

性质的不同会影响其法律效力：由双方互相传真并直接就其所载内

容进行修改或确认的传真件可视为原件，但仅以传输文本、图像为

目的的传真件在性质上类似于复印件，属于效力待定的证据，不能

单独作为认定案件事实的证据。

其次，应根据客观情况判断传真件证明力大小。有时，即使传真

件的性质属于原件，仍不能单独作为认定案件事实的证据。比如，

在当事人相互要约、承诺过程中所使用的传真件，只要一方的承诺

尚未成立，该传真件就不能作为认定合同关系成立的证据；或者，

在可以证明合同关系成立的传真件之后，双方当事人就约定事宜又

签署了正式合同文本，则该传真件也不能作为认定合同内容的证据。

最后，在认定传真件的证据效力前，要先鉴别传真件的真实性。

传真件的内容可以通过复印等手段进行变造，因此，传真件在作为

原件时虽具有完全证据效力，但一般仍需要通过其他证据佐证其真

实性。

对于确认传真件的证据效力，首要方法是询问对方当事人对传真

件的质证意见。若对方当事人不予认可，则进一步询问传真件上的

传真标志、传真号码等是否属于该当事人所有。如对方不置可否，

可依照《民事诉讼证据规定》第八条第二款来确认传真件证据效力。

另外，也可查询电信部门发出传真方的电话机在特定时间传真的

档案记录，与传真件相对照。该等证据的取得可能需要依法申请法

律调取，电信部门的档案记录保存时间也需要引起注意。

扫描件的法律效力

从证据角度来说，扫描件是图片，作为复印件的形式存在，从技

术上可以被篡改，因此单单扫描件的证明效力是很低的，除非对方

对扫描件认可，否则需要提供其它相关证据进行佐证，形成证据链

条，扫描件才能作为定案证据，从而具有较高证明效力。

扫描件相当于复印件，仅凭此去打官司是很难得到法院支持。原

件也可能被篡改，但可以被鉴定出来，如原件真实，可以作为认定

事实的证据，而扫描件即使鉴定真实，仍不能直接作为证据认定，

这就是两者区别。

实务操作中的注意事项

证明力最强的是加盖公章的合同原件！但在实务操作过程中存在

某些实际困难以致无法获取

原件，只能取得相关传真件或扫描件，虽然传真件和扫描件都具

有一定的法律效力，但无论是扫描件、传真件还是原件，只要是合

同，就一定要用公章，否则便谈不上证明力度。如果是扫描件最好

用彩扫描，传真件、扫描件均需保留原件，必要时进行比对，才

能真正具备法律效力。

同时为了使传真件和扫描件的法律效力更高，可以在合同中附加

一句“双方均同意传真件、扫描件具有同等法律效力”。

另外在合同签订和履行过程中，合同双方可以借助网络平台，通

过或QQ等传输合同、合同履行签认等电子文本，并保存相

关记录，以备发生纠纷时做证据使用。

点评

通过上述内容的解答，相信各位读者对合同原件、传真件和扫描

件的法律效力及区别有了认识，在合同管理及保管上，一定要保存

好合同原件。

值得一提的是，使用合法电子签章软件签订的电子合同原件法律

效力等同于纸质合同原件，证明力与纸质合同原件一样。